正在閱讀:

《與鳳行》首播刷新開局記錄:“S+古偶”依然能量驚人?

掃一掃下載界面新聞APP

《與鳳行》首播刷新開局記錄:“S+古偶”依然能量驚人?

雖然市場效果不一,但《與鳳行》的探討仍然是有意義的,它也一定會(huì)在某個(gè)維度影響著未來劇集的創(chuàng)作方向。

文|娛樂獨(dú)角獸 糖炒山楂

編輯|Mia

高調(diào)預(yù)熱許久,終于到了“審判”《與鳳行》的時(shí)刻。

開播兩日,騰訊視頻站內(nèi)熱度在不斷破紀(jì)錄中突破30000;酷云首播收視率拉升至0.7+,有博主指出“創(chuàng)造了所有衛(wèi)視近27個(gè)月以來的首播收視新高”;云合數(shù)據(jù)官方下場認(rèn)證“上線首日正片有效播放破近三年最高記錄”。微博上,該劇衍生話題更是呈霸屏趨勢。

“爆劇效應(yīng)”還體現(xiàn)在招商上:首播便以騰訊視頻8廣、芒果7廣的成績刷新聯(lián)播劇最高開局紀(jì)錄,官微開播前釋出的信息顯示騰訊視頻招商品牌已達(dá)18個(gè)。

毫無疑問,《與鳳行》的播出讓開年持續(xù)微冷的劇集大盤熱了起來,趙麗穎的扛劇能力毋庸置疑。只是各種高開數(shù)據(jù)之外,圍繞著內(nèi)容本身的聲音也應(yīng)該被聽見:

有人在“海底撈玥”的聯(lián)動(dòng)中破大防,愉快享用這道時(shí)隔七年的售后大餐,但《與鳳行》作為獨(dú)立IP,故事本身的成色更能決定它將會(huì)走多遠(yuǎn)。目前來看,電視劇對原著的還原度非常高,一些小的改編也頗有錦上添花的感覺。但坦白來講,原著故事較為“稀薄”、在受眾群體上較為“低幼”,也是劇集要面臨的考驗(yàn)。

已經(jīng)播出的6集也帶來了更具體的感知和爭議:有人愛上了“煙火氣仙俠”的獨(dú)特、自然就有人感覺劇情進(jìn)度緩慢;有人為劇中絢麗特效大呼震撼,也有人指責(zé)其是“頁游風(fēng)”質(zhì)感;有人愛上了嗩吶、梵音、吟唱的創(chuàng)新配樂,有人則表示難以入戲;主演尤其是林更新的狀態(tài)不佳也成為槽點(diǎn)集中地……

《與鳳行》的品相究竟如何?在市場對劇集的逐幀審判里,我們也窺見了S+古偶的創(chuàng)制現(xiàn)狀和創(chuàng)新瓶頸,老生常談的問題會(huì)有新答案嗎?相信所有人都期待著。

《與鳳行》不能只是“星玥售后”

在制造“回憶殺”上,《與鳳行》籌謀已久。不只是營銷上的,還滲透到了故事里。

導(dǎo)演鄧科顯然是資深的“楚喬傳粉絲”:行云墜河被沈璃救上來的一幕,為無數(shù)網(wǎng)友彌補(bǔ)了遺恨、也造就了新的互聯(lián)網(wǎng)梗,“好消息:宇文玥撈起來了!壞消息:差點(diǎn)禿了!”除此之外,行云送沈璃簪子的一幕,同樣在前作中屬于經(jīng)典場面。據(jù)了解,之后還有兔子燈等情節(jié)。

同理還有“小桃又演小桃”,在《知否》成為新晉長尾劇、王梓薇在《無限超越班2》透露趙麗穎幫忙介紹角色時(shí),都讓其在互聯(lián)網(wǎng)上收獲了大量關(guān)注。

這的確為劇集帶來了一波高熱度。但我們也留意到,互聯(lián)網(wǎng)上開始有聲音去質(zhì)疑:這是一部為“星玥黨”量身定制的售后劇嗎?它其實(shí)指出了《與鳳行》所面臨的問題:最初的回憶殺之后,如何將觀眾留在自己的故事和人物里?

前六集來看,《與鳳行》是有可看性的:雖然仍是神仙的愛恨,但從逃婚拉開的故事視角,到快速回到人間生活、再到借助說書人之口鋪陳的世界觀,娓娓道來。兩人在行云小院中吃喝斗嘴的樣子,實(shí)景拍攝的田園春色,更是頗有點(diǎn)仙俠版“去有風(fēng)的地方”的感覺,輕松治愈。

雖然也有網(wǎng)友吐槽“弱劇情”,但同樣有觀眾很吃這一套:“不知不覺跟著看下去了”。畢竟氛圍感劇集能盛行,背后是有觀眾選擇的邏輯在的。尤其是劇集還在鏡頭美學(xué)上卷了起來,前四集的田園生活場景誕生了不少人物神圖,如沈璃首次化身的鏡頭、行云打傘的場景等,氛圍美感拉滿。

軍婦和小荷兩個(gè)副本故事的解鎖構(gòu)成了劇情的小高潮,尤其是后者還為之后的故事埋下了伏筆,一出注定收割無數(shù)人眼淚的虐戀。最主要的是,這兩個(gè)故事也對主線劇情如沈璃動(dòng)用功法被發(fā)現(xiàn)兩人被迫分開等起著重要推動(dòng)作用,我們也在其中透視兩位主角的情感觀。

人物設(shè)定和關(guān)系也在逐漸成立。“霸道王爺和她柔弱不能自理的大嬌夫”戳中了很多人的笑點(diǎn)。女主戰(zhàn)神王爺?shù)脑O(shè)定,尤其是“我約莫是看上你了”的霸氣表白和“我不會(huì)和你在一起”的清醒都頗讓人眼前一亮。但也有網(wǎng)友提出,趙麗穎飾演的沈璃頗為清冷,和“小鳳凰”原型下的傲嬌碎嘴愛吐槽形象,有一定的割裂感。

至于林更新飾演的行云,則集多個(gè)看點(diǎn)于一身,在仙俠劇中頗為少見:日常咳血削弱不能自理,但又精通陣法、頗為腹黑;擅長做飯裁衣等日常家務(wù);作為”手帳博主“,他身上又充滿了故事性,流露出孤獨(dú)、悲劇的一面。林更新自帶喜劇氣質(zhì)的表演,也讓這個(gè)人物頗為討喜。希望日后解鎖“上神”身份,不會(huì)淪為千篇一律。

情懷加持、氛圍美劇、劇情高潮、人物新穎,雖不至于有突破性的創(chuàng)新,但《與鳳行》算是交出了一份還不錯(cuò)的答卷。只是從故事線和人物關(guān)系來看,6集正是一個(gè)節(jié)點(diǎn),此之后能否維穩(wěn)口碑和持續(xù)留住觀眾,還待觀望。

S+古偶的盡頭,“卷”什么?

一個(gè)可能誰都沒料到的出圈點(diǎn)是,一閃而過的丫鬟因?yàn)椤芭R摹”了當(dāng)代打工人的精神狀態(tài)而登上熱搜。

雖說《與鳳行》的爆款效應(yīng)離不開趙麗穎的強(qiáng)力加持,但梳理輿論我們其實(shí)也能夠發(fā)現(xiàn),當(dāng)代觀眾的追劇心態(tài)正在發(fā)生變化,大眾的注意力越來越容易被“小細(xì)節(jié)”、“小配角”所吸引。

與丫鬟出圈有著異曲同工之妙的,還有兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱議話題:一個(gè)是將原著中將軍死后變成鬼的設(shè)定改成了升仙,受到了大量網(wǎng)友的肯定;一個(gè)是小荷的飾演者因?yàn)殪`氣十足而被好評,后續(xù)演技不掉線或有望率先“上桌”。配角上桌雖在市場端飽含爭議,但同樣意味著真正的爆劇沒有背景板人物,每個(gè)人物都要用心。

某種程度上,這也在為內(nèi)容創(chuàng)制指明方向。以此為索引,我們再來探討一個(gè)老生常談的問題:S+古偶的創(chuàng)制問題和創(chuàng)新難題。當(dāng)原著作者坐鎮(zhèn)成大勢所趨、有新意的人物和基本的講故事能力成為標(biāo)配,S+古偶下一步卷什么?

除了小人物的處理,《與鳳行》最卷的應(yīng)該是配樂上的創(chuàng)新。日前劇方發(fā)布了38首原創(chuàng)配樂歌單。目前已經(jīng)播出的劇情中,更是包含了嗩吶、梵音、吟唱等多種表現(xiàn)形式;除此之外網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)軍婦副本中,董潔飾演的云娘所吟唱的是通體回文詩《兩相思》,正思妻、逆思夫,就很貼合故事情景。

只是欣賞門檻也在被拔高:相比歌詞所能帶來的與劇情、人物的直接鏈接,純音樂的感知?jiǎng)t主要依靠個(gè)人感悟。是以市場對《與鳳行》的配樂也呈現(xiàn)出了兩極化評論:一些人給出了超高評價(jià),認(rèn)為配樂高度貼合劇情、輔助劇情發(fā)展;一些人則在其中難以入戲。

也有網(wǎng)友提出自己的擔(dān)憂:難傳唱。一直以來影視OST出圈也是爆款劇的有力證明,甚至在去年市場又再度“重啟”了售后演唱會(huì)的模式,這種大膽的音樂創(chuàng)新雖然革新了市場認(rèn)知,但也增加了傳播上的難度。

除此之外,《贅婿》在前,導(dǎo)演鄧科在輕喜元素的融入上也頗顯功力。除了前期林更新和小鳳凰的“沒有對齊顆粒度”自帶喜劇效果,林更新在表演上的喜劇特質(zhì)也被放大,小荷副本中他因?yàn)槭軅蔼?dú)在一個(gè)次元”的表演,笑果十足而又貼合人物。

如果說前幾者尚且讓人眼前一亮,那關(guān)于特效,則爭議聲頗高。能夠看出劇方是用了心和“錢”的,網(wǎng)絡(luò)消息更是顯示該劇特效由16家特效公司完成。但呈現(xiàn)效果卻是兩極的:比如小鳳凰因?yàn)榛铎`活現(xiàn)和逼真的動(dòng)作神情,而被網(wǎng)友喊話“義烏連夜生產(chǎn)周邊”;但在動(dòng)作場景的處理上則被吐槽頁游質(zhì)感,開篇逃婚更是讓人秒回孫悟空大鬧天空,評價(jià)不一。

配音的爭議同樣在發(fā)酵。雖然趙麗穎在發(fā)布會(huì)上透露,自己曾進(jìn)行了兩版配音、但最終為了劇集效果還是選擇了配音。但從觀眾審判的結(jié)果來看,選擇的配音同樣存在不貼臉等問題。

雖然市場效果不一,但《與鳳行》的探討仍然是有意義的,它也一定會(huì)在某個(gè)維度影響著未來劇集的創(chuàng)作方向。而立足當(dāng)下,這部有意料之中、有小驚喜、同樣有瑕疵不足的劇,正在帶動(dòng)開年后的劇集市場狂飆,這便是它最大的“功勞”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

《與鳳行》首播刷新開局記錄:“S+古偶”依然能量驚人?

雖然市場效果不一,但《與鳳行》的探討仍然是有意義的,它也一定會(huì)在某個(gè)維度影響著未來劇集的創(chuàng)作方向。

文|娛樂獨(dú)角獸 糖炒山楂

編輯|Mia

高調(diào)預(yù)熱許久,終于到了“審判”《與鳳行》的時(shí)刻。

開播兩日,騰訊視頻站內(nèi)熱度在不斷破紀(jì)錄中突破30000;酷云首播收視率拉升至0.7+,有博主指出“創(chuàng)造了所有衛(wèi)視近27個(gè)月以來的首播收視新高”;云合數(shù)據(jù)官方下場認(rèn)證“上線首日正片有效播放破近三年最高記錄”。微博上,該劇衍生話題更是呈霸屏趨勢。

“爆劇效應(yīng)”還體現(xiàn)在招商上:首播便以騰訊視頻8廣、芒果7廣的成績刷新聯(lián)播劇最高開局紀(jì)錄,官微開播前釋出的信息顯示騰訊視頻招商品牌已達(dá)18個(gè)。

毫無疑問,《與鳳行》的播出讓開年持續(xù)微冷的劇集大盤熱了起來,趙麗穎的扛劇能力毋庸置疑。只是各種高開數(shù)據(jù)之外,圍繞著內(nèi)容本身的聲音也應(yīng)該被聽見:

有人在“海底撈玥”的聯(lián)動(dòng)中破大防,愉快享用這道時(shí)隔七年的售后大餐,但《與鳳行》作為獨(dú)立IP,故事本身的成色更能決定它將會(huì)走多遠(yuǎn)。目前來看,電視劇對原著的還原度非常高,一些小的改編也頗有錦上添花的感覺。但坦白來講,原著故事較為“稀薄”、在受眾群體上較為“低幼”,也是劇集要面臨的考驗(yàn)。

已經(jīng)播出的6集也帶來了更具體的感知和爭議:有人愛上了“煙火氣仙俠”的獨(dú)特、自然就有人感覺劇情進(jìn)度緩慢;有人為劇中絢麗特效大呼震撼,也有人指責(zé)其是“頁游風(fēng)”質(zhì)感;有人愛上了嗩吶、梵音、吟唱的創(chuàng)新配樂,有人則表示難以入戲;主演尤其是林更新的狀態(tài)不佳也成為槽點(diǎn)集中地……

《與鳳行》的品相究竟如何?在市場對劇集的逐幀審判里,我們也窺見了S+古偶的創(chuàng)制現(xiàn)狀和創(chuàng)新瓶頸,老生常談的問題會(huì)有新答案嗎?相信所有人都期待著。

《與鳳行》不能只是“星玥售后”

在制造“回憶殺”上,《與鳳行》籌謀已久。不只是營銷上的,還滲透到了故事里。

導(dǎo)演鄧科顯然是資深的“楚喬傳粉絲”:行云墜河被沈璃救上來的一幕,為無數(shù)網(wǎng)友彌補(bǔ)了遺恨、也造就了新的互聯(lián)網(wǎng)梗,“好消息:宇文玥撈起來了!壞消息:差點(diǎn)禿了!”除此之外,行云送沈璃簪子的一幕,同樣在前作中屬于經(jīng)典場面。據(jù)了解,之后還有兔子燈等情節(jié)。

同理還有“小桃又演小桃”,在《知否》成為新晉長尾劇、王梓薇在《無限超越班2》透露趙麗穎幫忙介紹角色時(shí),都讓其在互聯(lián)網(wǎng)上收獲了大量關(guān)注。

這的確為劇集帶來了一波高熱度。但我們也留意到,互聯(lián)網(wǎng)上開始有聲音去質(zhì)疑:這是一部為“星玥黨”量身定制的售后劇嗎?它其實(shí)指出了《與鳳行》所面臨的問題:最初的回憶殺之后,如何將觀眾留在自己的故事和人物里?

前六集來看,《與鳳行》是有可看性的:雖然仍是神仙的愛恨,但從逃婚拉開的故事視角,到快速回到人間生活、再到借助說書人之口鋪陳的世界觀,娓娓道來。兩人在行云小院中吃喝斗嘴的樣子,實(shí)景拍攝的田園春色,更是頗有點(diǎn)仙俠版“去有風(fēng)的地方”的感覺,輕松治愈。

雖然也有網(wǎng)友吐槽“弱劇情”,但同樣有觀眾很吃這一套:“不知不覺跟著看下去了”。畢竟氛圍感劇集能盛行,背后是有觀眾選擇的邏輯在的。尤其是劇集還在鏡頭美學(xué)上卷了起來,前四集的田園生活場景誕生了不少人物神圖,如沈璃首次化身的鏡頭、行云打傘的場景等,氛圍美感拉滿。

軍婦和小荷兩個(gè)副本故事的解鎖構(gòu)成了劇情的小高潮,尤其是后者還為之后的故事埋下了伏筆,一出注定收割無數(shù)人眼淚的虐戀。最主要的是,這兩個(gè)故事也對主線劇情如沈璃動(dòng)用功法被發(fā)現(xiàn)兩人被迫分開等起著重要推動(dòng)作用,我們也在其中透視兩位主角的情感觀。

人物設(shè)定和關(guān)系也在逐漸成立?!鞍缘劳鯛敽退崛醪荒茏岳淼拇髬煞颉贝林辛撕芏嗳说男c(diǎn)。女主戰(zhàn)神王爺?shù)脑O(shè)定,尤其是“我約莫是看上你了”的霸氣表白和“我不會(huì)和你在一起”的清醒都頗讓人眼前一亮。但也有網(wǎng)友提出,趙麗穎飾演的沈璃頗為清冷,和“小鳳凰”原型下的傲嬌碎嘴愛吐槽形象,有一定的割裂感。

至于林更新飾演的行云,則集多個(gè)看點(diǎn)于一身,在仙俠劇中頗為少見:日??妊魅醪荒茏岳恚志嚪?、頗為腹黑;擅長做飯裁衣等日常家務(wù);作為”手帳博主“,他身上又充滿了故事性,流露出孤獨(dú)、悲劇的一面。林更新自帶喜劇氣質(zhì)的表演,也讓這個(gè)人物頗為討喜。希望日后解鎖“上神”身份,不會(huì)淪為千篇一律。

情懷加持、氛圍美劇、劇情高潮、人物新穎,雖不至于有突破性的創(chuàng)新,但《與鳳行》算是交出了一份還不錯(cuò)的答卷。只是從故事線和人物關(guān)系來看,6集正是一個(gè)節(jié)點(diǎn),此之后能否維穩(wěn)口碑和持續(xù)留住觀眾,還待觀望。

S+古偶的盡頭,“卷”什么?

一個(gè)可能誰都沒料到的出圈點(diǎn)是,一閃而過的丫鬟因?yàn)椤芭R摹”了當(dāng)代打工人的精神狀態(tài)而登上熱搜。

雖說《與鳳行》的爆款效應(yīng)離不開趙麗穎的強(qiáng)力加持,但梳理輿論我們其實(shí)也能夠發(fā)現(xiàn),當(dāng)代觀眾的追劇心態(tài)正在發(fā)生變化,大眾的注意力越來越容易被“小細(xì)節(jié)”、“小配角”所吸引。

與丫鬟出圈有著異曲同工之妙的,還有兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱議話題:一個(gè)是將原著中將軍死后變成鬼的設(shè)定改成了升仙,受到了大量網(wǎng)友的肯定;一個(gè)是小荷的飾演者因?yàn)殪`氣十足而被好評,后續(xù)演技不掉線或有望率先“上桌”。配角上桌雖在市場端飽含爭議,但同樣意味著真正的爆劇沒有背景板人物,每個(gè)人物都要用心。

某種程度上,這也在為內(nèi)容創(chuàng)制指明方向。以此為索引,我們再來探討一個(gè)老生常談的問題:S+古偶的創(chuàng)制問題和創(chuàng)新難題。當(dāng)原著作者坐鎮(zhèn)成大勢所趨、有新意的人物和基本的講故事能力成為標(biāo)配,S+古偶下一步卷什么?

除了小人物的處理,《與鳳行》最卷的應(yīng)該是配樂上的創(chuàng)新。日前劇方發(fā)布了38首原創(chuàng)配樂歌單。目前已經(jīng)播出的劇情中,更是包含了嗩吶、梵音、吟唱等多種表現(xiàn)形式;除此之外網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)軍婦副本中,董潔飾演的云娘所吟唱的是通體回文詩《兩相思》,正思妻、逆思夫,就很貼合故事情景。

只是欣賞門檻也在被拔高:相比歌詞所能帶來的與劇情、人物的直接鏈接,純音樂的感知?jiǎng)t主要依靠個(gè)人感悟。是以市場對《與鳳行》的配樂也呈現(xiàn)出了兩極化評論:一些人給出了超高評價(jià),認(rèn)為配樂高度貼合劇情、輔助劇情發(fā)展;一些人則在其中難以入戲。

也有網(wǎng)友提出自己的擔(dān)憂:難傳唱。一直以來影視OST出圈也是爆款劇的有力證明,甚至在去年市場又再度“重啟”了售后演唱會(huì)的模式,這種大膽的音樂創(chuàng)新雖然革新了市場認(rèn)知,但也增加了傳播上的難度。

除此之外,《贅婿》在前,導(dǎo)演鄧科在輕喜元素的融入上也頗顯功力。除了前期林更新和小鳳凰的“沒有對齊顆粒度”自帶喜劇效果,林更新在表演上的喜劇特質(zhì)也被放大,小荷副本中他因?yàn)槭軅蔼?dú)在一個(gè)次元”的表演,笑果十足而又貼合人物。

如果說前幾者尚且讓人眼前一亮,那關(guān)于特效,則爭議聲頗高。能夠看出劇方是用了心和“錢”的,網(wǎng)絡(luò)消息更是顯示該劇特效由16家特效公司完成。但呈現(xiàn)效果卻是兩極的:比如小鳳凰因?yàn)榛铎`活現(xiàn)和逼真的動(dòng)作神情,而被網(wǎng)友喊話“義烏連夜生產(chǎn)周邊”;但在動(dòng)作場景的處理上則被吐槽頁游質(zhì)感,開篇逃婚更是讓人秒回孫悟空大鬧天空,評價(jià)不一。

配音的爭議同樣在發(fā)酵。雖然趙麗穎在發(fā)布會(huì)上透露,自己曾進(jìn)行了兩版配音、但最終為了劇集效果還是選擇了配音。但從觀眾審判的結(jié)果來看,選擇的配音同樣存在不貼臉等問題。

雖然市場效果不一,但《與鳳行》的探討仍然是有意義的,它也一定會(huì)在某個(gè)維度影響著未來劇集的創(chuàng)作方向。而立足當(dāng)下,這部有意料之中、有小驚喜、同樣有瑕疵不足的劇,正在帶動(dòng)開年后的劇集市場狂飆,這便是它最大的“功勞”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。