正在閱讀:

董監(jiān)高接連“換血”,華夏銀行的頑疾有救了?

掃一掃下載界面新聞APP

董監(jiān)高接連“換血”,華夏銀行的頑疾有救了?

新領(lǐng)導(dǎo)班子就任后,如何能夠有效解決這些問題才是華夏銀行的當(dāng)務(wù)之急。

文|達(dá)摩財經(jīng)

開年連續(xù)人事調(diào)整后,華夏銀行又迎來新行長。

3月18日,有多個媒體報道稱,華夏銀行以線上線下相結(jié)合的方式召開干部會議,北京信托黨委副書記、總經(jīng)理瞿綱在履行完相關(guān)程序后,將正式出任華夏銀行行長。

瞿綱為1974年生人,曾任職于中國建設(shè)銀行、中國建銀投資、中投信托等金融系統(tǒng)。2013年,瞿綱入職北京信托,任公司副總經(jīng)理。2023年8月,監(jiān)管部門批準(zhǔn)瞿綱北京信托總經(jīng)理任職資格。

值得一提的是,現(xiàn)任華夏銀行董事長李民吉同樣也來自北京信托。2017年3月,李民吉接棒樊大志出任華夏銀行董事長,加入華夏銀行前,李民吉曾在北京信托擔(dān)任黨委書記,董事長。

北京信托與華夏銀行的第一大股東都為北京國資背景。華夏銀行控股股東為首鋼集團(tuán)有限公司,實(shí)控人為北京市國資委;北京信托注冊資本22億元,由北京市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司持股34.30%。

公開資料顯示,李民吉的董事長任職資格于2017年4月14日獲得監(jiān)管部門核準(zhǔn)。這也意味著,至今年4月份,李民吉或?qū)⒂|發(fā)“7年輪崗期限”的監(jiān)管要求,華夏銀行的高管調(diào)整可能仍將持續(xù)。

不久前,華夏銀行剛剛披露了2023年度業(yè)績快報,雖然華夏銀行2023年凈利潤增長表現(xiàn)好于行業(yè),但營收卻同比下滑,且凈資產(chǎn)出現(xiàn)二十年來首次下降。從華夏銀行目前狀況來看,在高管人事變動頻繁的同時還將面對多個層面的變化和挑戰(zhàn)。

三個月內(nèi)高管密集調(diào)整

除了瞿綱本次將赴任行長一職外,事實(shí)上,自2024年開年以來,華夏銀行的管理層就經(jīng)歷了多次調(diào)整。

1月13日,華夏銀行發(fā)布公告表示,董事會收到關(guān)文杰提交的書面辭職報告。因工作原因,關(guān)文杰辭去本行執(zhí)行董事、行長、董事會專門委員會相關(guān)職務(wù),該辭職自2024年1月12日起生效。

值得注意的是,關(guān)文杰此前就任華夏銀行副行長一職,2022年11月,其被聘任為華夏銀行行長,2023年4月21日,其任職資格獲監(jiān)管批準(zhǔn)。截至辭任日期,關(guān)文杰擔(dān)任行長一職的時間還不足9個月。

2月20日,華夏銀行監(jiān)事會主席王明蘭也因到齡退休辭職。由于王明蘭的辭任會導(dǎo)致職工監(jiān)事人數(shù)少于監(jiān)事會成員的三分之一,所以其將繼續(xù)履職,直至新一任職工監(jiān)事被選舉產(chǎn)生。

2月23日,華夏銀行公告稱,該行董事會審議通過了聘任韓建紅、唐一鳴任職該行副行長,目前二人的任職資格尚待國家金融監(jiān)督管理總局核準(zhǔn)。

唐一鳴擁有碩士學(xué)位,曾歷任北京銀行研究發(fā)展部總經(jīng)理、通州管理部總經(jīng)理,在北京銀行南昌分行和北京分行還擔(dān)任過“一把手”。韓建紅則屬于華夏銀行內(nèi)部提升,其曾在華夏銀行湖州分行、溫州分行、南京分行等多家分行擔(dān)任過行長、黨委書記職務(wù)。

3月5日,在華夏銀行第八屆監(jiān)事會第二十六次會議上,職工監(jiān)事郭鵬被選舉為監(jiān)事會主席。

至此,華夏銀行的副行長和監(jiān)事會主席更換完畢,即將到任的瞿綱,加上此前副行長楊偉、劉瑞嘉、高波,華夏銀行將形成“一正五副”的管理格局。隨著“7年輪崗期限”將至,李民吉的董事長一職或也即將更換,屆時,華夏銀行“董監(jiān)高”三大首腦也將徹底換新。

營收連續(xù)兩年下降

頻繁的人事變動對華夏銀行來說也意味著重要的經(jīng)營管理調(diào)整,近年來,華夏銀行一直處于增長乏力、各項排名落后的局面。此次人事變動,能否對華夏銀行現(xiàn)有情況加以改善也同樣值得業(yè)內(nèi)期待。

華夏銀行發(fā)布的2023年度業(yè)績快報顯示,2023年華夏銀行營收下降0.64%,達(dá)932億元;實(shí)現(xiàn)利潤總額354.39億元,較上年增長5.53%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤263.63億元,較上年增長5.30%;整體業(yè)績看起來還顯得比較出色。

雖然在銀行業(yè)業(yè)績下行、息差收窄的行業(yè)大趨勢下,大部分銀行出現(xiàn)增利不增收的情況,但華夏銀行營業(yè)收入的下跌卻更值得考究。

財報顯示,截至2023年9月末,華夏銀行的營業(yè)收入為711.09億元,同比下滑2.54%。其中,利息凈收入為512.31億元,占營收比重超七成,同比下滑9.16%;手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入則僅有53.53億元,同比大幅下滑36.9%。

可以看出,華夏銀行的主營業(yè)務(wù)收入其實(shí)出現(xiàn)了較大幅度下滑,但整體營收上并未出現(xiàn)明顯下降主要是由于投資收益、公允價值變動收益和其他業(yè)務(wù)收入出現(xiàn)了罕見的高速增長。

2022年前三季度,華夏銀行的投資收益、公允價值變動收益和其他業(yè)務(wù)收入分別為44.55億元、27.93億元和3.91億元,合計收入為76.39億元。而2023年同期,三者合計收入達(dá)到141.34億元,同比上漲超85%。

縱觀2023年全年,無論是房地產(chǎn)市場還是金融市場,整體走勢都比較慘淡。在這樣的大環(huán)境之下華夏銀行仍然能實(shí)現(xiàn)如此高的增長不免讓人難以理解,而如此罕見的收益表現(xiàn),華夏銀行并未在三季報中做出詳細(xì)解釋。

事實(shí)上,華夏銀行營業(yè)收入自2021年起就出現(xiàn)壓力,2022年和2023年更是連續(xù)兩年出現(xiàn)同比下降。

華夏銀行一直更側(cè)重于對公業(yè)務(wù),雖然對公業(yè)務(wù)有利于快速做大公司資產(chǎn),但對公業(yè)務(wù)也面臨更長的回報周期,以及更大的風(fēng)險敞口,也因此近兩年受外部環(huán)境影響,華夏銀行經(jīng)營業(yè)績持續(xù)下滑。

2021年,華夏銀行實(shí)現(xiàn)營收958.7億元,僅同比增長0.59%,較2020年12.48%的同比增速下滑了11.89個百分點(diǎn)。到2022年,華夏銀行營收出現(xiàn)負(fù)增長,全年營收938.1億元,同比下滑2.15%。

內(nèi)控不足屢收罰單

比起連續(xù)下滑的業(yè)績表現(xiàn),華夏銀行的內(nèi)控問題也同樣值得新的領(lǐng)導(dǎo)班子重新審視。

剛剛邁入2024年,華夏銀行就收到了一筆罰單。1月3日,國家金融監(jiān)督管理總局龍巖監(jiān)管分局行政處罰信息公開表顯示,因流動資金貸款“三查”不到位,信貸資金被挪用,華夏銀行龍巖分行被處以60萬元罰款。

2月18日,華夏銀行北京分行又因個人經(jīng)營性貸款管理不到位,資金被挪用等七項規(guī)定被國家金融監(jiān)督管理總局北京監(jiān)管局罰款461萬元。同時,五位相關(guān)負(fù)責(zé)人均被處以警告,合計被處罰46萬元。

據(jù)不完全統(tǒng)計,自2023年以來,華夏銀行多次被監(jiān)管部門處罰,累計罰沒金額已經(jīng)超過2800萬元。通過對罰單的梳理發(fā)現(xiàn),涉房貸款是近年來華夏銀行大額罰單的重點(diǎn)領(lǐng)域。

在李民吉剛剛調(diào)任華夏銀行時,華夏銀行制造業(yè)貸款占比偏高,且該類貸款不良率的增加,使得華夏銀行的不良率一直處于較高的位置。近幾年加上房地產(chǎn)行業(yè)的陸續(xù)暴雷,對于更傾向于對公業(yè)務(wù)的華夏銀行來講,資產(chǎn)快速積累的同時也埋下了不少風(fēng)險。

華夏銀行也早已意識到不良率高企的問題,并且在李民吉的帶領(lǐng)下,華夏銀行在不良貸款的處置上也確實(shí)做出了不小的成績。過往財報數(shù)據(jù)顯示,2020年至2022年,華夏銀行的不良率均呈下降趨勢,分別為1.8%、1.77%和1.75%。

2023年,華夏銀行的不良率進(jìn)一步收縮,業(yè)績快報顯示,去年該行不良貸款率為1.61% ,實(shí)現(xiàn)了不良率的“四連降”。但是橫向?qū)Ρ葋砜矗刂?023年9月末,華夏銀行1.72%的不良率仍在9家上市股份銀行中處于墊底位置。

由于資產(chǎn)質(zhì)量問題,華夏銀行頻頻計提信貸減值損失。2023年前三季度,華夏銀行計提信用減值損失238.99億元,其中,以貸款和墊款為主的經(jīng)營風(fēng)險或仍保持增長趨勢。

因此對華夏銀行來說,除了解決業(yè)務(wù)增長的問題,其自身經(jīng)營質(zhì)量問題同樣值得關(guān)注。新領(lǐng)導(dǎo)班子就任后,如何能夠有效解決這些問題才是華夏銀行的當(dāng)務(wù)之急。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

華夏銀行

3.9k
  • 銀行股持續(xù)反彈,寧波銀行、華夏銀行雙雙漲超3%
  • 銀行股震蕩反彈,華夏銀行漲超4%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

董監(jiān)高接連“換血”,華夏銀行的頑疾有救了?

新領(lǐng)導(dǎo)班子就任后,如何能夠有效解決這些問題才是華夏銀行的當(dāng)務(wù)之急。

文|達(dá)摩財經(jīng)

開年連續(xù)人事調(diào)整后,華夏銀行又迎來新行長。

3月18日,有多個媒體報道稱,華夏銀行以線上線下相結(jié)合的方式召開干部會議,北京信托黨委副書記、總經(jīng)理瞿綱在履行完相關(guān)程序后,將正式出任華夏銀行行長。

瞿綱為1974年生人,曾任職于中國建設(shè)銀行、中國建銀投資、中投信托等金融系統(tǒng)。2013年,瞿綱入職北京信托,任公司副總經(jīng)理。2023年8月,監(jiān)管部門批準(zhǔn)瞿綱北京信托總經(jīng)理任職資格。

值得一提的是,現(xiàn)任華夏銀行董事長李民吉同樣也來自北京信托。2017年3月,李民吉接棒樊大志出任華夏銀行董事長,加入華夏銀行前,李民吉曾在北京信托擔(dān)任黨委書記,董事長。

北京信托與華夏銀行的第一大股東都為北京國資背景。華夏銀行控股股東為首鋼集團(tuán)有限公司,實(shí)控人為北京市國資委;北京信托注冊資本22億元,由北京市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司持股34.30%。

公開資料顯示,李民吉的董事長任職資格于2017年4月14日獲得監(jiān)管部門核準(zhǔn)。這也意味著,至今年4月份,李民吉或?qū)⒂|發(fā)“7年輪崗期限”的監(jiān)管要求,華夏銀行的高管調(diào)整可能仍將持續(xù)。

不久前,華夏銀行剛剛披露了2023年度業(yè)績快報,雖然華夏銀行2023年凈利潤增長表現(xiàn)好于行業(yè),但營收卻同比下滑,且凈資產(chǎn)出現(xiàn)二十年來首次下降。從華夏銀行目前狀況來看,在高管人事變動頻繁的同時還將面對多個層面的變化和挑戰(zhàn)。

三個月內(nèi)高管密集調(diào)整

除了瞿綱本次將赴任行長一職外,事實(shí)上,自2024年開年以來,華夏銀行的管理層就經(jīng)歷了多次調(diào)整。

1月13日,華夏銀行發(fā)布公告表示,董事會收到關(guān)文杰提交的書面辭職報告。因工作原因,關(guān)文杰辭去本行執(zhí)行董事、行長、董事會專門委員會相關(guān)職務(wù),該辭職自2024年1月12日起生效。

值得注意的是,關(guān)文杰此前就任華夏銀行副行長一職,2022年11月,其被聘任為華夏銀行行長,2023年4月21日,其任職資格獲監(jiān)管批準(zhǔn)。截至辭任日期,關(guān)文杰擔(dān)任行長一職的時間還不足9個月。

2月20日,華夏銀行監(jiān)事會主席王明蘭也因到齡退休辭職。由于王明蘭的辭任會導(dǎo)致職工監(jiān)事人數(shù)少于監(jiān)事會成員的三分之一,所以其將繼續(xù)履職,直至新一任職工監(jiān)事被選舉產(chǎn)生。

2月23日,華夏銀行公告稱,該行董事會審議通過了聘任韓建紅、唐一鳴任職該行副行長,目前二人的任職資格尚待國家金融監(jiān)督管理總局核準(zhǔn)。

唐一鳴擁有碩士學(xué)位,曾歷任北京銀行研究發(fā)展部總經(jīng)理、通州管理部總經(jīng)理,在北京銀行南昌分行和北京分行還擔(dān)任過“一把手”。韓建紅則屬于華夏銀行內(nèi)部提升,其曾在華夏銀行湖州分行、溫州分行、南京分行等多家分行擔(dān)任過行長、黨委書記職務(wù)。

3月5日,在華夏銀行第八屆監(jiān)事會第二十六次會議上,職工監(jiān)事郭鵬被選舉為監(jiān)事會主席。

至此,華夏銀行的副行長和監(jiān)事會主席更換完畢,即將到任的瞿綱,加上此前副行長楊偉、劉瑞嘉、高波,華夏銀行將形成“一正五副”的管理格局。隨著“7年輪崗期限”將至,李民吉的董事長一職或也即將更換,屆時,華夏銀行“董監(jiān)高”三大首腦也將徹底換新。

營收連續(xù)兩年下降

頻繁的人事變動對華夏銀行來說也意味著重要的經(jīng)營管理調(diào)整,近年來,華夏銀行一直處于增長乏力、各項排名落后的局面。此次人事變動,能否對華夏銀行現(xiàn)有情況加以改善也同樣值得業(yè)內(nèi)期待。

華夏銀行發(fā)布的2023年度業(yè)績快報顯示,2023年華夏銀行營收下降0.64%,達(dá)932億元;實(shí)現(xiàn)利潤總額354.39億元,較上年增長5.53%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤263.63億元,較上年增長5.30%;整體業(yè)績看起來還顯得比較出色。

雖然在銀行業(yè)業(yè)績下行、息差收窄的行業(yè)大趨勢下,大部分銀行出現(xiàn)增利不增收的情況,但華夏銀行營業(yè)收入的下跌卻更值得考究。

財報顯示,截至2023年9月末,華夏銀行的營業(yè)收入為711.09億元,同比下滑2.54%。其中,利息凈收入為512.31億元,占營收比重超七成,同比下滑9.16%;手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入則僅有53.53億元,同比大幅下滑36.9%。

可以看出,華夏銀行的主營業(yè)務(wù)收入其實(shí)出現(xiàn)了較大幅度下滑,但整體營收上并未出現(xiàn)明顯下降主要是由于投資收益、公允價值變動收益和其他業(yè)務(wù)收入出現(xiàn)了罕見的高速增長。

2022年前三季度,華夏銀行的投資收益、公允價值變動收益和其他業(yè)務(wù)收入分別為44.55億元、27.93億元和3.91億元,合計收入為76.39億元。而2023年同期,三者合計收入達(dá)到141.34億元,同比上漲超85%。

縱觀2023年全年,無論是房地產(chǎn)市場還是金融市場,整體走勢都比較慘淡。在這樣的大環(huán)境之下華夏銀行仍然能實(shí)現(xiàn)如此高的增長不免讓人難以理解,而如此罕見的收益表現(xiàn),華夏銀行并未在三季報中做出詳細(xì)解釋。

事實(shí)上,華夏銀行營業(yè)收入自2021年起就出現(xiàn)壓力,2022年和2023年更是連續(xù)兩年出現(xiàn)同比下降。

華夏銀行一直更側(cè)重于對公業(yè)務(wù),雖然對公業(yè)務(wù)有利于快速做大公司資產(chǎn),但對公業(yè)務(wù)也面臨更長的回報周期,以及更大的風(fēng)險敞口,也因此近兩年受外部環(huán)境影響,華夏銀行經(jīng)營業(yè)績持續(xù)下滑。

2021年,華夏銀行實(shí)現(xiàn)營收958.7億元,僅同比增長0.59%,較2020年12.48%的同比增速下滑了11.89個百分點(diǎn)。到2022年,華夏銀行營收出現(xiàn)負(fù)增長,全年營收938.1億元,同比下滑2.15%。

內(nèi)控不足屢收罰單

比起連續(xù)下滑的業(yè)績表現(xiàn),華夏銀行的內(nèi)控問題也同樣值得新的領(lǐng)導(dǎo)班子重新審視。

剛剛邁入2024年,華夏銀行就收到了一筆罰單。1月3日,國家金融監(jiān)督管理總局龍巖監(jiān)管分局行政處罰信息公開表顯示,因流動資金貸款“三查”不到位,信貸資金被挪用,華夏銀行龍巖分行被處以60萬元罰款。

2月18日,華夏銀行北京分行又因個人經(jīng)營性貸款管理不到位,資金被挪用等七項規(guī)定被國家金融監(jiān)督管理總局北京監(jiān)管局罰款461萬元。同時,五位相關(guān)負(fù)責(zé)人均被處以警告,合計被處罰46萬元。

據(jù)不完全統(tǒng)計,自2023年以來,華夏銀行多次被監(jiān)管部門處罰,累計罰沒金額已經(jīng)超過2800萬元。通過對罰單的梳理發(fā)現(xiàn),涉房貸款是近年來華夏銀行大額罰單的重點(diǎn)領(lǐng)域。

在李民吉剛剛調(diào)任華夏銀行時,華夏銀行制造業(yè)貸款占比偏高,且該類貸款不良率的增加,使得華夏銀行的不良率一直處于較高的位置。近幾年加上房地產(chǎn)行業(yè)的陸續(xù)暴雷,對于更傾向于對公業(yè)務(wù)的華夏銀行來講,資產(chǎn)快速積累的同時也埋下了不少風(fēng)險。

華夏銀行也早已意識到不良率高企的問題,并且在李民吉的帶領(lǐng)下,華夏銀行在不良貸款的處置上也確實(shí)做出了不小的成績。過往財報數(shù)據(jù)顯示,2020年至2022年,華夏銀行的不良率均呈下降趨勢,分別為1.8%、1.77%和1.75%。

2023年,華夏銀行的不良率進(jìn)一步收縮,業(yè)績快報顯示,去年該行不良貸款率為1.61% ,實(shí)現(xiàn)了不良率的“四連降”。但是橫向?qū)Ρ葋砜?,截?023年9月末,華夏銀行1.72%的不良率仍在9家上市股份銀行中處于墊底位置。

由于資產(chǎn)質(zhì)量問題,華夏銀行頻頻計提信貸減值損失。2023年前三季度,華夏銀行計提信用減值損失238.99億元,其中,以貸款和墊款為主的經(jīng)營風(fēng)險或仍保持增長趨勢。

因此對華夏銀行來說,除了解決業(yè)務(wù)增長的問題,其自身經(jīng)營質(zhì)量問題同樣值得關(guān)注。新領(lǐng)導(dǎo)班子就任后,如何能夠有效解決這些問題才是華夏銀行的當(dāng)務(wù)之急。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。