界面新聞?dòng)浾?| 張曉云
此前,雪松信托因旗下一產(chǎn)品4787萬逾期,起訴貴州六盤水一城投公司與當(dāng)?shù)刎?cái)政局。該案一審判決,截至2022 年8月31日,城投公司尚欠雪松信托本金4787萬元,利息0元,信托報(bào)酬1891441.64元,逾期罰息 22815714.36 元,違約金12015000元。城投公司與財(cái)政局不服,向江西中院提起上訴。
近日,界面新聞獨(dú)家獲得的判決書顯示,江西中院駁回上訴,維持原判,該判決為終審判決。其中,二審案件受理費(fèi)550822元,城投和財(cái)政局各擔(dān)一半。一審、二審中,原被告雙方爭議的焦點(diǎn)主要集中在利息本金的認(rèn)定與真假公章。
如何認(rèn)定本息?
據(jù)了解,該訴訟緣起中江國際?金兔 12 號(hào)貴州盤州市城鄉(xiāng)發(fā)展貸款集合資金信托計(jì)劃(雪松信托原名為中江信托,下稱金兔12號(hào))。
該產(chǎn)品發(fā)行于2018年,募集不超過3億元,為2年期產(chǎn)品。信托資金用于貴州省六盤水盤州妥樂景區(qū)東盟十國峰會(huì)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目。當(dāng)時(shí),雪松信托(乙方、質(zhì)權(quán)人)與貴州盤州旅游文化投資有限責(zé)任公司(下稱盤州旅文公司)(甲方、出質(zhì)人)簽訂了《應(yīng)收賬款質(zhì)押合同》,合同約定的應(yīng)收賬款設(shè)定質(zhì)押。
2018 年6月29日,依據(jù)中國人民銀行征信中心出具登記編號(hào)為04697343000561987924 動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記-初始登記辦理,載明:出質(zhì)人為盤州旅文公司,質(zhì)權(quán)人為雪松信托,主合同號(hào)碼(編號(hào): 中江國際【2017 信托 171】第(2)號(hào)),主合同金額為 3 億元, 債務(wù)履行期限為 2018 年 6 月 19 日至 2021 年 6 月 18 日,質(zhì)押合 同號(hào)碼為中江國際【2017 信托 171】第(6)號(hào),質(zhì)押財(cái)產(chǎn)價(jià)值為 4.35 億元。質(zhì)押財(cái)產(chǎn)描述一欄中載明:質(zhì)押的標(biāo)的債權(quán)為盤州旅文公司對(duì)盤州市財(cái)政局價(jià)值為 4.35 億元的應(yīng)收賬款,依據(jù)中審會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)江西分所審計(jì)的編號(hào)為 CAC 贛專字 [2018]0028 號(hào)的《專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告》確認(rèn)債權(quán)。盤州旅文公司受盤州市財(cái)政局委托,投資代建盤州妥樂景區(qū)東盟十國峰會(huì)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目,簽署了《盤州妥樂景區(qū)東盟十國峰會(huì)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目委托代建合同》及《工程項(xiàng)目建設(shè)補(bǔ)充協(xié)議》,從而形成了對(duì)盤州市財(cái)政局的應(yīng)收賬款,此次質(zhì)押的應(yīng)收賬款金額為4.35 億元。
自2020年7 月至 2021 年 5 月,盤州旅文公司向雪松信托分批還款34 筆,合計(jì)為19243萬元。此時(shí)剩余4787萬未歸還,雙方還未有爭議。
2021 年 6 月至 2022 年 8 月,盤州旅文公司再次向雪松信托分批還款9筆,共計(jì)1000多萬。雙方的爭議是這1000多萬還的是本金還是利息。
雪松信托主張,截至2022年8月31日,盤州旅文公司尚欠本金47870000元,利息0元,逾期信托報(bào)酬1891441.64元,罰息23415714.37元,復(fù)利1963078.04 元,違約金12015000 元。但盤州旅文公司認(rèn)定為此時(shí)尚欠本金3787萬元。
最后,一審法院認(rèn)為,截至2022年8月31日,盤州旅文公司尚欠雪松信托本金 4787萬元,利息0元,信托報(bào)酬1891441.64元,逾期罰息 22815714.36元,違約金12015000元。
真假“蘿卜章”
界面新聞發(fā)現(xiàn),盤州財(cái)政局在一審中花了4000元對(duì)相關(guān)公章做了司法鑒定。
本案審理過程中,雪松信托提交了《詢證函》、《應(yīng)收賬款質(zhì)押通知書》以及回執(zhí)。《詢證函》由盤州旅文公司出具給盤州市財(cái)政局,載明,中審華會(huì)計(jì)師事務(wù)所江西分所對(duì)“應(yīng)收賬款-盤州妥樂景區(qū)東盟十 國峰會(huì)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目工程款”的余額進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì),要 求財(cái)政局核查應(yīng)收賬款數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確、真實(shí)合法有效,若相符,則在信息注明無誤處蓋章。
《應(yīng)收賬款質(zhì)押通知書》顯示由雪松信托、盤州旅文公司共同通知盤州市財(cái)政局,案涉應(yīng)收賬款已質(zhì)押給雪松信托,要求盤州市財(cái)政局辦理相關(guān)支付手續(xù)。
《回執(zhí)》顯示,收到應(yīng)收賬款質(zhì)押通知書并確認(rèn)應(yīng)收賬款債權(quán)真實(shí)存在、全部質(zhì)押給雪松信托等信息。其中詢證函與回執(zhí)均有“盤州市財(cái)政局”的印章。
判決書顯示,盤州財(cái)政申請(qǐng)對(duì)雪松信托所提供的《詢證函》、《應(yīng)收賬款質(zhì)押通知書之回執(zhí)》上加蓋的盤州市財(cái)政局公章與盤州市財(cái)政局使用的公章一致性進(jìn)行鑒定,經(jīng)一審法院依法委托,江西中正司法鑒定中心于 2023 年 7 月 11 日出具編號(hào)為贛中正中心作出[2023] 文鑒字第 088 號(hào)《司法鑒定意見書》。
鑒定意見為,1、2018 年 5 月 10 日《詢證函》中公司蓋章處留有的“盤州市財(cái)政局”印文與 樣本印文不是同一枚印章所蓋印。2、2018 年 6 月 19 日《應(yīng)收賬 款質(zhì)押通知書》回執(zhí)中盤州市財(cái)政局落款處留有的“盤州市財(cái)政局”印文與樣本印文不是同一枚印章所蓋印。盤州市財(cái)政局為此花費(fèi)鑒定費(fèi) 4000 元。
但是,盤州市財(cái)政局作為盤州旅文公司以及宏財(cái)投資公司的股東,分別在盤州旅文公司向雪松信托出具的股東會(huì)決議中同意以案涉應(yīng)收賬款為信托貸款合同提供質(zhì)押擔(dān)保、在宏財(cái)投資公司向雪松信托出具的股東會(huì)決議中同意宏財(cái)投資公司作為保證人為案涉信托貸款合同項(xiàng)下的債務(wù)提供保證責(zé)任。
該二份股東會(huì)決議上盤州市財(cái)政局蓋的公章和詢證函、應(yīng)收賬款質(zhì)押通知書等材料上的公章外觀樣式高度相似,宏財(cái)投資公司以及盤州旅文公司對(duì)蓋有盤州市財(cái)政局印章的股東會(huì)決議的真實(shí)性不持異議。
本案審理過程中,盤州市財(cái)政局承認(rèn)二份股東會(huì)決議中其作為股東,在股東會(huì)決議上印有的“盤州市財(cái)政局”的公章式樣和目前其使用的公章有區(qū)別,但未對(duì)該二份股東會(huì)決議上的盤州市財(cái)政局的公章真實(shí)性提出異議。
因此,一審法院認(rèn)為,雖然經(jīng)司法鑒定,詢證函、應(yīng)收賬款質(zhì)押通知書回執(zhí)等材料上“盤州市財(cái)政局”的印章與其提交鑒定的印章不一致,但不排除更換印章等合理情形所致,不能證明其未收到詢證函、案涉應(yīng)收賬款通知書等材料,也不能證明其對(duì)案涉應(yīng)收賬款質(zhì)押事宜不知情。
雪松信托提供了中審華會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的《貴州盤州旅游文化投資有限責(zé)任公司 2018 年 2 月 28 日“應(yīng)收賬款-盤州市財(cái)政局-盤州妥樂景區(qū)東盟十國峰會(huì)相關(guān)基 礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目工程款”余額專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告》以及詢證函、案涉應(yīng)收賬款通知書等材料,根據(jù)證據(jù)高度蓋然性原則,一審法院認(rèn)為,雪松信托有權(quán)主張就案涉應(yīng)收賬款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
值得注意的是,盤州市財(cái)政局在本案一審中提交的申請(qǐng)鑒定的樣本材料《物電印章刻制備案證存根》復(fù)印件顯示:刻章原因?yàn)椤靶略鲇≌隆薄?盤州市財(cái)政局在本案二審中陳述,存在雪松信托或其他人偽造盤州市財(cái)政局公章的可能,但沒有向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
最后,江西中院作出二審判決:駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)550822 元,由貴州盤州旅游文化投資有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān) 275411 元,盤州市財(cái)政局負(fù)擔(dān) 275411 元。