文|野馬財經(jīng) 張楓林

編輯|武麗娟

高新發(fā)展(000628.SZ)無疑是近期A股市場中的一只大“妖股”，2月8日～3月5日期間，該股在13個交易日斬獲了9個漲停板，股價也從32元/股附近飆升至3月6日91.5元/股的歷史高峰,，引來了外界諸多矚目。

來源：Wind

面對股價連續(xù)大漲，高新發(fā)展于3月5日晚間發(fā)布公告稱，股價短期大幅上漲，漲幅大幅高于同期行業(yè)漲幅及深證A指，存在非理性炒作風險和市場情緒嚴重過熱的情形。與此同時，高新發(fā)展還撇清了另一項外界熱議話題，稱未參與鼎橋通信股權收購案。

野馬財經(jīng)注意到，自公司發(fā)布回應公告后，北向資金、部分游資和機構資金均在3月6日大舉賣出該股。之后的3月7日、3月8日，高新發(fā)展分別下跌4.91%、0.7%，目前報收85元/股。

兩起收購案背后24個漲停游資豪賭？

在3月5日公告中，高新發(fā)展表示，公司主營業(yè)務為建筑業(yè)，所處行業(yè)政策面近期未出現(xiàn)重大變化，公司基本面亦未發(fā)生重大變化，但股價嚴重偏離公司基本面。截至3月5日，高新發(fā)展股票靜態(tài)市盈率為156.31倍，申萬建筑裝飾指數(shù)(801720.SI)平均靜態(tài)市盈率為9.58倍，公司股票市盈率明顯大幅高于行業(yè)均值。

來源：上市公司公告

3月8日，高新發(fā)展在互動平臺明確表示，公司主業(yè)并未涉及算力相關業(yè)務。

盡管高新發(fā)展已提醒廣大投資者注意二級市場交易風險，審慎投資。公司董秘也曾在投資者互動平臺表示，公司目前沒有轉(zhuǎn)型發(fā)展可控核聚變的相關計劃，堅定聚焦主業(yè)。但并沒有澆滅投資者的熱情，各路資金進場角逐。

事實上，高新發(fā)展早已被市場冠以當下熱門的“算力租賃概念股”標簽，而這都得益于2023年10月啟動對四川華鯤振宇智能科技有限責任公司（簡稱“華鯤振宇”）的控制權事宜，后者系華為生態(tài)伙伴。

去年10月19日，高新發(fā)展披露的交易預案顯示，公司擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式購買華鯤振宇70%股權。

公告后，10月19日-11月13日，18個交易中，高新發(fā)展拉出了12個漲停板，公司進行了風險提示。在12月1日-2024年1月15日期間，又有3個漲停板。截至3月8日，一共有24次漲停。

據(jù)公開資料，華鯤振宇為華為鯤鵬生態(tài)鏈企業(yè)。官網(wǎng)介紹，公司是國內(nèi)領先的智算存一體化算力產(chǎn)業(yè)領軍企業(yè)。華鯤振宇由國資控股60%，承接長虹計算產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級任務，聚焦“新計算新存儲”基礎設施應用，全面負責基于華為“鯤鵬+昇騰”處理器的“天宮”自主品牌服務器、存儲、PC、機器視覺等系列產(chǎn)品的設計、生產(chǎn)、銷售及服務。

高新發(fā)展在最新異動公告中透露，鑒于此次交易涉及的審計、評估工作尚未完成，待相關審計、評估等工作完成后，公司將適時提請股東大會審議，且尚需相關行政主管部門與有權機構批準，存在交易被終止的風險。

而市場資金對高新發(fā)展的炒作，還與另一項收購案的預期有關。

今年1月19日，國家市場監(jiān)督管理總局官網(wǎng)對外公示“華為技術有限公司（下稱‘華為’）與成都高新投資集團有限公司（下稱‘成都高投集團’）等經(jīng)營者收購鼎橋通信技術有限公司（下稱‘鼎橋通信’）股權案”詳情。

作為成都高投集團旗下一級子公司，高新發(fā)展也是集團目前唯一的A股平臺，這樣的背景身份讓該股備受投資者矚目。野馬財經(jīng)注意到，2月28日，國家市場監(jiān)督管理總局官網(wǎng)披露，“華為與成都高投集團等經(jīng)營者收購鼎橋通信股權案”已獲得無條件批準。

自收購案發(fā)布后，股吧里多數(shù)投資者唱多高新發(fā)展。有股民直言，“特大利好：收購鼎橋通信股權后，高新將直接參與華為的AI開發(fā)”；也有股民表示，“第一大股東成都高新投資集團聯(lián)合華為收購鼎橋，布局全方位，繼續(xù)上吧，天空才是高度”。

來源：股吧

次日，高新發(fā)展股價再次得到拉升，4個交易日內(nèi)實現(xiàn)3次漲停。

不過，3月5日晚間，高新發(fā)展通過互動e平臺回復投資者稱，公司未參與華為與成都高投集團等經(jīng)營者共同收購鼎橋通信股權。

高新發(fā)展連續(xù)斬獲漲停板背后，游資、北向資金和機構資金均在大舉買入該股。

龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，2月20日中信證券北京呼家樓證券營業(yè)部大舉買入該股4765.4萬元，21日上海凱濱路證券營業(yè)部買入1.7億元，3月5日盤后北向資金大舉買入1.49億元、機構席位則買入1.98億元。

3月5日盤后機構資金買入數(shù)據(jù)，來源：東方財富Choice

但自公司于3月5日晚間發(fā)布回應公告后，北向資金、部分游資和機構資金均在3月6日大舉賣出該股。

其中北向資金在當天大舉凈賣出1.16億元，而三家機構則合計賣出9445.47萬元，此前大舉買入該股的游資中信證券北京呼家樓證券營業(yè)部則大舉賣出1.19億元。

Choice數(shù)據(jù)顯示，主力合計凈賣出高新發(fā)展6億元；3月7日當天，高新發(fā)展單日下跌4.91%。

香頌資本董事沈萌認為，因為一起尚未定案的跨界收購，而且收購也并不會為上市公司帶來研發(fā)創(chuàng)新的高成長能力，二級市場就出現(xiàn)連續(xù)漲停，這充分說明是游資在利用相關消息大肆進行炒作、以謀取短期超額回報，既然游資是為了炒作獲利，那么達到回報預期后，會快速了結撤出，不會繼續(xù)支撐股價。

華鯤振宇能給高新發(fā)展帶來多少利潤？

高新發(fā)展是成都高新區(qū)下屬唯一國有上市公司，成立伊始，公司主要承擔成都高新區(qū)起步區(qū)的建設和高新技術產(chǎn)業(yè)投資。后來，公司跨界進入期貨、廚柜制造等業(yè)務。

高新發(fā)展經(jīng)營業(yè)績整體上欠佳。2018年之前，公司主營業(yè)務凈利潤處于或微利或虧損狀態(tài)。2013年，其營業(yè)收入曾超過20億元，但凈利潤只有0.14億元，2017年，營業(yè)收入降至5.73億元。

2019年起，公司經(jīng)營業(yè)績有所好轉(zhuǎn)。2019年至2022年，公司實現(xiàn)的營業(yè)收入分別為33.11億元、55.33億元、66.12億元、65.71億元，凈利潤分別為1.05億元、2.41億元、1.63億元、1.99億元，扣非凈利潤分別為1.03億元、1.79億元、1.35億元、1.34億元。

來源：公司2022年財報

本次擬收購的華鯤振宇，2023年前九個月的凈利潤達0.47億元，超過2022年的0.43億元。

未來，高新發(fā)展可能要靠華鯤振宇的業(yè)績貢獻真正實現(xiàn)突圍。

在此前回復監(jiān)管問詢時，高新發(fā)展表示華鯤振宇在國產(chǎn)自主品牌服務器生態(tài)中具有較為領先的地位，是國內(nèi)領先的算力產(chǎn)業(yè)企業(yè)。

2022年，華鯤振宇在“鯤鵬+昇騰”生態(tài)合作伙伴中業(yè)績排名位居前列。

2023年9月，在工信部電子第五研究所的整機性能測試中，華鯤振宇TG245B14路高性能服務器在國產(chǎn)化同類服務器的賽道中單核和多核性能測試中名列第一，服務器產(chǎn)品在處理復雜任務以及并行計算方面具有強大能力。

高新發(fā)展表示表示通過本次交易，上市公司將進入算力服務產(chǎn)業(yè)，進一步豐富公司業(yè)務類型，有助于拓寬盈利來源，提高上市公司的核心競爭力，實現(xiàn)業(yè)務拓展和利潤增長。

沈萌認為，服務器作為一個成熟的設備制造業(yè)，既不涉及核心技術的掌握，也缺少高收益的議價能力，所以即使收購完成也不會帶來超額利潤。收購服務器制造業(yè)務只能算是沾邊算力服務業(yè)務，但在具體市場中的重要性并不高，不掌握任何核心關鍵技術就談不上占有一席之地。

值得注意的是，高新發(fā)展本次重組收購的溢價率之高令投資者驚嘆。公告顯示，截至2023年9月30日，華鯤振宇凈資產(chǎn)為2.06億元，按100%股權預估值30億元測算，華鯤振宇評估增值率達到1354.05%。

更有意思的是，截至2023年9月底，高新發(fā)展資產(chǎn)負債率為83.2%，華鯤振宇資產(chǎn)負債率為96.82%，可二者合并之后，由于30億元收購估值帶來巨大的商譽，上市公司賬面資產(chǎn)規(guī)模迅速膨脹，整體資產(chǎn)負債率甚至還下降至76.57%。

來源：高新發(fā)展回復監(jiān)管問詢

主業(yè)不夠，副業(yè)來湊？

高新發(fā)展曾坦言，過去較長時期，公司盈利能力弱、基本面差，并表示將以“智慧城市”建設、運營及相關服務業(yè)務作為轉(zhuǎn)型方向之一，向中上游高度相關的物聯(lián)網(wǎng)、傳感器、新一代信息技術、高端軟件等領域進行產(chǎn)業(yè)鏈拓展。

2021年開始，高新發(fā)展密集實施資產(chǎn)騰挪計劃。當年，公司轉(zhuǎn)讓賓館業(yè)務及房地產(chǎn)資產(chǎn)，再次嘗試剝離期貨業(yè)務。2022年，公司出資近3億元收購森未科技和芯未半導體兩家初創(chuàng)企業(yè)，進軍半導體。

由于是初創(chuàng)企業(yè)，尚處于培育期，兩家標的公司對高新發(fā)展的業(yè)績貢獻十分有限。這幾年，公司扣非凈利潤增長不明顯。

根據(jù)業(yè)績預告，2023年度，高新發(fā)展預計凈利潤為3.3億元至4.1億元，同比增長65.77%至105.96%。

從凈利潤數(shù)據(jù)看，高新發(fā)展突圍了。不過，凈利潤突圍并非靠主業(yè)。

對于凈利潤大幅增長，公司解釋稱，公司全資子公司成都倍特建筑安裝工程有限公司收到法院執(zhí)行案款3.5億元，這筆執(zhí)行案款的收回增加公司凈利潤約6500萬元。

此外，公司完成對倍特期貨有限公司控股權轉(zhuǎn)讓，該事項增加公司凈利潤約1.5億元。

上述兩項業(yè)務，為高新發(fā)展增加凈利潤2.15億元。

實際上，根據(jù)業(yè)績預告，公司2023年度實現(xiàn)的扣非凈利潤為1.8億元至2.3億元，同比增長34.72%至72.14%。如果最終的扣非凈利潤為下限1.8億元，則與2020年持平。

而繼跨界半導體后，高新發(fā)展再次把目光投向了熱門的算力行業(yè)。

事實上，A股上市公司尋求跨界算力業(yè)務的情況屢見不鮮。從股價表現(xiàn)來看，大部分公司的跨界動作都在資本市場掀起較大水花，如鴻博股份(002229.SZ)跨界算力搭上行業(yè)巨頭英偉達后，一躍成為十倍大牛股；蓮花健康(600186.SH)去年8月至10月股價一度大漲超140%；恒潤股份(603985.SH)、奧雅股份(300949.SZ)連續(xù)三日20cm漲?！罢此懔蜐q”的現(xiàn)象也一直延續(xù)到了2024年。

有分析人士指出，跨界并非萬能鑰匙。從財務數(shù)據(jù)來看，有企業(yè)跨界后面臨短債壓力、現(xiàn)金流缺口以及庫存高企現(xiàn)象。而如何管理兩個不同領域的公司，短期內(nèi)實現(xiàn)資源、技術與管理的有效整合，難度不容小覷。若上市公司僅憑一時興起或市場熱點即匆匆跨界，無異于將公司未來置于風險之中。