正在閱讀:

看衰蘋果是常態(tài),看衰蘋果被打臉更是常態(tài)

掃一掃下載界面新聞APP

看衰蘋果是常態(tài),看衰蘋果被打臉更是常態(tài)

要回答蘋果在AI時代究竟還能不能行,首先需要厘清兩個基本問題,即:蘋果在AI時代究竟落后多少?在AI新賽道上,又是否出現(xiàn)了可能掀翻蘋果基本盤的強有力的競爭對手?

文 | 鄰章

進入2024年,蘋果公司似乎進入了水逆期——從Vision Pro上市后因用佩戴重量問題帶來的風評欠佳,到停止投入十年之久的造車研究、取消Micro LED Apple Watch的開發(fā)計劃,再至在中國市場2024年前6周,蘋果手機業(yè)績同比下滑24%。

如此種種,體現(xiàn)在股票市場的變化,則是在AI勢頭下,微軟公司已坐上頭把交椅,市值超過3萬億美元;本輪AI競賽的“軍火提供商”——英偉達,目前市值已達2.32億美元,與蘋果市值差距僅為2900億美元,超越蘋果公司已變得極有可能。而蘋果公司本身雖然還在美股市值第二的位置,但已被高盛移除最佳買入名單。

個中變化,的確讓蘋果公司在新年伊始就盡顯尷尬。

這也讓蘋果衰敗論,似乎擁有了更多力證。

但蘋果真的是進入了衰敗周期嗎?

個人認為僅憑一時市場表現(xiàn),就斷定市值全球第二的蘋果公司進入了衰敗周期,未免太過草率乃至是嘩眾取寵。從歷史來看,看衰蘋果是常態(tài),但看衰被打臉,更是常態(tài)。

一、看衰蘋果是常態(tài)

觀察蘋果公司,不難發(fā)現(xiàn),事實上其被市場看衰可謂是常態(tài)。

從當年喬布斯去世庫克接手伊始,再到安卓智能手機率先進入多攝像頭和全面屏時代,蘋果就一直被處于看衰之中。

當然,被看衰最為嚴峻的時刻,是在安卓智能手機紛紛進入5G時代,但iPhone的網(wǎng)絡制式依舊只支持4G時。

當時許多評論都稱蘋果視為是下一個諾基亞。拿出的論斷則是所謂的每一次網(wǎng)絡制式的升級,都會淘汰舊時代的王者——2G將摩托羅拉拉下王座,4G則將諾基亞推進了塵埃。

言下之意則是5G時代,蘋果也將會被拉下馬。

但隨后發(fā)展我們也看到了,即使在沒有5G網(wǎng)絡制式支持時,iPhone在智能手機市場的地位依舊穩(wěn)固,蘋果公司的市值在此期間也是一路高升。

事實上更為有趣的一件事是,隨著iPhone自iPhone12開始支持5G網(wǎng)絡制式,在5G智能手機市場份額上,iPhone也成為了排名第一的存在。

據(jù)每日互動發(fā)布的《2023年度5G手機報告》數(shù)據(jù)顯示:在2023年度5G手機市占率上,iPhone 5G手機以34.66%的市占率位列第一,并且在熱門5G手機分布上,iPhone占據(jù)了榜單前10中的9款。

如此現(xiàn)實,也讓所謂的每一次網(wǎng)絡制式升級都會淘汰舊網(wǎng)絡制式下的王者,成為了無稽之談。

二、創(chuàng)新光環(huán)不在,蘋果在AI時代還能行嗎?

當然,或許有人會反駁稱:在智能手機時代,iPhone作為智能手機開創(chuàng)者,在智能手機時代自帶品牌光環(huán),所以即使在一些技術上慢一些,也能被消費者“自適應”。但在當下的AI時代,開創(chuàng)者已從蘋果變?yōu)榱薕pen AI、微軟、英偉達,蘋果當前在AI賽道已是一個追趕者的姿態(tài)。

沒有了創(chuàng)新引領光環(huán)的蘋果,在AI時代還能行嗎?

要回答蘋果在AI時代究竟還能不能行,我認為首先需要厘清兩個基本問題,即:蘋果在AI時代究竟落后多少?在AI新賽道上,又是否出現(xiàn)了可能掀翻蘋果基本盤的強有力的競爭對手?

(一)蘋果在AI時代究竟落后多少?

一大現(xiàn)實是,在蘋果一貫的保密文化影響下,蘋果自身也鮮有透露其在生成式AI技術領域的相關信息,甚至是面對AFL-CIO Equity Index Fund要求蘋果披露人工智能透明度報告的要求,也因擔憂技術路線泄露而在股東大會被否。

當前,在生成式AI技術領域,蘋果對外披露的信息也只有其在去年年末發(fā)布的一篇《閃存中的LLM:內(nèi)存有限情況下的高效大語言模型推理》論文以及Ferret多模態(tài)大語言模型。

自身在技術領域的強保密習慣,也讓業(yè)內(nèi)對于蘋果在生成式AI技術領域的實力究竟如何,其實并沒有一個清晰的答案。

而在外媒爆出蘋果在內(nèi)部宣布停止造車全面轉(zhuǎn)向生成式AI技術研發(fā)的消息之后,業(yè)內(nèi)則傾向于蘋果在生成式AI技術上,相較于Open AI和微軟,處于落后追趕狀態(tài)的猜測。

但這其實也只是猜測。

事實上在生成式AI技術領域,蘋果也并非是大家所認知的默默無聞,反而似乎是在悶聲干大事——超微軟谷歌的收購力度使其在過去數(shù)年已將數(shù)十家AI初創(chuàng)公司的納入旗下,秘密訓練參數(shù)超2000億的大語言模型 Ajax,解決大模型在智能手機等端側(cè)設備運行時內(nèi)存資源受限挑戰(zhàn)等等,都似乎是在為蘋果在生成式AI技術的一鳴驚人做準備。

也或正是基于此,在2月末召開的股東大會上,庫克表示:“蘋果今年將在生成式 AI 領域“開辟新天地”,這將為用戶帶來變革性的機遇?!?/p>

當然這樣的表態(tài),究竟是蘋果對自身生成式AI技術的自信,還是在安撫市場,一切有待于WWDC或9月iPhone發(fā)布會見分曉。

(二)在AI新賽道上,是否出現(xiàn)了能掀翻蘋果基本盤的競爭對手?

對于蘋果在生成式AI技術領域的真實實力,當前我們并不可知。那么在外部市場,在AI賽道上又是否出現(xiàn)了有可能掀翻蘋果基本盤的強有力的競爭對手?

眾所周知,蘋果的基本盤在于以iOS和iPhone業(yè)務為核心的設備生態(tài)。在這一設備生態(tài)下,蘋果在智能手機賽道競爭中,可謂無往不利,僅用較少的機型產(chǎn)品就占據(jù)了行業(yè)絕大部分利潤,并在市場份額上首次超越三星,成為了2023年全球智能手機銷冠。

那么在當前的2024年,在火熱的AI賽道,又是否出現(xiàn)了或能影響iPhone基本盤的產(chǎn)品?

事實上,到目前為止,似乎并未出現(xiàn)這類產(chǎn)品的蹤跡。

那些宣稱搭載了大模型要取代iPhone的產(chǎn)品,諸如Rabbit R1、Ai Pin等,目前看來也是噱頭居多。

諸如Rabbit R1,雖然其銷量數(shù)據(jù)遠超公司預期的500臺,在兩周時間內(nèi)達到了50000臺,這對于Rabbit R1,的確已是巨大成功,但其依舊無法替代iPhone,無論是從銷量上還是功能上。并且當然更為現(xiàn)實的問題是,其所宣稱的AI功能在用戶實際體驗中,名不副實,被網(wǎng)友吐槽為“問個問題比Siri還墨跡,響應速度遠不及發(fā)布演示那般順暢”。用戶購買,或許只是花199美元圖個新鮮。

而在AI時代公認的領先者身上,如Open AI、微軟、英偉達等,與iPhone的業(yè)務競爭交集其實也并不大——微軟的AI技術多應用于云服務以及企業(yè)級市場之中,英偉達被市場熱捧,原因在于它是這輪生成式AI技術競爭的“軍火提供商”,蘋果也會是其客戶;而Open AI的ChatGPT還上架了App Store。

而回到智能手機這一賽道,蘋果2024年前6周在中國市場銷量同比下滑24%,其實只是傳統(tǒng)賽道的競爭,而并非是因為AI技術被競爭對手擠掉了24%的市場。并且以特定時間段內(nèi)產(chǎn)品表現(xiàn)數(shù)據(jù)來預測產(chǎn)品最終市場表現(xiàn),其實是缺乏說服力的。

即使是在AI智能手機賽道,也需要看到:雖然目前已有許多安卓智能手機都宣布搭載了大模型,并帶來了許多實用化的功能,如OPPO Find X7系列的OPPO Find X7系列的通話要點歸納、AIGC消除功能;三星S24系列的通話實時翻譯、畫圈即搜、自由調(diào)整圖片元素等功能,的確都給消費者帶來了一些“人工智能”的震撼,但這些功能更多的是屬于甜點級功能,并非是殺手級的存在,也并未改變市場用戶的認知。

所以可以說:無論是在智能手機賽道,還是在生成式AI賽道,在可見的當下,還并未出現(xiàn)能顛覆蘋果基本盤的競爭對手。

所以在此現(xiàn)實下,看衰蘋果,個人認為是沒有道理的。

寫在最后:

從過去的歷史經(jīng)驗來看,業(yè)內(nèi)看衰蘋果是常態(tài),但最終卻都以看衰者被蘋果打臉而告終。

那么在生成式AI這一新賽道上,這一次,看衰蘋果者能夠得償所愿嗎?

從目前來看,個人認為看衰者們恐怕也難以夢想成真。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

蘋果

6.6k
  • 蘋果CEO庫克來華走訪開發(fā)者,他回答了AI等倍受關注的問題
  • 工信部部長金壯龍會見蘋果公司首席執(zhí)行官庫克

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

看衰蘋果是常態(tài),看衰蘋果被打臉更是常態(tài)

要回答蘋果在AI時代究竟還能不能行,首先需要厘清兩個基本問題,即:蘋果在AI時代究竟落后多少?在AI新賽道上,又是否出現(xiàn)了可能掀翻蘋果基本盤的強有力的競爭對手?

文 | 鄰章

進入2024年,蘋果公司似乎進入了水逆期——從Vision Pro上市后因用佩戴重量問題帶來的風評欠佳,到停止投入十年之久的造車研究、取消Micro LED Apple Watch的開發(fā)計劃,再至在中國市場2024年前6周,蘋果手機業(yè)績同比下滑24%。

如此種種,體現(xiàn)在股票市場的變化,則是在AI勢頭下,微軟公司已坐上頭把交椅,市值超過3萬億美元;本輪AI競賽的“軍火提供商”——英偉達,目前市值已達2.32億美元,與蘋果市值差距僅為2900億美元,超越蘋果公司已變得極有可能。而蘋果公司本身雖然還在美股市值第二的位置,但已被高盛移除最佳買入名單。

個中變化,的確讓蘋果公司在新年伊始就盡顯尷尬。

這也讓蘋果衰敗論,似乎擁有了更多力證。

但蘋果真的是進入了衰敗周期嗎?

個人認為僅憑一時市場表現(xiàn),就斷定市值全球第二的蘋果公司進入了衰敗周期,未免太過草率乃至是嘩眾取寵。從歷史來看,看衰蘋果是常態(tài),但看衰被打臉,更是常態(tài)。

一、看衰蘋果是常態(tài)

觀察蘋果公司,不難發(fā)現(xiàn),事實上其被市場看衰可謂是常態(tài)。

從當年喬布斯去世庫克接手伊始,再到安卓智能手機率先進入多攝像頭和全面屏時代,蘋果就一直被處于看衰之中。

當然,被看衰最為嚴峻的時刻,是在安卓智能手機紛紛進入5G時代,但iPhone的網(wǎng)絡制式依舊只支持4G時。

當時許多評論都稱蘋果視為是下一個諾基亞。拿出的論斷則是所謂的每一次網(wǎng)絡制式的升級,都會淘汰舊時代的王者——2G將摩托羅拉拉下王座,4G則將諾基亞推進了塵埃。

言下之意則是5G時代,蘋果也將會被拉下馬。

但隨后發(fā)展我們也看到了,即使在沒有5G網(wǎng)絡制式支持時,iPhone在智能手機市場的地位依舊穩(wěn)固,蘋果公司的市值在此期間也是一路高升。

事實上更為有趣的一件事是,隨著iPhone自iPhone12開始支持5G網(wǎng)絡制式,在5G智能手機市場份額上,iPhone也成為了排名第一的存在。

據(jù)每日互動發(fā)布的《2023年度5G手機報告》數(shù)據(jù)顯示:在2023年度5G手機市占率上,iPhone 5G手機以34.66%的市占率位列第一,并且在熱門5G手機分布上,iPhone占據(jù)了榜單前10中的9款。

如此現(xiàn)實,也讓所謂的每一次網(wǎng)絡制式升級都會淘汰舊網(wǎng)絡制式下的王者,成為了無稽之談。

二、創(chuàng)新光環(huán)不在,蘋果在AI時代還能行嗎?

當然,或許有人會反駁稱:在智能手機時代,iPhone作為智能手機開創(chuàng)者,在智能手機時代自帶品牌光環(huán),所以即使在一些技術上慢一些,也能被消費者“自適應”。但在當下的AI時代,開創(chuàng)者已從蘋果變?yōu)榱薕pen AI、微軟、英偉達,蘋果當前在AI賽道已是一個追趕者的姿態(tài)。

沒有了創(chuàng)新引領光環(huán)的蘋果,在AI時代還能行嗎?

要回答蘋果在AI時代究竟還能不能行,我認為首先需要厘清兩個基本問題,即:蘋果在AI時代究竟落后多少?在AI新賽道上,又是否出現(xiàn)了可能掀翻蘋果基本盤的強有力的競爭對手?

(一)蘋果在AI時代究竟落后多少?

一大現(xiàn)實是,在蘋果一貫的保密文化影響下,蘋果自身也鮮有透露其在生成式AI技術領域的相關信息,甚至是面對AFL-CIO Equity Index Fund要求蘋果披露人工智能透明度報告的要求,也因擔憂技術路線泄露而在股東大會被否。

當前,在生成式AI技術領域,蘋果對外披露的信息也只有其在去年年末發(fā)布的一篇《閃存中的LLM:內(nèi)存有限情況下的高效大語言模型推理》論文以及Ferret多模態(tài)大語言模型。

自身在技術領域的強保密習慣,也讓業(yè)內(nèi)對于蘋果在生成式AI技術領域的實力究竟如何,其實并沒有一個清晰的答案。

而在外媒爆出蘋果在內(nèi)部宣布停止造車全面轉(zhuǎn)向生成式AI技術研發(fā)的消息之后,業(yè)內(nèi)則傾向于蘋果在生成式AI技術上,相較于Open AI和微軟,處于落后追趕狀態(tài)的猜測。

但這其實也只是猜測。

事實上在生成式AI技術領域,蘋果也并非是大家所認知的默默無聞,反而似乎是在悶聲干大事——超微軟谷歌的收購力度使其在過去數(shù)年已將數(shù)十家AI初創(chuàng)公司的納入旗下,秘密訓練參數(shù)超2000億的大語言模型 Ajax,解決大模型在智能手機等端側(cè)設備運行時內(nèi)存資源受限挑戰(zhàn)等等,都似乎是在為蘋果在生成式AI技術的一鳴驚人做準備。

也或正是基于此,在2月末召開的股東大會上,庫克表示:“蘋果今年將在生成式 AI 領域“開辟新天地”,這將為用戶帶來變革性的機遇。”

當然這樣的表態(tài),究竟是蘋果對自身生成式AI技術的自信,還是在安撫市場,一切有待于WWDC或9月iPhone發(fā)布會見分曉。

(二)在AI新賽道上,是否出現(xiàn)了能掀翻蘋果基本盤的競爭對手?

對于蘋果在生成式AI技術領域的真實實力,當前我們并不可知。那么在外部市場,在AI賽道上又是否出現(xiàn)了有可能掀翻蘋果基本盤的強有力的競爭對手?

眾所周知,蘋果的基本盤在于以iOS和iPhone業(yè)務為核心的設備生態(tài)。在這一設備生態(tài)下,蘋果在智能手機賽道競爭中,可謂無往不利,僅用較少的機型產(chǎn)品就占據(jù)了行業(yè)絕大部分利潤,并在市場份額上首次超越三星,成為了2023年全球智能手機銷冠。

那么在當前的2024年,在火熱的AI賽道,又是否出現(xiàn)了或能影響iPhone基本盤的產(chǎn)品?

事實上,到目前為止,似乎并未出現(xiàn)這類產(chǎn)品的蹤跡。

那些宣稱搭載了大模型要取代iPhone的產(chǎn)品,諸如Rabbit R1、Ai Pin等,目前看來也是噱頭居多。

諸如Rabbit R1,雖然其銷量數(shù)據(jù)遠超公司預期的500臺,在兩周時間內(nèi)達到了50000臺,這對于Rabbit R1,的確已是巨大成功,但其依舊無法替代iPhone,無論是從銷量上還是功能上。并且當然更為現(xiàn)實的問題是,其所宣稱的AI功能在用戶實際體驗中,名不副實,被網(wǎng)友吐槽為“問個問題比Siri還墨跡,響應速度遠不及發(fā)布演示那般順暢”。用戶購買,或許只是花199美元圖個新鮮。

而在AI時代公認的領先者身上,如Open AI、微軟、英偉達等,與iPhone的業(yè)務競爭交集其實也并不大——微軟的AI技術多應用于云服務以及企業(yè)級市場之中,英偉達被市場熱捧,原因在于它是這輪生成式AI技術競爭的“軍火提供商”,蘋果也會是其客戶;而Open AI的ChatGPT還上架了App Store。

而回到智能手機這一賽道,蘋果2024年前6周在中國市場銷量同比下滑24%,其實只是傳統(tǒng)賽道的競爭,而并非是因為AI技術被競爭對手擠掉了24%的市場。并且以特定時間段內(nèi)產(chǎn)品表現(xiàn)數(shù)據(jù)來預測產(chǎn)品最終市場表現(xiàn),其實是缺乏說服力的。

即使是在AI智能手機賽道,也需要看到:雖然目前已有許多安卓智能手機都宣布搭載了大模型,并帶來了許多實用化的功能,如OPPO Find X7系列的OPPO Find X7系列的通話要點歸納、AIGC消除功能;三星S24系列的通話實時翻譯、畫圈即搜、自由調(diào)整圖片元素等功能,的確都給消費者帶來了一些“人工智能”的震撼,但這些功能更多的是屬于甜點級功能,并非是殺手級的存在,也并未改變市場用戶的認知。

所以可以說:無論是在智能手機賽道,還是在生成式AI賽道,在可見的當下,還并未出現(xiàn)能顛覆蘋果基本盤的競爭對手。

所以在此現(xiàn)實下,看衰蘋果,個人認為是沒有道理的。

寫在最后:

從過去的歷史經(jīng)驗來看,業(yè)內(nèi)看衰蘋果是常態(tài),但最終卻都以看衰者被蘋果打臉而告終。

那么在生成式AI這一新賽道上,這一次,看衰蘋果者能夠得償所愿嗎?

從目前來看,個人認為看衰者們恐怕也難以夢想成真。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。