文｜最話FunTalk 何伊然
編輯｜劉宇翔
奧特曼終于回應(yīng)了馬斯克。
3月5日，Open AI的博客上發(fā)表了一篇標(biāo)題為《OpenAI與埃隆·馬斯克》的聲明，在該聲明里，奧特曼釋放了大量Open AI的各位創(chuàng)始團(tuán)隊成員與馬斯克的往來郵件截圖，逐一駁斥了馬斯克此前的各項指控。
馬斯克與 Open AI之間的紛爭再度升級。在當(dāng)?shù)貢r間2月29日，馬斯克突然在舊金山法院對OpenAI及其聯(lián)合創(chuàng)始人，公司首席執(zhí)行官奧爾特曼和總裁布羅克曼提起訴訟。
馬斯克還在推特上質(zhì)疑，“我很困惑，我捐贈了約1億美元的非營利組織是如何變成300億美元市值的營利組織的。如果這是合法的，為什么不讓其他人這樣做？”
仔細(xì)看馬斯克提起的訴狀，簡直是一篇針對OpenAI的“討伐檄文”，洋洋灑灑列舉了多個“罪狀”，他斥責(zé)奧爾特曼早已經(jīng)違背了創(chuàng)立之初關(guān)于如何使用通用人工智能（AGI）的承諾、違反信托義務(wù)、開展不公平商業(yè)行為，他要求OpenAI賠償，阻止公司、創(chuàng)始人以及微軟等背后支持者從中獲利，并面向公眾開源。
盡管雙方分道揚鑣多年，盡管馬斯克在公開場合多次對OpenAI表達(dá)過不滿，但是馬斯克把矛盾直接擺到明面上，并且要在法律層面一較高下還是超出了外界的預(yù)期。一時間，輿論嘩然。
對于馬斯克的高調(diào)指控和起訴，OpenAI選擇了冷處理的態(tài)度，奧爾特曼也沒有公開回應(yīng)。只有OpenAI 首席戰(zhàn)略官 Jason Kwon 在內(nèi)部郵件中將馬斯克的起訴歸結(jié)為“個人原因”。Kwon寫道：“我們認(rèn)為馬斯克后悔沒有繼續(xù)參與公司發(fā)展……考慮到馬斯克與公司許多在為使命奮斗的人們密切合作過，這令人非常失望?！?/p>
然而在沉寂不到一周后，奧特曼使出“殺手锏”，通過公開郵件透露：
1、馬斯克曾認(rèn)為Open AI的啟動資金需要 10 億美元，他將補足“別人不提供的部分”，但最后只給了4500萬美元；
2、馬斯克知道 AGI極其燒錢，需要數(shù)十億美元投入，2017年底，OpenAI和馬斯克決定創(chuàng)建一個盈利性實體，馬斯克希望獲得多數(shù)股權(quán)并擔(dān)任CEO，但不提供資金，要布羅克曼自掏腰包填補資金缺口；
3、馬斯克曾打算將OpenAI并入特斯拉，將 Open AI 的技術(shù)用于自動駕駛解決方案，推動特斯拉的銷量和股價，賺到的錢再投入人工智能，以抗衡谷歌；
4、馬斯克之所以選擇離開OpenAI，是因為覺得Opne AI成功的可能性為零，他計劃在特斯拉內(nèi)部打造一個 AGI 競爭對手。離開時，馬斯克告訴團(tuán)隊支持他們自己尋找融資數(shù)十億美元的道路。
5、Open AI 的創(chuàng)始團(tuán)隊成員曾告訴馬斯克在越來越接近構(gòu)建人工智能時，開始降低開放程度是有意義的，Open AI中的“開放”是指每個人都應(yīng)從人工智能的成果中獲益，而不是不分享科學(xué)成果。馬斯克表示贊同。
奧特曼的回應(yīng)頗有“一招致命”的打法，試圖證明馬斯克是口惠而實不至、唯利是圖、出爾反爾、自私自利的“偽君子”。
這一聲明再次震驚科技業(yè)界。
01
9年前，馬斯克和奧爾特曼為了對抗谷歌為代表的科技巨頭決定攜手，OpenAI應(yīng)運而生；9年后，OpenAI已經(jīng)成長為科技領(lǐng)域的新興龍頭，馬斯克和奧爾特曼則變成了對簿公堂的“敵人”。
馬斯克曾詳細(xì)回顧了OpenAI的創(chuàng)建歷程和個人在其中的貢獻(xiàn)度。
他宣稱，當(dāng)初奧爾特曼和布洛克曼一再強調(diào)這是一個專注于應(yīng)對谷歌競爭威脅的非營利組織，他才愿意提供資金支持，然而OpenAI目前的情況早已違背創(chuàng)始協(xié)議。
馬斯克強調(diào)，在最初幾年里，他是OpenAI 最大的捐款人，在2016—2020年期間累計捐贈超過4400萬美元，并利用個人關(guān)系和社會影響力為OpenAI招攬了多位頂尖工程師。
但在奧特曼的回應(yīng)里，馬斯克明明表示融資規(guī)模應(yīng)該從10億美元起步，并承諾“對于其他人未提供的部分，我將負(fù)責(zé)補足?！?/p>
奧特曼無疑是想證明：馬斯克對 Open AI 的貢獻(xiàn)并沒有他說的那么大。在OpenAI看來，當(dāng)初主動選擇離開的馬斯克沒有想到這家非盈利組織能在微軟的支持下發(fā)展成現(xiàn)在的規(guī)模。
按照一直以來官方說法，因為特斯拉從OpenAI挖走了Andrej Karpathy擔(dān)任自動駕駛項目架構(gòu)師，馬斯克認(rèn)為特斯拉和OpenAI存在潛在“利益沖突”，無法履行董事職責(zé)，因此在2018年選擇退出OpenAI董事會，繼續(xù)履行個人承諾的1億美元資金資助。
事實上，此前媒體在2023年采訪多位內(nèi)幕人士，就爆料馬斯克和OpenAI當(dāng)初就不是和平分手，雙方矛盾早就無法彌合。
彼時，馬斯克認(rèn)為OpenAI的技術(shù)研究大幅度落后谷歌，他向奧爾特曼提出收購意向，由他直接控制并親自運營OpenAI。這一提議遭到了奧爾特曼及其余創(chuàng)始人的一致拒絕，OpenAI管理層原本只把這視為關(guān)于未來發(fā)展方向的討論，但馬斯克直接宣布退出，并拒絕支付尚未完成的捐贈。
馬斯克的突然轉(zhuǎn)變立場使得OpenAI出現(xiàn)了資金缺口，一度無法正常開展研究。在這樣的情況下，奧爾特曼和OpenAI管理層對完全依靠有錢認(rèn)識個人意愿的捐助失去了信心，決定將非盈利組織改組為有限盈利組織，選擇微軟作為注資方。
這一報道在奧特曼的聲明里得到印證，馬斯克并未抵觸商業(yè)化，相反還構(gòu)想過創(chuàng)建一個盈利性實體，馬斯克想占多數(shù)股權(quán)并擔(dān)任CEO，但不提供資金，只是“我們無法與馬斯克就營利性條款達(dá)成一致，因為我們認(rèn)為任何個人對 OpenAI 擁有絕對控制權(quán)都是違背使命的。然后馬斯克建議將 OpenAI 并入特斯拉。”
近兩年，風(fēng)格張揚的馬斯克多次在各個場合抨擊OpenAI已經(jīng)背離創(chuàng)立初衷：“直到今天，OpenAI官網(wǎng)依然在聲稱其章程是確保 開發(fā)AGI‘造福全人類’，然而OpenAI 已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缟献畲蟮目萍脊疚④浀氖聦嵣系淖庸??！?/p>
之前奧爾特曼的回?fù)魟t相對委婉，他表示：“我想馬斯克真的很關(guān)注AGI的未來……他對OpenAI和微軟的大部分指責(zé)都不是事實，他自己清楚這一點。”
在訴狀中，馬斯克一再強調(diào)現(xiàn)在的OpenAI和微軟深度綁定，所謂的有限盈利架構(gòu)已經(jīng)是“徒有其名”。馬斯克要求法院核算自己捐給OpenAI用于資助公益研究的捐款并歸還。
而現(xiàn)在奧特曼則毫不客氣指出：馬斯克曾想獨吞 Open AI，并與特拉斯深度綁定后，賺錢和拉升股價，在遭到反對后，馬斯克決定單干，成為 Open AI 的競爭對手。
02
其實，當(dāng)馬斯克高調(diào)起訴OpenAI之時，輿論就并不認(rèn)可，甚至認(rèn)為這位世界首富是在偷換概念和玩文字游戲，爭議的焦點主要是兩個問題
第一，現(xiàn)在是AGI時代嗎？
在起訴書中，馬斯克將微軟在2023年發(fā)布的一篇論文列為證據(jù)。
這篇論文中，技術(shù)團(tuán)隊通過實驗證明ChatGPT 4.0可以在律師資格考試中獲得及格分?jǐn)?shù)，已經(jīng)超過了一些人的邏輯思維能力。論文中，微軟寫道：“我們相信GPT-4應(yīng)該被合理視作一個通用人工智能系統(tǒng)的早期版本?！?/p>
從任何方面來看，這都是一句對ChatGPT未來發(fā)展前景的樂觀預(yù)期，而非是一句定論，但馬斯克卻將它作為GPT已經(jīng)是AGI寫進(jìn)了訴訟文件?；谶@樣的論斷，馬斯克認(rèn)為GPT的廣泛商用超越了微軟與 OpenAI 許可協(xié)議的范圍，應(yīng)該禁止OpenAI和微軟利用AGI謀取利益，且需要強制相應(yīng)技術(shù)開源。
按照OpenAI的定義，AGI意味著“在大多數(shù)有經(jīng)濟(jì)價值的工作中勝過人類的高度自主系統(tǒng)”。
雖然ChatGPT和Sora現(xiàn)有表現(xiàn)可以取代一定的辦公室崗位工作，單說“勝過”“高度自主”顯然言過其實，生成式AI在商業(yè)領(lǐng)域的落地尚處在探索階段，遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上遍布“大多數(shù)工作”。
多位行業(yè)內(nèi)人士站出來批判馬斯克“言過其實”，在生成式AI仍處于發(fā)展期的情況下，構(gòu)建起一個并不成立的先決條件以此阻攔技術(shù)探索。
第二，馬斯克和奧爾特曼的最初約定是否算得上有法律效益的文件？
訴訟文件中寫道，OpenAI的初始章程以及馬斯克與奧爾特曼的多年來的郵件溝通中均有關(guān)于創(chuàng)始協(xié)議的“記載（memorialize）”，顯然馬斯克的律師采取了較為模糊的表達(dá)方式。如果是一份明確寫定的合同，精明的首富肯定會直接展示有利于自己的證據(jù)，但他并沒有這么做。況且，OpenAI在各類宣傳中對開源技術(shù)劃定了“適用的情況”這一限定范圍，從未承諾隨時公開進(jìn)展。
奧爾特曼是否在OpenAI謀取私利也不是行業(yè)內(nèi)外眼下的焦點。
2023年11月沸沸揚揚的內(nèi)訌風(fēng)波后，奧爾特曼在OpenAI的領(lǐng)導(dǎo)地位反倒變得更加穩(wěn)固了。某種程度上，各方現(xiàn)在巴不得奧爾特曼穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)繼續(xù)擔(dān)任公司CEO，并不想再起人事動蕩波瀾影響AI的發(fā)展。
從客觀數(shù)字來說，作為世界首富的馬斯克財富估值超過2000億美元，根據(jù)彭博最新指標(biāo)，奧爾特曼的身家剛達(dá)到20億美元，均來自于他在初創(chuàng)機構(gòu)的投資。
在商言商，馬斯克來指責(zé)奧爾特曼謀取私利，怎么看都怪怪的。
當(dāng)奧特曼將郵件公布后，一切似乎都有了解釋，從公布的郵件來看，馬斯克曾打算以 4500 萬美元“空手套白狼”，而他對人工智能與自動駕駛確實很感興趣，但對賣出去更多車和提振特斯拉股價同樣也有強烈興趣。
這就讓馬斯克對 Open AI 的所有指控，顯得不再是站在道德制高點的輸出，而是利益之爭。
03
從現(xiàn)實情況來看，馬斯克對于輸贏估計也不在意，他想做的更多是想通過主動提起官司鬧大輿論，讓媒體將自己的名字和OpenAi關(guān)聯(lián)在一起，強化大眾對于他是OpenAi最早投資人、 AI 領(lǐng)域“先知”的認(rèn)知。
畢竟，AI 對他來說是一筆大生意。
2023年7月，馬斯克披露了自己直接帶隊的人工智能公司xAI。
彼時，馬斯克毫不避諱地承認(rèn)這是要和OpenAi開展直接競爭，xAI要開發(fā)的是“理解物理世界而不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)”的技術(shù)。他還拋出了一個宏大目標(biāo)，即xAI要的宗旨是要了解宇宙本質(zhì)。
發(fā)布會上，馬斯克稱推特數(shù)據(jù)將用于xAI的訓(xùn)練，xAI也將在芯片、軟件等領(lǐng)域和特斯拉全面合作，構(gòu)建互惠互利的關(guān)系。
根據(jù)爆料，xAI在融資路演中完全是是把馬斯克和OpenAi當(dāng)作自己的招牌來宣傳。馬斯克被稱之為“推動OpenAI成功的關(guān)鍵屬性”，特別突出他在戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系和資本獲取方面的貢獻(xiàn)。投資者在早期加入xAI相當(dāng)于加入了“馬斯克經(jīng)濟(jì)體”。xAI直接用OpenAi的成功軌跡視作未來發(fā)展參照模型，對比相似之處。1月，外媒報道xAI已經(jīng)獲得了至少5億美元的融資，目標(biāo)是達(dá)到10億美元的總股本。
目前，xAI正式推出的產(chǎn)品只有在X平臺上面向付費訂閱用戶開放的Grok聊天機器人助手，影響力十分有限。
這與他離開 Open AI時，想打造一個能與 Open AI 相抗衡甚至超越 Open AI的人工智能產(chǎn)品/公司的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。
在新能源車時代，馬斯克是全球最矚目的企業(yè)家、科技“先知”，特斯拉的股價一度如日中天，而現(xiàn)在生成式 AI 取代新能源車成為全球最關(guān)注的方向，奧特曼才是最紅的企業(yè)家、“先知”，Open AI 也估值節(jié)節(jié)攀升。相比之下，特斯拉的股價今年以來已跌去三分之一，銷量也日漸放緩，人工智能式的自動駕駛更是遙遙無期。
所以，馬斯克有極大動力狙擊Open AI，不能摧毀它，也要放緩它的發(fā)展速度。
畢竟，OpenAi也并沒有閑著。
2月29日，人形機器人創(chuàng)企Figure宣布獲得6.75億美元融資。Figure的投資方陣容異常亮眼，包括微軟和OpenAI成立的創(chuàng)業(yè)基金OpenAI Startup Fund、英偉達(dá)、英特爾等當(dāng)前AI領(lǐng)域熱門企業(yè)。Figure還官宣了與OpenAI、微軟達(dá)成合作，將與OpenAI合作開發(fā)下一代人形機器人AI模型，利用微軟云進(jìn)行AI基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建、訓(xùn)練等。
過去2年，馬斯克多次鼓吹人形機器人的前景，特斯拉旗下Optimus機器人已經(jīng)在工廠中實地應(yīng)用。隨著生成式AI的大爆發(fā)，此前被多方視作是雞肋的人形機器人產(chǎn)品一躍又成了AGI落地的可行載體之一。
對于馬斯克來說，對手們的行為無疑是“搬用”他的創(chuàng)意藍(lán)圖，還聯(lián)合起來跟自己打擂，試圖先實現(xiàn)他曾暢想的未來。
平心而論，微軟和OpenAi的合作趕上了一個很好的時間節(jié)點。Sora正式發(fā)布后，OpenAi的深度用戶群體規(guī)模很有可能再迎來一波上漲，微軟在科技界布局的版圖，大有搶先一步實現(xiàn)人類式人工智能與人形機器人結(jié)合的可能，而這不僅是未來，更是萬億級的財富。
原本，馬斯克認(rèn)為自己才是迎領(lǐng)人類走向未來的“先知”，不曾想，最大的對手不再是做人工智能、自動駕駛的谷歌，而是被他拋棄的 Open AI。
很多時候，商業(yè)競爭講究的就是預(yù)判和時機?？醋吡搜?，錯過了時機，想要改變就很困難。為了彌補這五年的差距，重塑外界對自己在AI行業(yè)地位認(rèn)知變得十分有必要，而引爆輿論關(guān)注、訴訟拖延對手是馬斯克再擅長不過的事情了。
2015年，奧爾特曼和馬斯克在對談活動中表達(dá)了各自對AI行業(yè)的希望，身為后起之秀的奧爾特曼強調(diào)：“分布式AI賦予了許多個體權(quán)力，而不是由一個比任何其他實體都要聰明一百萬倍的單一AI控制一切?！瘪R斯克也附和道：“要防止AI技術(shù)被少數(shù)人壟斷?！?/p>
當(dāng)時，兩個人所指的“單一”“少數(shù)人”是谷歌，現(xiàn)在Open AI成了馬斯克眼里的“少數(shù)人”。
在現(xiàn)實中，沒有永恒的朋友，也沒有永恒的敵人，只有永恒的利益。馬斯克與 Open AI 之間可能并不是馬斯克宣揚的“農(nóng)夫與蛇”的故事，更有可能的是金錢與權(quán)力之爭。
好戲還在上演。