正在閱讀:

帶屏HomePod要來了,蘋果AI硬件“亡羊補牢”

掃一掃下載界面新聞APP

帶屏HomePod要來了,蘋果AI硬件“亡羊補牢”

AI硬件,蘋果跑步入場。

文|雷科技

蘋果旗下的各類產(chǎn)品中,HomePod估計是最不成功的(如果暫不考慮剛開售的Vision Pro)。初代HomePod 2018年發(fā)布,三年后停產(chǎn),直到2023年蘋果才推出了第二代產(chǎn)品。

讓人大跌眼鏡的是,HomePod 2相比五年前的舊款,在配置上反而全面縮水了。當然,HomePod 2的價格也降低了,這意味著蘋果認為堆料提升音質的產(chǎn)品路線已經(jīng)走不通。不過,這并不意味著蘋果會放棄Home Pod產(chǎn)品線。前陣子,彭博社再次曝光帶屏版HomePod。針對這條表現(xiàn)平平的產(chǎn)品線,蘋果似乎要啟動Plan B了。

蘋果要將HomePod與iPad合起來?

帶屏音箱并非什么新鮮事物,安卓陣營的小度率先推出了這一形態(tài)的產(chǎn)品,隨后天貓精靈等紛紛跟進。雖然帶屏音箱這個名字聽著有些古怪,但卻因為更能滿足用戶進而受到熱捧,成為增長最快的智能音箱細分品類。

有一說一,純語音交互很難滿足大部分人的大部分需求,因為人是視覺的動物,90%的信息獲取來自于眼球。正因為此,小雷也并不看好Rabbit r1、AI Pin這兩款AI硬件新物種,因為它們都依賴語音交互,視覺呈現(xiàn)前者沒有后者孱弱(靠投影)。

目前最常見的帶屏音箱,基本可看作是音箱+平板的結合體。相比常規(guī)智能音箱,它多了塊屏幕,具備了圖形化交互和視頻播放能力;相比一般的平板,它的外放和拾音能力更強,無論是播放效果,還是遠距離喚醒語音助理,都更有優(yōu)勢。

如果蘋果要做帶屏音箱,那么很自然的猜想就是HomePod+iPad的形式。畢竟,蘋果當前的智能音箱只有HomePod,大屏觸屏設備只有iPad。

如果iPad集成了硬件更強勁的音頻設備,那么音質和Siri方面的體驗能夠獲得大幅度提升。而HomePod有了屏幕,也能夠在交互體驗和使用場景上實現(xiàn)升級。

無論在音頻還是平板,蘋果均有技術積累和產(chǎn)品經(jīng)驗。雖然HomePod系列商業(yè)層面上并不算成功,但仍然展現(xiàn)出了很多差異化的特點,比如強勁的硬件配置+計算音頻帶來的出色音質,音頻方面的表現(xiàn)遠超大量競品。平板方面,iPad毫無疑問仍然是平板市場上實力最強的產(chǎn)品,無論硬件還是軟件生態(tài)均領先于行業(yè)。

這樣來看,蘋果帶屏音箱或許是HomePod和iPad的強強聯(lián)合,將各自的優(yōu)勢結合到一起,從而強勢殺入帶屏音箱市場中。然而做好帶屏音箱卻并不是一道簡單的“加法”題,就像iPhone:雖然形式上是手持電話、手持PDA、數(shù)碼相機、MP3、地圖導航儀等設備的“多合一”,但實際上卻不是簡單地做加法,而是在全新的形態(tài)上進行了軟硬件、應用與內容生態(tài)乃至商業(yè)模式的重構。蘋果如何通過“帶屏音箱”重構智能音箱?

做帶屏音箱,蘋果要面臨多少挑戰(zhàn)?

首先,最現(xiàn)實的問題是價格。市面上主流的帶屏音箱,價格普遍在千元以內。如果蘋果帶屏音箱將現(xiàn)有HomePod和iPad結合,那么成本和定價恐怕很難低于千元。

蘋果在售的最便宜的智能音箱HomePod mini 749元、最便宜的入門iPad 2599元。當然,蘋果可選擇壓縮硬件成本,比如使用老款的庫存芯片、規(guī)格較低的屏幕面板等,但整體成本仍然會高于競品,至于定價,蘋果一直都很重視利潤且確實配得上品牌溢價,這樣看,蘋果的帶屏音箱恐怕要大幾千元,這讓其損失了競爭力。

其次,得考慮使用場景。

表面上看,帶屏音箱兼顧了音箱和平板的功能,場景比單一產(chǎn)品更加豐富。只是,大部分帶屏音箱都是家庭等固定場景下使用,充當智能助理和控制中樞的角色,移動便攜性其實比平板要更弱。蘋果需要用充足的理由來說服用戶愿意為之買單。

最后,基本功能不能過關?

蘋果HomePod系列,在產(chǎn)品策略上和市面上其他智能音箱有明顯的區(qū)別,即更加注重音質,但智能性方面顯然有所欠缺。對大部分用戶來說,HomePod上的智能場景主要就是Siri。盡管Siri曾是語音助理的先行者,但語音交互能力已遠遠落后于競爭對手們,原因不難理解:在AI技術特別是生成式AI技術上,蘋果已徹底落伍。

各大科技巨頭都在大力推進大模型、生成式AI技術,其中微軟(投資OpenAI)、Meta、Google以及中國的百度、華為、阿里等巨頭均有強大的基礎大模型,其他科技巨頭如OPPO、榮耀、vivo、三星、魅族們則在生成式AI與硬件的結合(即AI硬件)上急行軍,將蘋果遠遠甩在了后面。

蘋果已經(jīng)意識到AI硬件的全面落后,并加速追趕,前段時間宣布終止造車項目,加碼AI大模型,日前趕緊發(fā)布第一款自稱是“最強消費級AI筆記本”的MacBook Air入局AI PC,可謂是亡羊補牢。

帶屏智能音箱是蘋果AI硬件的一張牌

HomePod不是蘋果AI硬件的王牌,但至少也算一張牌。

初代HomePod發(fā)布后停更了5年,足以說明用堆硬件來提升音質的產(chǎn)品策略,市場并不買賬。2023年,搖擺一陣子后,蘋果又復活了這條產(chǎn)品線。

HomePod 2配置縮水,但重音質、弱AI這一基本產(chǎn)品思路沒變。初代產(chǎn)品的折戟沉沙并未讓蘋果痛定思痛、另起爐灶,而是用一種近乎湊合的方式來更新二代產(chǎn)品。

現(xiàn)在蘋果帶屏音箱的消息再次傳出時,不僅讓人好奇,對于智能音箱類產(chǎn)品,蘋果還在打著什么算盤。答案可能是:AI硬件。

智能音箱是AI硬件的先行者——雖然前些年底層是深度學習而不是大模型技術,但在生成式AI加持下,智能音箱將升級成AI音箱,智能助理會更強大,因此蘋果HomePod算是其在AI硬件中的一項基礎業(yè)務,蘋果只會更加重視。

從各大硬件和互聯(lián)網(wǎng)品牌近年的動向來看,AI將是未來的競爭焦點,正如理想CEO李想說的那樣:

人工智能會成為所有設備、服務、應用、交易的最頂層入口,蘋果的必爭之戰(zhàn)。

硬件是AI的黃金落地場景,AI硬件風起云涌,這對存量市場規(guī)模告急的硬件廠商(手機、家電、智能硬件、可穿戴、XR等)來說,無疑是雪中送炭。

實際上,前幾年智能音箱雨后春筍般出現(xiàn)的浪潮,就是因為各大品牌都把它當作了AI技術(深度學習)的試驗田。因此,即便硬件上無法獲利,這些廠商也不留余力地發(fā)布和更新智能音箱產(chǎn)品。如今,AGI(通用型人工智能)可以讓諸多硬件再次被重做一遍,機會來了,蘋果再度加碼智能音箱就不讓人意外了。

前面我們提到,蘋果旗下設備的AI能力,相較于整個行業(yè)顯得有些落后,至少在大模型、生成式AI這些熱點項目上是缺位的。但這并不意味著蘋果對于競爭對手們紛紛All in AI的舉動無動于衷,日前M3版MacBook Air發(fā)布時,蘋果在官方新聞稿中就用到了“用于AI的全球最佳消費級筆記本電腦”這種描述。而且,有消息稱今年6月的WWDC上,蘋果將會帶來覆蓋全平臺的新AI功能,以及生成式AI驅動的iOS 18。

據(jù)雷科技觀察,無屏智能音箱的交互方式比較單一,比較適合作為語音相關技術的試驗田;而帶屏音箱由于多了觸控屏幕這項重要的輸入輸出設備,能大幅拓展AI技術的應用場景,基于大模型和生成式AI帶來全新的多模態(tài)交互體驗。

還有,智能家居也是蘋果正在下注的重要項目。作為近年流行的概念,智能家居系統(tǒng)背后是海量設備的泛智能化和空間智能化。要控制這個龐大的系統(tǒng),蘋果最關鍵的切入點就是控制中樞產(chǎn)品,交互方式更豐富、即是音箱又是中控屏的帶屏HomePod,自然可扮演好這個角色。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

蘋果

6.5k
  • 庫克為什么要來中國逛農場?
  • 蘋果iPhone 16全系官方首次降價

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

帶屏HomePod要來了,蘋果AI硬件“亡羊補牢”

AI硬件,蘋果跑步入場。

文|雷科技

蘋果旗下的各類產(chǎn)品中,HomePod估計是最不成功的(如果暫不考慮剛開售的Vision Pro)。初代HomePod 2018年發(fā)布,三年后停產(chǎn),直到2023年蘋果才推出了第二代產(chǎn)品。

讓人大跌眼鏡的是,HomePod 2相比五年前的舊款,在配置上反而全面縮水了。當然,HomePod 2的價格也降低了,這意味著蘋果認為堆料提升音質的產(chǎn)品路線已經(jīng)走不通。不過,這并不意味著蘋果會放棄Home Pod產(chǎn)品線。前陣子,彭博社再次曝光帶屏版HomePod。針對這條表現(xiàn)平平的產(chǎn)品線,蘋果似乎要啟動Plan B了。

蘋果要將HomePod與iPad合起來?

帶屏音箱并非什么新鮮事物,安卓陣營的小度率先推出了這一形態(tài)的產(chǎn)品,隨后天貓精靈等紛紛跟進。雖然帶屏音箱這個名字聽著有些古怪,但卻因為更能滿足用戶進而受到熱捧,成為增長最快的智能音箱細分品類。

有一說一,純語音交互很難滿足大部分人的大部分需求,因為人是視覺的動物,90%的信息獲取來自于眼球。正因為此,小雷也并不看好Rabbit r1、AI Pin這兩款AI硬件新物種,因為它們都依賴語音交互,視覺呈現(xiàn)前者沒有后者孱弱(靠投影)。

目前最常見的帶屏音箱,基本可看作是音箱+平板的結合體。相比常規(guī)智能音箱,它多了塊屏幕,具備了圖形化交互和視頻播放能力;相比一般的平板,它的外放和拾音能力更強,無論是播放效果,還是遠距離喚醒語音助理,都更有優(yōu)勢。

如果蘋果要做帶屏音箱,那么很自然的猜想就是HomePod+iPad的形式。畢竟,蘋果當前的智能音箱只有HomePod,大屏觸屏設備只有iPad。

如果iPad集成了硬件更強勁的音頻設備,那么音質和Siri方面的體驗能夠獲得大幅度提升。而HomePod有了屏幕,也能夠在交互體驗和使用場景上實現(xiàn)升級。

無論在音頻還是平板,蘋果均有技術積累和產(chǎn)品經(jīng)驗。雖然HomePod系列商業(yè)層面上并不算成功,但仍然展現(xiàn)出了很多差異化的特點,比如強勁的硬件配置+計算音頻帶來的出色音質,音頻方面的表現(xiàn)遠超大量競品。平板方面,iPad毫無疑問仍然是平板市場上實力最強的產(chǎn)品,無論硬件還是軟件生態(tài)均領先于行業(yè)。

這樣來看,蘋果帶屏音箱或許是HomePod和iPad的強強聯(lián)合,將各自的優(yōu)勢結合到一起,從而強勢殺入帶屏音箱市場中。然而做好帶屏音箱卻并不是一道簡單的“加法”題,就像iPhone:雖然形式上是手持電話、手持PDA、數(shù)碼相機、MP3、地圖導航儀等設備的“多合一”,但實際上卻不是簡單地做加法,而是在全新的形態(tài)上進行了軟硬件、應用與內容生態(tài)乃至商業(yè)模式的重構。蘋果如何通過“帶屏音箱”重構智能音箱?

做帶屏音箱,蘋果要面臨多少挑戰(zhàn)?

首先,最現(xiàn)實的問題是價格。市面上主流的帶屏音箱,價格普遍在千元以內。如果蘋果帶屏音箱將現(xiàn)有HomePod和iPad結合,那么成本和定價恐怕很難低于千元。

蘋果在售的最便宜的智能音箱HomePod mini 749元、最便宜的入門iPad 2599元。當然,蘋果可選擇壓縮硬件成本,比如使用老款的庫存芯片、規(guī)格較低的屏幕面板等,但整體成本仍然會高于競品,至于定價,蘋果一直都很重視利潤且確實配得上品牌溢價,這樣看,蘋果的帶屏音箱恐怕要大幾千元,這讓其損失了競爭力。

其次,得考慮使用場景。

表面上看,帶屏音箱兼顧了音箱和平板的功能,場景比單一產(chǎn)品更加豐富。只是,大部分帶屏音箱都是家庭等固定場景下使用,充當智能助理和控制中樞的角色,移動便攜性其實比平板要更弱。蘋果需要用充足的理由來說服用戶愿意為之買單。

最后,基本功能不能過關?

蘋果HomePod系列,在產(chǎn)品策略上和市面上其他智能音箱有明顯的區(qū)別,即更加注重音質,但智能性方面顯然有所欠缺。對大部分用戶來說,HomePod上的智能場景主要就是Siri。盡管Siri曾是語音助理的先行者,但語音交互能力已遠遠落后于競爭對手們,原因不難理解:在AI技術特別是生成式AI技術上,蘋果已徹底落伍。

各大科技巨頭都在大力推進大模型、生成式AI技術,其中微軟(投資OpenAI)、Meta、Google以及中國的百度、華為、阿里等巨頭均有強大的基礎大模型,其他科技巨頭如OPPO、榮耀、vivo、三星、魅族們則在生成式AI與硬件的結合(即AI硬件)上急行軍,將蘋果遠遠甩在了后面。

蘋果已經(jīng)意識到AI硬件的全面落后,并加速追趕,前段時間宣布終止造車項目,加碼AI大模型,日前趕緊發(fā)布第一款自稱是“最強消費級AI筆記本”的MacBook Air入局AI PC,可謂是亡羊補牢。

帶屏智能音箱是蘋果AI硬件的一張牌

HomePod不是蘋果AI硬件的王牌,但至少也算一張牌。

初代HomePod發(fā)布后停更了5年,足以說明用堆硬件來提升音質的產(chǎn)品策略,市場并不買賬。2023年,搖擺一陣子后,蘋果又復活了這條產(chǎn)品線。

HomePod 2配置縮水,但重音質、弱AI這一基本產(chǎn)品思路沒變。初代產(chǎn)品的折戟沉沙并未讓蘋果痛定思痛、另起爐灶,而是用一種近乎湊合的方式來更新二代產(chǎn)品。

現(xiàn)在蘋果帶屏音箱的消息再次傳出時,不僅讓人好奇,對于智能音箱類產(chǎn)品,蘋果還在打著什么算盤。答案可能是:AI硬件。

智能音箱是AI硬件的先行者——雖然前些年底層是深度學習而不是大模型技術,但在生成式AI加持下,智能音箱將升級成AI音箱,智能助理會更強大,因此蘋果HomePod算是其在AI硬件中的一項基礎業(yè)務,蘋果只會更加重視。

從各大硬件和互聯(lián)網(wǎng)品牌近年的動向來看,AI將是未來的競爭焦點,正如理想CEO李想說的那樣:

人工智能會成為所有設備、服務、應用、交易的最頂層入口,蘋果的必爭之戰(zhàn)。

硬件是AI的黃金落地場景,AI硬件風起云涌,這對存量市場規(guī)模告急的硬件廠商(手機、家電、智能硬件、可穿戴、XR等)來說,無疑是雪中送炭。

實際上,前幾年智能音箱雨后春筍般出現(xiàn)的浪潮,就是因為各大品牌都把它當作了AI技術(深度學習)的試驗田。因此,即便硬件上無法獲利,這些廠商也不留余力地發(fā)布和更新智能音箱產(chǎn)品。如今,AGI(通用型人工智能)可以讓諸多硬件再次被重做一遍,機會來了,蘋果再度加碼智能音箱就不讓人意外了。

前面我們提到,蘋果旗下設備的AI能力,相較于整個行業(yè)顯得有些落后,至少在大模型、生成式AI這些熱點項目上是缺位的。但這并不意味著蘋果對于競爭對手們紛紛All in AI的舉動無動于衷,日前M3版MacBook Air發(fā)布時,蘋果在官方新聞稿中就用到了“用于AI的全球最佳消費級筆記本電腦”這種描述。而且,有消息稱今年6月的WWDC上,蘋果將會帶來覆蓋全平臺的新AI功能,以及生成式AI驅動的iOS 18。

據(jù)雷科技觀察,無屏智能音箱的交互方式比較單一,比較適合作為語音相關技術的試驗田;而帶屏音箱由于多了觸控屏幕這項重要的輸入輸出設備,能大幅拓展AI技術的應用場景,基于大模型和生成式AI帶來全新的多模態(tài)交互體驗。

還有,智能家居也是蘋果正在下注的重要項目。作為近年流行的概念,智能家居系統(tǒng)背后是海量設備的泛智能化和空間智能化。要控制這個龐大的系統(tǒng),蘋果最關鍵的切入點就是控制中樞產(chǎn)品,交互方式更豐富、即是音箱又是中控屏的帶屏HomePod,自然可扮演好這個角色。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。