文｜新火種 文子
編輯｜小迪
馬斯克，這次來真的了。
馬斯克怒告OpenAI，背信棄義違背使命
3月1日，馬斯克向舊金山法院提交了一份46頁的訴訟報告，正式將OpenAI及其CEO山姆奧特曼、還有 OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人和總裁Greg Brockman告上了法庭。這對于風(fēng)頭正盛的OpenAI來說，無異于一枚“深水炸彈”。
在馬斯克的訴狀里，他重點提及當(dāng)年OpenAI與其簽訂的創(chuàng)始協(xié)議。根據(jù)協(xié)議約定，OpenAI它將是一個非盈利的機構(gòu)，開發(fā) AGI 為人類造福，不適用于追求股東利潤最大化的營利性公司。同時它將是開源的，只平衡抵消性的安全考慮，不會出于專有商業(yè)原因?qū)ζ浼夹g(shù)進行封閉和保密。
但從OpenAI現(xiàn)在的發(fā)展情況來看，不僅從開源AI變成了閉源AI，還從一家非營利組織變成一家估值百億的企業(yè)，并且一直在幫微軟擴大收益，比如微軟的Copilot技術(shù)就是GPT提供支持的。有報告統(tǒng)計過，只需要有10%的現(xiàn)有Office用戶使用CoPilot，就能給微軟帶來大約140億美元的收入。
按照馬斯克的說法，他們曾精心設(shè)計過非盈利性結(jié)構(gòu)，但在山姆奧特曼下臺風(fēng)波之后，董事會被換成了重利潤，但缺乏專業(yè)知識的人，甚至馬斯克直接挑明，他們就是山姆奧特曼的粉絲團。
從訴狀里來看，馬斯克希望法院判決OpenAI開源技術(shù)，向公眾公開研究成果，他要求法院下達禁令，禁止OpenAI、山姆奧特曼以及微軟從公司的AGI技術(shù)中獲利；同時進行財務(wù)核算，查清馬斯克和其他投資者對OpenAI的注資金額，以及給OpenAI帶來多大收益，又有多少進了股東和奧特曼的個人腰包；最后強制執(zhí)行OpenAI給投資者的承諾，如果做不到，必須給出賠償。
有些分析人士稱，這起訴訟有可能是 OpenAI宮斗風(fēng)波之后，山姆奧特曼面臨的最大的威脅。
神秘Q*細節(jié)被曝，2027年實現(xiàn)AGI
而這輪風(fēng)暴也如很多人預(yù)期般，正在進一步發(fā)酵，愈演愈烈。
在起訴后幾天，一份長達 53 頁的PDF文件在網(wǎng)上瘋傳，里面曝光了OpenAI的最新計劃和進展，包括OpenAI的AGI時間表。
據(jù)文件顯示，OpenAI于2022年8月開始訓(xùn)練一個125萬億參數(shù)的多式聯(lián)運模型，第一階段是Arrakis，也稱為Q*。模型于2023年12月完成訓(xùn)練，但由于推理成本過高而取消發(fā)布，也就是原計劃在2025年發(fā)布的GPT-5，因為原GPT-5已被取消，所以GPT-4.5改名為 GPT-5。
Q*下一階段原定于2026年發(fā)布的GPT-6改名為GPT-7，現(xiàn)在由于馬斯克的訴訟而被擱置。GPT-8則計劃于2027年發(fā)布，將實現(xiàn)全面的人工智能（AGI）。
也就是說，最近會發(fā)布的GPT-5是本來的GPT-4.5，真正的GPT-5推遲為 GPT-6，GPT-6 推遲為 GPT-7。
目前尚不能確定這份文檔中的內(nèi)容可信度究竟有幾分，如果真是這樣，那馬斯克相當(dāng)于憑借一己之力，拖慢了整個OpenAI的節(jié)奏。
然而讓我們把時間線倒回起訴案前會發(fā)現(xiàn)，其實暗雷早已埋下。
2023年11月，在山姆奧特曼被解雇的前一天，他在APEC會議上的一次發(fā)言引起了軒然大波。他暗示OpenAI已經(jīng)開發(fā)出了比GPT-4更強大、更難以想象的技術(shù)，遠超人們的期望。隨即在第二天，OpenAI內(nèi)部就掀起了一場宮斗風(fēng)波，山姆奧特曼被迫下臺。不久之后，OpenAI秘密的AI模型Q也被曝光。
據(jù)悉，OpenAI的研究員Jakub Pachocki和Symon Sidor在Ilya的工作成果基礎(chǔ)上成功創(chuàng)建了Q。在山姆奧特曼被解雇之前，OpenAI的研究人員曾向董事會發(fā)出一封信，警告這一全新的AI發(fā)現(xiàn)可能對人類構(gòu)成威脅，成為最終罷免山姆奧特曼的導(dǎo)火索之一。
而到了2024年2月，馬斯克正式起訴OpenAI，這記回旋鏢再一次正中眉心。
馬斯克認為，OpenAI已經(jīng)實現(xiàn)了AGI，GPT-4就是一個AGI算法，因此超出了和微軟協(xié)議的范圍，這項協(xié)議僅適用于AGI出現(xiàn)之前的技術(shù)。同時起訴書中還提出，Q*很有可能會被OpenAI開發(fā)成一個AGI，更清晰、更引人注目。
可見，馬斯克如此大費周章起訴，除了開源和索賠的目的之外就是Q*。
人工智能世紀訴訟，誰輸誰贏？
面對這次訴訟事件，山姆奧特曼意味深長地連發(fā)兩條推文：“颶風(fēng)已經(jīng)愈來愈猛烈，但風(fēng)暴中心卻仍然保持著平靜?！薄斑@一切都發(fā)生過，這一切都還將再次發(fā)生?！笨磥砩侥穵W特曼已經(jīng)做好了和馬斯克打持久戰(zhàn)的準備。
截至目前，OpenAI也已經(jīng)表態(tài)，絕對不會同意馬斯克的訴訟要求。他們覺得這場訴訟純屬馬斯克個人問題，因為他后悔不能繼續(xù)參與OpenAI的發(fā)展。
據(jù)OpenAI透露，早在2017年底，馬斯克曾試圖爭奪OpenAI的控制權(quán)，并計劃將其與特斯拉合并。然而，山姆奧特曼堅決拒絕了這一提議，這導(dǎo)致馬斯克在第二年宣布退出OpenAI。
值得注意的是，2019年山姆奧特曼曾在X（推特）上為馬斯克和特斯拉發(fā)聲，表示“和埃隆對賭一定會是個錯誤，最好的產(chǎn)品通常會贏”。彼時，馬斯克表達了感謝。
而在馬斯克起訴后，山姆奧特曼再次回復(fù)這條推文，表示“任何時候都是這樣”，或也在對被馬斯克訴訟一事表明態(tài)度。
目前市面上對于這場世紀訴訟的看法褒貶不一，比如印度裔美國億萬富翁維諾德·科斯拉 就表示，馬斯克起訴 OpenAI 感覺像是吃不到葡萄就說葡萄酸，因為這位特斯拉億萬富翁沒有及早進入人工智能領(lǐng)域。
也有人認為馬斯克是真的為了全人類，因為他一貫堅持開源精神，將自己的汽車專利全部開放，就是為了反壟斷，防止一家獨大。一旦OpenAI將技術(shù)全部公開，這對人工智能發(fā)展將是巨大的利好。
不過無論如何，這場訴訟都證明了一點，盡管山姆奧特曼保住了CEO之位，并且重整董事會，但關(guān)于OpenAI的使命、初心，以及當(dāng)前閉源所帶來的爭議，都遠遠未給出令市場滿意的答案。