文|斑馬消費(fèi) 陳曉京
在上周的“舉報(bào)門”廣泛傳播之后，中炬高新以一紙公告澄清，顯然很難平息這場風(fēng)波。
隨著事件持續(xù)發(fā)酵，公司旗下蠔油、醬油產(chǎn)品質(zhì)量，乃至騙補(bǔ)等情形，被前高管一一曝出，外界為之愕然。
去年，火炬系與寶能系，在對中炬高新的股權(quán)爭奪戰(zhàn)中勝出，公司迎來了扭虧為盈。沒想到這么快，又陷入風(fēng)波。
中炬高新旗下廚邦品牌醬油，借助演員李立群的“曬足180天”出圈。洗腦式廣告，俘獲了大批家庭主婦。
如今，產(chǎn)品被曝質(zhì)量問題，廚邦醬油實(shí)際只曬了84天，多少帶點(diǎn)黑色幽默。
這絕不是再次走上前臺的火炬系愿意看到的。拉長時(shí)間線來看，寶能系執(zhí)掌中炬高新時(shí)遺留的沉疴痼疾，或許還需要一劑猛藥。
舉報(bào)門
中炬高新（600872.SH）一直處在輿論的中心，去年夏天，火炬系與寶能系對公司控制權(quán)的爭奪戰(zhàn)，火藥味十足。
關(guān)鍵時(shí)刻，寶能老板姚振華，從深圳趕往位于中山市的中炬高新總部，卻被保安擋在門外。
那時(shí)的姚振華，深陷寶能系流動性危機(jī)，對于火炬系的兇猛攻勢，幾無招架之力，只能眼睜睜地看著控制權(quán)旁落。
國資背景的火炬系重掌中炬高新，引進(jìn)3名華潤系背景高管，助力公司走上正軌。未曾想，公司又陷入另一場風(fēng)波之中。
2月最后一天，中炬高新子公司美味鮮前高管高聽明，通過知名打假人王海微博，連續(xù)發(fā)布實(shí)名舉報(bào)，指出美味鮮旗下的蠔油、醬油產(chǎn)品不達(dá)標(biāo)，同時(shí)涉嫌騙取國家巨額補(bǔ)貼，引發(fā)外界熱議。
高聽明2000年畢業(yè)后即進(jìn)入美味鮮，從事研發(fā)、品控及生產(chǎn)管理工作22年。
他指出，美味鮮委托陽西美味鮮食品生產(chǎn)的廚邦系列蠔油、美味鮮系列蠔油的蠔汁用量占比僅1.6%。在蠔油最核心的指標(biāo)氨基酸態(tài)氮含量的提供中，添加劑味精是原材料蠔汁的61.5倍，與國家標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重不符。
另據(jù)高聽明舉報(bào)，廚邦醬油并沒有曬足180天，系用120天的頭油+50天的二油，再加上10天的三油湊出的180天，實(shí)際該醬油只曬了84天。
此外，旗下某款日式醬油產(chǎn)品，在2018年至2021年期間，系從山東外購半成品貼牌銷售。
如若舉報(bào)屬實(shí)，將對中炬高新帶來巨大打擊。公司9成以上收入、8成以上凈利潤，均是由美味鮮貢獻(xiàn)。
高聽明同時(shí)指出，2017年至2022年，中炬高新孫公司廚邦食品時(shí)任高管，主導(dǎo)兩次申報(bào)國家高新技術(shù)企業(yè)全流程造假，涉嫌騙取國家補(bǔ)貼資金約2億元。對此，高聽明稱，自己去年12月30日曾向廣東、陽江兩級相關(guān)部門舉報(bào)，均未獲回應(yīng)。
3月1日，針對蠔油、醬油涉嫌造假，中山市市場監(jiān)督管理局發(fā)布情況通報(bào)，稱正組織開展相關(guān)核查工作。同日，中炬高新公告澄清，其產(chǎn)品質(zhì)量不存在問題，也不存在虛假申報(bào)的情況。
業(yè)績剛轉(zhuǎn)好
2023年，中炬高新曠日持久的股權(quán)爭奪戰(zhàn)正式落幕，火炬系順利控制董事會，公司日常運(yùn)營漸漸走上正軌，業(yè)績亦在好轉(zhuǎn)。
1月31日，公司披露業(yè)績預(yù)盈公告，預(yù)計(jì)2023年實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤約15.34億元至18.41億元，較上年同期增加21.26億元至24.33億元；扣非凈利潤約4.72億元至5.67億元。
公司扭虧為盈，主要得益于與工業(yè)聯(lián)合3起建設(shè)用地使用權(quán)合同糾紛案完結(jié)。
2020年9月至10月，中山國資旗下企業(yè)工業(yè)聯(lián)合，以1999年至2001年與中炬高新簽署3份建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛為由，主張中炬高新將位于中山火炬高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)3塊面積合計(jì)約2970.55畝土地使用權(quán)辦理至自己名下。
這被外界廣泛看作，是火炬系為奪回公司控制權(quán)，而拋出的“毒丸”計(jì)劃。
這3起訴訟一打就是3年多，直至日前各方達(dá)成和解，工業(yè)聯(lián)合撤訴。隨著法院就上述訴訟出具準(zhǔn)許撤訴的終審裁定，該案宣告完結(jié)。
過去，中炬高新根據(jù)上述3起土地訴訟案一審判決結(jié)果，計(jì)提合計(jì)約29.26億元的預(yù)計(jì)負(fù)債，基于此案完結(jié)，計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債已全部轉(zhuǎn)回。
據(jù)2月29日公告，未考慮所得稅影響，2022年計(jì)提的預(yù)計(jì)負(fù)債11.78億元將計(jì)入2023年度的營業(yè)外收入，2023年上半年計(jì)提的預(yù)計(jì)負(fù)債17.47億元將沖回，最終影響當(dāng)年業(yè)績。
風(fēng)波不斷
在中國調(diào)味品行業(yè)，沒誰會像中炬高新一樣風(fēng)波不斷。
2015年，姚振華公開舉牌中炬高新，4年后正式入主，國資股東火炬集團(tuán)退守成為二股東。
在舉牌中炬高新當(dāng)年，姚振華及寶能系控制了主營玻璃的南玻A（000012.SZZ），并成為韶能股份第一大股東。
彼時(shí)，靠賣油條賣菜起家，姚振華已構(gòu)建了一個(gè)由地產(chǎn)、保險(xiǎn)及金融等業(yè)務(wù)組成的商業(yè)帝國，制造業(yè)板塊急需補(bǔ)充。
可入主中炬高新后，外界沒有見其有大的動作，倒是控股股東中山潤田頻頻質(zhì)押融資，上市公司最終被寶能系流動性危機(jī)所累。
姚振華也曾想在調(diào)味品行業(yè)大干一場。2021年7月，中炬高新擲出一份近78億元的定增案，描繪了一個(gè)追趕海天味業(yè)（603288.SH）的宏偉藍(lán)圖。
如果規(guī)劃順利實(shí)施，公司產(chǎn)能釋放后年均銷售金額204.09億元、年均凈利潤51.57億元，調(diào)味品產(chǎn)能由2020年的69.58萬噸增至300萬噸。
不料3個(gè)月后，寶能系流動性危機(jī)蓋子被揭開，中山潤田債務(wù)違約近30億元，寶能集團(tuán)流動性資金缺口200億元。這份由中山潤田兜底的定增案，旋即被擱置。
隨著寶能系流動性危機(jī)愈演愈惡劣，姚振華成了過河的泥菩薩。
借此機(jī)會，2022年下半年，火炬集團(tuán)攜手鼎暉系等發(fā)起反攻，中山潤田不斷被動減持，姚振華的醬油大夢最終破滅。
近幾年來，中炬高新經(jīng)營壓力并不小。其營收增速由2020年的9.59%降至2022年的4.41%，同期，歸母凈利潤增速由23.96%降至-179.82%。
在醬油行業(yè)增速放緩、人均消費(fèi)量腰斬的背景下，重新掌控公司的火炬系，面臨著相當(dāng)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。