文 | 娛樂(lè)硬糖 謝明宏
編輯 | 李春暉
歷史粉說(shuō)，張居正為茍延殘喘的明朝續(xù)了命，是有著一顆紅心的權(quán)臣。
嬤嬤粉說(shuō)，東亞女性千百年來(lái)被視作美的事物都被安排在這位頂尖內(nèi)閣首輔身上了，那是美得不可方物。
寫(xiě)《萬(wàn)歷十五年》的黃仁宇說(shuō)：“張居正似乎永遠(yuǎn)是智慧的象征。他眉目軒朗，長(zhǎng)須，而且注意修飾，袍服每天都像嶄新的一樣折痕分明。”美髯公和細(xì)節(jié)怪蓋章認(rèn)證了！
《風(fēng)禾盡起張居正》的劇方說(shuō)，要找有實(shí)力又有流量的中生，硬糖君都替他們犯難。因?yàn)閮?nèi)娛的中生，有實(shí)力的沒(méi)流量，有流量的實(shí)力捉襟見(jiàn)肘。很多中生變成穩(wěn)重老干部，根本不是因?yàn)閷?shí)力長(zhǎng)進(jìn)，純粹是年紀(jì)大了稀里糊涂被推到這個(gè)位置。
這幾天，從陳坤到張頌文，從中生代到流量生，誰(shuí)能演張居正已經(jīng)成為吃瓜群眾最關(guān)心的話(huà)題。甚至黑粉都找到了全新武器——力薦自己討厭的明星去演。“XXX就是天選張居正”，嚇得真粉否認(rèn)三連。或許就連明星本人心里也覺(jué)得悻悻然，面對(duì)歷史餅想吃又怕噎著。
早在上世紀(jì)40年代，朱萸就在《歷史劇往哪里去》中提出“停止架空的虛無(wú)的叫囂”。歷史劇雖然取材于歷史，但屬意現(xiàn)實(shí)。我們對(duì)歷史感興趣，必定是由于它現(xiàn)在是什么，而不是由于它過(guò)去是什么。
真正的問(wèn)題也不在于單個(gè)選角，而是選角群像：當(dāng)下的我們需要怎樣的一個(gè)明代建模，這將反映我們對(duì)正在發(fā)展的時(shí)代有怎樣的認(rèn)識(shí)。是宮廷內(nèi)外的權(quán)力旋渦，還是全國(guó)上下的改革艱難，是所向披靡的男頻爽文，還是男男女女皆可任意排列組合的情感劇本殺。
一場(chǎng)選角大討論，牽涉尤多，完全可以當(dāng)成社會(huì)意識(shí)與歷史審美的望遠(yuǎn)鏡。
誰(shuí)能演張居正？
少年神童，權(quán)臣帝師，大明王朝最出圈的首輔。工于謀國(guó)，拙于謀身，不顧個(gè)人毀譽(yù)也要改造天下。死前幾天加封太師，死后被抄家削墳，新政也毀于一旦。更有行霹靂手段之金句流傳后世：“使吾為劊子手，吾亦不離法場(chǎng)而證菩提。”
泥塑的天生圣體，CP粉嗑瓜子的殿堂。如此美強(qiáng)慘buff疊滿(mǎn)的人設(shè)，不僅是一塊絕佳好餅，也是檢驗(yàn)演技、突破形象、鞏固國(guó)民度的良機(jī)。難怪粉絲紛紛自薦、遛人輪番不休，硬糖君少不得品評(píng)一二。
“少年張晚意，中年辛柏青，老年王勁松”是一個(gè)選角視頻下的高贊回復(fù)。雖然熊召政原著《張居正》開(kāi)篇張?zhí)酪咽侵心辏?7歲），但改編劇不排除安排點(diǎn)少年時(shí)期的回憶殺。少年時(shí)期張晚意和王星越似乎都可以，前者更邪更有權(quán)欲感，后者更正氣更有赤誠(chéng)感。
中年辛柏青、張壘都是極佳人選。辛柏青有厚重的書(shū)卷氣且重情義，《人世間》里的周秉義完全能讓人感受到他的清廉正義，看得硬糖君生怕他病死了；張壘在《玉樓春》《一念關(guān)山》《為有暗香來(lái)》里看起來(lái)更擅權(quán)斗，明制漢服屬他扮相好看。
張壘不是單純的帥，而是自帶儒生氣質(zhì)的老練和城府。難怪群眾讓他在B站將張居正、申時(shí)行、楊士奇演了一萬(wàn)遍，把王楚然和張壘拉郎配的《良陳美錦》cut更堪稱(chēng)仙品。誰(shuí)要看男友煮粥被感動(dòng)得一塌糊涂的劇情啊，就要和內(nèi)閣權(quán)臣拉扯才帶感。
但辛、張二人似不符合劇方“有流量”的訴求，考慮到招商和收視等因素，啟用朱一龍、陳曉、胡歌、王凱亦可。其中又以陳曉為佳，另外三人的古裝扮相過(guò)于老實(shí)敦厚了。尤其是王凱在《清平樂(lè)》里的趙禎，木戳戳的樣子在嘉靖朝后期根本活不過(guò)三天。
陳曉在《夢(mèng)華錄》里簡(jiǎn)直患有“官服牛逼癥”，紅衣?lián)蝹氵^(guò)長(zhǎng)街的畫(huà)面有種堪比關(guān)曉彤的美（《影》花絮）。假想當(dāng)初《知否》里明蘭祖母的探花郎長(zhǎng)這樣，硬糖君也就能理解了。拋開(kāi)演技不談，陳曉能夠散發(fā)一種“上位者的松弛感”，這應(yīng)該是大明神童張居正身上必有的氣質(zhì)之一。
此外，黃曉明、陳坤、陸毅、靳東這四人可以獨(dú)提一檔。黃曉明去油成功以后應(yīng)該不會(huì)演得太膩，但陸毅極有可能復(fù)制《人民的名義》里的老干部形象，硬糖君認(rèn)為不可。靳東古裝不多，可參考《瑯琊榜》，就怕起范兒太過(guò)將權(quán)臣演繹成了魅力精英男。
陳坤則要防止他迷戀黑長(zhǎng)直造型，夢(mèng)回廠(chǎng)花時(shí)代。哥不要被粉絲忽悠瘸了啊，你披頭散發(fā)的樣子只有徐克能拍好看。其他導(dǎo)演鏡頭下，就像昨晚被人好好疼愛(ài)過(guò)的樣子。
老年張居正，硬糖君其實(shí)不推薦王勁松，他在《大明王朝1566》里的楊金水形象太過(guò)深入人心。尤其看過(guò)《云襄傳》，總感覺(jué)他是武林高手。中年張居正的演員妝化老點(diǎn)即可，不必另行選角。反正張居正死得早，全書(shū)年齡跨度其實(shí)就十年（1572-1582），一個(gè)人演下來(lái)最合理。
古偶版《張居正》不好嗎？
正劇固然有高大上濾鏡，不過(guò)硬糖君認(rèn)為凡事都應(yīng)該不懼創(chuàng)新。這幾年現(xiàn)實(shí)題材領(lǐng)域不是流行流量演員、年輕演員演正劇嗎？歷史題材劇也不妨步子大一點(diǎn)，一步到位，效法青春版牡丹亭，拍他個(gè)青春版《張居正》。畢竟圍繞著張?zhí)赖哪信仙傧鄲?ài)相殺，那可比任何古言、古耽都復(fù)雜精彩多了。
嗑藥吐血的隆慶帝就讓成毅來(lái)客串，反正他在《蓮花樓》里李相夷病懨懨的形象深入人心，粉絲也鐘愛(ài)各種仙俠戰(zhàn)損造型。況且他在《山河月明》里演過(guò)少年Judy，也算自帶朱家基因了。
隆慶皇帝寵愛(ài)的妖妃奴兒花花，硬糖君本打算讓楊穎和張嘉倪來(lái)，畢竟一個(gè)善演美艷白月光，一個(gè)演過(guò)《延禧攻略》里的順?gòu)?。不過(guò)因?yàn)樗齻z看了“瘋馬秀”，so這次《張居正》，both you are not invited。奴兒花花就讓陳都靈來(lái)吧，雖然不是少數(shù)民族不太符合歷史和原著，但勝在夠妖夠媚。而且絕色女配一律由陳都靈出演，這也是內(nèi)娛的規(guī)矩。
至于女主角李貴妃，就讓白鹿來(lái)，此女向來(lái)有一種理直氣壯的霸凌感，四舍五入符合原著的“既有魅力又有主見(jiàn)”，可以為被老爹搞得精神衰弱、意志薄弱的隆慶帝拿主意。遇到后宮妃嬪爭(zhēng)寵，白鹿就可以用《以愛(ài)為營(yíng)》的語(yǔ)氣說(shuō)：“我要是靠美色行宮斗之便，你以為你還能好好的站在我面前？”
必須指出，目前大家選角推薦高圓圓之類(lèi)中年美婦，實(shí)在不合歷史。李貴妃在原著中出場(chǎng)時(shí)不過(guò)26歲，她比張居正小21歲，本就該找95花來(lái)演。
太監(jiān)馮保硬糖君力薦王星越，加點(diǎn)無(wú)傷大雅的感情戲，延續(xù)《周生如故》《寧安如夢(mèng)》后第三次他對(duì)白鹿的求而不得。我們知道《萬(wàn)歷首輔張居正》里李貴妃和馮保，是由梅婷和馮遠(yuǎn)征繼《不要和陌生人說(shuō)話(huà)》后的二搭?？梢?jiàn)這對(duì)怨侶的選角，也要考慮演員的前世今生。由心理上的愛(ài)而不得，轉(zhuǎn)為生理上的愛(ài)而不得，宿命感拉滿(mǎn)。
張居正就讓老張家的張晚意來(lái)，和白鹿的李貴妃、王星越的馮保上演古裝版《燃冬》。三人結(jié)盟，先在內(nèi)閣拱掉了高拱，又在新政被挑釁時(shí)抱團(tuán)亂殺，讓反對(duì)派偃旗息鼓，言官不敢發(fā)聲。
具體關(guān)系是，張居正和馮保都和李貴妃玩柏拉圖。馮保本來(lái)憎恨張居正，卻在新政中對(duì)他產(chǎn)生了莫名的慕強(qiáng)情愫。后來(lái)李貴妃成了太后權(quán)焰滔天欲彈壓首輔，是馮保幾次救張居正于水火。某次劫后余生，張居正詫異：“馮公公一向視我如眼中釘，為何此番搭救？”馮保在雪地里背過(guò)身輕輕一笑：“世人都以為閹人無(wú)情，實(shí)則是有的……”
張居正的小情人玉娘由劉浩存演，這角色在原著里完全是男性意淫的“愛(ài)老爺”機(jī)器人，想出彩得大改。武將戚繼光由吳磊出演，與文官集團(tuán)的年輕化保持一致，造型復(fù)制《長(zhǎng)歌行》里的阿詩(shī)勒隼。但戚繼光給張居正送雙胞胎波斯美女采陰補(bǔ)陽(yáng)這種原著情節(jié)就刪掉吧，保留張居正給戚繼光送熏風(fēng)閣豬頭做年貨，增加嗑點(diǎn)。
哎哎哎，張?zhí)缹?shí)在百搭，想到是君臣是師生是父子是……的小萬(wàn)歷，硬糖君已經(jīng)枯竭，就作為開(kāi)放題留給大家吧。
三個(gè)維度的張居正
作為影視作品，《風(fēng)禾盡起張居正》存在三個(gè)維度：歷史上的張居正、熊召政小說(shuō)里的張居正、演員演繹的張居正。三者截然不同，但又有很強(qiáng)的內(nèi)在聯(lián)系，處理不好易翻車(chē)。
小說(shuō)里的張居正其實(shí)有點(diǎn)男頻爽文氛圍，可謂成竹在胸、無(wú)往不利。如果觀(guān)眾期待的是《大明王朝1566》式的正劇氛圍，可能會(huì)有落差。張居正使用的改革能吏金學(xué)曾，倒因?yàn)檗k的是具體的事、遇到的是改革中具體的難題，更易令普通人共情。
同時(shí)，小說(shuō)基本隱去了張居正徇私貪賄、生活奢靡方面，更一筆帶過(guò)了歷史上影響較大的張居正遭門(mén)生劉臺(tái)彈劾之事。劉臺(tái)彈劾的奏疏中說(shuō)他“起大第于江陵”、“輔政未幾，即富甲全楚”，于慎行說(shuō)他“操弄主之權(quán)，鈐制太過(guò)”，都是小說(shuō)未呈現(xiàn)的。反而小說(shuō)中張居正規(guī)勸萬(wàn)歷不要過(guò)于靡費(fèi)，使二人心生嫌隙。其實(shí)這對(duì)師生對(duì)奢侈品的喜愛(ài)，那真是一脈相承。
如果說(shuō)歷史上的張居正是褒貶不一的箭垛式人物的話(huà)，那么熊氏小說(shuō)里的張居正基本就是偉光正了?！讹L(fēng)禾盡起張居正》的導(dǎo)演汪俊，曾在《蒼穹之昴》里對(duì)慈禧形象有過(guò)全新解讀，但在《如懿傳》里因過(guò)于瑣碎的敘事吃了敗仗。他擅長(zhǎng)從多面角度解構(gòu)人物，但容易陷入與角色的媚態(tài)共情。
編劇常江（筆名掠水驚鴻），是前耽文作者，因此張居正和萬(wàn)歷的曖昧線(xiàn)可能落實(shí)。但她編劇質(zhì)量不穩(wěn)定，《軍師聯(lián)盟》把司馬懿改成了前后人設(shè)不一的白蓮花，《九州縹緲?shù)洝繁桓牡貌蝗讨币暎?.4分的《三國(guó)機(jī)密》或許是其真實(shí)水平。
和《張居正》一樣，《少年天子》也是茅盾文學(xué)獎(jiǎng)改編的歷史劇。具有哈姆萊特氣質(zhì)的順治帝，不停在精神困斗里自毀和掙扎，故事和人物都比較詩(shī)化，就不如二月河系列改編劇火爆。但《張居正》原著風(fēng)味接近明清通俗小說(shuō)，甚至也是章回體，按說(shuō)是適合改編成電視劇的。
《大明王朝1566》中飾演張居正的郭東文曾飽受好評(píng)，而《萬(wàn)歷首輔張居正》中飾演首輔的唐國(guó)強(qiáng)則始終給人一種披著帝王皮的錯(cuò)覺(jué)。可見(jiàn)，生臉出演張居正也有好處，已經(jīng)成名的演員如果不把自己刻板的形象給捏碎，恐怕過(guò)不了關(guān)。
紀(jì)錄片《中國(guó)》里對(duì)張居正形象的構(gòu)建，深得硬糖君的青睞。張居正與海瑞在紅墻下相對(duì)而行，海瑞沒(méi)回頭，而張居正回望數(shù)次?！霸谶@樣的臣子走遠(yuǎn)后，大明帝國(guó)也只剩下一襟晚照。”濃濃的宿命感，配上無(wú)詞的《蘭亭序》曲子，可消幾盞淡酒。
如果《風(fēng)禾盡起張居正》的創(chuàng)作有段位，那么下等之作得男頻爽劇，中等之作得性轉(zhuǎn)《甄嬛傳》，上等之作得《萬(wàn)歷十五年》。蒼茫大地，誰(shuí)可料之！備上瓜子，徐徐待之。