正在閱讀:

油橄欖“翻車”,疑帶貨“假洋牌”?網(wǎng)紅博主又攤上事了

掃一掃下載界面新聞APP

油橄欖“翻車”,疑帶貨“假洋牌”?網(wǎng)紅博主又攤上事了

一場圍繞“油橄欖”的輿論風波。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|聚美麗 Lucky

2月24日下午,抖音上擁有56.7萬粉絲的測評博主——大虎課代表,發(fā)布了一則視頻《一場蓄謀已久的“油橄欖”騙局,把消費者耍得團團轉!》,內容直指某品牌違規(guī)違法,并發(fā)出“靈魂四問”,其中一問為:售賣該品牌產品的頭部主播的選品標準是什么?

評論區(qū)網(wǎng)友指出,彼時在直播間賣c某某產品的駱王宇,已經將該產品從櫥窗下架,并在直播時回應:

第一,這個是美國產品供應鏈是世界級頂尖機原料公司提供的;

第二,油橄欖成分不僅僅只有這兩個成分,檢測機構如果檢測單一成分的話存在檢測不出來,如果是成分的衍生物,檢測不出來也很正常,學過化學的都知道,分子會發(fā)生變化,那按照他這么說不是天花板級別歐瑪還不如國貨了;

第三,產品送過瑞士SGS機構且通過認證,還有實驗證明,如果SGS都不相信的話那還有什么可以相信;

第四,由于美國時差處于凌晨,暫時無法及時取證先向大家說聲抱歉,有爭議產品今天暫時不賣,給他一些時間取證,還大家清白。

而評論區(qū)另一位被點到的博主畫梅,曾在2年前推薦過該產品,日常直播有帶過,其表示,后來發(fā)現(xiàn)有粉絲差評,當下做完完善之后再沒有合作過。但不想造成粉絲心理負擔,只要提供當時在畫梅那下單的訂單截圖,核實后可退款。

目前,該視頻點贊1.1萬,評論765條。

關于“油橄欖”的議題迅速在社交媒體上引發(fā)了更多的討論,在小紅書上,有博主重提去年的國貨防曬事件,認為是因為駱王宇“看不起國貨”,加上“國貨價低利潤低”而主推國外品牌,甚至有博主質疑其曾經推過的某VC品牌是“假洋牌”,理由是該品牌的ins官方賬號僅有4個粉絲。

上述博主的觀點尚有待更多證據(jù)支持,但關于油橄欖與駱王宇的爭議卻持續(xù)發(fā)酵,熱度正在持續(xù)增加中。

圖源:小紅書“糊桃夾子”賬號

圖源:小紅書“可愛喵”賬號

回顧該事件,我們先從大虎課代表發(fā)布的視頻內容講起,該博主測評了6款油橄欖精華產品,發(fā)現(xiàn)有產品并未放油橄欖。

視頻的開頭,他先發(fā)問:“會覺得奇怪嗎?從兩年前,早C晚A開始,護膚圈像掉進了魔咒一樣,只要推出新的護膚概念,就會迅速竄紅,然后用快速、強效去誘導粉絲,買你推薦,所謂強功效的產品,推薦強功效的產品——導致爛臉——轉手賣修護產品,再讓同一波去買油橄欖類的產品,去修護。服了,好一個邏輯閉環(huán)?!?/p>

圖源:抖音大虎課代表賬號

由此,大虎課代表表示,“如果你也懷疑,這個頭我來牽,也許我的粉絲少,聲量小,但沒有專業(yè)的人去做,粉絲永遠會被蒙在鼓里。所以這篇測評不需要潤色,答案就在結果里?!?/p>

大虎課代表表示其把賣的火的6款油橄欖類產品(A***油橄欖精華、希**油橄欖精華、歐*油橄欖精華、安**油橄欖精華、樸*油橄欖精華、神***油橄欖精華)全部購買后,送到實驗室,令其詫異的是,其中4款橄欖苦苷、羥基酪醇含量都不高,甚至是大幾百塊錢的也在意料之外,不僅如此,更震驚的是這款美國c某某的油橄欖精華在成分中,橄欖苦苷、羥基酪醇均未檢出。

“也就是說,這款c某某油橄欖產品沒有放油橄欖?!贝蠡⒄n代表總結道。

他表示,根據(jù)我國對消費者保護,以及化妝品行業(yè)備案要求,該產品好像違法了。

針對此款產品的檢驗,他強調已再一次把產品送到中檢科(檢驗檢疫科學院)結果是未檢出。

視頻的最后,大虎課代表四“問”品牌方:

1.你們是否承認你們的產品是有問題的?

2.買了您家產品的消費者手中(現(xiàn)有)的產品,您會如何處理?

3.現(xiàn)在依舊在售賣的產品,您選擇不做回復繼續(xù)售賣,還是下架改良?

4.售賣這個產品的頭部主播們,你們的選品標準是什么?你們是否要站出來給信任你的粉絲們一個解釋?

圖源:抖音大虎課代表賬號

此事發(fā)酵期間,聚美麗注意到,美妝博主黃政賢發(fā)布了一則視頻指出目前他覺得消費者應該注意的幾點。

比如,關于活性物標定的概念性問題,很多原料是一個混合物,不是某一個單一的產品成分在,尤其是植物提取物,里面有很多細微的成分,比如橄欖苦苷、羥基酪醇,比起油橄欖葉提取物更好理解的一個例子叫人參提取物,它的差異主要來自人參皂苷和皂苷的含量不同。

回到橄欖苦苷事件本身,國際上比較知名的油橄欖葉提取物的原料組Eurol BT ,測出來的色譜跟標準油橄欖葉提取物的橄欖苦苷的色譜是不完全一致的,所以標定方式是不是需要控制的變量,后續(xù)大家吃瓜的過程中,兩方標準不同,肯定是掰扯不明白的,如果能統(tǒng)一標定的方式,瓜還有吃下去的意義所在。

巢歸研究院科學傳播負責人芒奇金則在小紅書上表示,某博主檢測CSS油橄欖精華檢測不出油橄欖苦苷和羥基酪醇這兩個主要活性成分,所以該品牌涉嫌欺詐消費者,這個到底是不是瓜,還有待更多事實求證。

他表示看產品配方添加的是油橄欖提取物,但是油橄欖葉提取物的標準是這兩個活性成分要有嗎?含量多少以什么為標準?還有這個檢測方法是否經得起推敲?品牌也許有更多有力研究證明這個油橄欖葉提取物的宣稱功效,期待后續(xù)更多事實剖析。

截至發(fā)稿前,希萃妍官方旗艦店今日(2月25日)仍在做直播帶貨,針對此事件,直播期間主播表示后續(xù)會針對此有“回應”。后續(xù)聚美麗會持續(xù)跟進報道。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

油橄欖“翻車”,疑帶貨“假洋牌”?網(wǎng)紅博主又攤上事了

一場圍繞“油橄欖”的輿論風波。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|聚美麗 Lucky

2月24日下午,抖音上擁有56.7萬粉絲的測評博主——大虎課代表,發(fā)布了一則視頻《一場蓄謀已久的“油橄欖”騙局,把消費者耍得團團轉!》,內容直指某品牌違規(guī)違法,并發(fā)出“靈魂四問”,其中一問為:售賣該品牌產品的頭部主播的選品標準是什么?

評論區(qū)網(wǎng)友指出,彼時在直播間賣c某某產品的駱王宇,已經將該產品從櫥窗下架,并在直播時回應:

第一,這個是美國產品供應鏈是世界級頂尖機原料公司提供的;

第二,油橄欖成分不僅僅只有這兩個成分,檢測機構如果檢測單一成分的話存在檢測不出來,如果是成分的衍生物,檢測不出來也很正常,學過化學的都知道,分子會發(fā)生變化,那按照他這么說不是天花板級別歐瑪還不如國貨了;

第三,產品送過瑞士SGS機構且通過認證,還有實驗證明,如果SGS都不相信的話那還有什么可以相信;

第四,由于美國時差處于凌晨,暫時無法及時取證先向大家說聲抱歉,有爭議產品今天暫時不賣,給他一些時間取證,還大家清白。

而評論區(qū)另一位被點到的博主畫梅,曾在2年前推薦過該產品,日常直播有帶過,其表示,后來發(fā)現(xiàn)有粉絲差評,當下做完完善之后再沒有合作過。但不想造成粉絲心理負擔,只要提供當時在畫梅那下單的訂單截圖,核實后可退款。

目前,該視頻點贊1.1萬,評論765條。

關于“油橄欖”的議題迅速在社交媒體上引發(fā)了更多的討論,在小紅書上,有博主重提去年的國貨防曬事件,認為是因為駱王宇“看不起國貨”,加上“國貨價低利潤低”而主推國外品牌,甚至有博主質疑其曾經推過的某VC品牌是“假洋牌”,理由是該品牌的ins官方賬號僅有4個粉絲。

上述博主的觀點尚有待更多證據(jù)支持,但關于油橄欖與駱王宇的爭議卻持續(xù)發(fā)酵,熱度正在持續(xù)增加中。

圖源:小紅書“糊桃夾子”賬號

圖源:小紅書“可愛喵”賬號

回顧該事件,我們先從大虎課代表發(fā)布的視頻內容講起,該博主測評了6款油橄欖精華產品,發(fā)現(xiàn)有產品并未放油橄欖。

視頻的開頭,他先發(fā)問:“會覺得奇怪嗎?從兩年前,早C晚A開始,護膚圈像掉進了魔咒一樣,只要推出新的護膚概念,就會迅速竄紅,然后用快速、強效去誘導粉絲,買你推薦,所謂強功效的產品,推薦強功效的產品——導致爛臉——轉手賣修護產品,再讓同一波去買油橄欖類的產品,去修護。服了,好一個邏輯閉環(huán)?!?/p>

圖源:抖音大虎課代表賬號

由此,大虎課代表表示,“如果你也懷疑,這個頭我來牽,也許我的粉絲少,聲量小,但沒有專業(yè)的人去做,粉絲永遠會被蒙在鼓里。所以這篇測評不需要潤色,答案就在結果里?!?/p>

大虎課代表表示其把賣的火的6款油橄欖類產品(A***油橄欖精華、希**油橄欖精華、歐*油橄欖精華、安**油橄欖精華、樸*油橄欖精華、神***油橄欖精華)全部購買后,送到實驗室,令其詫異的是,其中4款橄欖苦苷、羥基酪醇含量都不高,甚至是大幾百塊錢的也在意料之外,不僅如此,更震驚的是這款美國c某某的油橄欖精華在成分中,橄欖苦苷、羥基酪醇均未檢出。

“也就是說,這款c某某油橄欖產品沒有放油橄欖。”大虎課代表總結道。

他表示,根據(jù)我國對消費者保護,以及化妝品行業(yè)備案要求,該產品好像違法了。

針對此款產品的檢驗,他強調已再一次把產品送到中檢科(檢驗檢疫科學院)結果是未檢出。

視頻的最后,大虎課代表四“問”品牌方:

1.你們是否承認你們的產品是有問題的?

2.買了您家產品的消費者手中(現(xiàn)有)的產品,您會如何處理?

3.現(xiàn)在依舊在售賣的產品,您選擇不做回復繼續(xù)售賣,還是下架改良?

4.售賣這個產品的頭部主播們,你們的選品標準是什么?你們是否要站出來給信任你的粉絲們一個解釋?

圖源:抖音大虎課代表賬號

此事發(fā)酵期間,聚美麗注意到,美妝博主黃政賢發(fā)布了一則視頻指出目前他覺得消費者應該注意的幾點。

比如,關于活性物標定的概念性問題,很多原料是一個混合物,不是某一個單一的產品成分在,尤其是植物提取物,里面有很多細微的成分,比如橄欖苦苷、羥基酪醇,比起油橄欖葉提取物更好理解的一個例子叫人參提取物,它的差異主要來自人參皂苷和皂苷的含量不同。

回到橄欖苦苷事件本身,國際上比較知名的油橄欖葉提取物的原料組Eurol BT ,測出來的色譜跟標準油橄欖葉提取物的橄欖苦苷的色譜是不完全一致的,所以標定方式是不是需要控制的變量,后續(xù)大家吃瓜的過程中,兩方標準不同,肯定是掰扯不明白的,如果能統(tǒng)一標定的方式,瓜還有吃下去的意義所在。

巢歸研究院科學傳播負責人芒奇金則在小紅書上表示,某博主檢測CSS油橄欖精華檢測不出油橄欖苦苷和羥基酪醇這兩個主要活性成分,所以該品牌涉嫌欺詐消費者,這個到底是不是瓜,還有待更多事實求證。

他表示看產品配方添加的是油橄欖提取物,但是油橄欖葉提取物的標準是這兩個活性成分要有嗎?含量多少以什么為標準?還有這個檢測方法是否經得起推敲?品牌也許有更多有力研究證明這個油橄欖葉提取物的宣稱功效,期待后續(xù)更多事實剖析。

截至發(fā)稿前,希萃妍官方旗艦店今日(2月25日)仍在做直播帶貨,針對此事件,直播期間主播表示后續(xù)會針對此有“回應”。后續(xù)聚美麗會持續(xù)跟進報道。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。