正在閱讀:

《熱辣滾燙》和《飛馳人生2》,春節(jié)檔大反攻的絕佳樣板

掃一掃下載界面新聞APP

《熱辣滾燙》和《飛馳人生2》,春節(jié)檔大反攻的絕佳樣板

好電影應(yīng)當(dāng)“順勢而為”。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|來咖智庫 金刀

編輯|G3007

編者按:

人生的意義應(yīng)當(dāng)自己去賦予,而不是等著別人施舍。

2月18日國家電影局在其官網(wǎng)發(fā)布了2024年春節(jié)檔票房數(shù)據(jù):2024年春節(jié)假期(2024年2月10日至2月17日)全國電影票房為80.16億元,觀影人次為1.63億,相比2023年春節(jié)假期票房和人次分別增長了18.47%和26.36%,均創(chuàng)造了同檔期新的紀錄。

票房前4名影片分別為:《熱辣滾燙》27.18億元,《飛馳人生2》23.98億元,《熊出沒·逆轉(zhuǎn)時空》13.89億元,《第二十條》13.4億元。

史上最強春節(jié)檔票房同樣振奮了資本市場。2月19日,A股文化傳媒板塊早盤大幅拉升,中文在線、果麥文化、唐德影視、世紀天鴻等漲幅居前。而《熱辣滾燙》的出品方之一的閱文集團,早在港股開盤時候就已經(jīng)有過一次10%的漲幅。

消息面上還有其他重大利好。近日OpenAI推出了視頻生成模型Sora,該模型能將簡短的文本轉(zhuǎn)化為最長為一分鐘的高清視頻片段,有券商建議關(guān)注“AI+視頻”技術(shù)帶來的影視行業(yè)變革。此次春節(jié)檔票房整體遠超預(yù)期,且從去年暑假開始直到今年春節(jié)檔,優(yōu)質(zhì)影片持續(xù)促進人們的觀影意愿,對票房拉動明顯,建議持續(xù)關(guān)注優(yōu)質(zhì)影片背后出品方、院線票務(wù)龍頭公司相關(guān)標的。

01 好電影應(yīng)當(dāng)“順勢而為”

《熱辣滾燙》雖然在票房方面處于一騎絕塵的地位,但在口碑方面存在巨大爭議。一方面,《熱辣滾燙》在一向嚴格的豆瓣上拿到了7.9的高分,甚至曾經(jīng)一度上升至8分以上,該評分高于94%的喜劇片。如果需要找一個參照物的話,《熱辣滾燙》的評分與周星馳于1994年拍攝的經(jīng)典之作《破壞之王》處于同一評分級,后者很多橋段至今在互聯(lián)網(wǎng)流傳。另一方面,不喜歡《熱辣滾燙》的人會覺得,該電影過度宣傳賈玲減肥100斤,沒必要去電影院看一個演員減肥的過程。

然而有爭議往往意味著熱度,那些幾乎沒有什么爭議的電影,同樣反映在票房上。今年春節(jié)檔雖然在票房方面創(chuàng)下了歷史之最,同時撤檔影片數(shù)量也創(chuàng)下了歷史之最。同期上映的8部影片,有4部宣布撤出春節(jié)檔,其中有一部還是由劉德華主演、寧浩導(dǎo)演的喜劇片《紅毯先生》,可見春節(jié)檔的慘烈。

我們注意到,春節(jié)檔影片的競爭力強弱,往往需要更精準的定位。春節(jié)的觀影氛圍與其他時間段不同,這時候的影片更加注重“合家歡”的效果,因此影片應(yīng)當(dāng)多突出喜劇元素,以符合群眾的觀影心理。

《熱辣滾燙》雖然翻拍自日本電影《百元之戀》,但在劇本的整體改編上下足了功夫。首先,電影的整體調(diào)性從原片那種日本獨有的“喪文化”中改變出來,變成了一部搞笑又有點勵志的電影;其次,《熱辣滾燙》最終結(jié)尾并沒有改編成合家歡劇情,女主雖然經(jīng)過刻苦的訓(xùn)練從一個大胖子成功化身肌肉型女,然而仍然打不過專業(yè)拳擊手,外部世界也沒有因此而發(fā)生改變,但女主追求的“贏一次”已經(jīng)實現(xiàn),因為本身能歷經(jīng)千辛萬苦站上拳臺已經(jīng)“贏麻了”。同時,女主也從討好型人格中解放自我,重獲新生。這樣的故事內(nèi)核也會給觀眾也帶來一系列的人生思考:人生的意義應(yīng)當(dāng)自己去賦予,而不是等著別人施舍。

同樣的,雖然一部分觀眾認為該影片過度以“賈玲減肥”作為話題進行炒作,但事實證明減肥成功一事的確足夠具有話題性。2月18日,在影片上映第9天,《熱辣滾燙》發(fā)布了最新宣傳曲《一切都來得及》MV,賈玲在MV中以前后兩個造型獻唱,再次引發(fā)網(wǎng)友熱議。

這種持續(xù)高熱度的話題必將繼續(xù)推高《熱辣滾燙》的票房。2月19日,根據(jù)貓眼專業(yè)版實時數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)天《熱辣滾燙》的全國排片占比高達29.1%,仍然穩(wěn)居第一。照此趨勢,賈玲的這部新作的最終票房將有可能超過自己的前作《你好,李煥英》。

02 續(xù)集不一定都是狗尾續(xù)貂

本次春節(jié)檔的另一大贏家來自韓寒拍攝的《飛馳人生2》。在該片上映之前,其實曾有過不少看衰的聲音,主要集中在第一部中主人公張弛已經(jīng)飛出懸崖死亡,第二部中如果缺少這個靈魂人物,整個影片將會大打折扣。

韓寒也曾在此前的宣發(fā)中表示,想要寫活張弛其實是一件很容易的事,并且在影片的預(yù)告片中也出現(xiàn)了大量由沈騰扮演的張弛一角。不過一部分觀眾仍然擔(dān)心,《飛馳人生2》會像很多前輩電影一樣,死在續(xù)作必爛作的魔咒之下。

雖然《飛馳人生2》沒有《熱辣滾燙》那樣標志性的話題,然而前作積累的人氣促使第一批觀眾走進影院后,口碑逐漸開始發(fā)酵。《飛馳人生2》的豆瓣評分也曾一度高于8分,目前穩(wěn)定在7.7分左右,高于前作的6.8分,是罕見的續(xù)作超越前作的現(xiàn)象。

我們觀察到,《飛馳人生2》的成功,其中一個重要因素,仍然是源自于精準的定位。在春節(jié)這個合家歡的場景中,由沈騰等人喜劇化的表演,很容易滿足和討好各方的觀影需求。并且,這一次的作品在人生思考的深度上,比起前作也有了進一步的提升。

例如張弛在殘骸中找到自己鉛封的戲碼,很容易讓大量中年觀眾共情到自己的生活、職場中遭遇到的種種不公,很多事并不是過去了,而是隨著年齡的增長,自己學(xué)會接受了。這種情節(jié)上的共鳴,既不是毒雞湯式的灌輸,也不是文人特有的無病呻吟,觀眾在觀看的過程中感受到了情緒的釋放,因此票房與口碑齊高也在情理之中。

同時,飛馳系列仍然牢牢占據(jù)著一個賽道——賽車類電影。放眼中國,賽車類電影制作水準最高的依舊是飛馳系列。并且賽車類電影擁有一個明顯的特征,即在大銀幕的觀影效果比日后在流媒體上觀看強百倍,這也是成功吸引觀眾們走入電影院觀看的重要因素之一。

結(jié) 語

《熊出沒》系列是特殊的類型片,雖然受眾群體有限,但市場優(yōu)勢非常明顯,尤其放在春節(jié)檔,出現(xiàn)在票房第三的位置并不意外。而張藝謀的新作《第二十條》,雖然從鏡頭語言、故事深度、產(chǎn)品質(zhì)量等方面可能是同時期上映影片中最優(yōu)質(zhì)的,但這種類型的題材放在春節(jié)檔這個場景中,顯然是不合時宜的,如果放在“五一”或者“十一”檔應(yīng)該都有可能成為票房冠軍。畢竟,誰大過年的,都不想去電影院再被“毒打一次”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

《熱辣滾燙》和《飛馳人生2》,春節(jié)檔大反攻的絕佳樣板

好電影應(yīng)當(dāng)“順勢而為”。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|來咖智庫 金刀

編輯|G3007

編者按:

人生的意義應(yīng)當(dāng)自己去賦予,而不是等著別人施舍。

2月18日國家電影局在其官網(wǎng)發(fā)布了2024年春節(jié)檔票房數(shù)據(jù):2024年春節(jié)假期(2024年2月10日至2月17日)全國電影票房為80.16億元,觀影人次為1.63億,相比2023年春節(jié)假期票房和人次分別增長了18.47%和26.36%,均創(chuàng)造了同檔期新的紀錄。

票房前4名影片分別為:《熱辣滾燙》27.18億元,《飛馳人生2》23.98億元,《熊出沒·逆轉(zhuǎn)時空》13.89億元,《第二十條》13.4億元。

史上最強春節(jié)檔票房同樣振奮了資本市場。2月19日,A股文化傳媒板塊早盤大幅拉升,中文在線、果麥文化、唐德影視、世紀天鴻等漲幅居前。而《熱辣滾燙》的出品方之一的閱文集團,早在港股開盤時候就已經(jīng)有過一次10%的漲幅。

消息面上還有其他重大利好。近日OpenAI推出了視頻生成模型Sora,該模型能將簡短的文本轉(zhuǎn)化為最長為一分鐘的高清視頻片段,有券商建議關(guān)注“AI+視頻”技術(shù)帶來的影視行業(yè)變革。此次春節(jié)檔票房整體遠超預(yù)期,且從去年暑假開始直到今年春節(jié)檔,優(yōu)質(zhì)影片持續(xù)促進人們的觀影意愿,對票房拉動明顯,建議持續(xù)關(guān)注優(yōu)質(zhì)影片背后出品方、院線票務(wù)龍頭公司相關(guān)標的。

01 好電影應(yīng)當(dāng)“順勢而為”

《熱辣滾燙》雖然在票房方面處于一騎絕塵的地位,但在口碑方面存在巨大爭議。一方面,《熱辣滾燙》在一向嚴格的豆瓣上拿到了7.9的高分,甚至曾經(jīng)一度上升至8分以上,該評分高于94%的喜劇片。如果需要找一個參照物的話,《熱辣滾燙》的評分與周星馳于1994年拍攝的經(jīng)典之作《破壞之王》處于同一評分級,后者很多橋段至今在互聯(lián)網(wǎng)流傳。另一方面,不喜歡《熱辣滾燙》的人會覺得,該電影過度宣傳賈玲減肥100斤,沒必要去電影院看一個演員減肥的過程。

然而有爭議往往意味著熱度,那些幾乎沒有什么爭議的電影,同樣反映在票房上。今年春節(jié)檔雖然在票房方面創(chuàng)下了歷史之最,同時撤檔影片數(shù)量也創(chuàng)下了歷史之最。同期上映的8部影片,有4部宣布撤出春節(jié)檔,其中有一部還是由劉德華主演、寧浩導(dǎo)演的喜劇片《紅毯先生》,可見春節(jié)檔的慘烈。

我們注意到,春節(jié)檔影片的競爭力強弱,往往需要更精準的定位。春節(jié)的觀影氛圍與其他時間段不同,這時候的影片更加注重“合家歡”的效果,因此影片應(yīng)當(dāng)多突出喜劇元素,以符合群眾的觀影心理。

《熱辣滾燙》雖然翻拍自日本電影《百元之戀》,但在劇本的整體改編上下足了功夫。首先,電影的整體調(diào)性從原片那種日本獨有的“喪文化”中改變出來,變成了一部搞笑又有點勵志的電影;其次,《熱辣滾燙》最終結(jié)尾并沒有改編成合家歡劇情,女主雖然經(jīng)過刻苦的訓(xùn)練從一個大胖子成功化身肌肉型女,然而仍然打不過專業(yè)拳擊手,外部世界也沒有因此而發(fā)生改變,但女主追求的“贏一次”已經(jīng)實現(xiàn),因為本身能歷經(jīng)千辛萬苦站上拳臺已經(jīng)“贏麻了”。同時,女主也從討好型人格中解放自我,重獲新生。這樣的故事內(nèi)核也會給觀眾也帶來一系列的人生思考:人生的意義應(yīng)當(dāng)自己去賦予,而不是等著別人施舍。

同樣的,雖然一部分觀眾認為該影片過度以“賈玲減肥”作為話題進行炒作,但事實證明減肥成功一事的確足夠具有話題性。2月18日,在影片上映第9天,《熱辣滾燙》發(fā)布了最新宣傳曲《一切都來得及》MV,賈玲在MV中以前后兩個造型獻唱,再次引發(fā)網(wǎng)友熱議。

這種持續(xù)高熱度的話題必將繼續(xù)推高《熱辣滾燙》的票房。2月19日,根據(jù)貓眼專業(yè)版實時數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)天《熱辣滾燙》的全國排片占比高達29.1%,仍然穩(wěn)居第一。照此趨勢,賈玲的這部新作的最終票房將有可能超過自己的前作《你好,李煥英》。

02 續(xù)集不一定都是狗尾續(xù)貂

本次春節(jié)檔的另一大贏家來自韓寒拍攝的《飛馳人生2》。在該片上映之前,其實曾有過不少看衰的聲音,主要集中在第一部中主人公張弛已經(jīng)飛出懸崖死亡,第二部中如果缺少這個靈魂人物,整個影片將會大打折扣。

韓寒也曾在此前的宣發(fā)中表示,想要寫活張弛其實是一件很容易的事,并且在影片的預(yù)告片中也出現(xiàn)了大量由沈騰扮演的張弛一角。不過一部分觀眾仍然擔(dān)心,《飛馳人生2》會像很多前輩電影一樣,死在續(xù)作必爛作的魔咒之下。

雖然《飛馳人生2》沒有《熱辣滾燙》那樣標志性的話題,然而前作積累的人氣促使第一批觀眾走進影院后,口碑逐漸開始發(fā)酵?!讹w馳人生2》的豆瓣評分也曾一度高于8分,目前穩(wěn)定在7.7分左右,高于前作的6.8分,是罕見的續(xù)作超越前作的現(xiàn)象。

我們觀察到,《飛馳人生2》的成功,其中一個重要因素,仍然是源自于精準的定位。在春節(jié)這個合家歡的場景中,由沈騰等人喜劇化的表演,很容易滿足和討好各方的觀影需求。并且,這一次的作品在人生思考的深度上,比起前作也有了進一步的提升。

例如張弛在殘骸中找到自己鉛封的戲碼,很容易讓大量中年觀眾共情到自己的生活、職場中遭遇到的種種不公,很多事并不是過去了,而是隨著年齡的增長,自己學(xué)會接受了。這種情節(jié)上的共鳴,既不是毒雞湯式的灌輸,也不是文人特有的無病呻吟,觀眾在觀看的過程中感受到了情緒的釋放,因此票房與口碑齊高也在情理之中。

同時,飛馳系列仍然牢牢占據(jù)著一個賽道——賽車類電影。放眼中國,賽車類電影制作水準最高的依舊是飛馳系列。并且賽車類電影擁有一個明顯的特征,即在大銀幕的觀影效果比日后在流媒體上觀看強百倍,這也是成功吸引觀眾們走入電影院觀看的重要因素之一。

結(jié) 語

《熊出沒》系列是特殊的類型片,雖然受眾群體有限,但市場優(yōu)勢非常明顯,尤其放在春節(jié)檔,出現(xiàn)在票房第三的位置并不意外。而張藝謀的新作《第二十條》,雖然從鏡頭語言、故事深度、產(chǎn)品質(zhì)量等方面可能是同時期上映影片中最優(yōu)質(zhì)的,但這種類型的題材放在春節(jié)檔這個場景中,顯然是不合時宜的,如果放在“五一”或者“十一”檔應(yīng)該都有可能成為票房冠軍。畢竟,誰大過年的,都不想去電影院再被“毒打一次”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。