正在閱讀:

華強(qiáng)北,靠Vision Pro能打贏“翻身仗”嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

華強(qiáng)北,靠Vision Pro能打贏“翻身仗”嗎?

蕭瑟許久的華強(qiáng)北,要迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)了嗎?

文|道總有理

地鐵站里的乘客比比劃劃,健身房里的老哥虛空施法,甚至還有人戴著頭盔遛機(jī)械狗…隨著蘋(píng)果Vision Pro第一波線下銷售正式開(kāi)啟,率先嘗鮮的一批人已經(jīng)通過(guò)一系列測(cè)評(píng)及花式玩法,成功帶動(dòng)了Vision Pro的熱度,喚起了全球消費(fèi)者對(duì)這一“新物種”的好奇心。

長(zhǎng)達(dá)七年,蘋(píng)果用Vision Pro再次證實(shí)了其在電子消費(fèi)領(lǐng)域擁有變革性的力量和地位。

當(dāng)然,Vision Pro是否能夠真正滿足用戶需求,推動(dòng)虛擬現(xiàn)實(shí)迎來(lái)“iPhone時(shí)刻”,并帶來(lái)一種全新的自然交互的變革,現(xiàn)在還言之過(guò)早。

這并不妨礙市場(chǎng)對(duì)Vision Pro的熱捧,在電子消費(fèi)產(chǎn)品近乎創(chuàng)新停滯、消費(fèi)動(dòng)力嚴(yán)重不足的背景下,Vision Pro的出現(xiàn)為電子消費(fèi)市場(chǎng)注入了一劑“強(qiáng)心針”,對(duì)虛擬現(xiàn)實(shí)硬件和軟件的升級(jí)無(wú)疑將起到巨大的引導(dǎo)和刺激作用。而如此熱鬧的科技圈“盛會(huì)”自然少不了華強(qiáng)北的身影,黃牛還沒(méi)把Vision Pro背回國(guó)內(nèi),國(guó)內(nèi)已出現(xiàn)“高仿”之作。

蕭瑟許久的華強(qiáng)北,要迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)了嗎?

蘋(píng)果需要華強(qiáng)北

Vision Pro之所以引起全球熱議,不單單是因?yàn)樗商O(píng)果打造,而是作為蘋(píng)果的首款頭顯,其產(chǎn)品本身的軟硬件設(shè)計(jì)就足以達(dá)到業(yè)內(nèi)頂尖水平。

從硬件來(lái)看,顯示屏方面,蘋(píng)果Vision Pro的內(nèi)屏搭載了兩塊1.42英寸索尼Micro OLED顯示屏,像素密度約為3400PPI,擁有2300萬(wàn)+像素,可提供雙目8K級(jí)分辨率,外屏則為柔性O(shè)LED;傳感器方面,足足配置了 12個(gè)攝像頭,5個(gè)傳感器和6個(gè)麥克風(fēng)輸入。從顯示模組、芯片到傳感器,這些核心的硬件配置幾乎被蘋(píng)果做到了極致,從而使得Vision Pro的交互和顯示效果最受體驗(yàn)者的好評(píng)。

如果想要真正感受虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的未來(lái)科技感,Vision Pro無(wú)疑是最好的選擇,只是,單價(jià)格這一門檻就把很多人攔在了門外,這讓Vision Pro的市場(chǎng)教育嚴(yán)重受阻。而在國(guó)內(nèi),華強(qiáng)北恰恰扮演著蘋(píng)果產(chǎn)品“推廣者”的角色。

水貨iPhone曾是華強(qiáng)北山寨產(chǎn)業(yè)的“主力產(chǎn)品”,海外版iPhone從各種渠道流入華強(qiáng)北,在解除運(yùn)營(yíng)商鎖定后低價(jià)賣給顧客。這一龐大的需求驅(qū)使國(guó)內(nèi)的二手倒賣商趨之若鶩,由此催生出了華強(qiáng)北的“水貨手機(jī)江湖”。后來(lái),蘋(píng)果無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)AirPods的發(fā)布,又帶給了華強(qiáng)北第二春。

當(dāng)初,AirPods發(fā)布時(shí)面臨的狀況和Vision Pro極為相似,過(guò)于激進(jìn)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)讓其一經(jīng)發(fā)布就遭遇冷嘲熱諷,過(guò)高的定價(jià)更是讓消費(fèi)者大跌眼鏡,望而卻步。但幾年后,AirPods成功引領(lǐng)了耳機(jī)行業(yè)的變革,將無(wú)線耳機(jī)推向主流,這一過(guò)程中,華強(qiáng)北僅需50-200元的山寨款可以說(shuō)為AirPods滲透到大眾消費(fèi)者層面起到了關(guān)鍵性作用。

山寨耳機(jī)雖然出貨量巨大,但利潤(rùn)相對(duì)微薄,頭顯顯然存在更大的噱頭和更廣闊的市場(chǎng)前景,所以,這次華強(qiáng)北選擇更快跟進(jìn)蘋(píng)果的腳步。

一家名為深圳億境虛擬的公司趕在Vision Pro正式發(fā)售的時(shí)候推出了高仿版Vision Pro,這為其迅速帶來(lái)了熱度。該產(chǎn)品在外形明顯復(fù)刻Vison Pro,能夠提供的功能較為基礎(chǔ),也較少,不過(guò)售價(jià)僅1000多元,還不到Vision Pro的零頭,這是其主打的優(yōu)勢(shì)。

據(jù)采訪,產(chǎn)品一經(jīng)發(fā)布,億境虛擬受到了來(lái)自全球各地的客戶咨詢,一時(shí)間關(guān)注人數(shù)猛增。

毫無(wú)疑問(wèn),蘋(píng)果Vision Pro真機(jī)發(fā)售后,市場(chǎng)上還會(huì)涌現(xiàn)出更多“國(guó)行版”或是“山寨版”的Vision Pro。盡管蘋(píng)果較高的技術(shù)壁壘讓華強(qiáng)北的廠商們很難復(fù)刻出可替代的產(chǎn)品,可我國(guó)市場(chǎng)潛在的需求讓蘋(píng)果無(wú)法忽視華強(qiáng)北這一最大的渠道商集中地,同樣地,日漸失去活力的華強(qiáng)北更需要新的引領(lǐng)性產(chǎn)品來(lái)刺激。

華強(qiáng)北重現(xiàn)XR熱潮?

近兩年,華強(qiáng)北變空了,很多路過(guò)的行人或進(jìn)去的消費(fèi)者對(duì)此深有體會(huì),空蕩蕩的過(guò)道,緊閉的卷簾門,安靜的市場(chǎng),走在里面,能看見(jiàn)不少旺鋪出租的標(biāo)簽。

作為電子消費(fèi)市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo),華強(qiáng)北一直是技術(shù)潮流的跟隨者,而潮來(lái)潮去,也裹挾著華強(qiáng)北的大小廠商和創(chuàng)業(yè)者們。2016年被虛擬現(xiàn)實(shí)概念點(diǎn)燃的VR技術(shù)潮流就是華強(qiáng)北經(jīng)歷的一個(gè)周期性風(fēng)口,甚至可以說(shuō),當(dāng)VR風(fēng)口停歇留下一地雞毛后,回過(guò)頭去看,華強(qiáng)北反而成了這次風(fēng)口的最大贏家。

VR概念爆火時(shí),在淘寶搜索“VR眼鏡”,你可以發(fā)現(xiàn)大多設(shè)備是價(jià)格不到100元的“VR 3D虛擬現(xiàn)實(shí)眼鏡”,其中排名靠前的店鋪,月銷量能達(dá)到五萬(wàn),這些設(shè)備大概有一半來(lái)自華強(qiáng)北。

據(jù)新聞報(bào)道,當(dāng)時(shí)深圳VR設(shè)備每個(gè)月的出貨量至少有500萬(wàn)臺(tái),而這個(gè)數(shù)字比幾大頭部VR設(shè)備制造商的銷量之和還高。數(shù)據(jù)顯示,到2016年年底,Oculus Rift的預(yù)計(jì)銷量將達(dá)到35萬(wàn)臺(tái),HTC Vive的銷量為42萬(wàn)臺(tái),谷歌Daydream設(shè)備銷量45萬(wàn)臺(tái),索尼PlayStation VR的表現(xiàn)最好,累計(jì)銷量將達(dá)到260萬(wàn)臺(tái)。

毫不夸張地說(shuō),在國(guó)內(nèi),眾多消費(fèi)者首次接觸虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù),正是通過(guò)這些來(lái)自華強(qiáng)北、幾乎不足百元的VR盒子。而且這場(chǎng)風(fēng)口既催生了創(chuàng)業(yè)公司,也催生了下游的代工廠,使華強(qiáng)北圍繞VR硬件設(shè)備初步形成了一條產(chǎn)業(yè)鏈,如今華強(qiáng)北之所以能迅速推出Vision Pro的山寨產(chǎn)品,與此脫不開(kāi)關(guān)系。

受益于華強(qiáng)北對(duì)電子消費(fèi)產(chǎn)品強(qiáng)大的“復(fù)制”能力,很多消費(fèi)者現(xiàn)在對(duì)華強(qiáng)北版的Vision Pro翹首以盼,他們稱,“買不起Vision Pro,但我相信華強(qiáng)北”。

不過(guò),對(duì)于XR這一尚未成熟的賽道,華強(qiáng)北的追隨存在一個(gè)最大的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題在當(dāng)初VR風(fēng)口時(shí)已經(jīng)暴露,即參差不齊的硬件設(shè)備造成用戶體驗(yàn)感欠佳,可能會(huì)降低消費(fèi)者對(duì)新技術(shù)的期待,對(duì)新興產(chǎn)業(yè)造成一定的損害。

像此次由Vision Pro帶火的MR設(shè)備,本身有著比VR頭顯更高的技術(shù)門檻,蘋(píng)果又將產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和制造水平進(jìn)一步提升,這為華強(qiáng)北對(duì)Vision Pro的模仿增加了不小的難度。如果只是為了蹭一波MR的熱度,屆時(shí)市場(chǎng)上出現(xiàn)的只是一堆粗制濫造的MR設(shè)備,或許連初級(jí)的體驗(yàn)需求都滿足不了,有了前車之鑒的消費(fèi)者未必會(huì)買單。

比如億境虛擬的頭顯,據(jù)媒體測(cè)評(píng),目前該產(chǎn)品主要以大屏顯示內(nèi)容為主,支持一些簡(jiǎn)單的視頻播放、圖片瀏覽功能,并不支持空間視頻播放。這似乎還是原來(lái)華強(qiáng)北制造VR設(shè)備的產(chǎn)品路線。

Vision Pro趕在了不好的時(shí)候?

雖說(shuō)Vision Pro的發(fā)售再次掀起了XR技術(shù)硬件設(shè)備的熱度,可目前整個(gè)市場(chǎng)還處于一種觀望狀態(tài),華強(qiáng)北的大小廠商們也是如此。相關(guān)新聞報(bào)道顯示,愿意“復(fù)刻”Vision Pro的華強(qiáng)北商戶,其實(shí)不算多,而對(duì)于一些有意嘗鮮的個(gè)人買家,有些賣家甚至直接在評(píng)論區(qū)勸退,坦白表示“產(chǎn)品還不到位,建議觀望”。

華強(qiáng)北向來(lái)是什么火做什么,它現(xiàn)在的冷靜顯然反映出對(duì)這波硬件浪潮不太看好的態(tài)度。

以AR/VR/MR頭顯為代表的虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷一場(chǎng)寒冬。根據(jù)洛圖科技發(fā)布的新一期《中國(guó)消費(fèi)級(jí)XR市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告》,報(bào)告指出 2023 年中國(guó)消費(fèi)級(jí)XR市場(chǎng)暴跌34%,相關(guān)設(shè)備全渠道銷量為61.3 萬(wàn)臺(tái)。同樣地,美國(guó)市場(chǎng)也大幅下滑,2023年 VR、AR 硬件的市場(chǎng)規(guī)模下跌了40%,僅有 6.6 億美元。

押注元宇宙和XR的Meta便是一個(gè)直觀的例子。2021年秋季,F(xiàn)acebook更名為Meta之前,旗下 Reality Lab 的年?duì)I收為 13.9 億美元。2022年秋季,經(jīng)過(guò)一年的巨額投入,這個(gè)數(shù)字僅僅只增長(zhǎng)了3%,到14.3億。到2023年,這個(gè)數(shù)字直接同比縮水40%,僅錄得8.3億。

在宏觀經(jīng)濟(jì)壓力倍增的背景下,企業(yè)降本增效、技術(shù)成熟度和穩(wěn)定性、硬件設(shè)備價(jià)格較高及內(nèi)容生態(tài)匱乏等多重因素,共同抑制了全球AR / VR/MR頭顯的增長(zhǎng)。蘋(píng)果Vision Pro的面世固然給整個(gè)市場(chǎng)注入了一劑強(qiáng)心針,可在這種不利的環(huán)境下,它未必能扭轉(zhuǎn)當(dāng)前行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

一是Vision Pro本身尚未達(dá)到成熟的程度,存在很多明顯的產(chǎn)品缺陷,比如不輕便、電池續(xù)航太短,更何況沒(méi)有大量的應(yīng)用程序支撐硬件。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),第一代Vision Pro僅僅是蘋(píng)果的一次試水,起碼還要經(jīng)過(guò)幾代的更迭才能更加完善,滿足更多的需求。

二是相比智能手機(jī),智能頭顯究竟存在多大的市場(chǎng)空間還未經(jīng)證實(shí),這限制了產(chǎn)業(yè)鏈上下游廠商的跟進(jìn)和更多企業(yè)的參與,以及開(kāi)發(fā)者的創(chuàng)新。據(jù)美國(guó)知名投行韋德布什分析師預(yù)測(cè),Vision Pro 2024年銷量預(yù)期可提高到60多萬(wàn)臺(tái),2025年Vision Pro的銷量將超過(guò)100萬(wàn)臺(tái),然而這個(gè)數(shù)字跟智能手機(jī)對(duì)比,只能算是小眾。

換句話說(shuō),除非蘋(píng)果的MR頭顯達(dá)到媲美iPhone、AirPods等產(chǎn)品的銷售體量,否則當(dāng)前預(yù)測(cè)的增長(zhǎng)很難調(diào)動(dòng)相關(guān)制造企業(yè)的胃口,驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游加大產(chǎn)能,增強(qiáng)對(duì)虛擬現(xiàn)實(shí)行業(yè)的信心。

畢竟,在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,信心最為難得,也最為珍貴。

從2016年至今,虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)幾經(jīng)波折,既攜帶著大眾對(duì)于未來(lái)技術(shù)的無(wú)限憧憬,可又始終缺少一個(gè)真正意義上的標(biāo)桿性產(chǎn)品。蘋(píng)果Vision Pro的出現(xiàn)或許會(huì)是一個(gè)分水嶺,但它能否成為下一個(gè)“iPhone”還需時(shí)間驗(yàn)證。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

蘋(píng)果

6.6k
  • 蘋(píng)果頭顯Vision Pro據(jù)悉已大幅減產(chǎn),年底前現(xiàn)有版本可能完全停產(chǎn)
  • 蘋(píng)果CEO庫(kù)克來(lái)華走訪開(kāi)發(fā)者,他回答了AI等倍受關(guān)注的問(wèn)題

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

華強(qiáng)北,靠Vision Pro能打贏“翻身仗”嗎?

蕭瑟許久的華強(qiáng)北,要迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)了嗎?

文|道總有理

地鐵站里的乘客比比劃劃,健身房里的老哥虛空施法,甚至還有人戴著頭盔遛機(jī)械狗…隨著蘋(píng)果Vision Pro第一波線下銷售正式開(kāi)啟,率先嘗鮮的一批人已經(jīng)通過(guò)一系列測(cè)評(píng)及花式玩法,成功帶動(dòng)了Vision Pro的熱度,喚起了全球消費(fèi)者對(duì)這一“新物種”的好奇心。

長(zhǎng)達(dá)七年,蘋(píng)果用Vision Pro再次證實(shí)了其在電子消費(fèi)領(lǐng)域擁有變革性的力量和地位。

當(dāng)然,Vision Pro是否能夠真正滿足用戶需求,推動(dòng)虛擬現(xiàn)實(shí)迎來(lái)“iPhone時(shí)刻”,并帶來(lái)一種全新的自然交互的變革,現(xiàn)在還言之過(guò)早。

這并不妨礙市場(chǎng)對(duì)Vision Pro的熱捧,在電子消費(fèi)產(chǎn)品近乎創(chuàng)新停滯、消費(fèi)動(dòng)力嚴(yán)重不足的背景下,Vision Pro的出現(xiàn)為電子消費(fèi)市場(chǎng)注入了一劑“強(qiáng)心針”,對(duì)虛擬現(xiàn)實(shí)硬件和軟件的升級(jí)無(wú)疑將起到巨大的引導(dǎo)和刺激作用。而如此熱鬧的科技圈“盛會(huì)”自然少不了華強(qiáng)北的身影,黃牛還沒(méi)把Vision Pro背回國(guó)內(nèi),國(guó)內(nèi)已出現(xiàn)“高仿”之作。

蕭瑟許久的華強(qiáng)北,要迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)了嗎?

蘋(píng)果需要華強(qiáng)北

Vision Pro之所以引起全球熱議,不單單是因?yàn)樗商O(píng)果打造,而是作為蘋(píng)果的首款頭顯,其產(chǎn)品本身的軟硬件設(shè)計(jì)就足以達(dá)到業(yè)內(nèi)頂尖水平。

從硬件來(lái)看,顯示屏方面,蘋(píng)果Vision Pro的內(nèi)屏搭載了兩塊1.42英寸索尼Micro OLED顯示屏,像素密度約為3400PPI,擁有2300萬(wàn)+像素,可提供雙目8K級(jí)分辨率,外屏則為柔性O(shè)LED;傳感器方面,足足配置了 12個(gè)攝像頭,5個(gè)傳感器和6個(gè)麥克風(fēng)輸入。從顯示模組、芯片到傳感器,這些核心的硬件配置幾乎被蘋(píng)果做到了極致,從而使得Vision Pro的交互和顯示效果最受體驗(yàn)者的好評(píng)。

如果想要真正感受虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的未來(lái)科技感,Vision Pro無(wú)疑是最好的選擇,只是,單價(jià)格這一門檻就把很多人攔在了門外,這讓Vision Pro的市場(chǎng)教育嚴(yán)重受阻。而在國(guó)內(nèi),華強(qiáng)北恰恰扮演著蘋(píng)果產(chǎn)品“推廣者”的角色。

水貨iPhone曾是華強(qiáng)北山寨產(chǎn)業(yè)的“主力產(chǎn)品”,海外版iPhone從各種渠道流入華強(qiáng)北,在解除運(yùn)營(yíng)商鎖定后低價(jià)賣給顧客。這一龐大的需求驅(qū)使國(guó)內(nèi)的二手倒賣商趨之若鶩,由此催生出了華強(qiáng)北的“水貨手機(jī)江湖”。后來(lái),蘋(píng)果無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)AirPods的發(fā)布,又帶給了華強(qiáng)北第二春。

當(dāng)初,AirPods發(fā)布時(shí)面臨的狀況和Vision Pro極為相似,過(guò)于激進(jìn)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)讓其一經(jīng)發(fā)布就遭遇冷嘲熱諷,過(guò)高的定價(jià)更是讓消費(fèi)者大跌眼鏡,望而卻步。但幾年后,AirPods成功引領(lǐng)了耳機(jī)行業(yè)的變革,將無(wú)線耳機(jī)推向主流,這一過(guò)程中,華強(qiáng)北僅需50-200元的山寨款可以說(shuō)為AirPods滲透到大眾消費(fèi)者層面起到了關(guān)鍵性作用。

山寨耳機(jī)雖然出貨量巨大,但利潤(rùn)相對(duì)微薄,頭顯顯然存在更大的噱頭和更廣闊的市場(chǎng)前景,所以,這次華強(qiáng)北選擇更快跟進(jìn)蘋(píng)果的腳步。

一家名為深圳億境虛擬的公司趕在Vision Pro正式發(fā)售的時(shí)候推出了高仿版Vision Pro,這為其迅速帶來(lái)了熱度。該產(chǎn)品在外形明顯復(fù)刻Vison Pro,能夠提供的功能較為基礎(chǔ),也較少,不過(guò)售價(jià)僅1000多元,還不到Vision Pro的零頭,這是其主打的優(yōu)勢(shì)。

據(jù)采訪,產(chǎn)品一經(jīng)發(fā)布,億境虛擬受到了來(lái)自全球各地的客戶咨詢,一時(shí)間關(guān)注人數(shù)猛增。

毫無(wú)疑問(wèn),蘋(píng)果Vision Pro真機(jī)發(fā)售后,市場(chǎng)上還會(huì)涌現(xiàn)出更多“國(guó)行版”或是“山寨版”的Vision Pro。盡管蘋(píng)果較高的技術(shù)壁壘讓華強(qiáng)北的廠商們很難復(fù)刻出可替代的產(chǎn)品,可我國(guó)市場(chǎng)潛在的需求讓蘋(píng)果無(wú)法忽視華強(qiáng)北這一最大的渠道商集中地,同樣地,日漸失去活力的華強(qiáng)北更需要新的引領(lǐng)性產(chǎn)品來(lái)刺激。

華強(qiáng)北重現(xiàn)XR熱潮?

近兩年,華強(qiáng)北變空了,很多路過(guò)的行人或進(jìn)去的消費(fèi)者對(duì)此深有體會(huì),空蕩蕩的過(guò)道,緊閉的卷簾門,安靜的市場(chǎng),走在里面,能看見(jiàn)不少旺鋪出租的標(biāo)簽。

作為電子消費(fèi)市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo),華強(qiáng)北一直是技術(shù)潮流的跟隨者,而潮來(lái)潮去,也裹挾著華強(qiáng)北的大小廠商和創(chuàng)業(yè)者們。2016年被虛擬現(xiàn)實(shí)概念點(diǎn)燃的VR技術(shù)潮流就是華強(qiáng)北經(jīng)歷的一個(gè)周期性風(fēng)口,甚至可以說(shuō),當(dāng)VR風(fēng)口停歇留下一地雞毛后,回過(guò)頭去看,華強(qiáng)北反而成了這次風(fēng)口的最大贏家。

VR概念爆火時(shí),在淘寶搜索“VR眼鏡”,你可以發(fā)現(xiàn)大多設(shè)備是價(jià)格不到100元的“VR 3D虛擬現(xiàn)實(shí)眼鏡”,其中排名靠前的店鋪,月銷量能達(dá)到五萬(wàn),這些設(shè)備大概有一半來(lái)自華強(qiáng)北。

據(jù)新聞報(bào)道,當(dāng)時(shí)深圳VR設(shè)備每個(gè)月的出貨量至少有500萬(wàn)臺(tái),而這個(gè)數(shù)字比幾大頭部VR設(shè)備制造商的銷量之和還高。數(shù)據(jù)顯示,到2016年年底,Oculus Rift的預(yù)計(jì)銷量將達(dá)到35萬(wàn)臺(tái),HTC Vive的銷量為42萬(wàn)臺(tái),谷歌Daydream設(shè)備銷量45萬(wàn)臺(tái),索尼PlayStation VR的表現(xiàn)最好,累計(jì)銷量將達(dá)到260萬(wàn)臺(tái)。

毫不夸張地說(shuō),在國(guó)內(nèi),眾多消費(fèi)者首次接觸虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù),正是通過(guò)這些來(lái)自華強(qiáng)北、幾乎不足百元的VR盒子。而且這場(chǎng)風(fēng)口既催生了創(chuàng)業(yè)公司,也催生了下游的代工廠,使華強(qiáng)北圍繞VR硬件設(shè)備初步形成了一條產(chǎn)業(yè)鏈,如今華強(qiáng)北之所以能迅速推出Vision Pro的山寨產(chǎn)品,與此脫不開(kāi)關(guān)系。

受益于華強(qiáng)北對(duì)電子消費(fèi)產(chǎn)品強(qiáng)大的“復(fù)制”能力,很多消費(fèi)者現(xiàn)在對(duì)華強(qiáng)北版的Vision Pro翹首以盼,他們稱,“買不起Vision Pro,但我相信華強(qiáng)北”。

不過(guò),對(duì)于XR這一尚未成熟的賽道,華強(qiáng)北的追隨存在一個(gè)最大的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題在當(dāng)初VR風(fēng)口時(shí)已經(jīng)暴露,即參差不齊的硬件設(shè)備造成用戶體驗(yàn)感欠佳,可能會(huì)降低消費(fèi)者對(duì)新技術(shù)的期待,對(duì)新興產(chǎn)業(yè)造成一定的損害。

像此次由Vision Pro帶火的MR設(shè)備,本身有著比VR頭顯更高的技術(shù)門檻,蘋(píng)果又將產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和制造水平進(jìn)一步提升,這為華強(qiáng)北對(duì)Vision Pro的模仿增加了不小的難度。如果只是為了蹭一波MR的熱度,屆時(shí)市場(chǎng)上出現(xiàn)的只是一堆粗制濫造的MR設(shè)備,或許連初級(jí)的體驗(yàn)需求都滿足不了,有了前車之鑒的消費(fèi)者未必會(huì)買單。

比如億境虛擬的頭顯,據(jù)媒體測(cè)評(píng),目前該產(chǎn)品主要以大屏顯示內(nèi)容為主,支持一些簡(jiǎn)單的視頻播放、圖片瀏覽功能,并不支持空間視頻播放。這似乎還是原來(lái)華強(qiáng)北制造VR設(shè)備的產(chǎn)品路線。

Vision Pro趕在了不好的時(shí)候?

雖說(shuō)Vision Pro的發(fā)售再次掀起了XR技術(shù)硬件設(shè)備的熱度,可目前整個(gè)市場(chǎng)還處于一種觀望狀態(tài),華強(qiáng)北的大小廠商們也是如此。相關(guān)新聞報(bào)道顯示,愿意“復(fù)刻”Vision Pro的華強(qiáng)北商戶,其實(shí)不算多,而對(duì)于一些有意嘗鮮的個(gè)人買家,有些賣家甚至直接在評(píng)論區(qū)勸退,坦白表示“產(chǎn)品還不到位,建議觀望”。

華強(qiáng)北向來(lái)是什么火做什么,它現(xiàn)在的冷靜顯然反映出對(duì)這波硬件浪潮不太看好的態(tài)度。

以AR/VR/MR頭顯為代表的虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷一場(chǎng)寒冬。根據(jù)洛圖科技發(fā)布的新一期《中國(guó)消費(fèi)級(jí)XR市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告》,報(bào)告指出 2023 年中國(guó)消費(fèi)級(jí)XR市場(chǎng)暴跌34%,相關(guān)設(shè)備全渠道銷量為61.3 萬(wàn)臺(tái)。同樣地,美國(guó)市場(chǎng)也大幅下滑,2023年 VR、AR 硬件的市場(chǎng)規(guī)模下跌了40%,僅有 6.6 億美元。

押注元宇宙和XR的Meta便是一個(gè)直觀的例子。2021年秋季,F(xiàn)acebook更名為Meta之前,旗下 Reality Lab 的年?duì)I收為 13.9 億美元。2022年秋季,經(jīng)過(guò)一年的巨額投入,這個(gè)數(shù)字僅僅只增長(zhǎng)了3%,到14.3億。到2023年,這個(gè)數(shù)字直接同比縮水40%,僅錄得8.3億。

在宏觀經(jīng)濟(jì)壓力倍增的背景下,企業(yè)降本增效、技術(shù)成熟度和穩(wěn)定性、硬件設(shè)備價(jià)格較高及內(nèi)容生態(tài)匱乏等多重因素,共同抑制了全球AR / VR/MR頭顯的增長(zhǎng)。蘋(píng)果Vision Pro的面世固然給整個(gè)市場(chǎng)注入了一劑強(qiáng)心針,可在這種不利的環(huán)境下,它未必能扭轉(zhuǎn)當(dāng)前行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

一是Vision Pro本身尚未達(dá)到成熟的程度,存在很多明顯的產(chǎn)品缺陷,比如不輕便、電池續(xù)航太短,更何況沒(méi)有大量的應(yīng)用程序支撐硬件。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),第一代Vision Pro僅僅是蘋(píng)果的一次試水,起碼還要經(jīng)過(guò)幾代的更迭才能更加完善,滿足更多的需求。

二是相比智能手機(jī),智能頭顯究竟存在多大的市場(chǎng)空間還未經(jīng)證實(shí),這限制了產(chǎn)業(yè)鏈上下游廠商的跟進(jìn)和更多企業(yè)的參與,以及開(kāi)發(fā)者的創(chuàng)新。據(jù)美國(guó)知名投行韋德布什分析師預(yù)測(cè),Vision Pro 2024年銷量預(yù)期可提高到60多萬(wàn)臺(tái),2025年Vision Pro的銷量將超過(guò)100萬(wàn)臺(tái),然而這個(gè)數(shù)字跟智能手機(jī)對(duì)比,只能算是小眾。

換句話說(shuō),除非蘋(píng)果的MR頭顯達(dá)到媲美iPhone、AirPods等產(chǎn)品的銷售體量,否則當(dāng)前預(yù)測(cè)的增長(zhǎng)很難調(diào)動(dòng)相關(guān)制造企業(yè)的胃口,驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游加大產(chǎn)能,增強(qiáng)對(duì)虛擬現(xiàn)實(shí)行業(yè)的信心。

畢竟,在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,信心最為難得,也最為珍貴。

從2016年至今,虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)幾經(jīng)波折,既攜帶著大眾對(duì)于未來(lái)技術(shù)的無(wú)限憧憬,可又始終缺少一個(gè)真正意義上的標(biāo)桿性產(chǎn)品。蘋(píng)果Vision Pro的出現(xiàn)或許會(huì)是一個(gè)分水嶺,但它能否成為下一個(gè)“iPhone”還需時(shí)間驗(yàn)證。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。