正在閱讀:

混戰(zhàn)之下,直播電商新變量

掃一掃下載界面新聞APP

混戰(zhàn)之下,直播電商新變量

電商需要新故事。

圖片來源:界面新聞| 匡達

文|深渡Cross

作為PC到移動互聯(lián)網(wǎng)變遷的產(chǎn)物,當下直播在成為了人們生活一部分的同時,其形式和意義也在不斷發(fā)生著改變。

初期的直播作為一種消遣方式,從一開始資本眼中的千億級風口,到后來演變成了許多人的謀生工具。在版本的持續(xù)更迭下,直播開始與電商進行深度融合,成功實現(xiàn)新形式的“商業(yè)化落地”。

2023年,直播界最大的奇跡無疑是瀕臨解散的新東方,憑借董宇輝的爆火成功“二次創(chuàng)業(yè)”,打響“東方甄選”的招牌。不過,在許多人看來,董宇輝的成功卻帶著不可復制的特性,認為就算東方甄選和董宇輝再成功,也終究無法成為該行業(yè)中主流的帶貨模式,畢竟東方甄選全年100億的GMV,相較于頭部主播而言,就僅相當于某個大促購物節(jié)的銷售罷了。

真正在2023年攪動直播電商的依舊是被奉為大殺器的“低價”:深陷“失言”泥潭的李佳琦,憑借所謂“全網(wǎng)最低價”銷售額仍能超250億;辛巴在雙十一高達95億銷售額,5年2000億的成績單沖上熱搜……

故而,當下每當人們提到直播,首先映入腦海的便是直播帶貨、直播電商等衍生代名詞。而在2024年,環(huán)繞著“直播”這個還未遠去的風口,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們似乎又有了新的想法。

電商:平臺“必需品”?

向前推五年,每當人們談論起淘寶、京東、B站,以及抖快的時候,永遠不會將其聯(lián)想成同一類互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。

而時至今日,包括但不限于上述的這些互聯(lián)網(wǎng)平臺,雖然主要功能、特點未變,但他們都有個共性:有著獨屬于自己的電商交易平臺。

甚至于,當下平臺在算法的加持下,能強行制造用戶需求,進而再用廣告吸引用戶下單購買,也即“電商+內(nèi)容”形態(tài)的直播電商。

可以說,該形態(tài)已然打破了之前內(nèi)容平臺與電商平臺之間涇渭分明的平衡,就像一座從中間凹陷的橋梁,內(nèi)容平臺向電商傾斜,電商平臺也向內(nèi)容靠攏,來了一場雙向奔赴。

彼時短視頻的崛起,一度讓抖音、快手成為以騰訊系為首的社交工具之外另一大流量入口,而短視頻平臺將流量變現(xiàn)的最好方式無非就是廣告和電商。數(shù)據(jù)顯示,抖音平臺2022年全年電商交易總額高達到2080億美元,換算成人民幣大約為1.41萬億元。

巨大的潛在商業(yè)價值,也讓商業(yè)化難以落地的小紅書、B站等內(nèi)容平臺嗅到了商機。要知道,小紅書和B站分別握有1億左右的日活,相比此前二者大力發(fā)展的廣告,電商無疑是天花板更高的變現(xiàn)方式,而且直播帶貨的效率遠比自有電商更高。

于是二者開始押注平臺頭部創(chuàng)作者,給予流量和技術(shù)的扶持,想要將其打造成自有內(nèi)容IP,順勢將流量轉(zhuǎn)化為銷售額:B站選擇了“寶劍嫂”、“鸚鵡梨”,而小紅書則是引進了董潔和章小蕙。

取得的成效倒是顯而易見。據(jù)悉,B站在2024 AD TALK大會上曾公布,去年商家在B站帶貨GMV同比增長了260%。而小紅書上,章小蕙、董潔則直播單場GMV均破億,且過去一年交易規(guī)模破億的商家數(shù)同比增長500%,商家、交易用戶規(guī)模分別增長10倍和12倍。

另一邊,傳統(tǒng)電商平臺則是努力地向內(nèi)容靠攏。眾所周知,無論是往年的春晚活動,還是各類大型賽事,亦或者是618等人工創(chuàng)造的節(jié)日,基本上都能發(fā)現(xiàn)“貓狗拼”等傳統(tǒng)電商平臺的身影。這種現(xiàn)象的主要原因,就是傳統(tǒng)電商平臺們對“流量”始終有著極高的需求,淘寶此前做直播也是出于此理。

而隨著入局直播的內(nèi)容平臺越來越多,“電商”已逐漸成為了“人手一個”的必需品。據(jù)悉,2023年5月,抖音電商總裁魏雯雯曾在抖音電商第三屆生態(tài)大會上披露,近一年,抖音商城GMV同比增長277%,電商搜索GMV同比增長159%,貨架場景GMV在平臺GMV占比超30%,超過半數(shù)抖音電商商家50%的GMV由貨架場貢獻。

如此之下,以“貓狗拼”為代表的傳統(tǒng)電商平臺,依靠曾經(jīng)引流所建立的電商優(yōu)勢被內(nèi)容平臺逐步拉小,直播電商所急需的內(nèi)容卻成為了貨架電商的稀缺品。

換言之,誰能提供更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容輸出,誰就能在直播電商中獲得話語權(quán)。雖然董宇輝的成功具有不可復制性,但不能否認,其帶來的優(yōu)質(zhì)直播內(nèi)容所能提供的情緒價值,才是“丈母娘”們能建立起粉絲體系的關(guān)鍵所在。

可惜,內(nèi)容并不是傳統(tǒng)電商平臺們的擅長項,或者說其缺乏打造自有內(nèi)容IP的豐富生態(tài)環(huán)境。

誠然淘寶的直播業(yè)憑借優(yōu)越的引流手段和運營方案成功培養(yǎng)出了薇婭和李佳琦,可是自薇婭遭封殺后在淘寶上沒能再培養(yǎng)出第三位頭部主播,在側(cè)面也能看出這種成功與董宇輝一樣是不具備復制性的,僅靠平臺扶持下的流量注入,自有內(nèi)容IP很難成功。

低價“反擊戰(zhàn)”

如果非要用一個詞來形容2023年的電商行業(yè),“低價”一定是繞不過去的一個關(guān)鍵詞。

去年年初,劉強東回歸,直言“低價是唯一基礎(chǔ)性武器”,劍指拼多多;淘寶同樣打出“讓每個用戶過上不貴好生活”的口號,在除開618、雙十一等購物節(jié)外的時候也多次推出了低價活動。

除此之外,自2023年2月淘寶推出價格力策略以來,先后形成了五星價格力體系、“以價換量”的流量機制以及配套的工具體系,意欲從根本架構(gòu)上對低價策略施以足夠支撐。

很明顯, 在2023年,“低價”就是傳統(tǒng)電商平臺向所有直播電商后來者發(fā)起的重要反攻策略,同時也對前不久超越過阿里市值的拼多多實施的針對性方案。

只是,低價并非只有傳統(tǒng)電商平臺能做,只要是“白牌”和自營,基本上每個直播間都能實現(xiàn)所謂的低價,而品牌商品“低于專柜”、“低于渠道經(jīng)銷商價”更是被直播間反復口播,就連曾經(jīng)高高在上的香水等品牌,也被散裝為試用品、贈品,亦或者抽獎獎品。

隨著時間的推移,大家相互競爭的也不再是“低價”二字,而是比誰能以更低的價格拿到商品,也即議價能力:小楊哥的9.9元垃圾袋銷量超800萬單,9.9元的牙線售出146.8萬件;辛巴直播間讓慕思床墊品牌銷量超過10億;明星賈乃亮,在低價的東風下,上億銷售額也是家常便飯。

同時低價能帶來的收益確實頗豐。較為直觀的是,就算李佳琦因“花西子”事件失言引發(fā)眾怒后,其道歉后的直播間的銷售額仍能高達250多億,直至被爆出“保價協(xié)議”,公眾輿論才有“倒李”的趨勢。

不過,過于強調(diào)低價也帶來了相應的弊端,對此辛巴陷入了“線上打擊線下”的輿論漩渦。其所提出的“骨折價”出售慕思床墊雖說讓品牌短期沖上10億銷售,但也因此引起慕思線下經(jīng)銷商的集體抗議,消費者也以“退貨”和“補差”向門店、經(jīng)銷商施壓,導致慕斯親自下場表示終止合作,并下架產(chǎn)品。

按照正常邏輯來說,無論是什么行業(yè),始終不可能保持一味的低價,畢竟高昂的成本無法支撐任何企業(yè)、平臺無休止的補貼。

而目前的直播電商,正是在進行著司空見慣的“以量換價”,想要靠低價獲取流量。但趨于日?;闹辈ル娚?,不管哪個直播間,其高頻率的直播都不會讓產(chǎn)品持續(xù)降價,這和消費者無法滿足的“降價欲望”是背道而馳的。

況且,在直播電商中,想要實現(xiàn)低價,不只是品牌需要薄利多銷,還要平臺進行相關(guān)補貼,更需要在供應鏈、服務、支付體系等方面進行成本的削減。

只是隨著行業(yè)整體的發(fā)展,上述可以削減成本的方式也是相對容易“抹平”或者縮小差距的。最終,直播電商的發(fā)展仍要回歸自己的優(yōu)勢和獨特性,回歸到直播所能提供的內(nèi)容之上,富有創(chuàng)意、精雕細琢的內(nèi)容才是真正的護城河。

電商新賽道

諸多玩家擠滿同一賽道,即使該賽道是萬億規(guī)模,也是僧多粥少。

況且,直播電商雖然目前國內(nèi)市場規(guī)模仍在擴大,但發(fā)展勢頭明顯減緩了許多。據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的報告顯示,在2022年時,國內(nèi)直播電商的市場規(guī)模為3.5萬億元,同比增長高達53%,而2023年截至6月全國直播電商交易規(guī)模達到2.0萬億元,預估2023年我國直播電商行業(yè)交易規(guī)模將達到4.0萬億元以上,但同比增長僅15%左右。

因此當前擺在所有玩家面前,且能明顯看見的只有兩條路:引入AI和開辟海外新市場。

為直播電商引入AI其實很好理解,眾所周知,在2023年年底拼多多市值超越阿里,馬云發(fā)聲時就曾提到過“AI電商”。毫不夸張地說,經(jīng)過一年的發(fā)展,所謂的“AI電商”已然從早期的炒作進入到商業(yè)落地階段。

據(jù)相關(guān)人士分析,AI能為供需失衡、陷入同態(tài)低價競爭的全球電商解決后顧之憂,同時推動線上市場供需兩端,從“推薦”走向“匹配”。

回顧過往,“AI+電商”的進程或許比很多人想象中更快。

據(jù)了解,在電商運營端,2023年亞馬遜、阿里巴巴等各大電商平臺都推出過大量面向商戶端的AI工具,并且很多平臺商戶也已經(jīng)熟練地應用AI工具,來協(xié)助自己處理翻譯、文案生成、商品圖換臉、換背景、跟單、視頻生成等工作。

而在供應端,產(chǎn)品的推新周期也開始逐漸縮短,推新成本降低,庫存壓力同步下降,柔性供應鏈愈發(fā)敏捷。靈犀智問CEO何勇曾以珠寶類目的變化舉例:“AI興起前,珠寶類企業(yè)只能做到一個季度推一波新品,而現(xiàn)在已經(jīng)能做到每周都能推新”。

據(jù)他介紹,以往珠寶企業(yè)推新品,要先設計-開模-找模特拍攝-修圖-測品-推新,整個周期長達兩三個月,而現(xiàn)在企業(yè)推新流程變成了設計-用AI生成商品效果圖-測品-只生產(chǎn)更受消費者歡迎的款式。

對于消費端而言,也將為消費者帶來更便捷的購物體驗,例如淘天發(fā)布的“淘寶問問”。

反倒是另一邊,開拓新市場的道路似乎平臺們走得稍顯艱難。

誠然,TikTok當年的出海為當下的跨境電商帶來不少便利,也提供了一個全新的市場,但此前在印尼市場的滑鐵盧無疑是一個隱憂。并且消費能力更強的美國市場,同時也是Temu、Shein等跨境電商的主攻方向,儼然成為一片廝殺的紅海。

結(jié)語

《2023年直播電商創(chuàng)新趨勢研究》曾指出,在這個消費日趨理性的時代,直播電商為用戶提供的,其實就是一種“放心消費”的寶貴安全感。

誠然,直播電商本身是不夠完美的,還有許多尚未完善的功能與架構(gòu),但世間萬物的發(fā)展時進時退,呈駝峰式上升的,既不能一味地否定,也不能無腦的支持。

當下的直播電商,拋開短暫性的低價風波,其實該行業(yè)已然成為每個人生活不可缺失的一部分,沉淀著消費者、品牌,以及平臺等各類合縱連橫后的心血。

而在這心血之下,直播電商行業(yè)也正朝著多方受益的方向前進,既讓消費者有了情緒價值的滿足,也讓品牌或平臺能養(yǎng)活自己或向上發(fā)展。

或許,直播電商距離真正的成熟,只差一份“真善美”的催化劑。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

拼多多

5.9k
  • 今日頭條、拼多多等9款APP接入工信部“一證通查”服務
  • 賺錢減速后,拼多多更注重長期價值

京東

7.4k
  • 京東物流:今年“黑色星期五”北美訂單量增長
  • 港股開盤:兩大指數(shù)漲跌不一,恒生科技指數(shù)漲0.04%,中芯國際漲超1%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

混戰(zhàn)之下,直播電商新變量

電商需要新故事。

圖片來源:界面新聞| 匡達

文|深渡Cross

作為PC到移動互聯(lián)網(wǎng)變遷的產(chǎn)物,當下直播在成為了人們生活一部分的同時,其形式和意義也在不斷發(fā)生著改變。

初期的直播作為一種消遣方式,從一開始資本眼中的千億級風口,到后來演變成了許多人的謀生工具。在版本的持續(xù)更迭下,直播開始與電商進行深度融合,成功實現(xiàn)新形式的“商業(yè)化落地”。

2023年,直播界最大的奇跡無疑是瀕臨解散的新東方,憑借董宇輝的爆火成功“二次創(chuàng)業(yè)”,打響“東方甄選”的招牌。不過,在許多人看來,董宇輝的成功卻帶著不可復制的特性,認為就算東方甄選和董宇輝再成功,也終究無法成為該行業(yè)中主流的帶貨模式,畢竟東方甄選全年100億的GMV,相較于頭部主播而言,就僅相當于某個大促購物節(jié)的銷售罷了。

真正在2023年攪動直播電商的依舊是被奉為大殺器的“低價”:深陷“失言”泥潭的李佳琦,憑借所謂“全網(wǎng)最低價”銷售額仍能超250億;辛巴在雙十一高達95億銷售額,5年2000億的成績單沖上熱搜……

故而,當下每當人們提到直播,首先映入腦海的便是直播帶貨、直播電商等衍生代名詞。而在2024年,環(huán)繞著“直播”這個還未遠去的風口,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們似乎又有了新的想法。

電商:平臺“必需品”?

向前推五年,每當人們談論起淘寶、京東、B站,以及抖快的時候,永遠不會將其聯(lián)想成同一類互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。

而時至今日,包括但不限于上述的這些互聯(lián)網(wǎng)平臺,雖然主要功能、特點未變,但他們都有個共性:有著獨屬于自己的電商交易平臺。

甚至于,當下平臺在算法的加持下,能強行制造用戶需求,進而再用廣告吸引用戶下單購買,也即“電商+內(nèi)容”形態(tài)的直播電商。

可以說,該形態(tài)已然打破了之前內(nèi)容平臺與電商平臺之間涇渭分明的平衡,就像一座從中間凹陷的橋梁,內(nèi)容平臺向電商傾斜,電商平臺也向內(nèi)容靠攏,來了一場雙向奔赴。

彼時短視頻的崛起,一度讓抖音、快手成為以騰訊系為首的社交工具之外另一大流量入口,而短視頻平臺將流量變現(xiàn)的最好方式無非就是廣告和電商。數(shù)據(jù)顯示,抖音平臺2022年全年電商交易總額高達到2080億美元,換算成人民幣大約為1.41萬億元。

巨大的潛在商業(yè)價值,也讓商業(yè)化難以落地的小紅書、B站等內(nèi)容平臺嗅到了商機。要知道,小紅書和B站分別握有1億左右的日活,相比此前二者大力發(fā)展的廣告,電商無疑是天花板更高的變現(xiàn)方式,而且直播帶貨的效率遠比自有電商更高。

于是二者開始押注平臺頭部創(chuàng)作者,給予流量和技術(shù)的扶持,想要將其打造成自有內(nèi)容IP,順勢將流量轉(zhuǎn)化為銷售額:B站選擇了“寶劍嫂”、“鸚鵡梨”,而小紅書則是引進了董潔和章小蕙。

取得的成效倒是顯而易見。據(jù)悉,B站在2024 AD TALK大會上曾公布,去年商家在B站帶貨GMV同比增長了260%。而小紅書上,章小蕙、董潔則直播單場GMV均破億,且過去一年交易規(guī)模破億的商家數(shù)同比增長500%,商家、交易用戶規(guī)模分別增長10倍和12倍。

另一邊,傳統(tǒng)電商平臺則是努力地向內(nèi)容靠攏。眾所周知,無論是往年的春晚活動,還是各類大型賽事,亦或者是618等人工創(chuàng)造的節(jié)日,基本上都能發(fā)現(xiàn)“貓狗拼”等傳統(tǒng)電商平臺的身影。這種現(xiàn)象的主要原因,就是傳統(tǒng)電商平臺們對“流量”始終有著極高的需求,淘寶此前做直播也是出于此理。

而隨著入局直播的內(nèi)容平臺越來越多,“電商”已逐漸成為了“人手一個”的必需品。據(jù)悉,2023年5月,抖音電商總裁魏雯雯曾在抖音電商第三屆生態(tài)大會上披露,近一年,抖音商城GMV同比增長277%,電商搜索GMV同比增長159%,貨架場景GMV在平臺GMV占比超30%,超過半數(shù)抖音電商商家50%的GMV由貨架場貢獻。

如此之下,以“貓狗拼”為代表的傳統(tǒng)電商平臺,依靠曾經(jīng)引流所建立的電商優(yōu)勢被內(nèi)容平臺逐步拉小,直播電商所急需的內(nèi)容卻成為了貨架電商的稀缺品。

換言之,誰能提供更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容輸出,誰就能在直播電商中獲得話語權(quán)。雖然董宇輝的成功具有不可復制性,但不能否認,其帶來的優(yōu)質(zhì)直播內(nèi)容所能提供的情緒價值,才是“丈母娘”們能建立起粉絲體系的關(guān)鍵所在。

可惜,內(nèi)容并不是傳統(tǒng)電商平臺們的擅長項,或者說其缺乏打造自有內(nèi)容IP的豐富生態(tài)環(huán)境。

誠然淘寶的直播業(yè)憑借優(yōu)越的引流手段和運營方案成功培養(yǎng)出了薇婭和李佳琦,可是自薇婭遭封殺后在淘寶上沒能再培養(yǎng)出第三位頭部主播,在側(cè)面也能看出這種成功與董宇輝一樣是不具備復制性的,僅靠平臺扶持下的流量注入,自有內(nèi)容IP很難成功。

低價“反擊戰(zhàn)”

如果非要用一個詞來形容2023年的電商行業(yè),“低價”一定是繞不過去的一個關(guān)鍵詞。

去年年初,劉強東回歸,直言“低價是唯一基礎(chǔ)性武器”,劍指拼多多;淘寶同樣打出“讓每個用戶過上不貴好生活”的口號,在除開618、雙十一等購物節(jié)外的時候也多次推出了低價活動。

除此之外,自2023年2月淘寶推出價格力策略以來,先后形成了五星價格力體系、“以價換量”的流量機制以及配套的工具體系,意欲從根本架構(gòu)上對低價策略施以足夠支撐。

很明顯, 在2023年,“低價”就是傳統(tǒng)電商平臺向所有直播電商后來者發(fā)起的重要反攻策略,同時也對前不久超越過阿里市值的拼多多實施的針對性方案。

只是,低價并非只有傳統(tǒng)電商平臺能做,只要是“白牌”和自營,基本上每個直播間都能實現(xiàn)所謂的低價,而品牌商品“低于專柜”、“低于渠道經(jīng)銷商價”更是被直播間反復口播,就連曾經(jīng)高高在上的香水等品牌,也被散裝為試用品、贈品,亦或者抽獎獎品。

隨著時間的推移,大家相互競爭的也不再是“低價”二字,而是比誰能以更低的價格拿到商品,也即議價能力:小楊哥的9.9元垃圾袋銷量超800萬單,9.9元的牙線售出146.8萬件;辛巴直播間讓慕思床墊品牌銷量超過10億;明星賈乃亮,在低價的東風下,上億銷售額也是家常便飯。

同時低價能帶來的收益確實頗豐。較為直觀的是,就算李佳琦因“花西子”事件失言引發(fā)眾怒后,其道歉后的直播間的銷售額仍能高達250多億,直至被爆出“保價協(xié)議”,公眾輿論才有“倒李”的趨勢。

不過,過于強調(diào)低價也帶來了相應的弊端,對此辛巴陷入了“線上打擊線下”的輿論漩渦。其所提出的“骨折價”出售慕思床墊雖說讓品牌短期沖上10億銷售,但也因此引起慕思線下經(jīng)銷商的集體抗議,消費者也以“退貨”和“補差”向門店、經(jīng)銷商施壓,導致慕斯親自下場表示終止合作,并下架產(chǎn)品。

按照正常邏輯來說,無論是什么行業(yè),始終不可能保持一味的低價,畢竟高昂的成本無法支撐任何企業(yè)、平臺無休止的補貼。

而目前的直播電商,正是在進行著司空見慣的“以量換價”,想要靠低價獲取流量。但趨于日?;闹辈ル娚?,不管哪個直播間,其高頻率的直播都不會讓產(chǎn)品持續(xù)降價,這和消費者無法滿足的“降價欲望”是背道而馳的。

況且,在直播電商中,想要實現(xiàn)低價,不只是品牌需要薄利多銷,還要平臺進行相關(guān)補貼,更需要在供應鏈、服務、支付體系等方面進行成本的削減。

只是隨著行業(yè)整體的發(fā)展,上述可以削減成本的方式也是相對容易“抹平”或者縮小差距的。最終,直播電商的發(fā)展仍要回歸自己的優(yōu)勢和獨特性,回歸到直播所能提供的內(nèi)容之上,富有創(chuàng)意、精雕細琢的內(nèi)容才是真正的護城河。

電商新賽道

諸多玩家擠滿同一賽道,即使該賽道是萬億規(guī)模,也是僧多粥少。

況且,直播電商雖然目前國內(nèi)市場規(guī)模仍在擴大,但發(fā)展勢頭明顯減緩了許多。據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的報告顯示,在2022年時,國內(nèi)直播電商的市場規(guī)模為3.5萬億元,同比增長高達53%,而2023年截至6月全國直播電商交易規(guī)模達到2.0萬億元,預估2023年我國直播電商行業(yè)交易規(guī)模將達到4.0萬億元以上,但同比增長僅15%左右。

因此當前擺在所有玩家面前,且能明顯看見的只有兩條路:引入AI和開辟海外新市場。

為直播電商引入AI其實很好理解,眾所周知,在2023年年底拼多多市值超越阿里,馬云發(fā)聲時就曾提到過“AI電商”。毫不夸張地說,經(jīng)過一年的發(fā)展,所謂的“AI電商”已然從早期的炒作進入到商業(yè)落地階段。

據(jù)相關(guān)人士分析,AI能為供需失衡、陷入同態(tài)低價競爭的全球電商解決后顧之憂,同時推動線上市場供需兩端,從“推薦”走向“匹配”。

回顧過往,“AI+電商”的進程或許比很多人想象中更快。

據(jù)了解,在電商運營端,2023年亞馬遜、阿里巴巴等各大電商平臺都推出過大量面向商戶端的AI工具,并且很多平臺商戶也已經(jīng)熟練地應用AI工具,來協(xié)助自己處理翻譯、文案生成、商品圖換臉、換背景、跟單、視頻生成等工作。

而在供應端,產(chǎn)品的推新周期也開始逐漸縮短,推新成本降低,庫存壓力同步下降,柔性供應鏈愈發(fā)敏捷。靈犀智問CEO何勇曾以珠寶類目的變化舉例:“AI興起前,珠寶類企業(yè)只能做到一個季度推一波新品,而現(xiàn)在已經(jīng)能做到每周都能推新”。

據(jù)他介紹,以往珠寶企業(yè)推新品,要先設計-開模-找模特拍攝-修圖-測品-推新,整個周期長達兩三個月,而現(xiàn)在企業(yè)推新流程變成了設計-用AI生成商品效果圖-測品-只生產(chǎn)更受消費者歡迎的款式。

對于消費端而言,也將為消費者帶來更便捷的購物體驗,例如淘天發(fā)布的“淘寶問問”。

反倒是另一邊,開拓新市場的道路似乎平臺們走得稍顯艱難。

誠然,TikTok當年的出海為當下的跨境電商帶來不少便利,也提供了一個全新的市場,但此前在印尼市場的滑鐵盧無疑是一個隱憂。并且消費能力更強的美國市場,同時也是Temu、Shein等跨境電商的主攻方向,儼然成為一片廝殺的紅海。

結(jié)語

《2023年直播電商創(chuàng)新趨勢研究》曾指出,在這個消費日趨理性的時代,直播電商為用戶提供的,其實就是一種“放心消費”的寶貴安全感。

誠然,直播電商本身是不夠完美的,還有許多尚未完善的功能與架構(gòu),但世間萬物的發(fā)展時進時退,呈駝峰式上升的,既不能一味地否定,也不能無腦的支持。

當下的直播電商,拋開短暫性的低價風波,其實該行業(yè)已然成為每個人生活不可缺失的一部分,沉淀著消費者、品牌,以及平臺等各類合縱連橫后的心血。

而在這心血之下,直播電商行業(yè)也正朝著多方受益的方向前進,既讓消費者有了情緒價值的滿足,也讓品牌或平臺能養(yǎng)活自己或向上發(fā)展。

或許,直播電商距離真正的成熟,只差一份“真善美”的催化劑。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。