正在閱讀:

被拖欠20多億,驢媽媽要在文旅最火的時(shí)候下線了

掃一掃下載界面新聞APP

被拖欠20多億,驢媽媽要在文旅最火的時(shí)候下線了

倒在市場復(fù)蘇中。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|鋅財(cái)經(jīng) 路世明

編輯|大風(fēng)

2月1日,據(jù)多家媒體報(bào)道,驢媽媽旅游網(wǎng)官網(wǎng)、APP、小程序等已不能正常使用,微信公眾號已停更數(shù)月。鋅財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn),其官方服務(wù)號最后一次更新時(shí)間在2023年5月,官方訂閱號最后一次更新于2023年12月。

此外,據(jù)悉目前驢媽媽絕大部分員工已經(jīng)解散,無法預(yù)訂產(chǎn)品,僅剩數(shù)名員工。

作為曾經(jīng)在線旅游市場的潛力股、“周邊游”市場份額占比第一的平臺(tái),驢媽媽曾圍繞O2O體系建設(shè)和品牌塑造兩方面,不斷強(qiáng)化景區(qū)門票、影視IP+旅游+互聯(lián)網(wǎng)的整合,展現(xiàn)出了巨大潛力。

時(shí)也命也,又有誰曾想驢媽媽會(huì)走到今天這個(gè)地步呢?

攻瑕指失,驢媽媽的“倒下”雖然離不開疫情的影響,但真正的核心還是在于其業(yè)務(wù)模式過于單調(diào),不懂的與時(shí)俱進(jìn)。同時(shí),在高杠桿、現(xiàn)金流緊張的狀態(tài)下,合作方的違約成為了致命一擊。

倒在旅游市場不斷恢復(fù)的當(dāng)下,瀕危的驢媽媽也給其他OTA平臺(tái)敲響了警鐘。

沒能抓住市場復(fù)蘇的機(jī)會(huì)

過去一年里,旅游市場迎來了強(qiáng)勢復(fù)蘇。能夠看到人們出游意愿明顯增強(qiáng),各大景區(qū)重現(xiàn)人潮涌動(dòng)場景,眾多城市街區(qū)“煙火氣”升騰。

哪怕是寒冷的冬天,也無法阻止人們出游的決心,以哈爾濱為代表的冰雪旅游城市熱度增長迅速,便是最好的印證。

中國旅游研究院預(yù)測稱,2023年旅游市場繁榮有序、融合、創(chuàng)新,出游人次和旅游消費(fèi)等多項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)亮眼,全年國內(nèi)旅游人次將達(dá)到54.07億,國內(nèi)旅游收入將達(dá)到5.2萬億元,分別恢復(fù)至2019年的90%和91%。

具體到行業(yè)玩家身上,不少旅游企業(yè)也都在2023年都實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。

比如說,據(jù)眾信旅游最新發(fā)布的業(yè)績預(yù)告,眾信旅游2023年預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為2300萬元至3450萬元,同比扭虧為盈。

同樣,中青旅也預(yù)計(jì)在2023年實(shí)現(xiàn)扭虧,歸屬于母公司所有者的凈利潤達(dá)1.84億元。

另據(jù)中國旅游研究院預(yù)計(jì),2024年國內(nèi)旅游游客量和收入將出現(xiàn)較大幅度增長。到2024年,中國國內(nèi)旅游人數(shù)將超過60億人次,旅游相關(guān)收入將超過6萬億元人民幣。

可惜的是,這個(gè)蓬勃向上市場,或許與驢媽媽無緣了。

同處一個(gè)賽道,同是腰部平臺(tái),為何別人能夠挺過艱難時(shí)刻,并重新迎來光明、獲得新增長,而驢媽媽就沒有抓住市場復(fù)蘇的機(jī)會(huì),還徹底倒下去了?說到底,還是自身經(jīng)營存在重大缺陷,核心競爭力不夠硬。

有意思的是,驢媽媽創(chuàng)始人、景域集團(tuán)董事長洪清華此前還曾表示過一些頗為正能量的言論,比如:“3年疫情確實(shí)對文旅行業(yè)影響很大,但我們文旅人沒有趴下,而是蹲下。蹲下目的就是為了跳得更高?!?/p>

他還表示:“大家要一起努力,不要在春天里被淘汰。”

或許洪清華也沒能想到,春天到來之后,驢媽媽不僅沒跳起來,反而倒下了,自己成為了那個(gè)被淘汰的人。

成也OTA,敗也OTA

驢媽媽是一個(gè)典型的OTA平臺(tái),而所謂的OTA,翻譯過來就是在線旅行社,主要是通過線上向客戶銷售與旅行相關(guān)的產(chǎn)品和服務(wù)。這些產(chǎn)品和服務(wù)可能包括酒店、航班、旅行套餐、活動(dòng)和汽車租賃。

當(dāng)然,這些產(chǎn)品服務(wù)并非是平臺(tái)自身的能力,只不過是以第三方的身份向用戶轉(zhuǎn)售這些服務(wù)。

說好聽點(diǎn),OTA連接著上游的商業(yè)與下游的消費(fèi)者,說不好聽一些,OTA就是一個(gè)線上中介。

一家OTA平臺(tái)的核心競爭力在于用戶基本盤、供應(yīng)鏈能力,以及產(chǎn)品與服務(wù)水平等。

相比后面幾部分的能力,用戶基本盤顯然對于“中介”來說更加重要。一個(gè)良好的用戶基本盤,能確?!爸薪椤钡慕灰琢?,也能確保它抽到更多的傭金。

在創(chuàng)立之初,驢媽媽是以景區(qū)門票作為切入點(diǎn),并且率先在全國將二維碼技術(shù)用于景區(qū)門票業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)電子門票預(yù)訂、數(shù)字化通關(guān)。得益于對自身定位準(zhǔn)確,驢媽媽很快便積累了大量用戶,于在線旅游市場中脫穎而出。

2015年,驢媽媽在5A景區(qū)覆蓋率中成為了OTA行業(yè)之首,與景區(qū)聯(lián)手打造節(jié)慶活動(dòng)也成了慣例,而驢媽媽創(chuàng)新的驢媽媽創(chuàng)立了“酒店+門票+X”的自助游產(chǎn)品服務(wù)體系成為了在線旅游企業(yè)們爭先模仿的對象。

不止于此,在資本的力量推動(dòng)下,2015年12月,驢媽媽旅游網(wǎng)母公司上海景域文化傳播股份有限公司成功掛牌新三板,順利拿下了“中國自助游O2O第一股”的頭銜。

到2016年,我國在線旅游度假市場交易規(guī)模達(dá)926.9億元,其中驢媽媽平臺(tái)突飛猛進(jìn),交易額大漲至79億元,市場份額占比為8.2%,排在途牛、攜程和同程之后位列第四。

高光之后,驢媽媽并沒有進(jìn)入進(jìn)階之路,反而開始急轉(zhuǎn)直下。

2017年1月3日,驢媽媽母公司景域文化突然宣布將要退市,這距離其上市僅僅過去一年的時(shí)間。但就在這一年的時(shí)間里,景域文化先后完成了兩次定增,融資總額達(dá)11.8億。

完成私有化后,景域文化的一切運(yùn)作正常進(jìn)行,但驢媽媽的“問題”卻越來越多,其中“拖欠款”最為突出,并且在隨后的幾年里不斷加劇。

從大的層面來看,造成驢媽媽走下坡路的原因并不復(fù)雜。一是相比攜程、飛豬等平臺(tái)“機(jī)票酒店+直播帶貨+N”的豐富服務(wù)、經(jīng)營方式,驢媽媽后期仍嚴(yán)重依賴門票,服務(wù)太過單調(diào)。

第二,驢媽媽沒有足夠高質(zhì)量的內(nèi)容來吸引新用戶、留存老用戶,造成基本盤縮水。

當(dāng)然,造成以上兩個(gè)問題的根本原因,還是“錢不夠”。

斷裂的現(xiàn)金流

驢媽媽回應(yīng)媒體時(shí)表示其合作伙伴和有的公司拖欠驢媽媽母公司“飛驢灣”20多億元款項(xiàng),一時(shí)難以收回,此外,部分銀行抽貸、斷貸或變相收貸“飛驢灣”5億多元,造成公司現(xiàn)金流動(dòng)困難。

簡而言之,大量的“三角債”,是致使驢媽媽資金斷裂從而停運(yùn)的直接原因。

三角債不難理解,合作伙伴欠了驢媽媽的錢,驢媽媽又欠銀行的錢,如果合作伙伴不還錢,那驢媽媽自然也還不了銀行的錢。

遇到這種情況,銀行為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,一般都會(huì)用抽貸斷貸等方式來降低自身的風(fēng)險(xiǎn)。

合作伙伴究竟有沒有欠驢媽媽20億,這很難驗(yàn)證,但鋅財(cái)經(jīng)通過天眼查發(fā)現(xiàn),包括華夏銀行、寧波銀行、工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行在內(nèi),已經(jīng)有10家銀行向“上海飛驢灣文化傳播股份有限公司”發(fā)起訴訟,并申請財(cái)產(chǎn)凍結(jié)、強(qiáng)制執(zhí)行等。

其中,最新一起法律訴訟審理程序日期為1月29日,原告華夏銀行股份有限公司上海分行起訴了和驢媽媽關(guān)聯(lián)的四家公司,執(zhí)行標(biāo)的約1.95億元。

由此來看,驢媽媽各平臺(tái)賬號及域名被封,大概率是銀行們起訴的結(jié)果。

現(xiàn)代商業(yè)中,各方合作是越來越緊密,像驢媽媽這種“線上中介”性質(zhì)的企業(yè),非常依賴高杠桿下的現(xiàn)金流。這種常見的“三角債”關(guān)系,其中有一個(gè)環(huán)節(jié)違約,都會(huì)引發(fā)不小的風(fēng)險(xiǎn),并傳導(dǎo)至整個(gè)利益鏈條。

值得注意的是,在這場現(xiàn)金流危機(jī)中,按道理驢媽媽的母公司景域文化應(yīng)該站出來做點(diǎn)什么,但至今為止景域文化并沒有什么鮮明的態(tài)度。

事實(shí)上,景域文化也沒有“余糧”了。

自打2017年退市以后,景域文化不僅出現(xiàn)了虧損,還在虧損的狀態(tài)下投資了不少“燒錢”的領(lǐng)域,比如虛擬數(shù)字人、數(shù)字資產(chǎn)、AR、VR和MR、XR等前沿技術(shù)產(chǎn)品服務(wù),而這些產(chǎn)品服務(wù),短期內(nèi)也很難做到利潤大漲。

合作伙伴欠錢不還、一眾銀行逼債、母公司無力補(bǔ)貼,可以預(yù)見的是,如果驢媽媽不能盡快獲得新的投資方的輸血,“解散”將成為唯一答案。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

被拖欠20多億,驢媽媽要在文旅最火的時(shí)候下線了

倒在市場復(fù)蘇中。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|鋅財(cái)經(jīng) 路世明

編輯|大風(fēng)

2月1日,據(jù)多家媒體報(bào)道,驢媽媽旅游網(wǎng)官網(wǎng)、APP、小程序等已不能正常使用,微信公眾號已停更數(shù)月。鋅財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn),其官方服務(wù)號最后一次更新時(shí)間在2023年5月,官方訂閱號最后一次更新于2023年12月。

此外,據(jù)悉目前驢媽媽絕大部分員工已經(jīng)解散,無法預(yù)訂產(chǎn)品,僅剩數(shù)名員工。

作為曾經(jīng)在線旅游市場的潛力股、“周邊游”市場份額占比第一的平臺(tái),驢媽媽曾圍繞O2O體系建設(shè)和品牌塑造兩方面,不斷強(qiáng)化景區(qū)門票、影視IP+旅游+互聯(lián)網(wǎng)的整合,展現(xiàn)出了巨大潛力。

時(shí)也命也,又有誰曾想驢媽媽會(huì)走到今天這個(gè)地步呢?

攻瑕指失,驢媽媽的“倒下”雖然離不開疫情的影響,但真正的核心還是在于其業(yè)務(wù)模式過于單調(diào),不懂的與時(shí)俱進(jìn)。同時(shí),在高杠桿、現(xiàn)金流緊張的狀態(tài)下,合作方的違約成為了致命一擊。

倒在旅游市場不斷恢復(fù)的當(dāng)下,瀕危的驢媽媽也給其他OTA平臺(tái)敲響了警鐘。

沒能抓住市場復(fù)蘇的機(jī)會(huì)

過去一年里,旅游市場迎來了強(qiáng)勢復(fù)蘇。能夠看到人們出游意愿明顯增強(qiáng),各大景區(qū)重現(xiàn)人潮涌動(dòng)場景,眾多城市街區(qū)“煙火氣”升騰。

哪怕是寒冷的冬天,也無法阻止人們出游的決心,以哈爾濱為代表的冰雪旅游城市熱度增長迅速,便是最好的印證。

中國旅游研究院預(yù)測稱,2023年旅游市場繁榮有序、融合、創(chuàng)新,出游人次和旅游消費(fèi)等多項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)亮眼,全年國內(nèi)旅游人次將達(dá)到54.07億,國內(nèi)旅游收入將達(dá)到5.2萬億元,分別恢復(fù)至2019年的90%和91%。

具體到行業(yè)玩家身上,不少旅游企業(yè)也都在2023年都實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。

比如說,據(jù)眾信旅游最新發(fā)布的業(yè)績預(yù)告,眾信旅游2023年預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為2300萬元至3450萬元,同比扭虧為盈。

同樣,中青旅也預(yù)計(jì)在2023年實(shí)現(xiàn)扭虧,歸屬于母公司所有者的凈利潤達(dá)1.84億元。

另據(jù)中國旅游研究院預(yù)計(jì),2024年國內(nèi)旅游游客量和收入將出現(xiàn)較大幅度增長。到2024年,中國國內(nèi)旅游人數(shù)將超過60億人次,旅游相關(guān)收入將超過6萬億元人民幣。

可惜的是,這個(gè)蓬勃向上市場,或許與驢媽媽無緣了。

同處一個(gè)賽道,同是腰部平臺(tái),為何別人能夠挺過艱難時(shí)刻,并重新迎來光明、獲得新增長,而驢媽媽就沒有抓住市場復(fù)蘇的機(jī)會(huì),還徹底倒下去了?說到底,還是自身經(jīng)營存在重大缺陷,核心競爭力不夠硬。

有意思的是,驢媽媽創(chuàng)始人、景域集團(tuán)董事長洪清華此前還曾表示過一些頗為正能量的言論,比如:“3年疫情確實(shí)對文旅行業(yè)影響很大,但我們文旅人沒有趴下,而是蹲下。蹲下目的就是為了跳得更高?!?/p>

他還表示:“大家要一起努力,不要在春天里被淘汰。”

或許洪清華也沒能想到,春天到來之后,驢媽媽不僅沒跳起來,反而倒下了,自己成為了那個(gè)被淘汰的人。

成也OTA,敗也OTA

驢媽媽是一個(gè)典型的OTA平臺(tái),而所謂的OTA,翻譯過來就是在線旅行社,主要是通過線上向客戶銷售與旅行相關(guān)的產(chǎn)品和服務(wù)。這些產(chǎn)品和服務(wù)可能包括酒店、航班、旅行套餐、活動(dòng)和汽車租賃。

當(dāng)然,這些產(chǎn)品服務(wù)并非是平臺(tái)自身的能力,只不過是以第三方的身份向用戶轉(zhuǎn)售這些服務(wù)。

說好聽點(diǎn),OTA連接著上游的商業(yè)與下游的消費(fèi)者,說不好聽一些,OTA就是一個(gè)線上中介。

一家OTA平臺(tái)的核心競爭力在于用戶基本盤、供應(yīng)鏈能力,以及產(chǎn)品與服務(wù)水平等。

相比后面幾部分的能力,用戶基本盤顯然對于“中介”來說更加重要。一個(gè)良好的用戶基本盤,能確?!爸薪椤钡慕灰琢?,也能確保它抽到更多的傭金。

在創(chuàng)立之初,驢媽媽是以景區(qū)門票作為切入點(diǎn),并且率先在全國將二維碼技術(shù)用于景區(qū)門票業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)電子門票預(yù)訂、數(shù)字化通關(guān)。得益于對自身定位準(zhǔn)確,驢媽媽很快便積累了大量用戶,于在線旅游市場中脫穎而出。

2015年,驢媽媽在5A景區(qū)覆蓋率中成為了OTA行業(yè)之首,與景區(qū)聯(lián)手打造節(jié)慶活動(dòng)也成了慣例,而驢媽媽創(chuàng)新的驢媽媽創(chuàng)立了“酒店+門票+X”的自助游產(chǎn)品服務(wù)體系成為了在線旅游企業(yè)們爭先模仿的對象。

不止于此,在資本的力量推動(dòng)下,2015年12月,驢媽媽旅游網(wǎng)母公司上海景域文化傳播股份有限公司成功掛牌新三板,順利拿下了“中國自助游O2O第一股”的頭銜。

到2016年,我國在線旅游度假市場交易規(guī)模達(dá)926.9億元,其中驢媽媽平臺(tái)突飛猛進(jìn),交易額大漲至79億元,市場份額占比為8.2%,排在途牛、攜程和同程之后位列第四。

高光之后,驢媽媽并沒有進(jìn)入進(jìn)階之路,反而開始急轉(zhuǎn)直下。

2017年1月3日,驢媽媽母公司景域文化突然宣布將要退市,這距離其上市僅僅過去一年的時(shí)間。但就在這一年的時(shí)間里,景域文化先后完成了兩次定增,融資總額達(dá)11.8億。

完成私有化后,景域文化的一切運(yùn)作正常進(jìn)行,但驢媽媽的“問題”卻越來越多,其中“拖欠款”最為突出,并且在隨后的幾年里不斷加劇。

從大的層面來看,造成驢媽媽走下坡路的原因并不復(fù)雜。一是相比攜程、飛豬等平臺(tái)“機(jī)票酒店+直播帶貨+N”的豐富服務(wù)、經(jīng)營方式,驢媽媽后期仍嚴(yán)重依賴門票,服務(wù)太過單調(diào)。

第二,驢媽媽沒有足夠高質(zhì)量的內(nèi)容來吸引新用戶、留存老用戶,造成基本盤縮水。

當(dāng)然,造成以上兩個(gè)問題的根本原因,還是“錢不夠”。

斷裂的現(xiàn)金流

驢媽媽回應(yīng)媒體時(shí)表示其合作伙伴和有的公司拖欠驢媽媽母公司“飛驢灣”20多億元款項(xiàng),一時(shí)難以收回,此外,部分銀行抽貸、斷貸或變相收貸“飛驢灣”5億多元,造成公司現(xiàn)金流動(dòng)困難。

簡而言之,大量的“三角債”,是致使驢媽媽資金斷裂從而停運(yùn)的直接原因。

三角債不難理解,合作伙伴欠了驢媽媽的錢,驢媽媽又欠銀行的錢,如果合作伙伴不還錢,那驢媽媽自然也還不了銀行的錢。

遇到這種情況,銀行為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,一般都會(huì)用抽貸斷貸等方式來降低自身的風(fēng)險(xiǎn)。

合作伙伴究竟有沒有欠驢媽媽20億,這很難驗(yàn)證,但鋅財(cái)經(jīng)通過天眼查發(fā)現(xiàn),包括華夏銀行、寧波銀行、工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行在內(nèi),已經(jīng)有10家銀行向“上海飛驢灣文化傳播股份有限公司”發(fā)起訴訟,并申請財(cái)產(chǎn)凍結(jié)、強(qiáng)制執(zhí)行等。

其中,最新一起法律訴訟審理程序日期為1月29日,原告華夏銀行股份有限公司上海分行起訴了和驢媽媽關(guān)聯(lián)的四家公司,執(zhí)行標(biāo)的約1.95億元。

由此來看,驢媽媽各平臺(tái)賬號及域名被封,大概率是銀行們起訴的結(jié)果。

現(xiàn)代商業(yè)中,各方合作是越來越緊密,像驢媽媽這種“線上中介”性質(zhì)的企業(yè),非常依賴高杠桿下的現(xiàn)金流。這種常見的“三角債”關(guān)系,其中有一個(gè)環(huán)節(jié)違約,都會(huì)引發(fā)不小的風(fēng)險(xiǎn),并傳導(dǎo)至整個(gè)利益鏈條。

值得注意的是,在這場現(xiàn)金流危機(jī)中,按道理驢媽媽的母公司景域文化應(yīng)該站出來做點(diǎn)什么,但至今為止景域文化并沒有什么鮮明的態(tài)度。

事實(shí)上,景域文化也沒有“余糧”了。

自打2017年退市以后,景域文化不僅出現(xiàn)了虧損,還在虧損的狀態(tài)下投資了不少“燒錢”的領(lǐng)域,比如虛擬數(shù)字人、數(shù)字資產(chǎn)、AR、VR和MR、XR等前沿技術(shù)產(chǎn)品服務(wù),而這些產(chǎn)品服務(wù),短期內(nèi)也很難做到利潤大漲。

合作伙伴欠錢不還、一眾銀行逼債、母公司無力補(bǔ)貼,可以預(yù)見的是,如果驢媽媽不能盡快獲得新的投資方的輸血,“解散”將成為唯一答案。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。