1月30日，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）在發(fā)布的最新《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》中將2024年的世界經(jīng)濟(jì)增速?gòu)娜ツ?span>10月預(yù)測(cè)的2.9%上調(diào)至3.1%，2025年的世界經(jīng)濟(jì)增速則預(yù)計(jì)為3.2%。
全球經(jīng)濟(jì)走向軟著陸
IMF在報(bào)告中指出，2023年下半年以來全球經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出足夠的韌性。在需求方面，私人消費(fèi)和政府支出的強(qiáng)勁彌補(bǔ)了緊張的貨幣狀況并支撐起了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；供應(yīng)方面，勞動(dòng)力參與度的提高、供應(yīng)鏈的改善以及能源和大宗商品價(jià)格的下降，彌補(bǔ)了再次出現(xiàn)的地緣政治不確定性帶來的負(fù)面影響。
隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持穩(wěn)定、通貨膨脹穩(wěn)步下降，IMF認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)最終將走向軟著陸，硬著陸的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)減弱。
具體而言，該報(bào)告預(yù)測(cè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將逐步放緩，從2023年的2.5%下降至今明兩年的2.1%和1.7%，緊縮的貨幣政策仍將在美國(guó)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮重要作用；而歐元區(qū)則在充滿挑戰(zhàn)的2023年之后開始小幅反彈，預(yù)計(jì)今明兩年增速分別為0.9%和1.7%，高企的能源價(jià)格和緊縮的貨幣政策限制了歐元區(qū)去年的需求；在印度和東南亞的驅(qū)動(dòng)下，亞洲新興經(jīng)濟(jì)體預(yù)計(jì)在2024年和2025年仍將領(lǐng)跑全球，分別為5.2%和4.8%，其中印度連續(xù)兩年預(yù)期6.5%的增速為各主要經(jīng)濟(jì)體之冠。
至于通貨膨脹，IMF則將今年全球通脹率（不包括阿根廷）從去年10月5.3%的預(yù)測(cè)值下調(diào)至4.9%。其中發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的核心通脹率預(yù)計(jì)在今年將下降至2.6%，較為接近美聯(lián)儲(chǔ)和歐洲央行制定的中期目標(biāo)2%。
除經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通脹放緩兩大核心因素之外，報(bào)告也指出2024年和2025年作為全球選舉大年，通常會(huì)意味著各國(guó)政府將增加公共支出，雖然可能會(huì)部分刺激通貨膨脹，但更可能會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。人工智能的快速進(jìn)步也可以促進(jìn)投資并刺激生產(chǎn)率快速增長(zhǎng)。
雖然全球經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出諸多積極因素，但是2024年和2025年3.1%和3.2%的增速依然低于2000年至2019年3.8%的平均水平。
IMF將高水平利率、高負(fù)債沖擊下財(cái)政支出的萎縮，以及基礎(chǔ)生產(chǎn)率的低速增長(zhǎng)列為影響經(jīng)濟(jì)增速的主要原因。此外，地緣政治緊張局勢(shì)也重新出現(xiàn)，例如中東沖突可能會(huì)造成大宗商品的供應(yīng)中斷，紅海危機(jī)也造成亞歐運(yùn)輸成本顯著增加?？赡軙?huì)更持久的核心通脹則取決于工資漲幅對(duì)于物價(jià)的影響，尤其是歐元區(qū)協(xié)商工資的上漲可能會(huì)對(duì)物價(jià)再次造成壓力，而傾向于在更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)維持較高利率水平的貨幣政策也會(huì)給政府債務(wù)帶來壓力，財(cái)政整頓可能會(huì)拖累經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
貨幣政策的雙重風(fēng)險(xiǎn)
報(bào)告還指出，近期通貨膨脹的放緩很大部分是由大宗商品和能源價(jià)格下跌造成的，而非通過經(jīng)濟(jì)活動(dòng)收縮。這也意味著緊縮的貨幣政策通過抑制需求來控制通脹的效用可能較為有限。
不過，IMF依然在兩方面肯定了各國(guó)央行快速加息的積極作用。首先，堅(jiān)決且快速的加息步伐加強(qiáng)了外界對(duì)于央行控制通脹決心的信任，阻止了通脹預(yù)期持續(xù)上升，這有助于抑制工資增長(zhǎng)，并降低工資-價(jià)格螺旋式上升的風(fēng)險(xiǎn)。其次，緊縮政策直接降低了全球能源需求并壓低了整體通脹。
目前各國(guó)央行正面臨著雙重風(fēng)險(xiǎn)。一方面，過早實(shí)施寬松政策會(huì)削弱央行的信譽(yù)收益并可能導(dǎo)致通脹反彈；另一方面，若不及時(shí)轉(zhuǎn)向貨幣正?；瘯?huì)危及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并帶來通脹快速跌破中期目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)，而且通脹大幅下降的部分新興經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)開始降息。
報(bào)告認(rèn)為美國(guó)通脹在更大程度上由需求驅(qū)動(dòng)，因此美聯(lián)儲(chǔ)需要防范第一類風(fēng)險(xiǎn)；而歐元區(qū)的通脹則是因?yàn)槟茉磧r(jià)格的飆升發(fā)揮了不成比例的作用，因此歐洲央行更應(yīng)關(guān)注第二類風(fēng)險(xiǎn)。
這似乎也預(yù)示著晚于美聯(lián)儲(chǔ)開啟加息周期的歐洲央行較大概率先于美聯(lián)儲(chǔ)開始降息。
歐洲央行行長(zhǎng)拉加德在1月25日的貨幣政策會(huì)議之后也透露“確保其政策利率在必要時(shí)保持在足夠嚴(yán)格的水平”。外界也普遍預(yù)測(cè)歐洲央行在4月之前不會(huì)討論降息的可能。而以摩根士丹利為代表的華爾街機(jī)構(gòu)雖然也不預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)在6月之前開啟降息，但押注美聯(lián)儲(chǔ)在5月貨幣政策會(huì)議上宣布放緩縮表速度，以實(shí)現(xiàn)貨幣政策的小幅放松。這一對(duì)比在某種意義上與IMF的預(yù)測(cè)大相徑庭。
IMF還指出，不斷上升的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)是未來將面臨的最大挑戰(zhàn)。
在面對(duì)新冠疫情和能源危機(jī)時(shí)，各國(guó)政府都通過一系列紓困措施為民眾和企業(yè)提供幫助，并一路推高了公共債務(wù)水平。例如G20中的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在過去四年內(nèi)公共債務(wù)與GDP之比突破了120%，G20新興經(jīng)濟(jì)體的這一比例也突破了70%。而隨著利率的大幅上升，各國(guó)的借貸成本和再融資成本反而在不成比例的上升。
不過隨著通貨膨脹帶來的貨幣貶值，部分高負(fù)債國(guó)家的總債務(wù)事實(shí)上在疫情期間創(chuàng)下新高后已出現(xiàn)了快速縮水的趨勢(shì)。歐盟統(tǒng)計(jì)局1月22日的一份報(bào)告顯示，歐元區(qū)公共債務(wù)與GDP之比就從2022年三季度的92.2%下降至2023年三季度的89.9%，包括曾經(jīng)的“歐豬國(guó)家”希臘和葡萄牙的債務(wù)與GDP之比在過去一年就分別下降了12個(gè)和10.9個(gè)百分點(diǎn)。