文|時(shí)代財(cái)經(jīng)
歷時(shí)兩年七個(gè)月，OPPO與諾基亞的全球?qū)＠m紛迎來(lái)結(jié)局。
1月24日，OPPO宣布與諾基亞簽署全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議，協(xié)議涵蓋雙方在5G和其他蜂窩通信技術(shù)方面的標(biāo)準(zhǔn)必要專利，協(xié)議具體條款按雙方約定保密。在協(xié)議簽署后，OPPO與諾基亞將結(jié)束在所有司法管轄區(qū)的所有未決訴訟。
業(yè)內(nèi)人士表示，OPPO與諾基亞專利案件吸引了全球科技行業(yè)關(guān)注的同時(shí)，也成為中國(guó)企業(yè)對(duì)抗全球通信巨頭不合理專利收費(fèi)的案例樣本。
2021年6月底，OPPO與諾基亞許可協(xié)議到期，未能就續(xù)約協(xié)議達(dá)成一致意見(jiàn)。在雙方上一期協(xié)議未到期及到期第一天，諾基亞就在全球多個(gè)國(guó)家對(duì)OPPO發(fā)起了數(shù)十起侵權(quán)訴訟，OPPO也在全球多個(gè)國(guó)家發(fā)起反訴，抵制過(guò)高的專利費(fèi)率。
繼中國(guó)法院做出了基本認(rèn)可OPPO費(fèi)率主張的判決后，今年1月16日，德國(guó)聯(lián)邦專利法院又宣布OPPO一件5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利EP3445093有效，除非諾基亞在之后的抗辯中勝訴，否則其基站產(chǎn)品將在德國(guó)面臨被禁售。
對(duì)抗高收費(fèi)，OPPO籌碼是高質(zhì)量專利
“公司堅(jiān)決反對(duì)專利不合理高價(jià)收費(fèi)，堅(jiān)決反對(duì)以訴訟脅迫被許可人談判和接受不合理高價(jià)許可費(fèi)的惡意行為?！監(jiān)PPO相關(guān)負(fù)責(zé)人曾對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)表示。
根據(jù)中國(guó)信息通信研究院報(bào)告統(tǒng)計(jì)，諾基亞宣稱的5G標(biāo)準(zhǔn)專利占比為6.82%，以此比例換算到全行業(yè)，一臺(tái)手機(jī)的專利費(fèi)成本超過(guò)45美元。
2018年，OPPO與諾基亞簽訂為期三年的許可協(xié)議，涵蓋了2G、3G及4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利，協(xié)議許可到期后，OPPO拒絕了過(guò)高的專利費(fèi)率。
調(diào)研機(jī)構(gòu)Strategy Analytics報(bào)告顯示，5G手機(jī)將在2025年每年為專利持有者帶來(lái)近200億美元的全球?qū)＠褂檬找妫瑦?ài)立信，諾基亞和高通三家公司將占據(jù)這些專利使用收益的絕大部分。
OPPO手中的籌碼也是5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利，對(duì)癥下藥，以彼之道還施彼身。
OPPO提供的數(shù)據(jù)顯示，截至2023年12月31日，公司在全球40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)布局5G通信標(biāo)準(zhǔn)專利，共完成5900+族全球?qū)＠暾?qǐng)。
根據(jù)中國(guó)信通院發(fā)布的《全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利及標(biāo)準(zhǔn)提案研究報(bào)告（2023）》和IPlytics 在2023年10月發(fā)布的《全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利實(shí)力報(bào)告》，OPPO 5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利實(shí)力分別位居全球第9名、第8名。
另有世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)數(shù)據(jù)顯示，OPPO已連續(xù)在2021、2022兩年躋身國(guó)際專利條約(PCT)申請(qǐng)數(shù)量排行榜第6位。
如今，歷時(shí)兩年七個(gè)月，諾基亞終于與OPPO簽署了全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議。
對(duì)此，OPPO首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官馮英表示：“OPPO始終尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，倡導(dǎo)合理收費(fèi)，倡導(dǎo)建立長(zhǎng)期健康的知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)，以友好協(xié)商的方式解決許可人和被許可人之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議，互相尊重專利價(jià)值?！?/p>
諾基亞技術(shù)公司總裁Jenni Lukander則表示：“OPPO是全球智能手機(jī)市場(chǎng)上領(lǐng)先的企業(yè)之一，我們期待通過(guò)合作努力為其全球廣大用戶帶來(lái)更多的創(chuàng)新成果。“
他還談到，這一新許可協(xié)議，以及過(guò)去幾年間諾基亞達(dá)成的其它重要智能手機(jī)許可協(xié)議，將為諾基亞的許可業(yè)務(wù)提供長(zhǎng)期的財(cái)務(wù)穩(wěn)定性?！?/p>
專利授權(quán)業(yè)務(wù)一直是諾基亞的重要資產(chǎn)和穩(wěn)定的現(xiàn)金流來(lái)源。分析指出，2022年，諾基亞公司內(nèi)負(fù)責(zé)將專利變現(xiàn)的諾基亞技術(shù)部門(mén)凈銷售額達(dá)到15.95億歐元，較2021年增長(zhǎng)6%，毛利率高達(dá)99.7%，諾基亞2022年利潤(rùn)增長(zhǎng)超100%的主要來(lái)源。
2023年，諾基亞業(yè)績(jī)不容樂(lè)觀，前三季度凈銷售額同比下滑5%，按固定匯率計(jì)算下降3%，利潤(rùn)同比下滑36%，諾基亞技術(shù)部門(mén)凈銷售額同比下滑9%，按固定匯率計(jì)算同比降幅也是9%。
拆除諾基亞全球訴訟防線
對(duì)抗高額專利費(fèi)率，OPPO籌碼是所持的專利，方法則是在全球范圍內(nèi)的反訴。
以德國(guó)為例，由于諾基亞發(fā)起的專利官司，OPPO收到了銷售停止令，OPPO也反訴諾基亞基站產(chǎn)品侵權(quán)，諾基亞可能很快也會(huì)收到禁令。
2022年，德國(guó)曼海姆地區(qū)法院裁定OPPO侵犯諾基亞EP2981103和EP3220562兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP），授予了諾基亞對(duì)OPPO的停止令，使用了這兩項(xiàng)技術(shù)的OPPO產(chǎn)品無(wú)法繼續(xù)在德國(guó)銷售。
在諾基亞起訴OPPO專利侵權(quán)后，OPPO也陸續(xù)開(kāi)展了反訴活動(dòng)。截至2023年1月，OPPO已在德國(guó)對(duì)諾基亞提起9項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟，案件分別在漢堡、曼海姆和慕尼黑法院提起。今年1月，德國(guó)聯(lián)邦專利法院宣布OPPO 5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利EP3445093有效，這在重慶判決之后對(duì)于諾基亞來(lái)說(shuō)無(wú)疑是雪上加霜。據(jù)悉，該專利被OPPO用于在德國(guó)慕尼黑法院起訴諾基亞并申請(qǐng)對(duì)諾基亞的禁令，諾基亞對(duì)該專利發(fā)起了無(wú)效，帶來(lái)了此前侵權(quán)訴訟的暫停審理。一旦專利維持有效，訴訟程序?qū)⒃?024年4月恢復(fù)，除非諾基亞能夠在FRAND抗辯中獲勝，否則諾基亞也將面臨禁令風(fēng)險(xiǎn)。
截至目前，諾基亞共有數(shù)十件專利在德國(guó)、法國(guó)、瑞典、中國(guó)等國(guó)家的相應(yīng)法律程序中被宣告無(wú)效或被當(dāng)?shù)胤ㄔ号卸∣PPO未侵權(quán)，在印尼的訴訟已被印尼當(dāng)?shù)胤ㄔ喝狂g回。
在中國(guó)，OPPO也對(duì)諾基亞提起多項(xiàng)專利訴訟，并在中國(guó)最高人民法院確認(rèn)中國(guó)法院對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利全球許可費(fèi)糾紛案件的管轄權(quán)后，請(qǐng)求重慶市第一中級(jí)人民法院做出相應(yīng)裁定。
2023年底，重慶市第一中級(jí)人民法院就OPPO訴諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)糾紛一案作出判決，確認(rèn)了諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專利的全球性的公平、合理和無(wú)歧視（FRAND）費(fèi)率，對(duì)5G多模手機(jī)SEP許可費(fèi)認(rèn)定為：一區(qū)1.151美元/臺(tái)，二、三區(qū)0.707美元/臺(tái)。
這是中國(guó)法院首次對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟作出全球費(fèi)率判決，對(duì)許可費(fèi)的認(rèn)定與諾基亞公開(kāi)聲明的5G專利許可統(tǒng)一費(fèi)率3歐元/臺(tái)的主張有不小的差異。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心研究員張廣良認(rèn)為，本案對(duì)5G標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)累積費(fèi)率的認(rèn)定打破了5G SEP許可費(fèi)率的計(jì)算困局，為5G技術(shù)的應(yīng)用提供了破局之變，對(duì)整個(gè)5G+相關(guān)領(lǐng)域均具有重要的參考價(jià)值。
北京市漢坤律師事務(wù)所律師張健、楊楠楠公開(kāi)發(fā)文則談到此案對(duì)其他行業(yè)的示范意義。
她們認(rèn)為，隨著通信技術(shù)向其他行業(yè)的延伸，通信行業(yè)所涉SEP的實(shí)施貫穿于車聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，雖然其與智能手機(jī)行業(yè)的市場(chǎng)局面與商業(yè)模式存在較大差異，但作為首個(gè)認(rèn)定5G標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)累積費(fèi)率的司法判決，OPPO訴諾基亞案的裁判邏輯與測(cè)算方式對(duì)汽車、物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)同樣具有宏觀層面的重要參考價(jià)值。
“持續(xù)增多的專利權(quán)人以及不斷抬高的5G專利費(fèi)用正成為手機(jī)廠商及新能源汽車、物聯(lián)網(wǎng)等新興行業(yè)企業(yè)的負(fù)擔(dān)。而一旦頭部手機(jī)廠商妥協(xié)，可能造成的“踩踏”效應(yīng)，足以令行業(yè)從業(yè)者們感到焦慮。“OPPO相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示。