正在閱讀:

三兄弟100%持股勝華波,應(yīng)收賬款占比近九成,財(cái)務(wù)違規(guī)頻現(xiàn)

掃一掃下載界面新聞APP

三兄弟100%持股勝華波,應(yīng)收賬款占比近九成,財(cái)務(wù)違規(guī)頻現(xiàn)

關(guān)于勝華波的內(nèi)控、收入真實(shí)性及關(guān)聯(lián)交易等問(wèn)題被重點(diǎn)關(guān)注,或是勝華波IPO折戟的重要因素。

文 | 創(chuàng)業(yè)最前線 左星月

編輯 | 胡芳潔

2024年,滬深北三大交易所首單IPO被否案例出爐。

1月12日,上交所上市審核委員會(huì)2024年第2次審議會(huì)議結(jié)果公告,浙江勝華波電器股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“勝華波”)(首發(fā))審議結(jié)果為不符合發(fā)行條件、上市條件或信息披露要求,勝華波的IPO之路被按下了暫停鍵。

勝華波是國(guó)內(nèi)知名的雨刮器總成、座椅電機(jī)生產(chǎn)企業(yè)。1月12日的上市委會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)詢中,關(guān)于勝華波的內(nèi)控、收入真實(shí)性及關(guān)聯(lián)交易等問(wèn)題被重點(diǎn)關(guān)注,或是勝華波IPO折戟的重要因素。

1、業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng),應(yīng)收賬款高企

我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷了2018年至2020年的行業(yè)低谷后,于2021年重新實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)銷量的正增長(zhǎng)。2021年,國(guó)內(nèi)汽車產(chǎn)量為2608.2萬(wàn)輛,銷量為2627.5萬(wàn)輛,汽車市場(chǎng)呈現(xiàn)回暖形勢(shì)。到了2022年還在繼續(xù)增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)汽車銷量2686.4萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)2.25%。

勝華波主營(yíng)業(yè)務(wù)為汽車雨刮器總成、座椅電機(jī)等汽車零部件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,市場(chǎng)份額占比領(lǐng)先。

汽車雨刮器總成的主要作用是清除汽車玻璃上的雨水、霜雪和泥土灰塵等,使駕駛員的視線清晰,保障車輛行駛安全。在雨刮器總成領(lǐng)域,目前國(guó)內(nèi)主要的生產(chǎn)商包括勝華波、博世、法雷奧、電裝、三葉、貴陽(yáng)萬(wàn)江等。根據(jù)QY Research的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),勝華波2022年雨刮器總成銷量約占國(guó)內(nèi)整車配套市場(chǎng)的24.60%,排名第一。

圖 / 勝華波招股書(shū)

座椅電機(jī)是實(shí)現(xiàn)汽車座椅電動(dòng)控制,為調(diào)節(jié)座椅提供動(dòng)力的電機(jī)。在座椅電機(jī)制造領(lǐng)域,勝華波是全球主要的汽車座椅電機(jī)供應(yīng)商。根據(jù)QY Research的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2022年勝華波汽車座椅電機(jī)銷量排名全球第一,市場(chǎng)份額達(dá)19.22%。

圖 / 勝華波招股書(shū)

作為國(guó)內(nèi)較大的汽車零件企業(yè),近年來(lái),勝華波的業(yè)績(jī)較為優(yōu)秀。

公開(kāi)資料顯示,2020年-2023年上半年(以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告期”),勝華波的營(yíng)業(yè)收入分別為19.28億元、25.08億元、31.94億元、17.48億元,同比增長(zhǎng)率分別為8.11%、30.10%、27.31%、30.49%;同期歸母凈利潤(rùn)分別為1.92億元、2.10億元、3.85億元、2.16億元,同比增長(zhǎng)率分別為9.90%、9.34%、83.36%、105.93%。

圖 / Wind(單位:億元)

公司的大客戶主要包括佛吉亞、上汽集團(tuán)、長(zhǎng)城汽車、李爾、吉利汽車等國(guó)內(nèi)大型整車廠和全球知名的跨國(guó)汽車零部件一級(jí)供應(yīng)商。

然而,客戶雖大,但是公司的整體回款周期較長(zhǎng),導(dǎo)致了公司全年收入中有相當(dāng)一部分是“只見(jiàn)數(shù)字不見(jiàn)現(xiàn)金”的應(yīng)收款項(xiàng)。

招股書(shū)顯示,報(bào)告期各期末,公司應(yīng)收賬款賬面價(jià)值分別為8.05億元、9.66億元、12.95億元和15.54億元,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為41.77%、38.52%、40.56%和88.87%,公司的應(yīng)收賬款處在連年增長(zhǎng)的趨勢(shì),且占營(yíng)業(yè)收入的比重較高。

圖 / 勝華波招股書(shū)

其中,2023年上半年末,勝華波應(yīng)收賬款賬面價(jià)值占營(yíng)業(yè)收入的比例高達(dá)88.87%,也就是說(shuō),公司近九成的收入都沒(méi)有收進(jìn)自己的“口袋”。

不僅如此,報(bào)告期各期末,公司應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備金額分別為1.08億元、1.05億元、1.19億元、1.45億元,2022年和2023年上半年,公司的壞賬金額快速增長(zhǎng)。

招股書(shū)顯示,公司各項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的客戶主要包括北汽銀翔汽車有限公司、哈飛汽車股份有限公司和華晨汽車集團(tuán)控股有限公司等,這些公司存在經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)異常及已申請(qǐng)破產(chǎn)重整、涉及多項(xiàng)訴訟案件及已被法院列為失信被執(zhí)行人等情況,導(dǎo)致勝華波計(jì)提壞賬。

此外,「創(chuàng)業(yè)最前線」還注意到,勝華波應(yīng)收賬款數(shù)額較高也與公司應(yīng)收賬款回款周期較長(zhǎng)有關(guān)。招股書(shū)顯示,報(bào)告期內(nèi),公司的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)分別為158.14天、142.37天、140.08天、160.26天。

圖 / 勝華波招股書(shū)

此外,勝華波應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率(次/年)分別為2.28、2.53、2.57、1.12,而同行可比公司的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率均值分別為3.49、3.85、3.69、1.99,一直高于勝華波。

圖 / 勝華波招股書(shū)

勝華波在招股書(shū)中也表示,如果未來(lái)市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生變化,或下游客戶經(jīng)營(yíng)不善出現(xiàn)應(yīng)收賬款不能按期收回或無(wú)法收回發(fā)生壞賬的情況,將使公司的資金使用效率和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)受到不利影響。

應(yīng)收賬款激增,意味著大量資金被客戶占用,一旦客戶回款出現(xiàn)大量逾期,很可能會(huì)導(dǎo)致資金鏈緊張,引發(fā)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),因此應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)不容忽視,這也會(huì)給公司IPO進(jìn)程帶來(lái)影響。

2、三兄弟100%控股,IPO前夕大額分紅

勝華波成立于2004年,由勝華波集團(tuán)、王上勝、王上華、王少波、王國(guó)虎和陳孝林共同出資發(fā)起設(shè)立,其中,王上勝、王上華、王少波三人為兄弟關(guān)系,公司設(shè)立時(shí)的注冊(cè)資本為6000萬(wàn)元。

圖 / 勝華波招股書(shū)

據(jù)了解,王上勝1957年2月出生于浙江溫州市下轄的瑞安市,1973年高中畢業(yè)后,王上勝做過(guò)技工、會(huì)計(jì)等工作。1978年,王上勝開(kāi)始創(chuàng)業(yè),開(kāi)辦了手工家庭作坊加工廠。1986年,他成立了瑞安市精工電器廠。后來(lái),王上勝又?jǐn)y手其兩個(gè)兄弟一手創(chuàng)辦了勝華波。

此后,勝華波經(jīng)歷了兩次增資、兩次股份轉(zhuǎn)讓,公司的注冊(cè)資本增加至3.66億元。截至招股書(shū)簽署之日,勝華波實(shí)際控制人王上勝、王上華和王少波直接、間接控制公司100%的股份。此次申報(bào)IPO,勝華波擬發(fā)行4080萬(wàn)股,占發(fā)行后總股本的10.03%,以此計(jì)算,上市后三人直接、間接控制公司的股權(quán)比例仍將高達(dá)89.97%。

圖 / 勝華波招股書(shū)

可見(jiàn),勝華波的股權(quán)被牢牢地控制在三兄弟手中,是一家不折不扣的“家族企業(yè)”。

不僅如此,招股書(shū)顯示,勝華波實(shí)際控制人及多名親屬擔(dān)任公司董事、高管職位。

其中,王上勝、王上華、王少波均為董事;董事、董事會(huì)秘書(shū)王佳佳、副總經(jīng)理王麗慧均是王上勝女兒,總經(jīng)理李偉良系王上華女婿,副總經(jīng)理王堅(jiān)系王上華兒子。

圖 / 勝華波招股書(shū)

值得注意的是,家族式管理企業(yè)有其明顯弊端所在,控制權(quán)集中對(duì)公司的管理以及經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的規(guī)劃、人事任免等重大事項(xiàng)易形成重大影響,同時(shí)在利益分配上,大股東股權(quán)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),也使得中小股東權(quán)益被侵害的風(fēng)險(xiǎn)上升。

2020年-2021年,勝華波共進(jìn)行了三次現(xiàn)金分紅,分紅金額分別為1.15億元、5000萬(wàn)元、2000萬(wàn)元,累計(jì)現(xiàn)金分紅1.85億元。按持股比例計(jì)算,全部分紅都落在實(shí)控人三兄弟手中。

圖 / 勝華波招股書(shū)

針對(duì)上述問(wèn)題,監(jiān)管層也對(duì)勝華波進(jìn)行問(wèn)詢,要求公司結(jié)合三名實(shí)際控制人絕對(duì)控股,多數(shù)董事、高管均為家族成員等情況,說(shuō)明公司治理結(jié)構(gòu)是否健全及運(yùn)行良好,多人共同擁有公司控制權(quán)的情況是否影響發(fā)行人的規(guī)范運(yùn)作,現(xiàn)有股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理架構(gòu)是否可能導(dǎo)致中小投資者權(quán)益易受侵害等問(wèn)題。

因此,勝華波實(shí)控人控股集中、實(shí)控人親屬身居要職等問(wèn)題,恐怕是公司IPO終止的關(guān)鍵原因之一。

3、違規(guī)問(wèn)題頻現(xiàn),向關(guān)聯(lián)方拆出資金近6000萬(wàn)

此次勝華波終止IPO,違規(guī)問(wèn)題頻現(xiàn)或也是重要原因所在。

首先,勝華波存在違規(guī)轉(zhuǎn)貸的問(wèn)題。為應(yīng)對(duì)臨時(shí)性資金周轉(zhuǎn)的問(wèn)題,勝華波子公司安徽勝華波存在通過(guò)供應(yīng)商瑞安市亞力汽車零部件有限公司(以下簡(jiǎn)稱“亞力汽車”)進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的情況。

2019年10月,安徽勝華波申請(qǐng)銀行貸款385.15萬(wàn)元,后該筆貸款資金通過(guò)銀行受托支付方式轉(zhuǎn)給亞力汽車,亞力汽車收到該筆款項(xiàng)后,再通過(guò)勝華波集團(tuán)轉(zhuǎn)回至安徽勝華波。

事實(shí)上,“轉(zhuǎn)貸”行為并不合規(guī),因?yàn)檗D(zhuǎn)貸行為很有可能是企業(yè)與受托支付方的“利益輸送帶”,其中還存在不小的風(fēng)險(xiǎn)。

其次,勝華波還存在公司使用個(gè)別實(shí)際控制人親屬、個(gè)別員工及親屬個(gè)人卡代收廢料款、改裝電機(jī)貨款,以及代發(fā)部分員工薪酬、代付部分報(bào)銷費(fèi)用的情形。

不僅如此,2020年和2021年,公司還多次向關(guān)聯(lián)方拆出多筆資金。招股書(shū)顯示,2020年、2021年,公司向關(guān)聯(lián)方拆出資金分別為5930.21萬(wàn)元、35萬(wàn)元,累計(jì)拆出資金近6000萬(wàn)元。

1月5日公司公告顯示,監(jiān)管層曾發(fā)出問(wèn)詢函,要求勝華波說(shuō)明內(nèi)控不規(guī)范情形的原因、環(huán)節(jié)及對(duì)應(yīng)整改措施。

至于為何會(huì)形成關(guān)聯(lián)方資金拆借的資金占用,勝華波解釋道,報(bào)告期初,公司尚未健全內(nèi)控體系,公司控股股東、實(shí)際控制人規(guī)范意識(shí)相對(duì)不強(qiáng),對(duì)財(cái)務(wù)內(nèi)控不規(guī)范行為認(rèn)識(shí)不足,存在與關(guān)聯(lián)方之間的資金拆借。

多次出現(xiàn)財(cái)務(wù)不規(guī)范的問(wèn)題,意味著公司管理方面存在一定瑕疵。王上勝、王上華、王少波三兄弟雖然有多年的企業(yè)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),但是如果想要上市,這種內(nèi)控瑕疵是較為致命的。

「創(chuàng)業(yè)最前線」還注意到,公司還曾經(jīng)發(fā)生過(guò)多起行政處罰。

招股書(shū)顯示,2022年7月7日,勝華波子公司滁州博大因未能認(rèn)真履行法定安全生產(chǎn)主體責(zé)任等,發(fā)生1起安全生產(chǎn)事故,滁州市應(yīng)急管理局對(duì)滁州博大處以70萬(wàn)元罰款。

不僅如此,勝華波及子公司還存在多起勞動(dòng)訴訟、仲裁案件,多數(shù)涉及員工工傷。2023年6月監(jiān)管層發(fā)布的問(wèn)詢函顯示,公司尚在進(jìn)行中的勞動(dòng)訴訟、仲裁仍有兩項(xiàng)。

勝華波的員工多次出現(xiàn)工傷,是否意味著公司在勞動(dòng)保障上存在缺失?這一點(diǎn)還需勝華波在今后的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中多加注意。

此次勝華波終止IPO,意味著公司距離上市公司的標(biāo)準(zhǔn)存在一定差距。作為國(guó)內(nèi)最大的雨刮器廠商,面對(duì)IPO“失利”,勝華波接下來(lái)會(huì)如何調(diào)整、改進(jìn),又是否會(huì)“卷土重來(lái)”,「創(chuàng)業(yè)最前線」將持續(xù)關(guān)注。

美編 | 吳宜忠

審核 | 頌文

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

三兄弟100%持股勝華波,應(yīng)收賬款占比近九成,財(cái)務(wù)違規(guī)頻現(xiàn)

關(guān)于勝華波的內(nèi)控、收入真實(shí)性及關(guān)聯(lián)交易等問(wèn)題被重點(diǎn)關(guān)注,或是勝華波IPO折戟的重要因素。

文 | 創(chuàng)業(yè)最前線 左星月

編輯 | 胡芳潔

2024年,滬深北三大交易所首單IPO被否案例出爐。

1月12日,上交所上市審核委員會(huì)2024年第2次審議會(huì)議結(jié)果公告,浙江勝華波電器股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“勝華波”)(首發(fā))審議結(jié)果為不符合發(fā)行條件、上市條件或信息披露要求,勝華波的IPO之路被按下了暫停鍵。

勝華波是國(guó)內(nèi)知名的雨刮器總成、座椅電機(jī)生產(chǎn)企業(yè)。1月12日的上市委會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)詢中,關(guān)于勝華波的內(nèi)控、收入真實(shí)性及關(guān)聯(lián)交易等問(wèn)題被重點(diǎn)關(guān)注,或是勝華波IPO折戟的重要因素。

1、業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng),應(yīng)收賬款高企

我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷了2018年至2020年的行業(yè)低谷后,于2021年重新實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)銷量的正增長(zhǎng)。2021年,國(guó)內(nèi)汽車產(chǎn)量為2608.2萬(wàn)輛,銷量為2627.5萬(wàn)輛,汽車市場(chǎng)呈現(xiàn)回暖形勢(shì)。到了2022年還在繼續(xù)增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)汽車銷量2686.4萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)2.25%。

勝華波主營(yíng)業(yè)務(wù)為汽車雨刮器總成、座椅電機(jī)等汽車零部件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,市場(chǎng)份額占比領(lǐng)先。

汽車雨刮器總成的主要作用是清除汽車玻璃上的雨水、霜雪和泥土灰塵等,使駕駛員的視線清晰,保障車輛行駛安全。在雨刮器總成領(lǐng)域,目前國(guó)內(nèi)主要的生產(chǎn)商包括勝華波、博世、法雷奧、電裝、三葉、貴陽(yáng)萬(wàn)江等。根據(jù)QY Research的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),勝華波2022年雨刮器總成銷量約占國(guó)內(nèi)整車配套市場(chǎng)的24.60%,排名第一。

圖 / 勝華波招股書(shū)

座椅電機(jī)是實(shí)現(xiàn)汽車座椅電動(dòng)控制,為調(diào)節(jié)座椅提供動(dòng)力的電機(jī)。在座椅電機(jī)制造領(lǐng)域,勝華波是全球主要的汽車座椅電機(jī)供應(yīng)商。根據(jù)QY Research的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2022年勝華波汽車座椅電機(jī)銷量排名全球第一,市場(chǎng)份額達(dá)19.22%。

圖 / 勝華波招股書(shū)

作為國(guó)內(nèi)較大的汽車零件企業(yè),近年來(lái),勝華波的業(yè)績(jī)較為優(yōu)秀。

公開(kāi)資料顯示,2020年-2023年上半年(以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告期”),勝華波的營(yíng)業(yè)收入分別為19.28億元、25.08億元、31.94億元、17.48億元,同比增長(zhǎng)率分別為8.11%、30.10%、27.31%、30.49%;同期歸母凈利潤(rùn)分別為1.92億元、2.10億元、3.85億元、2.16億元,同比增長(zhǎng)率分別為9.90%、9.34%、83.36%、105.93%。

圖 / Wind(單位:億元)

公司的大客戶主要包括佛吉亞、上汽集團(tuán)、長(zhǎng)城汽車、李爾、吉利汽車等國(guó)內(nèi)大型整車廠和全球知名的跨國(guó)汽車零部件一級(jí)供應(yīng)商。

然而,客戶雖大,但是公司的整體回款周期較長(zhǎng),導(dǎo)致了公司全年收入中有相當(dāng)一部分是“只見(jiàn)數(shù)字不見(jiàn)現(xiàn)金”的應(yīng)收款項(xiàng)。

招股書(shū)顯示,報(bào)告期各期末,公司應(yīng)收賬款賬面價(jià)值分別為8.05億元、9.66億元、12.95億元和15.54億元,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為41.77%、38.52%、40.56%和88.87%,公司的應(yīng)收賬款處在連年增長(zhǎng)的趨勢(shì),且占營(yíng)業(yè)收入的比重較高。

圖 / 勝華波招股書(shū)

其中,2023年上半年末,勝華波應(yīng)收賬款賬面價(jià)值占營(yíng)業(yè)收入的比例高達(dá)88.87%,也就是說(shuō),公司近九成的收入都沒(méi)有收進(jìn)自己的“口袋”。

不僅如此,報(bào)告期各期末,公司應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備金額分別為1.08億元、1.05億元、1.19億元、1.45億元,2022年和2023年上半年,公司的壞賬金額快速增長(zhǎng)。

招股書(shū)顯示,公司各項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的客戶主要包括北汽銀翔汽車有限公司、哈飛汽車股份有限公司和華晨汽車集團(tuán)控股有限公司等,這些公司存在經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)異常及已申請(qǐng)破產(chǎn)重整、涉及多項(xiàng)訴訟案件及已被法院列為失信被執(zhí)行人等情況,導(dǎo)致勝華波計(jì)提壞賬。

此外,「創(chuàng)業(yè)最前線」還注意到,勝華波應(yīng)收賬款數(shù)額較高也與公司應(yīng)收賬款回款周期較長(zhǎng)有關(guān)。招股書(shū)顯示,報(bào)告期內(nèi),公司的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)分別為158.14天、142.37天、140.08天、160.26天。

圖 / 勝華波招股書(shū)

此外,勝華波應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率(次/年)分別為2.28、2.53、2.57、1.12,而同行可比公司的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率均值分別為3.49、3.85、3.69、1.99,一直高于勝華波。

圖 / 勝華波招股書(shū)

勝華波在招股書(shū)中也表示,如果未來(lái)市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生變化,或下游客戶經(jīng)營(yíng)不善出現(xiàn)應(yīng)收賬款不能按期收回或無(wú)法收回發(fā)生壞賬的情況,將使公司的資金使用效率和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)受到不利影響。

應(yīng)收賬款激增,意味著大量資金被客戶占用,一旦客戶回款出現(xiàn)大量逾期,很可能會(huì)導(dǎo)致資金鏈緊張,引發(fā)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),因此應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)不容忽視,這也會(huì)給公司IPO進(jìn)程帶來(lái)影響。

2、三兄弟100%控股,IPO前夕大額分紅

勝華波成立于2004年,由勝華波集團(tuán)、王上勝、王上華、王少波、王國(guó)虎和陳孝林共同出資發(fā)起設(shè)立,其中,王上勝、王上華、王少波三人為兄弟關(guān)系,公司設(shè)立時(shí)的注冊(cè)資本為6000萬(wàn)元。

圖 / 勝華波招股書(shū)

據(jù)了解,王上勝1957年2月出生于浙江溫州市下轄的瑞安市,1973年高中畢業(yè)后,王上勝做過(guò)技工、會(huì)計(jì)等工作。1978年,王上勝開(kāi)始創(chuàng)業(yè),開(kāi)辦了手工家庭作坊加工廠。1986年,他成立了瑞安市精工電器廠。后來(lái),王上勝又?jǐn)y手其兩個(gè)兄弟一手創(chuàng)辦了勝華波。

此后,勝華波經(jīng)歷了兩次增資、兩次股份轉(zhuǎn)讓,公司的注冊(cè)資本增加至3.66億元。截至招股書(shū)簽署之日,勝華波實(shí)際控制人王上勝、王上華和王少波直接、間接控制公司100%的股份。此次申報(bào)IPO,勝華波擬發(fā)行4080萬(wàn)股,占發(fā)行后總股本的10.03%,以此計(jì)算,上市后三人直接、間接控制公司的股權(quán)比例仍將高達(dá)89.97%。

圖 / 勝華波招股書(shū)

可見(jiàn),勝華波的股權(quán)被牢牢地控制在三兄弟手中,是一家不折不扣的“家族企業(yè)”。

不僅如此,招股書(shū)顯示,勝華波實(shí)際控制人及多名親屬擔(dān)任公司董事、高管職位。

其中,王上勝、王上華、王少波均為董事;董事、董事會(huì)秘書(shū)王佳佳、副總經(jīng)理王麗慧均是王上勝女兒,總經(jīng)理李偉良系王上華女婿,副總經(jīng)理王堅(jiān)系王上華兒子。

圖 / 勝華波招股書(shū)

值得注意的是,家族式管理企業(yè)有其明顯弊端所在,控制權(quán)集中對(duì)公司的管理以及經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的規(guī)劃、人事任免等重大事項(xiàng)易形成重大影響,同時(shí)在利益分配上,大股東股權(quán)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),也使得中小股東權(quán)益被侵害的風(fēng)險(xiǎn)上升。

2020年-2021年,勝華波共進(jìn)行了三次現(xiàn)金分紅,分紅金額分別為1.15億元、5000萬(wàn)元、2000萬(wàn)元,累計(jì)現(xiàn)金分紅1.85億元。按持股比例計(jì)算,全部分紅都落在實(shí)控人三兄弟手中。

圖 / 勝華波招股書(shū)

針對(duì)上述問(wèn)題,監(jiān)管層也對(duì)勝華波進(jìn)行問(wèn)詢,要求公司結(jié)合三名實(shí)際控制人絕對(duì)控股,多數(shù)董事、高管均為家族成員等情況,說(shuō)明公司治理結(jié)構(gòu)是否健全及運(yùn)行良好,多人共同擁有公司控制權(quán)的情況是否影響發(fā)行人的規(guī)范運(yùn)作,現(xiàn)有股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理架構(gòu)是否可能導(dǎo)致中小投資者權(quán)益易受侵害等問(wèn)題。

因此,勝華波實(shí)控人控股集中、實(shí)控人親屬身居要職等問(wèn)題,恐怕是公司IPO終止的關(guān)鍵原因之一。

3、違規(guī)問(wèn)題頻現(xiàn),向關(guān)聯(lián)方拆出資金近6000萬(wàn)

此次勝華波終止IPO,違規(guī)問(wèn)題頻現(xiàn)或也是重要原因所在。

首先,勝華波存在違規(guī)轉(zhuǎn)貸的問(wèn)題。為應(yīng)對(duì)臨時(shí)性資金周轉(zhuǎn)的問(wèn)題,勝華波子公司安徽勝華波存在通過(guò)供應(yīng)商瑞安市亞力汽車零部件有限公司(以下簡(jiǎn)稱“亞力汽車”)進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的情況。

2019年10月,安徽勝華波申請(qǐng)銀行貸款385.15萬(wàn)元,后該筆貸款資金通過(guò)銀行受托支付方式轉(zhuǎn)給亞力汽車,亞力汽車收到該筆款項(xiàng)后,再通過(guò)勝華波集團(tuán)轉(zhuǎn)回至安徽勝華波。

事實(shí)上,“轉(zhuǎn)貸”行為并不合規(guī),因?yàn)檗D(zhuǎn)貸行為很有可能是企業(yè)與受托支付方的“利益輸送帶”,其中還存在不小的風(fēng)險(xiǎn)。

其次,勝華波還存在公司使用個(gè)別實(shí)際控制人親屬、個(gè)別員工及親屬個(gè)人卡代收廢料款、改裝電機(jī)貨款,以及代發(fā)部分員工薪酬、代付部分報(bào)銷費(fèi)用的情形。

不僅如此,2020年和2021年,公司還多次向關(guān)聯(lián)方拆出多筆資金。招股書(shū)顯示,2020年、2021年,公司向關(guān)聯(lián)方拆出資金分別為5930.21萬(wàn)元、35萬(wàn)元,累計(jì)拆出資金近6000萬(wàn)元。

1月5日公司公告顯示,監(jiān)管層曾發(fā)出問(wèn)詢函,要求勝華波說(shuō)明內(nèi)控不規(guī)范情形的原因、環(huán)節(jié)及對(duì)應(yīng)整改措施。

至于為何會(huì)形成關(guān)聯(lián)方資金拆借的資金占用,勝華波解釋道,報(bào)告期初,公司尚未健全內(nèi)控體系,公司控股股東、實(shí)際控制人規(guī)范意識(shí)相對(duì)不強(qiáng),對(duì)財(cái)務(wù)內(nèi)控不規(guī)范行為認(rèn)識(shí)不足,存在與關(guān)聯(lián)方之間的資金拆借。

多次出現(xiàn)財(cái)務(wù)不規(guī)范的問(wèn)題,意味著公司管理方面存在一定瑕疵。王上勝、王上華、王少波三兄弟雖然有多年的企業(yè)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),但是如果想要上市,這種內(nèi)控瑕疵是較為致命的。

「創(chuàng)業(yè)最前線」還注意到,公司還曾經(jīng)發(fā)生過(guò)多起行政處罰。

招股書(shū)顯示,2022年7月7日,勝華波子公司滁州博大因未能認(rèn)真履行法定安全生產(chǎn)主體責(zé)任等,發(fā)生1起安全生產(chǎn)事故,滁州市應(yīng)急管理局對(duì)滁州博大處以70萬(wàn)元罰款。

不僅如此,勝華波及子公司還存在多起勞動(dòng)訴訟、仲裁案件,多數(shù)涉及員工工傷。2023年6月監(jiān)管層發(fā)布的問(wèn)詢函顯示,公司尚在進(jìn)行中的勞動(dòng)訴訟、仲裁仍有兩項(xiàng)。

勝華波的員工多次出現(xiàn)工傷,是否意味著公司在勞動(dòng)保障上存在缺失?這一點(diǎn)還需勝華波在今后的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中多加注意。

此次勝華波終止IPO,意味著公司距離上市公司的標(biāo)準(zhǔn)存在一定差距。作為國(guó)內(nèi)最大的雨刮器廠商,面對(duì)IPO“失利”,勝華波接下來(lái)會(huì)如何調(diào)整、改進(jìn),又是否會(huì)“卷土重來(lái)”,「創(chuàng)業(yè)最前線」將持續(xù)關(guān)注。

美編 | 吳宜忠

審核 | 頌文

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。