記者｜趙陽戈
臨陣取消！剛?cè)?024年不久，一級(jí)市場(chǎng)就出現(xiàn)了1否1取消的情形。
原本計(jì)劃在1月18日上會(huì)的保定維賽新材料科技股份有限公司（下稱維賽新材），因在上市委審議會(huì)議公告發(fā)布后出現(xiàn)重大事項(xiàng)，按照相關(guān)程序，上市委審議會(huì)議取消審議維賽新材的首發(fā)申請(qǐng)。
界面新聞注意到，就在維賽新材平移后進(jìn)入問詢環(huán)節(jié)之時(shí)，天晟新材（300169.SZ）對(duì)其提起了訴訟，涉及金額9860萬元，這一數(shù)據(jù)超過了該公司2023年上半年的凈利潤(rùn)數(shù)額。該訴訟至今未完全落地，那么，出現(xiàn)的重大事項(xiàng)，與之有關(guān)嗎？
2024年首個(gè)“取消”
原本在1月18日迎接深交所上市委“面試”的維賽新材，終還是臨陣因重大事項(xiàng)取消，該公司的保薦機(jī)構(gòu)是光大證券，預(yù)計(jì)融資金額4.94億元。據(jù)證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站，維賽新材最早于2022年6月22日進(jìn)行的預(yù)披露，上市板塊深市主板，在2023年3月平移之后，當(dāng)月28日便發(fā)出了第1輪問詢。截至上會(huì)前，維賽新材已完成了兩輪問詢。
類似這種臨時(shí)取消上會(huì)的情形不多。
據(jù)界面新聞梳理，上一次是2023年12月，蘇州杰銳思智能科技股份有限公司（下稱杰銳思）原本按照安排是在2023年12月8日上會(huì)的，但也是出現(xiàn)“重大事項(xiàng)”，上會(huì)被取消。據(jù)悉，杰銳思上市板塊為創(chuàng)業(yè)板，保薦機(jī)構(gòu)東吳證券。取消上會(huì)后，杰銳思也惹來市場(chǎng)諸多猜測(cè)。
再往前追溯，就要到2023年8月份了，青島大牧人機(jī)械股份有限公司（下稱大牧人）原本按照安排是在8月17日上會(huì)的，也出現(xiàn)了“重大事項(xiàng)”，導(dǎo)致上會(huì)取消。
那么，這一次的維賽新材，又是為何呢？
客戶集中、毛利率下降
招股說明書顯示，維賽新材主要從事高性能結(jié)構(gòu)泡沫材料的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，核心產(chǎn)品包括PVC結(jié)構(gòu)泡沫、PET結(jié)構(gòu)泡沫等。維賽新材已與中材葉片、中復(fù)連眾、三一重能、中科宇能、明陽智能、遠(yuǎn)景能源等國(guó)內(nèi)風(fēng)電行業(yè)知名廠商建立了長(zhǎng)期穩(wěn)定合作關(guān)系；并已通過LM風(fēng)能母公司GE安環(huán)審核，對(duì)LM風(fēng)能實(shí)現(xiàn)批量供貨，系LM風(fēng)能結(jié)構(gòu)泡沫材料國(guó)內(nèi)唯一內(nèi)資供應(yīng)商。公司擁有授權(quán)發(fā)明專利8項(xiàng)、實(shí)用新型專利65項(xiàng)。
維賽新材對(duì)前五大客戶的銷售收入占營(yíng)業(yè)收入的比例偏高，2023年上半年的比例為71.61%，其中對(duì)歸屬同一控制下的第一大客戶中材葉片、中復(fù)連眾的合計(jì)銷售占比達(dá)42.58%。
從公開信息看，維賽新材2020年的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)出現(xiàn)峰值，這是因?yàn)槭?/span>“搶裝潮”影響，2020年?duì)I業(yè)收入較2019年增長(zhǎng)了237.49%。然而2021年度國(guó)內(nèi)陸上風(fēng)電“平價(jià)上網(wǎng)”后，風(fēng)電全產(chǎn)業(yè)鏈“降本”壓力加大，葉片芯材價(jià)格下降；同時(shí)國(guó)內(nèi)風(fēng)電裝機(jī)容量相對(duì)2020年度亦有一定程度的波動(dòng)，導(dǎo)致公司2021年度營(yíng)業(yè)收入相較2020年度減少36.35%。2023年上半年公司營(yíng)業(yè)收入4.33億元，凈利潤(rùn)6409.72萬元。
另外，2020年至2023年上半年，維賽新材扣除運(yùn)費(fèi)影響后綜合毛利率分別為49.34%、33.06%、33.36%和31.74%，出現(xiàn)明顯下降。維賽新材解釋，自2019年5月以來，國(guó)家發(fā)改委、能源局陸續(xù)出臺(tái)了一系列風(fēng)電平價(jià)上網(wǎng)政策，風(fēng)電行業(yè)將步入競(jìng)價(jià)上網(wǎng)時(shí)代，補(bǔ)貼退出、競(jìng)價(jià)上網(wǎng)將導(dǎo)致電價(jià)降低進(jìn)而導(dǎo)致風(fēng)電招標(biāo)價(jià)格下降，從而壓縮風(fēng)電葉片制造商、整機(jī)商的收益空間，使風(fēng)電全產(chǎn)業(yè)鏈面臨“降本”壓力，由此可能導(dǎo)致公司產(chǎn)品銷售價(jià)格下降進(jìn)而導(dǎo)致毛利率下降。
天晟新材發(fā)起專利起訴
值得注意的是，2023年3月，天晟新材以維賽新材侵害其1項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)為由提起訴訟，要求維賽新材賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)人民幣9860萬元，停止制造、銷售、許諾銷售侵犯涉案專利的涉案產(chǎn)品，并銷毀涉案庫存產(chǎn)品。
維賽新材針對(duì)涉案專利向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)無效宣告程序，2023年9月13日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具了“第563653號(hào)”《無效宣告請(qǐng)求審查決定書》，宣告天晟新材持有的200910033041.X號(hào)發(fā)明專利權(quán)（名稱為“一種改進(jìn)的交聯(lián)聚氯乙烯結(jié)構(gòu)泡沫及其制備方法”）全部無效。
2023年9月20日，一審法院出具《民事判決書》（(2023）魯02知民初70號(hào)），確認(rèn)維賽新材涉訴產(chǎn)品未落入原告專利權(quán)的保護(hù)范圍，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。2023年10月11日，維賽新材收到天晟新材因不服一審法院判決而提起的民事上訴狀。截至招股說明書簽署之日，維賽新材尚未收到最高人民法院二審受理案件通知書。
對(duì)此，維賽新材表示“二審的敗訴風(fēng)險(xiǎn)極低”。
在2023年3月20日，天晟新材對(duì)維賽新材提起侵權(quán)訴訟的同時(shí)，亦作為無效宣告請(qǐng)求人向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了針對(duì)維賽新材名下5項(xiàng)授權(quán)專利的無效宣告請(qǐng)求。截至招股說明書簽署日，維賽新材名下ZL.201821858254.7、ZL.202122137496.5兩項(xiàng)實(shí)用新型專利以及ZL.201310206458.8、ZL.201310085012.4兩項(xiàng)發(fā)明專利被宣告全部無效；維賽新材名下ZL.201210227684.X發(fā)明專利被宣告維持專利權(quán)有效。