正在閱讀:

美團,留給優(yōu)選的時間不多了

掃一掃下載界面新聞APP

美團,留給優(yōu)選的時間不多了

2023 年,優(yōu)選毫無疑問已經(jīng)成為美團內(nèi)部最大的“非共識”。而 2024 這一年,似乎是美團留給優(yōu)選最后的機會。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|藍洞商業(yè) 于瑋琳

編輯|焦麗莎

「今天的任務是在這個大山上開一家美團優(yōu)選自提點」,小唐對著鏡頭,指了指遠處連綿起伏的山峰,「車是開不進去,問老鄉(xiāng)借了個電動車」。

有眼尖的網(wǎng)友留言,「這是劉家峪北山吧」。沒錯,這里是山東省淄博市劉家峪村,地處山區(qū),常住人口不過 800 人。

將優(yōu)選的旗幟插到更偏遠的下沉市場,折射出了增量的難尋和競爭的兇殘。從 2020 年的大廠火爆入局,一路拼殺到如今只剩下興盛優(yōu)選這個區(qū)域玩家,以及美團優(yōu)選和多多買菜兩家全國性選手,社區(qū)團購的上山下鄉(xiāng)步履不停。

但深入大山深處找增量的小唐們不知道的是,在距離劉家峪500公里之外的北京,一場風暴正在美團總部醞釀。

「藍洞商業(yè)」從多位接近美團人士處獲悉,優(yōu)選已成為集團內(nèi)部最大的爭議板塊,大家都圍繞著一個問題爭執(zhí)不下——「美團是否應該放棄優(yōu)選?」

看好者認為,美團把自己定義為一家科技+零售的公司,而優(yōu)選是零售電商市場僅剩不多的增量市場;而看空者的質(zhì)疑點在于,社區(qū)團購所切中的需求是否有足夠大的購買力?優(yōu)選到底是美團下一個增長渦輪,還是帶累集團利益的負擔?

這樣的討論,在三季度財報發(fā)布后蔓延到整個公司。2023 年,優(yōu)選毫無疑問已經(jīng)成為美團內(nèi)部最大的「非共識」。而 2024 這一年,似乎是美團留給優(yōu)選最后的機會。

美團過往所積累的能力,并沒有在社區(qū)團購戰(zhàn)場上發(fā)揮應有的實力?!该缊F似乎站到了在外賣競爭中餓了么的位置」,一位美團人士表示,「那時候美團在各方面投入的資源都比餓了么少,但我們并不糾結(jié),因為有自己的方法,最后能拿到好結(jié)果?!?/p>

曾經(jīng)在外賣戰(zhàn)場上并未把餓了么當作對手的美團,卻在社區(qū)團購戰(zhàn)場上把多多買菜當作重點對象來研究?!该喽噘I菜過河」的背后,是美團打法的失效,拼多多打法的生效。

但引人擔憂的是,即便是后者至今也未能實現(xiàn)整體盈利。美團撤出西北區(qū)域后,多多買菜并沒有全盤收割其 GMV , 80% 的客戶最終流回了線下商超、菜市場。這隱隱表明了,社區(qū)團購這一商業(yè)模式本身的困局所在。而如果方向錯了,再多的投入也只是南轅北轍?

時至今日,中國互聯(lián)網(wǎng)世界已經(jīng)沒有好打的仗了,社區(qū)團購是否是美團的必選項不得而知。但可以看到的是,越來越多奮戰(zhàn)在一線的人,在等待美團總部吹響那一聲撤退的「集結(jié)號」。

摸著多多買菜過河

在美團多個業(yè)務輪轉(zhuǎn)過的楊樹(化名)說,他在優(yōu)選經(jīng)歷了漫長的迷茫期,「 2021 年左右最嚴重,從考核維度上,更多的是看短期的 KPI 而非長期的 OKR 」。優(yōu)選迷茫的那兩年,是在研究多多買菜中度過的。

「多多買菜一直在教美團怎么做社區(qū)團購」,曾在社區(qū)團購行業(yè)打拼多年的張放(化名)半開玩笑地說,「沒有拼多多在這個市場上一起卷,美團早就撤了?!?/p>

在外界看來,身段靈活的多多買菜顯然比重視用戶側(cè)感受的美團更適合這門低毛利的生意?!该缊F的每個退貨都整整齊齊的擺放在一個小盒子里,都要對得上賬,但這在多多買菜是不可能的,多余的服務都是成本,就是每一個鏈條的極致成本壓縮促成了多多買菜毛利高于美團?!箯埛疟硎尽?/p>

更多的差異可以追溯到基因上,一是流量,據(jù) QuestMobile 數(shù)據(jù),2023 年 7 月美團主站的DAU約為拼多多的 1/3,同時傳統(tǒng)電商在分發(fā)流量上較美團更具優(yōu)勢;二是以生鮮拼購起家的拼多多,有明顯的可以復用的供應鏈系統(tǒng)。

不過業(yè)內(nèi)人士更多認為,美團多個關(guān)鍵數(shù)據(jù)落后于多多買菜,更大的原因在于自身的組織效率問題。

「你很少看到有中央集權(quán)制走出來的零售生意,沃爾瑪也是地采」,楊樹說,和拼多多的省區(qū)自治相比,美團優(yōu)選沿用著「總部統(tǒng)管+大區(qū)部分自治+條線垂直」的管理方式,這帶來了決策效率的下降,這在擁有強大競對的新業(yè)務中,被認為是致命的。

據(jù)「晚點 LatePost 」的報道,2022 年,為了研究廣州中心倉應該遷移到何處成本最優(yōu)的問題,美團優(yōu)選三個團隊的商分人士研究了半年仍未有結(jié)論。

與之相對,多多買菜沿用了主站的扁平架構(gòu),曾在多多買菜任職的李強(化名)告訴我們,多多買菜內(nèi)部是「賽馬制」,33 個省的大區(qū)經(jīng)理在一個群里,阿布(顧娉娉)也在,每天拉數(shù)據(jù),排名在后面的,阿布會點區(qū)域經(jīng)理「什么時候能解決?」

而當我們問李強,一線員工在具體業(yè)務的決策權(quán)力是多少時,他表示,視情況而定,有時是百分之百。

「多多買菜協(xié)調(diào)資源很快,這個區(qū)的經(jīng)理匯報給上級,當天就能解決,而美團需要至少三個匯報」,楊樹說。事實上,目前為止優(yōu)選的架構(gòu)還沒有實現(xiàn)對齊,比如銷售側(cè)以省為建制,但采購側(cè)是按業(yè)務體量來,業(yè)務體量最大的廣州省有七八個團隊。

組織效率的降低帶來決策成本上升的同時,也帶來了經(jīng)營成本的增加,「美團優(yōu)選的人力成本大概是多多買菜的兩倍」,李強說,「各個環(huán)節(jié)的成本美團都要高于多多」,而這一說法也得到了美團相關(guān)人士的認同。

更嚴峻的是,美團優(yōu)選沒能把決策權(quán)交給一線聽到炮火的人。

雖然從 2023 年開始,優(yōu)選在架構(gòu)上汲取了多多買菜的部分經(jīng)驗,朝著分散式管理的方向發(fā)展,讓各個省區(qū)自負盈虧。包括 4 月取消了客戶體驗部門,對區(qū)域經(jīng)營、物流、商品經(jīng)營、商分等四個部門的負責人進行了調(diào)整;5 月以省區(qū)制替代大區(qū)制等等。

但奇怪的是,在內(nèi)部,雖然優(yōu)選在采購、物流、倉儲、銷售各個環(huán)節(jié)的成本測算下來都低于多多買菜,整體數(shù)據(jù)上,多多買菜的成本還是比美團低了至少 8 個百分點。

「局部最優(yōu)不代表全局最優(yōu)」,楊樹說,「中間損耗了很多,而上游會把成本轉(zhuǎn)嫁給下游,這有時是看不出來的。」

基因上喪失「地利」,人效上痛失「人和」,而這兩項造成了決策的反復搖擺,最終導致比多多買菜早入局一個月的美團優(yōu)選沒有守住「天時」,貽誤了戰(zhàn)機。

根據(jù)多多買菜和美團優(yōu)選多位知情人士透露,同樣在最開始的開城階段,多多買菜派出了不少元老級員工,僅李強所在的省區(qū)就來了多位工號 100 以前的員工;而與之相對,美團優(yōu)選在最開始打開了內(nèi)部通道,轉(zhuǎn)崗優(yōu)選不需要原上級的同意,這帶來的結(jié)果是「泥沙俱下」,真正從開始就加入的精英并不多。

而在決策層面,美團罕見的在優(yōu)選業(yè)務上出現(xiàn)了決策的反復。典型的例子就是 2023 年 8 月開始,官宣推出的「上午就送到」服務,將優(yōu)選的自提時間從下午4點提前到上午11點。

據(jù)透露,這項服務在后續(xù)曾被優(yōu)選部分放棄,高線城市保留而低線城市不考核,后續(xù)則又改了回來?!覆桓艺f提前到 11 點對業(yè)務的增長有多少,但是11點做不好的區(qū)域業(yè)務下滑非常嚴重」,知情人士表示,雖然時效目前并不是社區(qū)團購的決勝因素,但一定程度上決定了優(yōu)選不會失去市場占有率。

「王興在當年是沒有把餓了么當作對手的」,一位接近美團的行業(yè)人士表示,「戰(zhàn)術(shù)上重視它,但戰(zhàn)略上藐視它,前提是美團外賣的產(chǎn)品在當時至少領(lǐng)先了餓了么一個世代」。

但與之相對,美團優(yōu)選如今把多多買菜當做了競爭對手來研究和學習。

美團曾經(jīng)引以為傲的商業(yè)分析體系和「一線發(fā)現(xiàn)問題,上方思考策略」的打法,在社區(qū)團購的戰(zhàn)場中面臨著失效。反觀多多買菜讓市場去檢驗成果,讓一線去承擔更多的「day by day」的模式被認證是有效的,并復制給了海外的 TEMU,包括錘煉出來的一線管理人員。

留給優(yōu)選的時間不多了

迄今為止,美團已經(jīng)持續(xù)投入優(yōu)選業(yè)務 3.5 年,而內(nèi)部認為,這場聲勢浩大的投入,或?qū)⒃?2024 年迎來轉(zhuǎn)折。

一位供貨商透露,在和優(yōu)選內(nèi)部人員交流的過程中,雙方都有同一個直覺,即2024年將是關(guān)鍵的一年,「 2024 年能行就行,不行的話這個業(yè)務就黃了?!?/p>

優(yōu)選誠然有其戰(zhàn)略價值。最明顯的就是,為久攻不下的下沉市場找到了切口。

文章開頭小唐的故事是一個典型的案例。據(jù)公開資料,不少下沉市場的消費者是因為優(yōu)選下載了美團,而此前美團眾多的業(yè)務,包括外賣、到店、打車等等,沒有一個下沉到縣級以下的。

對于執(zhí)著于「零售電商夢」的王興來說,亟需找到一個足夠大的新增長點,而環(huán)視整個零售市場,前有阿里、拼多多已經(jīng)建立起的電商物流,后有美團自己的即時配送帝國,社區(qū)團購曾經(jīng)一度被視為介于兩種形態(tài)之間的下一個零售新機會。

去年美團外賣的跨境業(yè)務 KeeTa 順利覆蓋全港,并被披露即將進軍海外市場,但業(yè)內(nèi)更多認為其在國際化上已經(jīng)錯失先機。美團想要「增長」,社區(qū)團購也就成了僅剩不多的選項之一。

一個沒有被提及的原因也在近期浮出水面,進攻也是一種防御。

2023 年 12 月中旬,多多買菜被曝啟動了本地生活到店業(yè)務的招商工作,并由拼多多聯(lián)席 CEO 趙佳臻帶隊,雖然在兩周后宣布暫停,但何時重啟是個未知數(shù),美團的核心腹地隨時可能面臨「第二個抖音」的進攻。

然而圍繞優(yōu)選的爭議焦點從來不在「增長」,而是在增長、盈虧和競爭態(tài)勢之間的平衡。

據(jù)美團財報顯示,2020-2022 年的三年里,其新業(yè)務板塊累計虧損達 777 億元,「快買優(yōu)」三大業(yè)務中,優(yōu)選是當之無愧的虧損大頭,在剛剛過去的 Q3 財報里,新業(yè)務單季虧損達 51 億元。換來的增長卻不及預期,優(yōu)選作為新業(yè)務的增長甚至不及老業(yè)務美團外賣,這被認為間接加劇了財報發(fā)布次日美團在營收凈利雙增長情況下超過 10% 的股價大跌。

而在外部,從 2022 年第二季度開始,美團優(yōu)選在日均單量、市占率、單位經(jīng)濟水平等多個維度都落后于多多買菜。

外賣是內(nèi)部最常被拿來和優(yōu)選對比的業(yè)務,這個被稱為「彎腰撿鋼镚」的生意,錘煉出了美團極為能打的履約系統(tǒng),也構(gòu)建了強大的護城河。

2016 年也曾有人質(zhì)疑,美團能否憑借一單 30 塊客單價的外賣賺得利潤,但結(jié)果證明這套業(yè)務模型是可行的。

今天的社區(qū)團購,相比外賣的利潤更加微薄。「如履薄冰」,一位社區(qū)團購從業(yè)者這樣告訴「藍洞商業(yè)」,「一罐可樂的價格你提高一毛,GMV 立刻就下來」。

但商業(yè)模型上,社區(qū)團購和外賣沒有更多相似之處。因為不需要送貨上門,美團外賣打造的強大履約體系并不能帶來效率上的更多轉(zhuǎn)化,這其實是個「平地起高樓」的新業(yè)務。

在這個新業(yè)務中,美團「后來居上」的定律似乎失效了?!赋B犕绿岬剑赓u業(yè)務會有非常清晰的戰(zhàn)略傳達給你,長期的、中期的、短期的都有,大家對供給、履約、流量都耳熟能詳。」楊樹說,「對于優(yōu)選的商業(yè)模式的壁壘,我自己都說不清楚。這可能也是非常危險的」。

這是非共識的導火線,也就是對優(yōu)選底層邏輯的擔心:優(yōu)選是否能撐起美團下一步的增長?

現(xiàn)實是,別說是第二名的美團優(yōu)選,就連第一名的多多買菜也未能實現(xiàn)整體盈利。據(jù)「晚點LatePost」,一位拼多多的核心管理層在內(nèi)部會議中表達了對多多買菜發(fā)展的不滿,在龐大資源消耗下,這始終是一個低單價、低毛利的生意。

據(jù)「藍洞商業(yè)」獲得的消息,美團核心團隊對優(yōu)選業(yè)務在「定性」上認為是有其價值的,但在「定量」上則對投入產(chǎn)出比尚未有明確的估計。

2023 年 6 月,「晚點LatePost」報道提到,美團副總裁郭萬懷曾在內(nèi)部表示,「對于美團優(yōu)選,公司會在這個業(yè)務上持續(xù)投入,直至勝利」。而半年過去,這一軍令狀不再被提及。

「2022 年以來,優(yōu)選的業(yè)務邏輯和節(jié)奏確實在逐步變得清晰,「工具箱」里也積累了一些不錯的模式」,楊樹說,但這樣的清晰邏輯來的似乎太晚了,他的觀點和上述供貨商一樣,「如果2024 年打不平,這個業(yè)務可能就不做了,到了集團承受的極限了?!?/p>

社區(qū)「電商」,是個真命題嗎?

「不勝在己,而勝在敵」,研究透了對手,就創(chuàng)造了后來居上的機會。但優(yōu)選面臨的對手僅僅是多多買菜嗎?

「我冒昧地說一句,我覺得美團優(yōu)選的對手應該是本地商超」,楊樹給出了這樣的答復,而李強給的數(shù)據(jù)也印證了這一觀點。

「美團優(yōu)選撤出西北四省時,我們關(guān)注過相關(guān)數(shù)據(jù)」,李強說,「按理說當時我們兩分天下,美團優(yōu)選撤走了,多多買菜的GMV應該有一個翻倍,事實上沒有,只短期漲了20%,后來就漸漸回去了?!?/p>

人去哪兒了呢?本地商超和菜市場。

一方面,優(yōu)選和多多買菜在強勢品類上并不重合,「美團因為有本地生活的底子,用戶對紙類、筷子和米面的需求高一些」,李強說,「多多的用戶則更多買小件、蔬菜還有酒類乳飲?!沽硪粋€事實是,無論哪個平臺,他們的客戶都對價格極其敏感,些微的價格波動都會帶來銷量的直接影響。

這讓人想起王慧文之前聊「美團的邊界」時說過,美團如何選擇下場去做新業(yè)務,就是看到用戶的剛需,市面上有沒有公司在滿足,如果沒有,就可以做 。

跳出美團本身,這是不是一個真實存在的剛需市場?

就和美團內(nèi)部總結(jié)的一樣,定性上是有價值的,行業(yè)人士表示,社區(qū)團購無論在 C 端下沉市場的消費品類豐富,還是在B端集采、銷售和貨款的結(jié)算上,都給源頭帶來了正向貢獻,在物流體系也實現(xiàn)了效率的提升。但也和此前的結(jié)論一樣,這塊業(yè)務在定量上有多大的增長空間,仍在印證中。

多位受訪者表示,優(yōu)選的業(yè)務一號位換一個更能打的領(lǐng)導者來帶隊,有可能和多多買菜打平,但談不上整體盈利,因為「他們改變不了這個行業(yè)。」

從商業(yè)模式來看,社區(qū)團購更適合做區(qū)域龍頭。如《中國企業(yè)家》采訪中提到曾拒絕美團100億美元收購的興盛優(yōu)選,雖然近年來接連撤出全國多個省份,向著小而美的區(qū)域電商發(fā)展,僅在湖南、湖北和江西三省運營,但據(jù)其相關(guān)負責人透露,興盛在 2023 年已經(jīng)于大本營湖南地區(qū)實現(xiàn)盈利。

從行業(yè)本質(zhì)來看,當下美團優(yōu)選和多多買菜所經(jīng)營的商業(yè)模式,已經(jīng)不屬于社區(qū)團購,準確來說應該叫「社區(qū)電商」。

「真正的社區(qū)團購要滿足兩個要素,一個是預控,一個是私域分享」,李強說,「但發(fā)展到今天,無論多多買菜還是美團優(yōu)選,團長在分享的作用上微乎其微,所獲得的抽傭也在逐年減少?!?/p>

在發(fā)稿之前,「藍洞商業(yè)」嘗試用多多買菜下單了 30 元左右的商品,包括水果和沖調(diào)類飲品。提貨時小區(qū)內(nèi)的團長告訴我們,「你這一單我就賺幾分錢」、「我也不知道他們是咋算抽傭的」。

私域分享的好處是人們對于品類的關(guān)注和團長的信任會優(yōu)先于價格的計較,一位在東北地區(qū)的行業(yè)人士告訴我們,大慶地區(qū)有一個區(qū)域性的社區(qū)團購平臺「九佰街」,一直都是盈利的,最受歡迎的品類是當?shù)厣儆械牧裆彙?/p>

楊樹也提到,美團優(yōu)選的很多團長,都在反向薅美團的羊毛,吸美團的用戶、做自己的私域?!缸龅煤玫囊材苜崅€盆滿缽滿?!?/p>

沿著這一思路。不久前,美團推出了社群團購「團買買」,對標拼多多旗下的快團團,其背后主體正是美團優(yōu)選,這被視為其回歸增長路線的新嘗試。

而社區(qū)「電商」本身,似乎成了一個食之無味、棄之可惜的雞肋產(chǎn)品。

過去的三年多,美團和拼多多合力將這塊業(yè)務的用戶做到了 8 億,而在 2023 年的時候「基本上就漲不動了」,李強說,「大家都知道了,100 個人里可能就 3 個人會在這里買,固定了,不會變成2個,也不會變成4個,買賣已經(jīng)成熟到這個份上了?!?/p>

在利潤轉(zhuǎn)正和 GMV 之間,互聯(lián)網(wǎng)平臺無法舍棄規(guī)模。他們的路線是起規(guī)模、攤平成本,以降低物流成本,并讓供應鏈形成集采優(yōu)勢。

但在這場消耗戰(zhàn)里,美團和拼多多都面臨著承受的極限,多位行業(yè)人士表示,多多買菜在 2024 年的核心目標是追求毛利,「要打平、要上岸」。無論是優(yōu)選進軍社群團購還是多多買菜在本地生活躍躍欲試,都是打法上必然的變化與突圍。

「之前聊互聯(lián)網(wǎng)總提基因,原來不以為然,做了優(yōu)選才意識到,基因真的太重要了」,楊樹總結(jié)說。

「如果不從戰(zhàn)略角度考慮,只從生意本身考慮,繼續(xù)深挖即時零售更合適,這是美團的主場」,在楊樹看來,在新業(yè)務中,無論是 toB 的快驢和改名「小象超市」的美團買菜,在投入產(chǎn)出比和增長態(tài)勢上都明顯好于美團優(yōu)選,所面臨的也都是遠小于自己的競爭對手。

很顯然,留給「非共識」優(yōu)選的時間已經(jīng)不多了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

美團

6.1k
  • 美團在廣西成立科技新公司,注冊資本100萬
  • 南向資金凈買入85.44億港元,美團凈賣出額居首

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

美團,留給優(yōu)選的時間不多了

2023 年,優(yōu)選毫無疑問已經(jīng)成為美團內(nèi)部最大的“非共識”。而 2024 這一年,似乎是美團留給優(yōu)選最后的機會。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|藍洞商業(yè) 于瑋琳

編輯|焦麗莎

「今天的任務是在這個大山上開一家美團優(yōu)選自提點」,小唐對著鏡頭,指了指遠處連綿起伏的山峰,「車是開不進去,問老鄉(xiāng)借了個電動車」。

有眼尖的網(wǎng)友留言,「這是劉家峪北山吧」。沒錯,這里是山東省淄博市劉家峪村,地處山區(qū),常住人口不過 800 人。

將優(yōu)選的旗幟插到更偏遠的下沉市場,折射出了增量的難尋和競爭的兇殘。從 2020 年的大廠火爆入局,一路拼殺到如今只剩下興盛優(yōu)選這個區(qū)域玩家,以及美團優(yōu)選和多多買菜兩家全國性選手,社區(qū)團購的上山下鄉(xiāng)步履不停。

但深入大山深處找增量的小唐們不知道的是,在距離劉家峪500公里之外的北京,一場風暴正在美團總部醞釀。

「藍洞商業(yè)」從多位接近美團人士處獲悉,優(yōu)選已成為集團內(nèi)部最大的爭議板塊,大家都圍繞著一個問題爭執(zhí)不下——「美團是否應該放棄優(yōu)選?」

看好者認為,美團把自己定義為一家科技+零售的公司,而優(yōu)選是零售電商市場僅剩不多的增量市場;而看空者的質(zhì)疑點在于,社區(qū)團購所切中的需求是否有足夠大的購買力?優(yōu)選到底是美團下一個增長渦輪,還是帶累集團利益的負擔?

這樣的討論,在三季度財報發(fā)布后蔓延到整個公司。2023 年,優(yōu)選毫無疑問已經(jīng)成為美團內(nèi)部最大的「非共識」。而 2024 這一年,似乎是美團留給優(yōu)選最后的機會。

美團過往所積累的能力,并沒有在社區(qū)團購戰(zhàn)場上發(fā)揮應有的實力。「美團似乎站到了在外賣競爭中餓了么的位置」,一位美團人士表示,「那時候美團在各方面投入的資源都比餓了么少,但我們并不糾結(jié),因為有自己的方法,最后能拿到好結(jié)果?!?/p>

曾經(jīng)在外賣戰(zhàn)場上并未把餓了么當作對手的美團,卻在社區(qū)團購戰(zhàn)場上把多多買菜當作重點對象來研究?!该喽噘I菜過河」的背后,是美團打法的失效,拼多多打法的生效。

但引人擔憂的是,即便是后者至今也未能實現(xiàn)整體盈利。美團撤出西北區(qū)域后,多多買菜并沒有全盤收割其 GMV , 80% 的客戶最終流回了線下商超、菜市場。這隱隱表明了,社區(qū)團購這一商業(yè)模式本身的困局所在。而如果方向錯了,再多的投入也只是南轅北轍?

時至今日,中國互聯(lián)網(wǎng)世界已經(jīng)沒有好打的仗了,社區(qū)團購是否是美團的必選項不得而知。但可以看到的是,越來越多奮戰(zhàn)在一線的人,在等待美團總部吹響那一聲撤退的「集結(jié)號」。

摸著多多買菜過河

在美團多個業(yè)務輪轉(zhuǎn)過的楊樹(化名)說,他在優(yōu)選經(jīng)歷了漫長的迷茫期,「 2021 年左右最嚴重,從考核維度上,更多的是看短期的 KPI 而非長期的 OKR 」。優(yōu)選迷茫的那兩年,是在研究多多買菜中度過的。

「多多買菜一直在教美團怎么做社區(qū)團購」,曾在社區(qū)團購行業(yè)打拼多年的張放(化名)半開玩笑地說,「沒有拼多多在這個市場上一起卷,美團早就撤了?!?/p>

在外界看來,身段靈活的多多買菜顯然比重視用戶側(cè)感受的美團更適合這門低毛利的生意。「美團的每個退貨都整整齊齊的擺放在一個小盒子里,都要對得上賬,但這在多多買菜是不可能的,多余的服務都是成本,就是每一個鏈條的極致成本壓縮促成了多多買菜毛利高于美團?!箯埛疟硎?。

更多的差異可以追溯到基因上,一是流量,據(jù) QuestMobile 數(shù)據(jù),2023 年 7 月美團主站的DAU約為拼多多的 1/3,同時傳統(tǒng)電商在分發(fā)流量上較美團更具優(yōu)勢;二是以生鮮拼購起家的拼多多,有明顯的可以復用的供應鏈系統(tǒng)。

不過業(yè)內(nèi)人士更多認為,美團多個關(guān)鍵數(shù)據(jù)落后于多多買菜,更大的原因在于自身的組織效率問題。

「你很少看到有中央集權(quán)制走出來的零售生意,沃爾瑪也是地采」,楊樹說,和拼多多的省區(qū)自治相比,美團優(yōu)選沿用著「總部統(tǒng)管+大區(qū)部分自治+條線垂直」的管理方式,這帶來了決策效率的下降,這在擁有強大競對的新業(yè)務中,被認為是致命的。

據(jù)「晚點 LatePost 」的報道,2022 年,為了研究廣州中心倉應該遷移到何處成本最優(yōu)的問題,美團優(yōu)選三個團隊的商分人士研究了半年仍未有結(jié)論。

與之相對,多多買菜沿用了主站的扁平架構(gòu),曾在多多買菜任職的李強(化名)告訴我們,多多買菜內(nèi)部是「賽馬制」,33 個省的大區(qū)經(jīng)理在一個群里,阿布(顧娉娉)也在,每天拉數(shù)據(jù),排名在后面的,阿布會點區(qū)域經(jīng)理「什么時候能解決?」

而當我們問李強,一線員工在具體業(yè)務的決策權(quán)力是多少時,他表示,視情況而定,有時是百分之百。

「多多買菜協(xié)調(diào)資源很快,這個區(qū)的經(jīng)理匯報給上級,當天就能解決,而美團需要至少三個匯報」,楊樹說。事實上,目前為止優(yōu)選的架構(gòu)還沒有實現(xiàn)對齊,比如銷售側(cè)以省為建制,但采購側(cè)是按業(yè)務體量來,業(yè)務體量最大的廣州省有七八個團隊。

組織效率的降低帶來決策成本上升的同時,也帶來了經(jīng)營成本的增加,「美團優(yōu)選的人力成本大概是多多買菜的兩倍」,李強說,「各個環(huán)節(jié)的成本美團都要高于多多」,而這一說法也得到了美團相關(guān)人士的認同。

更嚴峻的是,美團優(yōu)選沒能把決策權(quán)交給一線聽到炮火的人。

雖然從 2023 年開始,優(yōu)選在架構(gòu)上汲取了多多買菜的部分經(jīng)驗,朝著分散式管理的方向發(fā)展,讓各個省區(qū)自負盈虧。包括 4 月取消了客戶體驗部門,對區(qū)域經(jīng)營、物流、商品經(jīng)營、商分等四個部門的負責人進行了調(diào)整;5 月以省區(qū)制替代大區(qū)制等等。

但奇怪的是,在內(nèi)部,雖然優(yōu)選在采購、物流、倉儲、銷售各個環(huán)節(jié)的成本測算下來都低于多多買菜,整體數(shù)據(jù)上,多多買菜的成本還是比美團低了至少 8 個百分點。

「局部最優(yōu)不代表全局最優(yōu)」,楊樹說,「中間損耗了很多,而上游會把成本轉(zhuǎn)嫁給下游,這有時是看不出來的?!?/p>

基因上喪失「地利」,人效上痛失「人和」,而這兩項造成了決策的反復搖擺,最終導致比多多買菜早入局一個月的美團優(yōu)選沒有守住「天時」,貽誤了戰(zhàn)機。

根據(jù)多多買菜和美團優(yōu)選多位知情人士透露,同樣在最開始的開城階段,多多買菜派出了不少元老級員工,僅李強所在的省區(qū)就來了多位工號 100 以前的員工;而與之相對,美團優(yōu)選在最開始打開了內(nèi)部通道,轉(zhuǎn)崗優(yōu)選不需要原上級的同意,這帶來的結(jié)果是「泥沙俱下」,真正從開始就加入的精英并不多。

而在決策層面,美團罕見的在優(yōu)選業(yè)務上出現(xiàn)了決策的反復。典型的例子就是 2023 年 8 月開始,官宣推出的「上午就送到」服務,將優(yōu)選的自提時間從下午4點提前到上午11點。

據(jù)透露,這項服務在后續(xù)曾被優(yōu)選部分放棄,高線城市保留而低線城市不考核,后續(xù)則又改了回來。「不敢說提前到 11 點對業(yè)務的增長有多少,但是11點做不好的區(qū)域業(yè)務下滑非常嚴重」,知情人士表示,雖然時效目前并不是社區(qū)團購的決勝因素,但一定程度上決定了優(yōu)選不會失去市場占有率。

「王興在當年是沒有把餓了么當作對手的」,一位接近美團的行業(yè)人士表示,「戰(zhàn)術(shù)上重視它,但戰(zhàn)略上藐視它,前提是美團外賣的產(chǎn)品在當時至少領(lǐng)先了餓了么一個世代」。

但與之相對,美團優(yōu)選如今把多多買菜當做了競爭對手來研究和學習。

美團曾經(jīng)引以為傲的商業(yè)分析體系和「一線發(fā)現(xiàn)問題,上方思考策略」的打法,在社區(qū)團購的戰(zhàn)場中面臨著失效。反觀多多買菜讓市場去檢驗成果,讓一線去承擔更多的「day by day」的模式被認證是有效的,并復制給了海外的 TEMU,包括錘煉出來的一線管理人員。

留給優(yōu)選的時間不多了

迄今為止,美團已經(jīng)持續(xù)投入優(yōu)選業(yè)務 3.5 年,而內(nèi)部認為,這場聲勢浩大的投入,或?qū)⒃?2024 年迎來轉(zhuǎn)折。

一位供貨商透露,在和優(yōu)選內(nèi)部人員交流的過程中,雙方都有同一個直覺,即2024年將是關(guān)鍵的一年,「 2024 年能行就行,不行的話這個業(yè)務就黃了?!?/p>

優(yōu)選誠然有其戰(zhàn)略價值。最明顯的就是,為久攻不下的下沉市場找到了切口。

文章開頭小唐的故事是一個典型的案例。據(jù)公開資料,不少下沉市場的消費者是因為優(yōu)選下載了美團,而此前美團眾多的業(yè)務,包括外賣、到店、打車等等,沒有一個下沉到縣級以下的。

對于執(zhí)著于「零售電商夢」的王興來說,亟需找到一個足夠大的新增長點,而環(huán)視整個零售市場,前有阿里、拼多多已經(jīng)建立起的電商物流,后有美團自己的即時配送帝國,社區(qū)團購曾經(jīng)一度被視為介于兩種形態(tài)之間的下一個零售新機會。

去年美團外賣的跨境業(yè)務 KeeTa 順利覆蓋全港,并被披露即將進軍海外市場,但業(yè)內(nèi)更多認為其在國際化上已經(jīng)錯失先機。美團想要「增長」,社區(qū)團購也就成了僅剩不多的選項之一。

一個沒有被提及的原因也在近期浮出水面,進攻也是一種防御。

2023 年 12 月中旬,多多買菜被曝啟動了本地生活到店業(yè)務的招商工作,并由拼多多聯(lián)席 CEO 趙佳臻帶隊,雖然在兩周后宣布暫停,但何時重啟是個未知數(shù),美團的核心腹地隨時可能面臨「第二個抖音」的進攻。

然而圍繞優(yōu)選的爭議焦點從來不在「增長」,而是在增長、盈虧和競爭態(tài)勢之間的平衡。

據(jù)美團財報顯示,2020-2022 年的三年里,其新業(yè)務板塊累計虧損達 777 億元,「快買優(yōu)」三大業(yè)務中,優(yōu)選是當之無愧的虧損大頭,在剛剛過去的 Q3 財報里,新業(yè)務單季虧損達 51 億元。換來的增長卻不及預期,優(yōu)選作為新業(yè)務的增長甚至不及老業(yè)務美團外賣,這被認為間接加劇了財報發(fā)布次日美團在營收凈利雙增長情況下超過 10% 的股價大跌。

而在外部,從 2022 年第二季度開始,美團優(yōu)選在日均單量、市占率、單位經(jīng)濟水平等多個維度都落后于多多買菜。

外賣是內(nèi)部最常被拿來和優(yōu)選對比的業(yè)務,這個被稱為「彎腰撿鋼镚」的生意,錘煉出了美團極為能打的履約系統(tǒng),也構(gòu)建了強大的護城河。

2016 年也曾有人質(zhì)疑,美團能否憑借一單 30 塊客單價的外賣賺得利潤,但結(jié)果證明這套業(yè)務模型是可行的。

今天的社區(qū)團購,相比外賣的利潤更加微薄?!溉缏谋”?,一位社區(qū)團購從業(yè)者這樣告訴「藍洞商業(yè)」,「一罐可樂的價格你提高一毛,GMV 立刻就下來」。

但商業(yè)模型上,社區(qū)團購和外賣沒有更多相似之處。因為不需要送貨上門,美團外賣打造的強大履約體系并不能帶來效率上的更多轉(zhuǎn)化,這其實是個「平地起高樓」的新業(yè)務。

在這個新業(yè)務中,美團「后來居上」的定律似乎失效了?!赋B犕绿岬剑赓u業(yè)務會有非常清晰的戰(zhàn)略傳達給你,長期的、中期的、短期的都有,大家對供給、履約、流量都耳熟能詳?!箺顦湔f,「對于優(yōu)選的商業(yè)模式的壁壘,我自己都說不清楚。這可能也是非常危險的」。

這是非共識的導火線,也就是對優(yōu)選底層邏輯的擔心:優(yōu)選是否能撐起美團下一步的增長?

現(xiàn)實是,別說是第二名的美團優(yōu)選,就連第一名的多多買菜也未能實現(xiàn)整體盈利。據(jù)「晚點LatePost」,一位拼多多的核心管理層在內(nèi)部會議中表達了對多多買菜發(fā)展的不滿,在龐大資源消耗下,這始終是一個低單價、低毛利的生意。

據(jù)「藍洞商業(yè)」獲得的消息,美團核心團隊對優(yōu)選業(yè)務在「定性」上認為是有其價值的,但在「定量」上則對投入產(chǎn)出比尚未有明確的估計。

2023 年 6 月,「晚點LatePost」報道提到,美團副總裁郭萬懷曾在內(nèi)部表示,「對于美團優(yōu)選,公司會在這個業(yè)務上持續(xù)投入,直至勝利」。而半年過去,這一軍令狀不再被提及。

「2022 年以來,優(yōu)選的業(yè)務邏輯和節(jié)奏確實在逐步變得清晰,「工具箱」里也積累了一些不錯的模式」,楊樹說,但這樣的清晰邏輯來的似乎太晚了,他的觀點和上述供貨商一樣,「如果2024 年打不平,這個業(yè)務可能就不做了,到了集團承受的極限了?!?/p>

社區(qū)「電商」,是個真命題嗎?

「不勝在己,而勝在敵」,研究透了對手,就創(chuàng)造了后來居上的機會。但優(yōu)選面臨的對手僅僅是多多買菜嗎?

「我冒昧地說一句,我覺得美團優(yōu)選的對手應該是本地商超」,楊樹給出了這樣的答復,而李強給的數(shù)據(jù)也印證了這一觀點。

「美團優(yōu)選撤出西北四省時,我們關(guān)注過相關(guān)數(shù)據(jù)」,李強說,「按理說當時我們兩分天下,美團優(yōu)選撤走了,多多買菜的GMV應該有一個翻倍,事實上沒有,只短期漲了20%,后來就漸漸回去了?!?/p>

人去哪兒了呢?本地商超和菜市場。

一方面,優(yōu)選和多多買菜在強勢品類上并不重合,「美團因為有本地生活的底子,用戶對紙類、筷子和米面的需求高一些」,李強說,「多多的用戶則更多買小件、蔬菜還有酒類乳飲。」另一個事實是,無論哪個平臺,他們的客戶都對價格極其敏感,些微的價格波動都會帶來銷量的直接影響。

這讓人想起王慧文之前聊「美團的邊界」時說過,美團如何選擇下場去做新業(yè)務,就是看到用戶的剛需,市面上有沒有公司在滿足,如果沒有,就可以做 。

跳出美團本身,這是不是一個真實存在的剛需市場?

就和美團內(nèi)部總結(jié)的一樣,定性上是有價值的,行業(yè)人士表示,社區(qū)團購無論在 C 端下沉市場的消費品類豐富,還是在B端集采、銷售和貨款的結(jié)算上,都給源頭帶來了正向貢獻,在物流體系也實現(xiàn)了效率的提升。但也和此前的結(jié)論一樣,這塊業(yè)務在定量上有多大的增長空間,仍在印證中。

多位受訪者表示,優(yōu)選的業(yè)務一號位換一個更能打的領(lǐng)導者來帶隊,有可能和多多買菜打平,但談不上整體盈利,因為「他們改變不了這個行業(yè)?!?/p>

從商業(yè)模式來看,社區(qū)團購更適合做區(qū)域龍頭。如《中國企業(yè)家》采訪中提到曾拒絕美團100億美元收購的興盛優(yōu)選,雖然近年來接連撤出全國多個省份,向著小而美的區(qū)域電商發(fā)展,僅在湖南、湖北和江西三省運營,但據(jù)其相關(guān)負責人透露,興盛在 2023 年已經(jīng)于大本營湖南地區(qū)實現(xiàn)盈利。

從行業(yè)本質(zhì)來看,當下美團優(yōu)選和多多買菜所經(jīng)營的商業(yè)模式,已經(jīng)不屬于社區(qū)團購,準確來說應該叫「社區(qū)電商」。

「真正的社區(qū)團購要滿足兩個要素,一個是預控,一個是私域分享」,李強說,「但發(fā)展到今天,無論多多買菜還是美團優(yōu)選,團長在分享的作用上微乎其微,所獲得的抽傭也在逐年減少?!?/p>

在發(fā)稿之前,「藍洞商業(yè)」嘗試用多多買菜下單了 30 元左右的商品,包括水果和沖調(diào)類飲品。提貨時小區(qū)內(nèi)的團長告訴我們,「你這一單我就賺幾分錢」、「我也不知道他們是咋算抽傭的」。

私域分享的好處是人們對于品類的關(guān)注和團長的信任會優(yōu)先于價格的計較,一位在東北地區(qū)的行業(yè)人士告訴我們,大慶地區(qū)有一個區(qū)域性的社區(qū)團購平臺「九佰街」,一直都是盈利的,最受歡迎的品類是當?shù)厣儆械牧裆彙?/p>

楊樹也提到,美團優(yōu)選的很多團長,都在反向薅美團的羊毛,吸美團的用戶、做自己的私域?!缸龅煤玫囊材苜崅€盆滿缽滿?!?/p>

沿著這一思路。不久前,美團推出了社群團購「團買買」,對標拼多多旗下的快團團,其背后主體正是美團優(yōu)選,這被視為其回歸增長路線的新嘗試。

而社區(qū)「電商」本身,似乎成了一個食之無味、棄之可惜的雞肋產(chǎn)品。

過去的三年多,美團和拼多多合力將這塊業(yè)務的用戶做到了 8 億,而在 2023 年的時候「基本上就漲不動了」,李強說,「大家都知道了,100 個人里可能就 3 個人會在這里買,固定了,不會變成2個,也不會變成4個,買賣已經(jīng)成熟到這個份上了?!?/p>

在利潤轉(zhuǎn)正和 GMV 之間,互聯(lián)網(wǎng)平臺無法舍棄規(guī)模。他們的路線是起規(guī)模、攤平成本,以降低物流成本,并讓供應鏈形成集采優(yōu)勢。

但在這場消耗戰(zhàn)里,美團和拼多多都面臨著承受的極限,多位行業(yè)人士表示,多多買菜在 2024 年的核心目標是追求毛利,「要打平、要上岸」。無論是優(yōu)選進軍社群團購還是多多買菜在本地生活躍躍欲試,都是打法上必然的變化與突圍。

「之前聊互聯(lián)網(wǎng)總提基因,原來不以為然,做了優(yōu)選才意識到,基因真的太重要了」,楊樹總結(jié)說。

「如果不從戰(zhàn)略角度考慮,只從生意本身考慮,繼續(xù)深挖即時零售更合適,這是美團的主場」,在楊樹看來,在新業(yè)務中,無論是 toB 的快驢和改名「小象超市」的美團買菜,在投入產(chǎn)出比和增長態(tài)勢上都明顯好于美團優(yōu)選,所面臨的也都是遠小于自己的競爭對手。

很顯然,留給「非共識」優(yōu)選的時間已經(jīng)不多了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。