文 | 音樂先聲 丁茜雯         

編輯 | 范志輝

告別2023年，華語樂壇仍風(fēng)波不斷。

自12月下旬發(fā)布新歌《圣誕星》以來，關(guān)于周杰倫的討論度持續(xù)走高，近半個(gè)月仍舊是站在風(fēng)口浪尖上。原因無他，除了自身攜帶的數(shù)十年如一日的“封神”國民度外，還源自于其近年來每逢發(fā)歌便引起“周郎是否才盡”的爭(zhēng)議。

不過，此次《圣誕星》所帶來的爭(zhēng)議，卻不僅僅是圍繞著難聽與否，還掀起了周杰倫粉絲與林俊杰粉絲之間各執(zhí)一詞的“注水大戰(zhàn)”，甚至一度沖上微博熱搜前列。

隨后，更是演變?yōu)榉廴Υ髴?zhàn)“根據(jù)地”，周杰倫粉絲更是在數(shù)個(gè)博主評(píng)論區(qū)將矛頭指向林俊杰官方后援會(huì)管理人員，稱其“給林俊杰粉絲發(fā)布任務(wù)”，來惡意中傷，而林俊杰粉絲則認(rèn)為，這是“對(duì)家”策劃的一場(chǎng)“圍林救周”戲碼，用來轉(zhuǎn)移難聽、周郎才盡輿論，兩方矛盾也逐漸升級(jí)。

到底為何兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)數(shù)十年，今朝歸來，仍是周杰倫與林俊杰的粉絲還在為“華語樂壇唯一的頂流”而爭(zhēng)論不休？

天王決戰(zhàn)紫禁之巔

毋庸置疑的是，在今年全面放開后的音樂市場(chǎng)中，不管是周杰倫還是林俊杰，均繼續(xù)在“天王”這一頭部梯隊(duì)中繼續(xù)領(lǐng)跑。

盡管周杰倫姍姍來遲僅發(fā)布《圣誕星》這一張單曲，卻依然繼續(xù)創(chuàng)造霸榜紀(jì)錄。除空降臺(tái)灣地區(qū)Apple Music、iTunes、YouTube、內(nèi)地QQ音樂站內(nèi)七榜第一外，還帶動(dòng)過往作品悉數(shù)回榜QQ音樂飆升榜，發(fā)行近一周《圣誕星》仍位居QQ音樂全站排名第一，即便來到2024年開年，也仍舊是穩(wěn)居全站前十。

而相比于周杰倫，林俊杰則更為高產(chǎn)，僅在2023年便發(fā)行了個(gè)人專輯《重拾_快樂》、《JJ的咖啡調(diào)調(diào)》兩張系列翻唱專輯，以及《謝幕》《In The Joy》《The Show》三首單曲，其中《重拾_快樂》CD版也在臺(tái)灣地區(qū)五大金榜華語榜創(chuàng)下持續(xù)霸榜四連冠，黑膠版本也創(chuàng)下三連冠佳績(jī)。

而在今年Spotify所公布的臺(tái)灣地區(qū)最多串流收聽次數(shù)歌手榜上，周杰倫繼續(xù)穩(wěn)坐排名第一，林俊杰則位居第九，這也是該榜上唯二從千禧年時(shí)期跨越至今的男歌手，同時(shí)也是2023年Spotify全球最多串流收聽次數(shù)華語流行歌手、男歌手第一、二名。

不管是周杰倫還是林俊杰，其過往經(jīng)典作品在今年仍然展現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力。

比如周杰倫在2001年發(fā)布的《范特西》專輯在去年臺(tái)灣地區(qū)五大唱片榜持續(xù)回榜暢銷，《十一月的蕭邦》《最偉大的作品》也打入Spotify臺(tái)灣地區(qū)今年最多串流收聽次數(shù)專輯前十；林俊杰過往數(shù)字單曲《交換余生》《黑夜問白天》等則包攬2023年網(wǎng)易云暢銷數(shù)字單曲前四名；依靠著諸多經(jīng)典作品，2023年Apple Music中國大陸區(qū)年度熱門歌曲榜單上也被周杰倫、林俊杰刷屏，其中周杰倫更是屠榜前十，共計(jì)有55首歌曲入榜TOP 100。

另一方面，隨著演出市場(chǎng)復(fù)蘇，周杰倫、林俊杰演唱會(huì)均是十分火爆，秒空與加場(chǎng)更是如火如荼，但同樣的，也不免有著相似的質(zhì)疑。

在2023年演唱會(huì)場(chǎng)場(chǎng)皆火爆售罄的周杰倫，被指即將于2024年5月中旬開唱的福州場(chǎng)，卻在2023年12月9日便開啟預(yù)售，長(zhǎng)達(dá)半年之久。這也令消費(fèi)者因預(yù)售時(shí)間過長(zhǎng)、退票收取30%手續(xù)費(fèi)過高而極為不滿，周杰倫也被嘲“吃相難看”，多個(gè)相關(guān)話題也沖上熱搜。

同樣在2023年場(chǎng)均售罄的林俊杰，也在12月引起輿論爭(zhēng)議。其通過IG譴責(zé)演唱會(huì)熱舞片段被抖音網(wǎng)友惡搞走紅一事為“不好笑不尊重”，更是直言“下次請(qǐng)不要來我的演唱會(huì)了”，這也令消費(fèi)市場(chǎng)出現(xiàn)吐槽之聲，更有網(wǎng)友表示“既然如此別來內(nèi)地開演唱會(huì)了吧”。而且，兩人的海外演唱會(huì)諸如馬來西亞場(chǎng)、美國場(chǎng)等場(chǎng)次均產(chǎn)生了上座率爭(zhēng)議問題。

不過相比之下，被質(zhì)疑更多的還是此番周杰倫所帶來的收聽數(shù)據(jù)質(zhì)疑。

如上文所述，《圣誕星》發(fā)布不足一分鐘內(nèi)便出現(xiàn)收聽一萬多分鐘的用戶紀(jì)錄，周杰倫也因此被冠上“注水”名號(hào)。而隨著林俊杰粉絲參與這趟質(zhì)疑熱潮，林俊杰舊作《江南》也被指出現(xiàn)一萬多分鐘的收聽異常。而這所謂的異常收聽時(shí)長(zhǎng)，也成為了兩方粉絲據(jù)理力爭(zhēng)的“證據(jù)”。

但據(jù)多位網(wǎng)友反映，這一萬多分鐘的顯示則是源自于QQ音樂用戶為升級(jí)“音響力”、占據(jù)用戶收聽顯示頁面高位而出現(xiàn)的個(gè)人行為。

從事代刷的“老壇酸菜”便表示，隨著在線音樂平臺(tái)公開用戶收聽總榜頁面，這一機(jī)制的代刷業(yè)務(wù)早已形成了產(chǎn)業(yè)鏈，幾毛錢便能夠在閑魚、淘寶、拼多多買到指定歌曲的收聽時(shí)間，“基礎(chǔ)款260分鐘通常不指定歌曲也相對(duì)便宜，大部分都是0.7元，超過一萬分鐘的豪華版可指定歌曲，價(jià)格也在十幾元左右，很多粉絲為了追求排名在前列就會(huì)來買時(shí)長(zhǎng)”。

不過，他也強(qiáng)調(diào)，這種代刷并不會(huì)影響歌曲熱度浮動(dòng)，“頂多是影響用戶本身在歌曲收聽頁面的排名”。這是因?yàn)?，即便收聽時(shí)長(zhǎng)可操控，但QQ音樂日聽人次統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)規(guī)則也并非按照收聽量來統(tǒng)計(jì)歌曲熱度，而是為防止刷榜硬性規(guī)定一個(gè)賬號(hào)便是一個(gè)收聽人次。

而收聽時(shí)長(zhǎng)的可購買，也令粉絲獲得了身為鐵粉標(biāo)識(shí)、賬號(hào)高曝光率的“特權(quán)”，甚至能夠成為藝人“大粉”博主且擁有粉絲追隨，“實(shí)際上有些經(jīng)?；刭彽睦峡鸵彩菫榱损B(yǎng)號(hào)成為QQ音樂站內(nèi)的達(dá)人號(hào)，或者是與微博大V身份持平，保持大粉人設(shè)”。

此外，這場(chǎng)從新歌收聽到演唱會(huì)等領(lǐng)域蔓延的天王之爭(zhēng)，也令不少音樂圈頭部博主“下場(chǎng)”加入，進(jìn)一步激化了粉絲矛盾。比如博主“Music_Data”與“LiveMusic現(xiàn)場(chǎng)”便各站一方，連發(fā)數(shù)條微博夯實(shí)“天王論據(jù)”，其評(píng)論區(qū)也一度成為兩邊粉絲聲討對(duì)方的主戰(zhàn)場(chǎng)。

類似的橋段，自千禧年以后便頻繁上演，關(guān)于“誰才是華語樂壇真正的頂流天王”這場(chǎng)沒有硝煙的粉絲大戰(zhàn)，也永遠(yuǎn)是誰都說服不了誰。

但就像陶喆在面對(duì)王力宏、周杰倫等后輩爆紅后所言，“周天王？好音樂，王力宏？好音樂，為什么不可以有更多？我也很喜歡他們的音樂，這個(gè)市場(chǎng)不是我的市場(chǎng)，是屬于大家的”。

為何“周林”大戰(zhàn)持續(xù)多年？

回溯千禧年時(shí)期的神仙打架，既有華語R&B第一人，也有橫空出世的創(chuàng)作天才，而在大多數(shù)人看來，曾引領(lǐng)華語樂壇的臺(tái)灣地區(qū)“四大天王”也不外乎是周杰倫、陶喆、王力宏、林俊杰。

2004年，剛剛拿下十五屆臺(tái)灣金曲獎(jiǎng)最佳新人的林俊杰發(fā)布專輯《第二天堂》，正式加入陶喆、王力宏、周杰倫等當(dāng)紅歌手的“天王”之爭(zhēng)。即便王力宏、陶喆同樣擁有公認(rèn)的創(chuàng)作力、諸多傳唱度極高的代表作品，但這其中，路線較為相似的周杰倫、林俊杰卻成為了默認(rèn)的競(jìng)品關(guān)系。

也是自那時(shí)起，關(guān)于周杰倫與林俊杰誰才是華語樂壇這一巔峰時(shí)期的頂流爭(zhēng)論就從未停歇，從創(chuàng)作、唱功再到人品、口碑等等角度，均能引起不休不止的混戰(zhàn)。

但另一方面，這種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的愈演愈烈，以至于在如今成為轟轟烈烈的網(wǎng)絡(luò)對(duì)線，也反映著華語樂壇自傳統(tǒng)唱片時(shí)代到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的渠道轉(zhuǎn)移背后整個(gè)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)環(huán)境變化。

最明顯的，便是音樂人從為唱片熱賣制作、打磨一張唱片內(nèi)的音樂作品，到如今一張數(shù)字單曲便可進(jìn)行付費(fèi)售賣；而大眾聽歌的方式不再是CD、MP3這樣帶有一定“單機(jī)”感的方式，流媒時(shí)代的數(shù)字化也讓人人皆能評(píng)論交流、“無痛”消費(fèi)音樂。

最大的轉(zhuǎn)變，便是音樂的質(zhì)優(yōu)、好聽與否，不再是決定歌手火不火的關(guān)鍵問題，反倒是算法和流量，渠道影響的轉(zhuǎn)變也令音樂標(biāo)準(zhǔn)更加分層化，見仁見智。

正如眼下，《圣誕星》被指歌詞直白、不及早年的周杰倫，林俊杰與歐美音樂人合作的《The Show》也被評(píng)以毫無特色、土嗨蹦迪等等，音樂的好壞也從專業(yè)維度評(píng)判脫離，反而被粉黑大戰(zhàn)中的網(wǎng)友多面切割。這也反映著大眾矛盾的審美體系——陽春白雪與下里巴人的矛盾。

說白了，這也是是樂壇話語權(quán)的更迭，即從唱片公司、制作人、音樂人、專業(yè)樂評(píng)人變成了每一個(gè)擁有智能機(jī)的網(wǎng)友。

當(dāng)然，正所謂審美具有主觀性，粉絲聽眾之間的大戰(zhàn)也是華語樂壇纏纏綿綿的流派之爭(zhēng)、創(chuàng)作維度之爭(zhēng)。

而在短視頻流行沖擊下，市場(chǎng)的細(xì)分帶來的去中心化，也令曝光渠道、發(fā)聲渠道更為下沉，隨著分眾化的審美愈加明顯、樂壇的世代斷層，也令“第一天王”、“華語樂壇第一”的說法越來越模糊，千人千面的喜好總能得出不同受眾群體心中的第一或是天王定義。

畢竟，在如今這個(gè)“科目三”都成為了文化輸出當(dāng)紅代表的時(shí)代，過往傳統(tǒng)唱片工業(yè)時(shí)代專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)、榜單的話語權(quán)也早就在下沉市場(chǎng)的崛起中失去了手中的指揮棒。

而隨著Y2K風(fēng)起，在千禧時(shí)代所成長(zhǎng)起來、也是如今消費(fèi)主體的90、00一代聽眾也將華語樂壇拉回了復(fù)古潮，加之源源不斷的新受眾加入，“天王之爭(zhēng)”也在世代的更替中不斷出現(xiàn)新的解讀。比如在如今，天王之爭(zhēng)也早已從良性競(jìng)爭(zhēng)的維度，走向了互相拉踩、水軍互黑、無腦站隊(duì)還是到達(dá)“人肉”對(duì)家粉絲的地步等被飯圈文化裹挾的結(jié)局。

反過來看，也正是在飯圈的包容下，跨越華語樂壇十幾年的天王們，也同樣在音樂跨不了時(shí)代、IP產(chǎn)品收割粉絲消費(fèi)的當(dāng)下，陷入了吃老本、消耗粉絲經(jīng)濟(jì)的質(zhì)疑。正如MCHOTDOG熱狗回應(yīng)新歌疑似Diss周杰倫“吃老本”、“把粉絲當(dāng)提款機(jī)”等時(shí)所言，“我是罵所有人，不只是杰倫，我連自己都在罵”。

或許如今，大眾還樂意看到周杰倫、林俊杰粉絲之間為頂流天王名號(hào)鬧到不可開交，終究是還是希望在這個(gè)多元化、包容性極強(qiáng)的時(shí)代，能夠再見到“神作仙品”于重壓下破土而生，再現(xiàn)神仙打架的那些年。

結(jié)語

從千禧年到如今，周杰倫與林俊杰之間的對(duì)決，也被看作是大眾與粉絲均參與其中的世紀(jì)之爭(zhēng)。

回過頭來看，伴隨著周杰倫、林俊杰的天王之爭(zhēng)纏綿數(shù)年，我們能看到的是華語樂壇難有新的巨星時(shí)代，更多是一閃而過的流星，甚至短暫的爆紅也難以服眾。

又或者說，這是一個(gè)不需要天王的時(shí)代，天王們的紫禁之巔也只是一片浮云罷了。

排版 | A