正在閱讀:

從音樂“卷”到直播,漲價也救不了騰訊音樂

掃一掃下載界面新聞APP

從音樂“卷”到直播,漲價也救不了騰訊音樂

隨著直播娛樂監(jiān)管趨嚴(yán),面對月活用戶的流失,騰訊音樂能否依靠漲價突破突破用戶增長“天花板”?

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|不二研究院 藝馨 豆乳拿鐵

繼6月大規(guī)模漲價之后,騰訊音樂娛樂集團(tuán)(下稱“騰訊音樂”,01698.HK)旗下QQ音樂會員再次漲價。

「不二研究」據(jù)騰訊音樂三季報(bào)發(fā)現(xiàn):在會員數(shù)這一關(guān)鍵指標(biāo)上,騰訊音樂在三季度的月活躍用戶從去年同期的6.20億下滑至5.94億。目前,騰訊音樂主要面臨營收下滑、月活躍用戶流失等問題,在「不二研究」看來,這主要是由于監(jiān)管趨嚴(yán)之下,騰訊音樂的社交娛樂服務(wù)業(yè)務(wù)大幅收縮;與此同時,抖音、B站、快手等視頻平臺的聽歌功能,使得數(shù)字音樂市場競爭變得愈發(fā)激烈。

騰訊音樂是一家在線音樂與音頻娛樂平臺,提供在線音樂、在線音頻、在線K歌、以音樂為核心的直播及線上演出等服務(wù)。

2023年首個交易日,騰訊音樂在資本市場迎來“開門紅”。截至1月5日收盤,騰訊音樂報(bào)收34.7港元/股,對應(yīng)市值1193億港元(約折合人民幣1094.18億元),對比2023年1月市值高點(diǎn)1252.74億港元,其市值已經(jīng)蒸發(fā)59.74億港元。

「不二研究」據(jù)騰訊音樂三季報(bào)發(fā)現(xiàn):2023年前三季度,騰訊音樂營收為208.59億元,同比減少0.26%;同期,凈利潤為12.6億元,同比增加15.6%。

此前5月的一篇舊文中(《付費(fèi)訂閱故事難講,騰訊音樂如何“過河”?》),我們聚焦于騰訊音樂營收上升,但月活躍用戶持續(xù)下滑。

時至今日,騰訊音樂不僅面臨營收下滑、月活躍用戶下滑等問題,還要直面抖音、B站、快手等視頻平臺的競爭。

隨著直播娛樂監(jiān)管趨嚴(yán),面對月活用戶的流失,騰訊音樂能否依靠漲價突破突破用戶增長“天花板”?由此,「不二研究」更新了5月舊文的部分?jǐn)?shù)據(jù)和圖表,以下Enjoy:

據(jù)多位QQ音樂用戶表示,QQ音樂綠鉆豪華版自動續(xù)費(fèi)價格將由此前的11.4元/月上調(diào)至15元/月,該調(diào)整將自2024年1月9日0點(diǎn)起變更生效。

在連續(xù)多年的收入增長放緩下,騰訊音樂2023年三季度,其總營收為65.7億元,同比減少10.8%;凈利潤為12.6億元,同比增長15.6%。

盡管騰訊音樂的凈利潤呈上升趨勢,但三季度月活躍用戶持續(xù)下滑。其在線音樂服務(wù)的移動端月活躍用戶數(shù)為5.94億,同比下降4.2%;社交娛樂服務(wù)的移動端月活躍用戶數(shù)為1.29億,同比下降16.8%。

與此同時,社交娛樂服務(wù)業(yè)務(wù)曾是騰訊音樂的營收支柱,但2021年Q3逐漸減少,以2023年三季度為例,其社交娛樂服務(wù)業(yè)務(wù)收入為85.56億元,同比下降48.8%。

隨著版權(quán)紅利消退,騰訊音樂不僅直面營收下滑、月活躍用戶流失,同時還要抵御野蠻入侵的短視頻APP。在內(nèi)憂外患之下,騰訊音樂能否突破成長瓶頸?

消失的版權(quán)護(hù)城河

此前很長一段時間,國內(nèi)在線音樂行業(yè)的戰(zhàn)爭,歸根結(jié)底是版權(quán)之爭。誰拿到版權(quán),誰就有絕對優(yōu)勢,于是,各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛入局廝殺。

2012年,律師出身的謝國民敏感捕捉到版權(quán)市場的商機(jī),創(chuàng)立海洋音樂集團(tuán),彼時坐擁超過市場半數(shù)左右的獨(dú)家版權(quán)。財(cái)大氣粗的騰訊于2016年收購中國音樂集團(tuán)(含海洋音樂集團(tuán)),從此奠定其在線音樂江湖的版權(quán)優(yōu)勢地位。

一輪輪激戰(zhàn)中,千千靜聽等平臺被并購,蝦米音樂被關(guān)停,阿里大文娛暫時退出戰(zhàn)爭……最終,在線音樂江湖進(jìn)入騰訊音樂與網(wǎng)易云音樂的兩強(qiáng)爭霸賽階段。

版權(quán)是音樂流媒體的“命根”。2018年,各大在線音樂平臺相互授權(quán)99%以上的音樂版權(quán),以此防范版權(quán)壟斷;僅剩的1%版權(quán)因此越發(fā)炙手可熱。依靠1%的核心資源,騰訊音樂在過去五年內(nèi)筑起一道獨(dú)家版權(quán)的“護(hù)城河”。

然而,2021年7月,國家市場監(jiān)督管理總局曾對騰訊下發(fā)《騰訊控股有限公司收購中國音樂集團(tuán)股權(quán)違法實(shí)施經(jīng)營者集中案行政處罰決定書》,要求其放棄音樂版權(quán)獨(dú)家授權(quán)。隨后,國家版權(quán)局進(jìn)一步要求數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)各方維護(hù)版權(quán)秩序,禁止簽署獨(dú)家版權(quán)協(xié)議。對于騰訊音樂來說無疑是一個巨大的沖擊。

目前,騰訊音樂的曲庫量在150萬首?,擁有全球三大唱片公司華納音樂的獨(dú)家版權(quán);英皇娛樂、相信音樂、摩登天空、華誼兄弟等超過19家華語知名唱片公司的獨(dú)家版權(quán);并坐擁韓國三大娛樂公司SM、YG、JYP的獨(dú)家版權(quán)。

盡管騰訊音樂凈利潤保持雙位數(shù)增長,但其營收卻呈下滑態(tài)勢。「不二研究」發(fā)現(xiàn):其2023年Q3的營收為65.7億元,同比下降10.8%,成為2020年Q1以來營收最低的單季度。

此外,從2018年起,騰訊音樂的版權(quán)成本逐季上升,峰值接近營業(yè)成本的50%;這意味著其已為“護(hù)城河”支付高額代價。難道騰訊音樂要淪為唱片公司和廠牌的“打工人”?

在知名詞作吳向飛版權(quán)維權(quán)事件中,盡管騰訊音樂已向臺灣環(huán)球支付了版權(quán)費(fèi)用,且版稅總額高于臺灣環(huán)球的所有版稅收入,但吳向飛應(yīng)得的版稅卻被臺灣環(huán)球悉數(shù)侵吞。管中窺豹:在版權(quán)交易中,唱片公司的強(qiáng)勢地位可見一斑。

騰訊音樂的競爭對手不僅包括網(wǎng)易云等在線音樂平臺,抖音、快手等短視頻APP也來勢洶洶。據(jù)財(cái)新引用數(shù)據(jù):騰訊音樂播放峰值音樂中,高達(dá)45%是所謂的抖音神曲。

「不二研究」發(fā)現(xiàn),從2018年起,抖音相繼獲得環(huán)球音樂、索尼音樂、華納音樂的音樂版權(quán),并與摩登天空、杰威爾等國內(nèi)唱片公司合作,周董的版權(quán)也不再是騰訊音樂的獨(dú)家版權(quán)。

盡管騰訊音樂在曲庫版權(quán)方面具有顯著優(yōu)勢,但在監(jiān)管壓力和市場競爭的雙重夾擊下,其營收仍面臨較大的挑戰(zhàn)。

在線音樂成主力

在短視頻盛行的年代,所有泛娛樂平臺都得面對流量增長滯緩和外溢加速,騰訊音樂也不例外。

Fastdata極數(shù)發(fā)布的《2022年中國在線音樂行業(yè)報(bào)告》顯示,2022年12月,數(shù)字音樂平臺平均使用時長環(huán)比下降30%的用戶群體,同一時間段內(nèi)使用抖快短視頻平臺的時長環(huán)比增幅達(dá)61.3%。短視頻對用戶碎片時間的侵吞可見一斑。

「不二研究」發(fā)現(xiàn),2023年第三季度,騰訊音樂在線音樂MAU為5.94億,同比下滑4.2%。實(shí)際上,從2020年第一季度開始,在線音樂業(yè)務(wù)MAU一直呈下滑狀態(tài)。

從收入上看,盡管在線音樂業(yè)務(wù)的MAU持續(xù)下滑,騰訊音樂的在線音樂服務(wù)收入在今年二季度首次超過社交娛樂收入。在三季度,該業(yè)務(wù)收入仍維持了超過30%的增長,其中在線音樂服務(wù)的月度ARPPU(每付費(fèi)用戶平均收益)為10.3元,同比增長17%。

然而,騰訊音樂單個付費(fèi)用戶月均收入的增長在一定程度上與旗下QQ音樂的接連漲價有關(guān)。據(jù)QQ音樂用戶反饋,QQ音樂綠鉆豪華版自動續(xù)費(fèi)價格將從原來的11.4元/月上調(diào)至15元/月,調(diào)整將于2024年1月9日0點(diǎn)起正式生效。此次漲價幅度超過30%,是QQ音樂近期內(nèi)的第二次漲價。

早前在今年6月,QQ音樂針對自動續(xù)費(fèi)的豪華綠鉆會員,連續(xù)包月價格從13元漲至15元;連續(xù)包季價格從35元漲到45元;連續(xù)包年價格則從138元(首年88元)漲至158元。

在價格上,與網(wǎng)易云音樂相比,QQ音樂的優(yōu)勢并不明顯。目前,網(wǎng)易云音樂的會員價格范圍為8-15元,且可以通過開通淘寶88VIP獲得網(wǎng)易云黑膠年卡,而在閑魚等二手平臺上則有50-60元的價格優(yōu)惠。相比之下,QQ音樂的連續(xù)包月價格上調(diào)至15元/月后,將使得其在價格上失去競爭優(yōu)勢。

數(shù)字音樂市場的競爭日益激烈。隨著抖音成立音樂事業(yè)部并推出在線音樂業(yè)務(wù),以及汽水音樂等新型音樂平臺的涌現(xiàn),騰訊音樂面臨著巨大的競爭壓力。同時,越來越多的用戶開始在B站、快手等視頻平臺聽歌,這進(jìn)一步稀釋了騰訊音樂的用戶時間。

騰訊音樂的另一大業(yè)務(wù)社交娛樂,發(fā)展情形也不容樂觀。近年來,國內(nèi)移動音樂平臺的社交化趨勢明顯,社交功能的創(chuàng)新與升級,已經(jīng)成為平臺間的競爭手段之一。

社交娛樂業(yè)務(wù)曾是騰訊音樂的營收大頭,一度占據(jù)總營收的2/3以上;然而,自2020年以來呈下滑趨勢,到2023Q2,騰訊音樂的在線音樂服務(wù)首次超過社交娛樂收入。

2020-2023年前三季度其社交娛樂業(yè)務(wù)收入分別為198.04億元、197.77億元、158.56億元和85.56億元,占營收比重分別為67.9%、63.3%、56.0%和41.02%。

對此,騰訊音樂解釋,社交娛樂服務(wù)及其他服務(wù)減少的主要原因是對某些直播互動功能進(jìn)行調(diào)整,并實(shí)施多項(xiàng)服務(wù)增強(qiáng)和風(fēng)險(xiǎn)控制措施,從而加強(qiáng)合規(guī)程序。

同時,由于直播監(jiān)管趨嚴(yán),騰訊音樂社交娛樂的單個付費(fèi)用戶月均收入同比下滑51.4%;同時,騰訊社交娛樂業(yè)務(wù)月活躍用戶數(shù)量也有下滑趨勢,三季報(bào)顯示,社交娛樂業(yè)務(wù)MAU為1.29億,同比下滑16.8%。

在「不二研究」看來,在互聯(lián)網(wǎng)流量見頂,騰訊音樂被短視頻稀釋了用戶時間,在線音樂不易,但騰訊音樂殺入社交娛樂也更難。

從長音頻到B端市場

版權(quán)紅利消退、流量增長見頂,騰訊曾試圖“落子”長音頻,以有聲內(nèi)容實(shí)現(xiàn)生態(tài)突圍。

2020年,騰訊音樂推出長音頻新品牌酷我暢聽;2021年,收購懶人聽書,將酷我暢聽與懶人聽書合并成懶人暢聽,持續(xù)擴(kuò)大有聲內(nèi)容生態(tài)圈。

截至2021年一季度,騰訊音樂長音頻用戶規(guī)模已經(jīng)達(dá)到1.23億人,約為長音頻領(lǐng)域TOP1喜馬拉雅的一半。然而,盡管騰訊在長音頻領(lǐng)域取得了一定的用戶規(guī)模,但至今該領(lǐng)域尚未形成成熟的變現(xiàn)模式。

2023年7月,騰訊旗下音頻平臺企鵝FM發(fā)布下線公告,稱由于業(yè)務(wù)調(diào)整,企鵝FM將關(guān)閉用戶注冊及充值功能,并在2023年9月6日0時停止運(yùn)營。

除了長音頻領(lǐng)域,騰訊音樂還將目光投向B端IoT市場。在最近的財(cái)報(bào)電話會議中,騰訊音樂表示將與更多的車企及車型合作,以擴(kuò)大車載音樂市場的覆蓋。目前,騰訊音樂已經(jīng)與高通達(dá)成合作,據(jù)騰訊音樂高管透露,2024年將在車載音樂領(lǐng)域重點(diǎn)推廣音樂包月業(yè)務(wù)。

縱觀外部競爭環(huán)境,在這些年的“互聯(lián)網(wǎng)燒錢”大戰(zhàn)中,國內(nèi)流媒體網(wǎng)站投入上億的真金白銀,但年年虧損。在“大投入打造優(yōu)質(zhì)內(nèi)容——吸引用戶付費(fèi)——提高價格和ARPU值——擴(kuò)大內(nèi)容投入——更多付費(fèi)收入”的盈利模式上,相比于愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻等長視頻平臺各種花樣百出的漲價,QQ音樂在近兩年的漲價潮中已經(jīng)算得上十分“含蓄”。

除了這種老套的商業(yè)模式,國內(nèi)流媒體尚未找到好的盈利方向,難以給騰訊音樂提供借鑒。

這種大開大合的燒錢模式其實(shí)是騰訊系的老傳統(tǒng),在“流量+版權(quán)+并購”的企鵝帝國打法下,騰訊系攻占了影視、手游等多個市場,造就了許多的行業(yè)神話。但這一戰(zhàn)略在在線音樂這個領(lǐng)域,似乎不再奏效。

雖然并購起家,版權(quán)發(fā)家,流量稱王,但騰訊音樂目前的問題卻并非“砸錢”就可以解決。相反,在在降本增效成為核心的當(dāng)下,如何在控制內(nèi)容成本的同時保持內(nèi)容競爭力,仍然是不小的挑戰(zhàn)。

在新的增長點(diǎn)到來之前,騰訊音樂能否從容應(yīng)對各方壓力,穩(wěn)住自身國內(nèi)音樂流媒體Top1的位置?想要成功“創(chuàng)業(yè)”,騰訊音樂須得先“守成”。

突破用戶增長”天花板”?

第九屆中國網(wǎng)絡(luò)視聽大會“網(wǎng)絡(luò)視聽產(chǎn)業(yè)峰會”上,騰訊公司副總裁、騰訊在線視頻首席執(zhí)行官孫忠懷炮轟“短視頻是豬食”。

網(wǎng)友調(diào)侃騰訊是吃不到葡萄就說葡萄酸,分不到蛋糕就想全盤毀掉。

短視頻的傳播方式是否更符合當(dāng)前的生活節(jié)奏?每個人的答案或許并不確定。眼下確定的是,占據(jù)流量之巔的短視頻APP正在拓寬業(yè)務(wù)邊界。

目前,騰訊音樂主要面臨營收下滑、月活躍用戶流失等問題,在「不二研究」看來,這主要是由于監(jiān)管趨嚴(yán)之下,騰訊音樂的社交娛樂服務(wù)業(yè)務(wù)大幅收縮;與此同時,抖音上線的音樂APP汽水音樂、B站、快手等視頻平臺的聽歌功能,使得數(shù)字音樂市場競爭變得愈發(fā)激烈。

隨著直播娛樂監(jiān)管趨嚴(yán),面對月活用戶的流失,騰訊音樂能否依靠漲價突破突破用戶增長“天花板”?

本文部分參考資料:

1.《騰訊音樂的帝國裂縫》,創(chuàng)事記

2.《Fastdata極數(shù):2022年中國數(shù)字音樂行業(yè)洞察報(bào)告》,F(xiàn)astdata極數(shù)

3.《QQ音樂,又漲價了》,中國新聞周刊

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

騰訊音樂

826
  • 音著協(xié)訴騰訊音樂旗下“酷我音樂”侵權(quán)案勝訴,獲賠近12萬
  • 納斯達(dá)克中國金龍指數(shù)收漲0.18%,騰訊音樂漲超2%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

從音樂“卷”到直播,漲價也救不了騰訊音樂

隨著直播娛樂監(jiān)管趨嚴(yán),面對月活用戶的流失,騰訊音樂能否依靠漲價突破突破用戶增長“天花板”?

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|不二研究院 藝馨 豆乳拿鐵

繼6月大規(guī)模漲價之后,騰訊音樂娛樂集團(tuán)(下稱“騰訊音樂”,01698.HK)旗下QQ音樂會員再次漲價。

「不二研究」據(jù)騰訊音樂三季報(bào)發(fā)現(xiàn):在會員數(shù)這一關(guān)鍵指標(biāo)上,騰訊音樂在三季度的月活躍用戶從去年同期的6.20億下滑至5.94億。目前,騰訊音樂主要面臨營收下滑、月活躍用戶流失等問題,在「不二研究」看來,這主要是由于監(jiān)管趨嚴(yán)之下,騰訊音樂的社交娛樂服務(wù)業(yè)務(wù)大幅收縮;與此同時,抖音、B站、快手等視頻平臺的聽歌功能,使得數(shù)字音樂市場競爭變得愈發(fā)激烈。

騰訊音樂是一家在線音樂與音頻娛樂平臺,提供在線音樂、在線音頻、在線K歌、以音樂為核心的直播及線上演出等服務(wù)。

2023年首個交易日,騰訊音樂在資本市場迎來“開門紅”。截至1月5日收盤,騰訊音樂報(bào)收34.7港元/股,對應(yīng)市值1193億港元(約折合人民幣1094.18億元),對比2023年1月市值高點(diǎn)1252.74億港元,其市值已經(jīng)蒸發(fā)59.74億港元。

「不二研究」據(jù)騰訊音樂三季報(bào)發(fā)現(xiàn):2023年前三季度,騰訊音樂營收為208.59億元,同比減少0.26%;同期,凈利潤為12.6億元,同比增加15.6%。

此前5月的一篇舊文中(《付費(fèi)訂閱故事難講,騰訊音樂如何“過河”?》),我們聚焦于騰訊音樂營收上升,但月活躍用戶持續(xù)下滑。

時至今日,騰訊音樂不僅面臨營收下滑、月活躍用戶下滑等問題,還要直面抖音、B站、快手等視頻平臺的競爭。

隨著直播娛樂監(jiān)管趨嚴(yán),面對月活用戶的流失,騰訊音樂能否依靠漲價突破突破用戶增長“天花板”?由此,「不二研究」更新了5月舊文的部分?jǐn)?shù)據(jù)和圖表,以下Enjoy:

據(jù)多位QQ音樂用戶表示,QQ音樂綠鉆豪華版自動續(xù)費(fèi)價格將由此前的11.4元/月上調(diào)至15元/月,該調(diào)整將自2024年1月9日0點(diǎn)起變更生效。

在連續(xù)多年的收入增長放緩下,騰訊音樂2023年三季度,其總營收為65.7億元,同比減少10.8%;凈利潤為12.6億元,同比增長15.6%。

盡管騰訊音樂的凈利潤呈上升趨勢,但三季度月活躍用戶持續(xù)下滑。其在線音樂服務(wù)的移動端月活躍用戶數(shù)為5.94億,同比下降4.2%;社交娛樂服務(wù)的移動端月活躍用戶數(shù)為1.29億,同比下降16.8%。

與此同時,社交娛樂服務(wù)業(yè)務(wù)曾是騰訊音樂的營收支柱,但2021年Q3逐漸減少,以2023年三季度為例,其社交娛樂服務(wù)業(yè)務(wù)收入為85.56億元,同比下降48.8%。

隨著版權(quán)紅利消退,騰訊音樂不僅直面營收下滑、月活躍用戶流失,同時還要抵御野蠻入侵的短視頻APP。在內(nèi)憂外患之下,騰訊音樂能否突破成長瓶頸?

消失的版權(quán)護(hù)城河

此前很長一段時間,國內(nèi)在線音樂行業(yè)的戰(zhàn)爭,歸根結(jié)底是版權(quán)之爭。誰拿到版權(quán),誰就有絕對優(yōu)勢,于是,各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛入局廝殺。

2012年,律師出身的謝國民敏感捕捉到版權(quán)市場的商機(jī),創(chuàng)立海洋音樂集團(tuán),彼時坐擁超過市場半數(shù)左右的獨(dú)家版權(quán)。財(cái)大氣粗的騰訊于2016年收購中國音樂集團(tuán)(含海洋音樂集團(tuán)),從此奠定其在線音樂江湖的版權(quán)優(yōu)勢地位。

一輪輪激戰(zhàn)中,千千靜聽等平臺被并購,蝦米音樂被關(guān)停,阿里大文娛暫時退出戰(zhàn)爭……最終,在線音樂江湖進(jìn)入騰訊音樂與網(wǎng)易云音樂的兩強(qiáng)爭霸賽階段。

版權(quán)是音樂流媒體的“命根”。2018年,各大在線音樂平臺相互授權(quán)99%以上的音樂版權(quán),以此防范版權(quán)壟斷;僅剩的1%版權(quán)因此越發(fā)炙手可熱。依靠1%的核心資源,騰訊音樂在過去五年內(nèi)筑起一道獨(dú)家版權(quán)的“護(hù)城河”。

然而,2021年7月,國家市場監(jiān)督管理總局曾對騰訊下發(fā)《騰訊控股有限公司收購中國音樂集團(tuán)股權(quán)違法實(shí)施經(jīng)營者集中案行政處罰決定書》,要求其放棄音樂版權(quán)獨(dú)家授權(quán)。隨后,國家版權(quán)局進(jìn)一步要求數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)各方維護(hù)版權(quán)秩序,禁止簽署獨(dú)家版權(quán)協(xié)議。對于騰訊音樂來說無疑是一個巨大的沖擊。

目前,騰訊音樂的曲庫量在150萬首?,擁有全球三大唱片公司華納音樂的獨(dú)家版權(quán);英皇娛樂、相信音樂、摩登天空、華誼兄弟等超過19家華語知名唱片公司的獨(dú)家版權(quán);并坐擁韓國三大娛樂公司SM、YG、JYP的獨(dú)家版權(quán)。

盡管騰訊音樂凈利潤保持雙位數(shù)增長,但其營收卻呈下滑態(tài)勢?!覆欢芯俊拱l(fā)現(xiàn):其2023年Q3的營收為65.7億元,同比下降10.8%,成為2020年Q1以來營收最低的單季度。

此外,從2018年起,騰訊音樂的版權(quán)成本逐季上升,峰值接近營業(yè)成本的50%;這意味著其已為“護(hù)城河”支付高額代價。難道騰訊音樂要淪為唱片公司和廠牌的“打工人”?

在知名詞作吳向飛版權(quán)維權(quán)事件中,盡管騰訊音樂已向臺灣環(huán)球支付了版權(quán)費(fèi)用,且版稅總額高于臺灣環(huán)球的所有版稅收入,但吳向飛應(yīng)得的版稅卻被臺灣環(huán)球悉數(shù)侵吞。管中窺豹:在版權(quán)交易中,唱片公司的強(qiáng)勢地位可見一斑。

騰訊音樂的競爭對手不僅包括網(wǎng)易云等在線音樂平臺,抖音、快手等短視頻APP也來勢洶洶。據(jù)財(cái)新引用數(shù)據(jù):騰訊音樂播放峰值音樂中,高達(dá)45%是所謂的抖音神曲。

「不二研究」發(fā)現(xiàn),從2018年起,抖音相繼獲得環(huán)球音樂、索尼音樂、華納音樂的音樂版權(quán),并與摩登天空、杰威爾等國內(nèi)唱片公司合作,周董的版權(quán)也不再是騰訊音樂的獨(dú)家版權(quán)。

盡管騰訊音樂在曲庫版權(quán)方面具有顯著優(yōu)勢,但在監(jiān)管壓力和市場競爭的雙重夾擊下,其營收仍面臨較大的挑戰(zhàn)。

在線音樂成主力

在短視頻盛行的年代,所有泛娛樂平臺都得面對流量增長滯緩和外溢加速,騰訊音樂也不例外。

Fastdata極數(shù)發(fā)布的《2022年中國在線音樂行業(yè)報(bào)告》顯示,2022年12月,數(shù)字音樂平臺平均使用時長環(huán)比下降30%的用戶群體,同一時間段內(nèi)使用抖快短視頻平臺的時長環(huán)比增幅達(dá)61.3%。短視頻對用戶碎片時間的侵吞可見一斑。

「不二研究」發(fā)現(xiàn),2023年第三季度,騰訊音樂在線音樂MAU為5.94億,同比下滑4.2%。實(shí)際上,從2020年第一季度開始,在線音樂業(yè)務(wù)MAU一直呈下滑狀態(tài)。

從收入上看,盡管在線音樂業(yè)務(wù)的MAU持續(xù)下滑,騰訊音樂的在線音樂服務(wù)收入在今年二季度首次超過社交娛樂收入。在三季度,該業(yè)務(wù)收入仍維持了超過30%的增長,其中在線音樂服務(wù)的月度ARPPU(每付費(fèi)用戶平均收益)為10.3元,同比增長17%。

然而,騰訊音樂單個付費(fèi)用戶月均收入的增長在一定程度上與旗下QQ音樂的接連漲價有關(guān)。據(jù)QQ音樂用戶反饋,QQ音樂綠鉆豪華版自動續(xù)費(fèi)價格將從原來的11.4元/月上調(diào)至15元/月,調(diào)整將于2024年1月9日0點(diǎn)起正式生效。此次漲價幅度超過30%,是QQ音樂近期內(nèi)的第二次漲價。

早前在今年6月,QQ音樂針對自動續(xù)費(fèi)的豪華綠鉆會員,連續(xù)包月價格從13元漲至15元;連續(xù)包季價格從35元漲到45元;連續(xù)包年價格則從138元(首年88元)漲至158元。

在價格上,與網(wǎng)易云音樂相比,QQ音樂的優(yōu)勢并不明顯。目前,網(wǎng)易云音樂的會員價格范圍為8-15元,且可以通過開通淘寶88VIP獲得網(wǎng)易云黑膠年卡,而在閑魚等二手平臺上則有50-60元的價格優(yōu)惠。相比之下,QQ音樂的連續(xù)包月價格上調(diào)至15元/月后,將使得其在價格上失去競爭優(yōu)勢。

數(shù)字音樂市場的競爭日益激烈。隨著抖音成立音樂事業(yè)部并推出在線音樂業(yè)務(wù),以及汽水音樂等新型音樂平臺的涌現(xiàn),騰訊音樂面臨著巨大的競爭壓力。同時,越來越多的用戶開始在B站、快手等視頻平臺聽歌,這進(jìn)一步稀釋了騰訊音樂的用戶時間。

騰訊音樂的另一大業(yè)務(wù)社交娛樂,發(fā)展情形也不容樂觀。近年來,國內(nèi)移動音樂平臺的社交化趨勢明顯,社交功能的創(chuàng)新與升級,已經(jīng)成為平臺間的競爭手段之一。

社交娛樂業(yè)務(wù)曾是騰訊音樂的營收大頭,一度占據(jù)總營收的2/3以上;然而,自2020年以來呈下滑趨勢,到2023Q2,騰訊音樂的在線音樂服務(wù)首次超過社交娛樂收入。

2020-2023年前三季度其社交娛樂業(yè)務(wù)收入分別為198.04億元、197.77億元、158.56億元和85.56億元,占營收比重分別為67.9%、63.3%、56.0%和41.02%。

對此,騰訊音樂解釋,社交娛樂服務(wù)及其他服務(wù)減少的主要原因是對某些直播互動功能進(jìn)行調(diào)整,并實(shí)施多項(xiàng)服務(wù)增強(qiáng)和風(fēng)險(xiǎn)控制措施,從而加強(qiáng)合規(guī)程序。

同時,由于直播監(jiān)管趨嚴(yán),騰訊音樂社交娛樂的單個付費(fèi)用戶月均收入同比下滑51.4%;同時,騰訊社交娛樂業(yè)務(wù)月活躍用戶數(shù)量也有下滑趨勢,三季報(bào)顯示,社交娛樂業(yè)務(wù)MAU為1.29億,同比下滑16.8%。

在「不二研究」看來,在互聯(lián)網(wǎng)流量見頂,騰訊音樂被短視頻稀釋了用戶時間,在線音樂不易,但騰訊音樂殺入社交娛樂也更難。

從長音頻到B端市場

版權(quán)紅利消退、流量增長見頂,騰訊曾試圖“落子”長音頻,以有聲內(nèi)容實(shí)現(xiàn)生態(tài)突圍。

2020年,騰訊音樂推出長音頻新品牌酷我暢聽;2021年,收購懶人聽書,將酷我暢聽與懶人聽書合并成懶人暢聽,持續(xù)擴(kuò)大有聲內(nèi)容生態(tài)圈。

截至2021年一季度,騰訊音樂長音頻用戶規(guī)模已經(jīng)達(dá)到1.23億人,約為長音頻領(lǐng)域TOP1喜馬拉雅的一半。然而,盡管騰訊在長音頻領(lǐng)域取得了一定的用戶規(guī)模,但至今該領(lǐng)域尚未形成成熟的變現(xiàn)模式。

2023年7月,騰訊旗下音頻平臺企鵝FM發(fā)布下線公告,稱由于業(yè)務(wù)調(diào)整,企鵝FM將關(guān)閉用戶注冊及充值功能,并在2023年9月6日0時停止運(yùn)營。

除了長音頻領(lǐng)域,騰訊音樂還將目光投向B端IoT市場。在最近的財(cái)報(bào)電話會議中,騰訊音樂表示將與更多的車企及車型合作,以擴(kuò)大車載音樂市場的覆蓋。目前,騰訊音樂已經(jīng)與高通達(dá)成合作,據(jù)騰訊音樂高管透露,2024年將在車載音樂領(lǐng)域重點(diǎn)推廣音樂包月業(yè)務(wù)。

縱觀外部競爭環(huán)境,在這些年的“互聯(lián)網(wǎng)燒錢”大戰(zhàn)中,國內(nèi)流媒體網(wǎng)站投入上億的真金白銀,但年年虧損。在“大投入打造優(yōu)質(zhì)內(nèi)容——吸引用戶付費(fèi)——提高價格和ARPU值——擴(kuò)大內(nèi)容投入——更多付費(fèi)收入”的盈利模式上,相比于愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻等長視頻平臺各種花樣百出的漲價,QQ音樂在近兩年的漲價潮中已經(jīng)算得上十分“含蓄”。

除了這種老套的商業(yè)模式,國內(nèi)流媒體尚未找到好的盈利方向,難以給騰訊音樂提供借鑒。

這種大開大合的燒錢模式其實(shí)是騰訊系的老傳統(tǒng),在“流量+版權(quán)+并購”的企鵝帝國打法下,騰訊系攻占了影視、手游等多個市場,造就了許多的行業(yè)神話。但這一戰(zhàn)略在在線音樂這個領(lǐng)域,似乎不再奏效。

雖然并購起家,版權(quán)發(fā)家,流量稱王,但騰訊音樂目前的問題卻并非“砸錢”就可以解決。相反,在在降本增效成為核心的當(dāng)下,如何在控制內(nèi)容成本的同時保持內(nèi)容競爭力,仍然是不小的挑戰(zhàn)。

在新的增長點(diǎn)到來之前,騰訊音樂能否從容應(yīng)對各方壓力,穩(wěn)住自身國內(nèi)音樂流媒體Top1的位置?想要成功“創(chuàng)業(yè)”,騰訊音樂須得先“守成”。

突破用戶增長”天花板”?

第九屆中國網(wǎng)絡(luò)視聽大會“網(wǎng)絡(luò)視聽產(chǎn)業(yè)峰會”上,騰訊公司副總裁、騰訊在線視頻首席執(zhí)行官孫忠懷炮轟“短視頻是豬食”。

網(wǎng)友調(diào)侃騰訊是吃不到葡萄就說葡萄酸,分不到蛋糕就想全盤毀掉。

短視頻的傳播方式是否更符合當(dāng)前的生活節(jié)奏?每個人的答案或許并不確定。眼下確定的是,占據(jù)流量之巔的短視頻APP正在拓寬業(yè)務(wù)邊界。

目前,騰訊音樂主要面臨營收下滑、月活躍用戶流失等問題,在「不二研究」看來,這主要是由于監(jiān)管趨嚴(yán)之下,騰訊音樂的社交娛樂服務(wù)業(yè)務(wù)大幅收縮;與此同時,抖音上線的音樂APP汽水音樂、B站、快手等視頻平臺的聽歌功能,使得數(shù)字音樂市場競爭變得愈發(fā)激烈。

隨著直播娛樂監(jiān)管趨嚴(yán),面對月活用戶的流失,騰訊音樂能否依靠漲價突破突破用戶增長“天花板”?

本文部分參考資料:

1.《騰訊音樂的帝國裂縫》,創(chuàng)事記

2.《Fastdata極數(shù):2022年中國數(shù)字音樂行業(yè)洞察報(bào)告》,F(xiàn)astdata極數(shù)

3.《QQ音樂,又漲價了》,中國新聞周刊

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。