第116期主持人 | 徐魯青

在印度海邊寫代碼，在南美森林里做PPT，在熱帶小島上當(dāng)旅行博主……擺脫痛苦通勤，擺脫一成不變的城市生活，通過互聯(lián)網(wǎng)在全球各地工作，旅居不同的國家。

這是有關(guān)數(shù)字游民的想象。1997年，“數(shù)字游民”的概念首次被前日立公司CEO牧本次雄提出，他認(rèn)為，隨著新技術(shù)的普及，傳統(tǒng)工作模式將被打破，人們不用再朝九晚五，困于辦公室格子間一角。“在這種生活方式中，人們可以從時(shí)間和地點(diǎn)的限制中解放出來。”

在過去幾年里，數(shù)字游民的數(shù)量一直在增長(zhǎng)，特別是在新冠疫情之后。智聯(lián)研究院《2022雇傭關(guān)系趨勢(shì)報(bào)告》顯示，76.4%的00后愿意成為數(shù)字游民。2019-2022年，數(shù)字游民的人數(shù)幾乎增加了兩倍，有將近30個(gè)國家推出“數(shù)字游民簽證”，泰國、巴厘島、墨西哥等低物價(jià)城市都是頗受歡迎的目的地。

數(shù)字游民生活承載著人們的愿望，包括找到實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的工作，包括自由，但現(xiàn)實(shí)似乎更復(fù)雜?！?/span>地理套利”是數(shù)字游民常掛嘴邊的概念，賺大城市的錢，在便宜舒適的小城市生活，依靠物價(jià)差享受當(dāng)地的好生活，然而在一些熱門目的地，他們也面臨著當(dāng)地物價(jià)上漲、困擾本地社區(qū)的問題。此外，獲得醫(yī)保、退休金、失業(yè)保險(xiǎn)等保障，對(duì)于移動(dòng)與個(gè)人化的工作而言也困難重重。還有人會(huì)說，現(xiàn)在數(shù)字游民最常見的工作，就是教人做數(shù)字游民。前段時(shí)間，“放棄百萬年薪當(dāng)旅行博主后，我年入2000”等新聞引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議，遠(yuǎn)程工作的選擇似乎并不如想象中那般豐富。

關(guān)于“地理套利”的羨慕與擔(dān)憂

林子人：我們以前的一位實(shí)習(xí)記者小楊就是數(shù)字游民啊。他搬到大理當(dāng)自由撰稿人已經(jīng)有幾年了，我看他在社交媒體上發(fā)的內(nèi)容就是：在咖啡館寫稿，在云南的山水間游蕩拍照，拾掇自己的那間能看得到雪山的、租金特別便宜的屋子。他每次和我微信聊天都會(huì)招呼我去大理找他玩，我總是表示“身不能至心向往之”。哎，羨慕嫉妒。

董子琪：我關(guān)注了一些在阜新、鶴崗買房生活的博主，女性居多（難道女性改善生活的想法更強(qiáng)烈？）。她們通常都是在大城市工作過幾年，有了一些積蓄，就花幾萬塊錢買一套房子，經(jīng)過簡(jiǎn)單裝修后入住，在當(dāng)地接單遠(yuǎn)程工作。她們的vlog都拍得非常唯美，也很有吸引力，只需要三萬塊就能過上花花草草、一人一貓、早上不起、晚上刷劇的幸福生活。甚至還能利用當(dāng)地的低工資優(yōu)勢(shì)，以每月一千元的價(jià)格聘請(qǐng)到一位保潔阿姨。

游民們對(duì)于地理好像是沒有選擇的，比如說去鶴崗單純因為房?jī)r(jià)便宜，有的也是經(jīng)過一番考量的，像是阜新，距離北京高鐵只需要兩小時(shí)，房?jī)r(jià)又比鶴崗還要廉價(jià)一些。可是既然是遠(yuǎn)離故土又非一線城市，選擇何止阜新、鶴崗，資源枯竭城市淮南也成為了新的選項(xiàng)。

前幾天又讀了一篇題為“我在北歐三年不上班”的新聞，主角也是一位在芬蘭分享親子生活的“游民”媽媽。她搬到芬蘭的動(dòng)機(jī)是為了給兩個(gè)女兒提供更好的、像周軼君紀(jì)錄片里一樣的“他鄉(xiāng)的童年”。有時(shí)候會(huì)覺得社交網(wǎng)絡(luò)放大了他們的聲音，畢竟更多的人沒有這樣連根拔起的決心，有時(shí)候又不禁疑心，完全的他鄉(xiāng)、極北的世界到底真的如紀(jì)錄片渲染得美好嗎？

徐魯青：地理套利是個(gè)好方法，不過長(zhǎng)期下來也會(huì)有很多麻煩，除了物價(jià)上漲，數(shù)字游民和本地社區(qū)也可能產(chǎn)生矛盾。在熱門的哥倫比亞，有抗議者就把數(shù)字游民比作當(dāng)代殖民者。根據(jù)報(bào)道，物價(jià)上漲、城市結(jié)構(gòu)發(fā)生變化等等，都是引發(fā)人們憤怒的原因，比如店鋪品類從生活用品變成了咖啡館、輕食店，比如越來越多的本地年輕人開始從事餐飲服務(wù)行業(yè)。

熱門的數(shù)字游民地點(diǎn)還有墨西哥。2022年底，墨西哥政府宣布與聯(lián)合國教科文組織和 Airbnb達(dá)成協(xié)議，推動(dòng)一些城市成為遠(yuǎn)程工作者的“全球中心”。在過去的三年里，墨西哥城的房租上漲了30%左右，在像La Condesa這樣受數(shù)字游民歡迎的地區(qū)，房租則上漲了60%以上。

從辦公室到遠(yuǎn)程工作，我們更自由了嗎？

徐魯青：未來遠(yuǎn)程辦公的趨勢(shì)是否會(huì)越來越多？你覺得以后的工作可以從時(shí)間和地點(diǎn)的限制中解放出來嗎？

林子人：我忘記在哪一本書里讀到，數(shù)字游民其實(shí)是一種利于企業(yè)、不利于勞動(dòng)者的現(xiàn)象。遠(yuǎn)程辦公的工作模式會(huì)加劇勞動(dòng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)：對(duì)企業(yè)來說，這意味著人才池大大擴(kuò)大，除了本地以外，外地甚至外國的人才都有了招募和“比較性價(jià)比”的可能；但對(duì)勞動(dòng)者而言，這意味著你如今要與全球人才競(jìng)爭(zhēng)，最優(yōu)秀的人才能獲得最多的工作和全球流動(dòng)的機(jī)會(huì)，平庸的人才會(huì)受到擠壓，而在原本的勞動(dòng)力市場(chǎng)里，因為只有本地競(jìng)爭(zhēng)，中等之資的人才也有發(fā)展機(jī)會(huì)。

數(shù)字游民通常也是缺乏正式員工身份的零工經(jīng)濟(jì)參與者，但這些年勞動(dòng)力研究者已經(jīng)提醒我們注意零工經(jīng)濟(jì)的潛在危險(xiǎn)，比如淪為朝不保夕者。所以在勞動(dòng)和雇傭出現(xiàn)根本性變革之前，我對(duì)成為數(shù)字游民持謹(jǐn)慎態(tài)度。

董子琪：想到美劇《硅谷》里有一集，為了節(jié)約成本，創(chuàng)業(yè)公司不再聘用硅谷本地程序員，而是從世界各地像是印度、波蘭等地招募便宜好用的員工。在劇集里這是一個(gè)好笑的段落，是一個(gè)硅谷視角。

徐魯青：一些數(shù)字游民的辦公環(huán)境的確會(huì)讓我想到硅谷，巴厘島的倉古號(hào)稱“全球最大數(shù)字游民基地”，YouTube的多篇測(cè)評(píng)都將這里的共同辦公場(chǎng)所與谷歌園區(qū)做對(duì)比。除了大辦公桌，還有24小時(shí)開放的樓頂瑜伽房，大廳也24小時(shí)都能看到工作的人。

潘文捷：新冠疫情中很多人不得不成為數(shù)字游民，但人們的偏見還是挺明顯的。我認(rèn)識(shí)的一位朋友就吐槽他們在外地居家辦公的合作方：閑著在家沒事做，盡給我們挑刺。甚至說對(duì)方既然在家歇著，怎么還天天在朋友圈叫苦叫累？問題是，居家辦公并不單純是宅在家里看書玩游戲這么簡(jiǎn)單的事情，它也意味著工作與生活界限的消失。也許在有些人看來你是24小時(shí)都可以在家放松，實(shí)際上你也是神經(jīng)緊繃24小時(shí)都要待命工作。

互聯(lián)網(wǎng)造成的現(xiàn)象，不妨讓互聯(lián)網(wǎng)來解答。以下是通過追問ChatGPT獲得的結(jié)果：

數(shù)字游民的興起可能在某些情況下導(dǎo)致新的剝削形式。

首先，數(shù)字游民的工作模式可能導(dǎo)致勞動(dòng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)加劇，從而可能使一些數(shù)字游民被迫接受較低的工資或勞動(dòng)條件，特別是當(dāng)他們與低成本國家的勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng)時(shí)。這可能導(dǎo)致一些數(shù)字游民面臨經(jīng)濟(jì)上的不穩(wěn)定性和壓力。

其次，由于數(shù)字游民的工作通常與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、遠(yuǎn)程雇傭和自由職業(yè)相關(guān)，他們可能缺乏傳統(tǒng)雇傭關(guān)系中的福利和保障。缺乏社會(huì)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等制度的支持，數(shù)字游民可能更容易受到潛在剝削的影響，因為他們可能不具備傳統(tǒng)雇員所享有的權(quán)益。

最后，數(shù)字游民可能在全球范圍內(nèi)提供服務(wù)，但在某些情況下，他們的勞動(dòng)權(quán)利和法律保護(hù)可能受到局限。由于跨國互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的運(yùn)作，數(shù)字游民可能難以在法律上追求他們的權(quán)益，這可能使他們更容易受到剝削。

因此，數(shù)字游民的崛起需要在全球層面上建立相應(yīng)的法規(guī)和制度，以保障他們的勞動(dòng)權(quán)益，防止新形式的剝削出現(xiàn)。同時(shí)，數(shù)字游民自身也需要謹(jǐn)慎選擇雇主和平臺(tái)，以確保他們在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中獲得公平對(duì)待。

尹清露：哇塞，我想說的已經(jīng)被文捷的ChatGPT劇透完了。我記得在2015、2016年左右，數(shù)字游民還是一個(gè)聽上去特別酷的概念，剛剛大學(xué)畢業(yè)還未找工作的我也經(jīng)常自居——即使我沒能在大理的咖啡館遠(yuǎn)眺洱海美景，但是上海松江郊區(qū)的空氣不是也挺新鮮的嗎？

時(shí)至今日，這個(gè)詞至少對(duì)我來說，已經(jīng)被剝下了那層理想的假面，變得與“新型剝削”相差不大了。甚至是數(shù)字游民們崇尚的德勒茲的“游牧”等學(xué)術(shù)詞匯，聽上去也更像是自我裝扮用的時(shí)髦名詞，讓人有點(diǎn)懷疑它真正的效力是什么。

即使我這樣說未免有失偏頗，但一個(gè)事實(shí)是，如今我們不僅要在被放逐于全球市場(chǎng)的同時(shí)與人競(jìng)爭(zhēng)，也要與AI們競(jìng)爭(zhēng)（請(qǐng)再讀一遍我的第一句話）。我相信有人能夠真正享受數(shù)字游民的生活，里面也不乏追求自由的人士，但似乎是本身就不太需要擔(dān)憂生計(jì)問題的人更能游刃有余，他們才是如今真正的“全球公民”，而不是被迫時(shí)刻加班的朝不保夕者。