界面新聞?dòng)浾?| 實(shí)習(xí)記者 李彥慧
界面新聞編輯 | 黃月
每個(gè)周六，“文化周報(bào)”向你匯總呈現(xiàn)最近一周國(guó)外文藝圈、出版界、書店業(yè)值得了解的大事小情。本周我們關(guān)注了哈佛大學(xué)校長(zhǎng)克勞丁·蓋伊辭職、行業(yè)研究指出好萊塢所謂的“多樣性、多元性”是一種表演、作家魯西迪遇刺案庭審?fù)七t等內(nèi)容。
01 因被指控反猶主義與學(xué)術(shù)剽竊，哈佛大學(xué)校長(zhǎng)克勞丁·蓋伊辭職
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月2日，哈佛大學(xué)校長(zhǎng)克勞丁·蓋伊（Claudine Gay）宣布辭職，這距離她成為哈佛大學(xué)有史以來(lái)第一位黑人校長(zhǎng)、第二位女性校長(zhǎng)僅過(guò)去了六個(gè)月。蓋伊也是該校自1636年成立以來(lái)任期最短的校長(zhǎng)，而她的辭職與去年10月以來(lái)巴以沖突所導(dǎo)致的美國(guó)高校內(nèi)部愈演愈烈的分裂與沖突息息相關(guān)。
巴以沖突發(fā)生后，來(lái)自哈佛大學(xué)的學(xué)生團(tuán)體發(fā)表了一篇措辭激烈的聲明，稱以色列“打開(kāi)了地獄之門”，加沙地區(qū)的巴勒斯坦人在過(guò)去二十年里都生活在“露天監(jiān)獄”中，他們認(rèn)為“以色列應(yīng)該對(duì)正在發(fā)生暴力事件負(fù)全部責(zé)任”。這份聲明由哈佛大學(xué)本科生團(tuán)體巴勒斯坦團(tuán)結(jié)委員會(huì)（Palestine Solidarity Committee）在社交平臺(tái)上發(fā)布，隨即引起了全校乃至全美國(guó)的強(qiáng)烈抨擊。
哈佛大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)教授博阿斯·巴拉克（Boaz Barak）在社交平臺(tái)X上表示，簽署這份聲明的每個(gè)人都在“寬恕恐怖主義、強(qiáng)奸和謀殺”。哈佛大學(xué)內(nèi)的猶太團(tuán)體哈佛希勒爾（Harvard Hillel）表達(dá)了強(qiáng)烈反對(duì)，認(rèn)為該聲明代表了“更進(jìn)一步的仇視與反猶主義”。起初，蓋伊與其他學(xué)校管理者一起對(duì)該聲明保持沉默。直到10月，蓋伊公開(kāi)對(duì)哈馬斯恐怖主義暴行表示了譴責(zé)，同時(shí)敦促人們應(yīng)該“闡明而非煽動(dòng)”（illuminate and not inflame）。
高校中的分裂蔓延到了校外，許多高校的捐助者們以及社會(huì)人士表達(dá)了不滿，美國(guó)教育部也相繼在東西海岸的多所著名高校開(kāi)展了反歧視調(diào)查。2023年12月，蓋伊、時(shí)任賓夕法尼亞大學(xué)校長(zhǎng)的伊麗莎白·馬吉爾（M. Elizabeth Magill）和麻省理工大學(xué)校長(zhǎng)莎莉·科恩布魯斯（Sally Kornbluth）出席了一場(chǎng)關(guān)于校園反猶主義的國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)。在聽(tīng)證會(huì)上，幾位校長(zhǎng)做出的回應(yīng)被認(rèn)為是“災(zāi)難性的”，反映出了“精英學(xué)術(shù)領(lǐng)袖的麻木不仁與無(wú)知”。《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論認(rèn)為，蓋伊的那種“謹(jǐn)慎的、中立的語(yǔ)言”會(huì)讓一些聽(tīng)眾感到憤慨，這是一種反煽動(dòng)性的說(shuō)法，卻產(chǎn)生了相反的效果。
在聽(tīng)證會(huì)結(jié)束4天后，賓夕法尼亞大學(xué)校長(zhǎng)馬吉爾宣布辭職，當(dāng)時(shí)哈佛大學(xué)表示了對(duì)蓋伊的支持，對(duì)要求她辭職的聲音表示抵制。但蓋伊的批評(píng)者們并未善罷甘休，《華盛頓自由燈塔》（The Washington Free Beacon）刊文表示，她存在學(xué)術(shù)剽竊，她發(fā)表的學(xué)術(shù)文章中有近一半都遭到了指控。實(shí)際上，保守派活動(dòng)人士和媒體在聽(tīng)證會(huì)召開(kāi)前就對(duì)蓋伊學(xué)術(shù)成果展開(kāi)了審查。聽(tīng)證會(huì)結(jié)束后，指控她學(xué)術(shù)剽竊的攻擊越來(lái)越多。盡管蓋伊主動(dòng)要求哈佛大學(xué)校方領(lǐng)導(dǎo)獨(dú)立小組進(jìn)行調(diào)查，并在得到部分論文“引用不充分”的結(jié)果后修改了相關(guān)論文的引用，但這并未使批評(píng)者們滿意，直到蓋伊宣布辭職。
蓋伊的支持者們擔(dān)憂，她的辭職會(huì)鼓勵(lì)保守派干預(yù)大學(xué)校園，并危及言論和學(xué)術(shù)自由。歷史學(xué)教授艾莉森·弗蘭克·約翰遜（Alison Frank Johnson）感到非常沮喪，因?yàn)椤拔覀儧](méi)有聽(tīng)蓋伊所在領(lǐng)域?qū)W者的聲音，他們可以談?wù)撍芯康闹匾院驮瓌?chuàng)性，反而聽(tīng)到了在社交媒體上嘲笑和怨恨的聲音”。蓋伊的反對(duì)者們則認(rèn)為，她作為一名研究黑人政治參與的學(xué)者，在哈佛大學(xué)推行所謂校園“種族主義”的人，代表了精英學(xué)術(shù)界“在智力上是有限的，標(biāo)準(zhǔn)上是松懈的，且過(guò)度關(guān)注身份”。企業(yè)家、共和黨總統(tǒng)候選人維韋克·拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）在社交平臺(tái)X上評(píng)論道，選擇蓋伊擔(dān)任校長(zhǎng)是“幾乎毫不掩飾地考慮種族和性別因素”。
蓋伊在辭去校長(zhǎng)職務(wù)后還將繼續(xù)留在哈佛大學(xué)任教，也有權(quán)威人士認(rèn)為，這場(chǎng)以推翻大學(xué)多樣性、公平和包容性努力為開(kāi)端、席卷了蓋伊和馬吉爾的學(xué)術(shù)清洗還將繼續(xù)下去?！都~約時(shí)報(bào)》的評(píng)論也指出，巴以沖突不是美國(guó)學(xué)術(shù)界面臨的唯一危機(jī)，它似乎陷入了超越意識(shí)形態(tài)的多重危機(jī)里：不透明的高等教育招生政策、臃腫的行政、高昂的學(xué)費(fèi)、“直升機(jī)父母”等等，這些危機(jī)顯然不只存在于哈佛大學(xué)。有跡象表明，最近關(guān)于哈佛的爭(zhēng)議可能損害了學(xué)校的聲譽(yù)，據(jù)悉2023年該校提前申請(qǐng)入學(xué)的人數(shù)下降了約17%。
02 行業(yè)研究指出好萊塢的“多元性”是一種表演
2023年7月由格蕾塔·葛韋格（Greta Gerwig）導(dǎo)演的電影《芭比》（Barbie）票房收入超過(guò)14億美元，成為當(dāng)年全球票房最高的電影，也是有史以來(lái)最賣座的、由女性導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的電影。然而近期一項(xiàng)針對(duì)電影行業(yè)的研究顯示，盡管葛韋格的《芭比》獲得了巨大的成功，但女性導(dǎo)演在好萊塢并沒(méi)有獲得與男性導(dǎo)演相同的機(jī)會(huì)。
這份來(lái)自美國(guó)圣地亞哥州立大學(xué)電視和電影女性研究中心（Center for the Study of Women in Television and Film）的報(bào)告指出：在2023年票房最高的250部電影中，75%的電影雇傭了10名及以上的男性擔(dān)任電影幕后諸如導(dǎo)演、制片人、編劇等核心角色，與之相對(duì)，只有4%的電影由10名及以上的女性在鏡頭外擔(dān)任關(guān)鍵職位。該報(bào)告的撰寫者瑪莎·勞森（Martha Lauzen）表示：“葛韋格毋庸置疑的成功掩蓋了主流電影行業(yè)普遍存在的性別不平等。數(shù)字說(shuō)明了一切，好萊塢幕后工作人員性別比例失衡且偏向男性。”
盡管2023年以葛韋格為代表的女性導(dǎo)演獲得了票房上的巨大成功，但評(píng)論界和商業(yè)上的成功并沒(méi)有導(dǎo)向重大的行業(yè)變化。美國(guó)南加州大學(xué)的另一份行業(yè)報(bào)告也顯示，2023年美國(guó)票房排名前百的電影中，女性導(dǎo)演參與的占12.1%，比2022年有所上升。但該報(bào)告認(rèn)為，女性導(dǎo)演在高票房電影中的占比并沒(méi)有明顯提高，“在過(guò)去的15年里，由女性擔(dān)任導(dǎo)演的頂級(jí)電影的比例增長(zhǎng)甚至沒(méi)有超過(guò)10%?！蹦霞又荽髮W(xué)報(bào)告的作者史黛西·史密斯（Stacy L. Smith）說(shuō)，“這些數(shù)字不僅僅是圖表上的數(shù)據(jù)，它們代表著真正的、有才華的女性，她們努力在這個(gè)行業(yè)中爭(zhēng)取崗位，但這個(gè)行業(yè)卻會(huì)僅僅因?yàn)樗齻兊纳矸葸x擇不在合適的崗位雇傭她們。”
此外，南加州大學(xué)的報(bào)告還指出，娛樂(lè)行業(yè)促進(jìn)包容和多樣化的承諾是“表演性行為”，“不是促進(jìn)變革的實(shí)際步驟”。數(shù)據(jù)表明電影幕后的種族多樣性并沒(méi)有明顯改善，在2023年票房前百的電影中有26位有色人種擔(dān)任導(dǎo)演，占22.4%，上一年則為20.7%，這一數(shù)據(jù)基本停滯不前。史密斯在報(bào)告最后指出，一部電影或一位導(dǎo)演的成功不足以讓整個(gè)電影業(yè)在多樣性上呈現(xiàn)翻天覆地的變化，“除非電影公司、高管和制片人改變以往決定誰(shuí)有資格拍攝最賣座電影的方式?！?/p>
03 作家魯西迪遇刺案庭審?fù)七t
印裔英籍作家薩爾曼·魯西迪（Salman Rushdie）的新回憶錄《刀：謀殺未遂后的沉思》（Knife: Meditations After an Attempted Murder）將在今年4月16日由企鵝蘭登書屋出版，該書將講述作者本人2022年遇襲被刺傷的經(jīng)歷。
2022年8月，魯西迪在紐約的一次活動(dòng)上遇襲，腹部、頸部等多個(gè)部位被刺傷，在接受緊急手術(shù)后住院六周。此次事件導(dǎo)致魯西迪的右眼失明、部分手指的指尖失去知覺(jué)。涉嫌刺殺魯西迪的男子哈迪·馬塔爾（Hadi Matar）在襲擊發(fā)生后立即被捕，一直在押并被指控謀殺未遂。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日，馬塔爾的代理律師納撒尼爾·巴羅內(nèi)（Nathaniel Barone）成功向法官要求推遲原庭審，該案件陪審團(tuán)的遴選原定于1月8日開(kāi)始。巴羅內(nèi)辯稱，他們有權(quán)在馬塔爾受審前查看魯西迪原定于4月出版的回憶錄及相關(guān)一切材料，并認(rèn)為這些材料會(huì)構(gòu)成證據(jù)。地方檢察官杰森·施密特（Jason Schmidt）質(zhì)疑了回憶錄與庭審的相關(guān)性，他表示有許多現(xiàn)場(chǎng)觀眾都目擊了整個(gè)事件，并強(qiáng)調(diào)盡管新的庭審日期尚未確定，但推遲庭審并不會(huì)“改變最終結(jié)果”。
關(guān)于最新回憶錄《刀》，魯西迪曾表示寫作過(guò)程并不容易，但他“必須克服，必須面對(duì)”。魯西迪2023年6月接受BBC采訪時(shí)表示，他不確定自己是否想在法庭上面對(duì)馬塔爾。一方面他想在法庭上看看襲擊者，另一方面又不希望自己被打擾，他更關(guān)注的是“繼續(xù)下去，生活還在繼續(xù)”。
魯西迪目前已出版十余部小說(shuō)，在國(guó)際上享有聲譽(yù)。1988年，他的小說(shuō)《撒旦詩(shī)篇》（The Satanic Verses）出版，書中涉及伊斯蘭教和穆罕穆德的一些內(nèi)容被認(rèn)為“瀆神”。次年伊朗原宗教及政治領(lǐng)袖魯霍拉·穆薩維·霍梅尼發(fā)布了要求處死魯西迪的法特瓦（伊斯蘭教令），并開(kāi)出了數(shù)百萬(wàn)美元的懸賞。此后，魯西迪生活在英國(guó)政府的嚴(yán)密保護(hù)下，直到1998年伊朗撤銷了對(duì)他的死亡判決。即便如此，他仍然時(shí)不時(shí)受到死亡威脅。2012年，魯西迪出版了回憶錄《約瑟夫·安東》（Joseph Anton），講述了他在《撒旦詩(shī)篇》出版后多次受到生命威脅并四處躲藏的經(jīng)歷。
參考資料：
https://assets.uscannenberg.org/docs/aii-inclusion-directors-chair-2024.pdf
https://www.theguardian.com/film/2024/jan/02/hollywood-film-diversity-study
https://www.nytimes.com/2024/01/02/us/harvard-claudine-gay-resigns.html
https://www.harvard.edu/president/news/2023/war-in-the-middle-east/
https://www.nytimes.com/2024/01/03/books/review/claudine-gay-harvard-resignation-letter.html
https://www.nytimes.com/2024/01/02/us/harvard-president-campus-antisemitism-conservatives.html?action=click&module=RelatedLinks&pgtype=Article