正在閱讀:

發(fā)生了什么?一天300多只ETF官宣主流動(dòng)性服務(wù)商

掃一掃下載界面新聞APP

發(fā)生了什么?一天300多只ETF官宣主流動(dòng)性服務(wù)商

明確主流動(dòng)性服務(wù)商,可以進(jìn)一步提升ETF流動(dòng)性。

來源:界面圖庫

記者 杜萌

4日,共有300多只ETF先后發(fā)布《指定證券投資基金主流動(dòng)性服務(wù)商的公告》。什么是主流動(dòng)性服務(wù)商?為何ETF要密集官宣”?

界面新聞?dòng)浾吡私獾?,這主要是源于《深圳證券交易所證券投資基金業(yè)務(wù)指引第2號——流動(dòng)性服務(wù)》等有關(guān)規(guī)定。該規(guī)定明確,為特定基金提供流動(dòng)性服務(wù)的流動(dòng)性服務(wù)商分為主流動(dòng)性服務(wù)商和一般流動(dòng)性服務(wù)商。流動(dòng)性服務(wù)商應(yīng)當(dāng)滿足下列條件,才能被指定為主流動(dòng)性服務(wù)商

(一)為特定基金提供流動(dòng)性服務(wù)的時(shí)間達(dá)到連續(xù)2個(gè)完整的月度評價(jià)周期;

(二)最近2個(gè)完整的月度評價(jià)周期為特定基金提供的成交量均達(dá)到該基金流動(dòng)性服務(wù)商平均成交量。

當(dāng)基金管理人對流動(dòng)性服務(wù)商的選定、新增和終止,以及對主流動(dòng)性服務(wù)商的指定和調(diào)整,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向市場公告。

2023年12月8日,深交所發(fā)布了該指引,要求自規(guī)則施行之日起的一個(gè)月為過渡期。過渡期內(nèi),基金管理人指定的主流動(dòng)性服務(wù)商,按照一般流動(dòng)性服務(wù)商評價(jià)并支付服務(wù)費(fèi)用,自2024年1月21日起按照主流動(dòng)性服務(wù)商評價(jià)并支付服務(wù)費(fèi)用。

圖:基金的主流動(dòng)性服務(wù)商需要滿足一些條件    來源:深交所網(wǎng)站

針對基金的流動(dòng)性服務(wù)商,為何單獨(dú)出臺(tái)指引?記者了解到,這和ETF近年來的大發(fā)展有關(guān)。隨著ETF的規(guī)模再創(chuàng)新高,與之形成對比的則是ETF的流動(dòng)性明顯不足。

Wind數(shù)據(jù)顯示,截至2023年末,共有890只場內(nèi)ETF,合計(jì)規(guī)模為2.04萬億元,平均年度換手率為14.42%。從單只產(chǎn)品來看,2023年度換手率超過100%的僅有四只,分別是證金債5年ETF(511580.SH)、十年國債ETF(511260.SH)、基準(zhǔn)國債ETF(511100.SH)、政金債券ETF(511520.SH),年度換手率分別是205.62%、138.65%、125.15%、107.89%。

表:2023年年換手率超100%的ETF明細(xì)   來源:Wind  界面新聞?wù)?/figcaption>

根據(jù)業(yè)內(nèi)介紹,ETF流動(dòng)性主要是指ETF在二級市場交易的活躍程度。與股票類似,如果ETF流動(dòng)性不足,容易導(dǎo)致大筆買賣單難以成交,也就難以吸引新資金進(jìn)入。若流動(dòng)性與股票的流動(dòng)性不匹配,則其交易屬性將無法發(fā)揮。

ETF流動(dòng)性大部分時(shí)候受到基金規(guī)模的影響,規(guī)模較小的ETF流動(dòng)性往往比較弱。以2023年數(shù)據(jù)為例,有16只ETF的年度換手率低于0.15%,其中11只ETF規(guī)模在2億元以下。

表:2023年年換手率低于0.15%的16只ETF明細(xì)  來源:Wind  界面新聞?wù)?/figcaption>

指引明確,對主流動(dòng)性服務(wù)商和一般流動(dòng)性服務(wù)商實(shí)施差異化的評價(jià)和服務(wù)費(fèi)用支付標(biāo)準(zhǔn)。

 通過明確主流動(dòng)性服務(wù)商,可以進(jìn)一步提升ETF流動(dòng)性,有利于擴(kuò)大ETF的規(guī)模和交易量,促進(jìn)ETF更快發(fā)展。舉個(gè)例子,當(dāng)股票ETF產(chǎn)品的場內(nèi)價(jià)格相對基金凈值出現(xiàn)較大偏離時(shí),可以通過券商自營資金交易維持場內(nèi)價(jià)格,并增加這類產(chǎn)品的交易量和活躍度,并整體提升產(chǎn)品的競爭力。某大型公募ETF交易部門人士表示。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

發(fā)生了什么?一天300多只ETF官宣主流動(dòng)性服務(wù)商

明確主流動(dòng)性服務(wù)商,可以進(jìn)一步提升ETF流動(dòng)性。

來源:界面圖庫

記者 杜萌

4日,共有300多只ETF先后發(fā)布《指定證券投資基金主流動(dòng)性服務(wù)商的公告》。什么是主流動(dòng)性服務(wù)商為何ETF要密集官宣”?

界面新聞?dòng)浾吡私獾剑@主要是源于《深圳證券交易所證券投資基金業(yè)務(wù)指引第2號——流動(dòng)性服務(wù)》等有關(guān)規(guī)定。該規(guī)定明確,為特定基金提供流動(dòng)性服務(wù)的流動(dòng)性服務(wù)商,分為主流動(dòng)性服務(wù)商和一般流動(dòng)性服務(wù)商。流動(dòng)性服務(wù)商應(yīng)當(dāng)滿足下列條件,才能被指定為主流動(dòng)性服務(wù)商

(一)為特定基金提供流動(dòng)性服務(wù)的時(shí)間達(dá)到連續(xù)2個(gè)完整的月度評價(jià)周期;

(二)最近2個(gè)完整的月度評價(jià)周期為特定基金提供的成交量均達(dá)到該基金流動(dòng)性服務(wù)商平均成交量。

當(dāng)基金管理人對流動(dòng)性服務(wù)商的選定、新增和終止,以及對主流動(dòng)性服務(wù)商的指定和調(diào)整,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向市場公告。

2023年12月8日,深交所發(fā)布了該指引,要求自規(guī)則施行之日起的一個(gè)月為過渡期。過渡期內(nèi),基金管理人指定的主流動(dòng)性服務(wù)商,按照一般流動(dòng)性服務(wù)商評價(jià)并支付服務(wù)費(fèi)用,自2024年1月21日起按照主流動(dòng)性服務(wù)商評價(jià)并支付服務(wù)費(fèi)用。

圖:基金的主流動(dòng)性服務(wù)商需要滿足一些條件    來源:深交所網(wǎng)站

針對基金的流動(dòng)性服務(wù)商,為何單獨(dú)出臺(tái)指引?記者了解到,這和ETF近年來的大發(fā)展有關(guān)。隨著ETF的規(guī)模再創(chuàng)新高,與之形成對比的則是ETF的流動(dòng)性明顯不足。

Wind數(shù)據(jù)顯示,截至2023年末,共有890只場內(nèi)ETF,合計(jì)規(guī)模為2.04萬億元,平均年度換手率為14.42%。從單只產(chǎn)品來看,2023年度換手率超過100%的僅有四只,分別是證金債5年ETF(511580.SH)、十年國債ETF(511260.SH)、基準(zhǔn)國債ETF(511100.SH)、政金債券ETF(511520.SH),年度換手率分別是205.62%、138.65%、125.15%、107.89%。

表:2023年年換手率超100%的ETF明細(xì)   來源:Wind  界面新聞?wù)?/figcaption>

根據(jù)業(yè)內(nèi)介紹,ETF流動(dòng)性主要是指ETF在二級市場交易的活躍程度。與股票類似,如果ETF流動(dòng)性不足,容易導(dǎo)致大筆買賣單難以成交,也就難以吸引新資金進(jìn)入若流動(dòng)性與股票的流動(dòng)性不匹配,則其交易屬性將無法發(fā)揮。

ETF流動(dòng)性大部分時(shí)候受到基金規(guī)模的影響,規(guī)模較小的ETF流動(dòng)性往往比較弱。以2023年數(shù)據(jù)為例,有16只ETF的年度換手率低于0.15%,其中11只ETF規(guī)模在2億元以下。

表:2023年年換手率低于0.15%的16只ETF明細(xì)  來源:Wind  界面新聞?wù)?/figcaption>

指引明確,對主流動(dòng)性服務(wù)商和一般流動(dòng)性服務(wù)商實(shí)施差異化的評價(jià)和服務(wù)費(fèi)用支付標(biāo)準(zhǔn)。

 通過明確主流動(dòng)性服務(wù)商,可以進(jìn)一步提升ETF流動(dòng)性,有利于擴(kuò)大ETF的規(guī)模和交易量,促進(jìn)ETF更快發(fā)展。舉個(gè)例子,當(dāng)股票ETF產(chǎn)品的場內(nèi)價(jià)格相對基金凈值出現(xiàn)較大偏離時(shí),可以通過券商自營資金交易維持場內(nèi)價(jià)格,并增加這類產(chǎn)品的交易量和活躍度,并整體提升產(chǎn)品的競爭力。某大型公募ETF交易部門人士表示。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。