正在閱讀:

福布斯Top50,僅1年估值高達(dá)50億,這家AI法律公司令人震驚

掃一掃下載界面新聞APP

福布斯Top50,僅1年估值高達(dá)50億,這家AI法律公司令人震驚

Harvey相當(dāng)于為律師提供了一個效率更高的助手或者實(shí)習(xí)生。

文|新火種  小巖

編輯|彩云

2023年3月,OpeAI以雷霆之勢推出了ChatGPT,為AI產(chǎn)業(yè)帶來了顛覆性的進(jìn)展,讓所有人為之震驚。其中有一項對于ChatGPT的測試還引起了了不小的轟動,當(dāng)時美國伊利諾伊理工大學(xué)芝加哥肯特法學(xué)院稱,GPT-4通過了美國律師資格考試,更令人感到意外的是,GPT-4的成績堪稱優(yōu)異,可以超過90%的考生。

一時之間,很多法律從業(yè)者感受到了前所未有的壓力,他們擔(dān)心,發(fā)展如此迅猛的AI模型是否會搶走自己的工作。事實(shí)也的確如此。AI的進(jìn)化能力本就十分迅速,而資本的快速入局,更加速了AI的進(jìn)化和崛起。

法律AI初創(chuàng)公司 Harvey獲8000萬美元B輪融資,資本對此青睞有加。

2023年末,法律人工智能初創(chuàng)公司Harvey宣布,已經(jīng)與近期獲得了8000萬美元的B輪融資,估值達(dá)7.15億美元,由凱鵬華盈,以及紅杉資本OpenAI 初創(chuàng)基金等投資。

據(jù)悉, Harvey是基于OpenAI 的GPT-4 系列模型,結(jié)合專有法律數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)訓(xùn)練和微調(diào),為律師提供了深度定制的ChatGPT助手。此外,Harvey 的產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于法律服務(wù)機(jī)構(gòu),律師事務(wù)所和咨詢公司,是當(dāng)下圈內(nèi)的“當(dāng)紅炸子雞”。

Harvey 成立于 2022 年 1 月,總部位于美國舊金山。雖然成立時間短暫,資歷尚淺,但卻受到了業(yè)內(nèi)的廣泛好評。它不僅可以完成包括起草法律文件,輔助法律研究,法律合同審核以及解釋法律術(shù)語在內(nèi)的專業(yè)工作,還可以根據(jù)數(shù)據(jù)生成相關(guān)建議。

所以,當(dāng)面對各種繁瑣的工作時,律師可以通過Harvey更快地解決問題,同時為客戶提供更有性價比的解決方案,其自身也能夠從繁瑣的工作中抽離出來,把時間和精力放在維護(hù)客戶關(guān)系等機(jī)器所無法替代的領(lǐng)域。簡單來說,Harvey相當(dāng)于為律師提供了一個效率更高的助手或者實(shí)習(xí)生。

事實(shí)上,Harvey 和OpenAI 的淵源頗深,它不僅是OpenAI所支持的第4個項目,更獲得了OpenAI的大量投資,在種子輪和A輪融資階段,OpenAI對其連續(xù)參投2600萬美元。而OpenAI的創(chuàng)始人Sam Altman也曾在訪談在提及,十分期待GPT-4在法律場景中的應(yīng)用。

資本紛紛下場參與投資,究竟看上了Harvey什么?

那么問題來了,在經(jīng)濟(jì)形勢整體下行,大家投資策略趨于謹(jǐn)慎和保守的當(dāng)下,Harvey為什么能讓各大資本主動下場投資?

資本最先看重的,當(dāng)然是Harvey賺錢的能力。

根據(jù)專業(yè)人士提供的數(shù)據(jù),Harvey 的ARR(年度經(jīng)常性收入) 已經(jīng)從2023年4月的100萬-200 萬美元,躍升至2023年12月的1000萬美元。結(jié)合最新一輪融資的7億美金估值來看,Harvey的ARR估值倍數(shù)約為70。橫向比較來看,OpenAI的新一輪估值達(dá)到860億美元,估值倍數(shù)為66倍,說明資本對Harvey的期望值很高。

此外,Harvey還具有“創(chuàng)造客源”的先天優(yōu)勢。目前使用Harvey的顧客數(shù)量在顯著增多,其中不乏知名機(jī)構(gòu)和大型企業(yè)。

2023年2月,Harvey簽約了首個企業(yè)客戶Allen &Overy。Allen &Overy是全球Top 5律師事務(wù)所,與Allen &Overy簽約,意味著該律所旗下的3500名律師將全部用上Harvey的AI產(chǎn)品。緊接著4月,普華永道成為Harvey的企業(yè)客戶,旗下的4000名律師同樣會全部用上Harvey的AI產(chǎn)品。有顧客才會有實(shí)績,源源不斷且高質(zhì)的客流勢必能為Harvey提供可持續(xù)發(fā)展的源動力。

事實(shí)上,受歡迎的AI法律公司并不止Harvey一家。與Harvey勢均力敵的EvenUp便是其中的典型代表。2023年4月,硅谷頂級VC BVP 以3.5億美金的估值領(lǐng)投了EvenUp的B輪融資,Bain Capital跟投了一部分。EvenUp的估值漲勢迅猛,短短1年多的時間,估值增長了4倍多,其增長速度跟Harvey不相上下。

無獨(dú)有偶。2023年6月,媒體巨頭湯森路透以6.5億美元的價格收購AI法律公司 Casetext,這也是23年最大的AI并購交易之一。Casetext成立10年來一直致力于法務(wù)市場,后來擴(kuò)展至AI領(lǐng)域。23年9月,致力于提供自動文檔摘要和起草等功能的AI法律研究平臺Paxton AI,宣布完成種子輪融資,融資規(guī)模達(dá)到600萬美元;同一個月,法律科技公司Darrow宣布完成3500萬美元的B輪融資。

可見,當(dāng)下的資本,對“AI+法律”這一垂直賽道青睞有加。

“AI+法律”發(fā)展正酣,律師是否會因此失業(yè)?

正如前面所介紹的那樣,全球Top 5的Allen &Overy(同時也是全英國最大的律所)已經(jīng)成為了Harvey的首位客戶。如此重量級的律所都選擇與Harvey達(dá)成合作,足以說明專業(yè)人士對于這一類“法律AI助手”的能力是十分認(rèn)可的。

那么,面對AI的沖擊和崛起,真正的律師是否會因此而面臨失業(yè)?

Allen &Overy律師事務(wù)所合伙人,市場創(chuàng)新小組負(fù)責(zé)人David Wakeling表示,“隨著時間的推移,對于那些不采用生成型人工智能的律師事務(wù)所來說,這將是一個嚴(yán)重的競爭劣勢”。他還強(qiáng)調(diào),因為Harvey的出現(xiàn),員工每周至少可以節(jié)約幾個小時的時間。對于“法律AI助手”的工作成果,律師唯一需要做的就是“仔細(xì)審查”,以防止它做出來了某些不準(zhǔn)確,或具有誤導(dǎo)性的結(jié)果。由此可見,Harvey可以更好的幫助律師,促使律師更加高效,更加智能,更具成本效益的解決問題。

就目前的發(fā)展形勢來看,AI與法律天然適配,但不存在取代律師的問題。

以Harvey為例來說,Harvey并沒有取代律師的意圖,本身也不具備取代律師的能力。它更多的,是充當(dāng)科技和律師之間中間人的角色,輔助律師更高質(zhì)的完成工作,并把更多的精力放在高價值的工作上。但不可否認(rèn),新一代的AI儼然具備更高,更強(qiáng)的能力,完全能夠勝任一個律師助理的工作,“基礎(chǔ)崗位被AI替代”即將成為大勢所趨。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

福布斯Top50,僅1年估值高達(dá)50億,這家AI法律公司令人震驚

Harvey相當(dāng)于為律師提供了一個效率更高的助手或者實(shí)習(xí)生。

文|新火種  小巖

編輯|彩云

2023年3月,OpeAI以雷霆之勢推出了ChatGPT,為AI產(chǎn)業(yè)帶來了顛覆性的進(jìn)展,讓所有人為之震驚。其中有一項對于ChatGPT的測試還引起了了不小的轟動,當(dāng)時美國伊利諾伊理工大學(xué)芝加哥肯特法學(xué)院稱,GPT-4通過了美國律師資格考試,更令人感到意外的是,GPT-4的成績堪稱優(yōu)異,可以超過90%的考生。

一時之間,很多法律從業(yè)者感受到了前所未有的壓力,他們擔(dān)心,發(fā)展如此迅猛的AI模型是否會搶走自己的工作。事實(shí)也的確如此。AI的進(jìn)化能力本就十分迅速,而資本的快速入局,更加速了AI的進(jìn)化和崛起。

法律AI初創(chuàng)公司 Harvey獲8000萬美元B輪融資,資本對此青睞有加。

2023年末,法律人工智能初創(chuàng)公司Harvey宣布,已經(jīng)與近期獲得了8000萬美元的B輪融資,估值達(dá)7.15億美元,由凱鵬華盈,以及紅杉資本OpenAI 初創(chuàng)基金等投資。

據(jù)悉, Harvey是基于OpenAI 的GPT-4 系列模型,結(jié)合專有法律數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)訓(xùn)練和微調(diào),為律師提供了深度定制的ChatGPT助手。此外,Harvey 的產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于法律服務(wù)機(jī)構(gòu),律師事務(wù)所和咨詢公司,是當(dāng)下圈內(nèi)的“當(dāng)紅炸子雞”。

Harvey 成立于 2022 年 1 月,總部位于美國舊金山。雖然成立時間短暫,資歷尚淺,但卻受到了業(yè)內(nèi)的廣泛好評。它不僅可以完成包括起草法律文件,輔助法律研究,法律合同審核以及解釋法律術(shù)語在內(nèi)的專業(yè)工作,還可以根據(jù)數(shù)據(jù)生成相關(guān)建議。

所以,當(dāng)面對各種繁瑣的工作時,律師可以通過Harvey更快地解決問題,同時為客戶提供更有性價比的解決方案,其自身也能夠從繁瑣的工作中抽離出來,把時間和精力放在維護(hù)客戶關(guān)系等機(jī)器所無法替代的領(lǐng)域。簡單來說,Harvey相當(dāng)于為律師提供了一個效率更高的助手或者實(shí)習(xí)生。

事實(shí)上,Harvey 和OpenAI 的淵源頗深,它不僅是OpenAI所支持的第4個項目,更獲得了OpenAI的大量投資,在種子輪和A輪融資階段,OpenAI對其連續(xù)參投2600萬美元。而OpenAI的創(chuàng)始人Sam Altman也曾在訪談在提及,十分期待GPT-4在法律場景中的應(yīng)用。

資本紛紛下場參與投資,究竟看上了Harvey什么?

那么問題來了,在經(jīng)濟(jì)形勢整體下行,大家投資策略趨于謹(jǐn)慎和保守的當(dāng)下,Harvey為什么能讓各大資本主動下場投資?

資本最先看重的,當(dāng)然是Harvey賺錢的能力。

根據(jù)專業(yè)人士提供的數(shù)據(jù),Harvey 的ARR(年度經(jīng)常性收入) 已經(jīng)從2023年4月的100萬-200 萬美元,躍升至2023年12月的1000萬美元。結(jié)合最新一輪融資的7億美金估值來看,Harvey的ARR估值倍數(shù)約為70。橫向比較來看,OpenAI的新一輪估值達(dá)到860億美元,估值倍數(shù)為66倍,說明資本對Harvey的期望值很高。

此外,Harvey還具有“創(chuàng)造客源”的先天優(yōu)勢。目前使用Harvey的顧客數(shù)量在顯著增多,其中不乏知名機(jī)構(gòu)和大型企業(yè)。

2023年2月,Harvey簽約了首個企業(yè)客戶Allen &Overy。Allen &Overy是全球Top 5律師事務(wù)所,與Allen &Overy簽約,意味著該律所旗下的3500名律師將全部用上Harvey的AI產(chǎn)品。緊接著4月,普華永道成為Harvey的企業(yè)客戶,旗下的4000名律師同樣會全部用上Harvey的AI產(chǎn)品。有顧客才會有實(shí)績,源源不斷且高質(zhì)的客流勢必能為Harvey提供可持續(xù)發(fā)展的源動力。

事實(shí)上,受歡迎的AI法律公司并不止Harvey一家。與Harvey勢均力敵的EvenUp便是其中的典型代表。2023年4月,硅谷頂級VC BVP 以3.5億美金的估值領(lǐng)投了EvenUp的B輪融資,Bain Capital跟投了一部分。EvenUp的估值漲勢迅猛,短短1年多的時間,估值增長了4倍多,其增長速度跟Harvey不相上下。

無獨(dú)有偶。2023年6月,媒體巨頭湯森路透以6.5億美元的價格收購AI法律公司 Casetext,這也是23年最大的AI并購交易之一。Casetext成立10年來一直致力于法務(wù)市場,后來擴(kuò)展至AI領(lǐng)域。23年9月,致力于提供自動文檔摘要和起草等功能的AI法律研究平臺Paxton AI,宣布完成種子輪融資,融資規(guī)模達(dá)到600萬美元;同一個月,法律科技公司Darrow宣布完成3500萬美元的B輪融資。

可見,當(dāng)下的資本,對“AI+法律”這一垂直賽道青睞有加。

“AI+法律”發(fā)展正酣,律師是否會因此失業(yè)?

正如前面所介紹的那樣,全球Top 5的Allen &Overy(同時也是全英國最大的律所)已經(jīng)成為了Harvey的首位客戶。如此重量級的律所都選擇與Harvey達(dá)成合作,足以說明專業(yè)人士對于這一類“法律AI助手”的能力是十分認(rèn)可的。

那么,面對AI的沖擊和崛起,真正的律師是否會因此而面臨失業(yè)?

Allen &Overy律師事務(wù)所合伙人,市場創(chuàng)新小組負(fù)責(zé)人David Wakeling表示,“隨著時間的推移,對于那些不采用生成型人工智能的律師事務(wù)所來說,這將是一個嚴(yán)重的競爭劣勢”。他還強(qiáng)調(diào),因為Harvey的出現(xiàn),員工每周至少可以節(jié)約幾個小時的時間。對于“法律AI助手”的工作成果,律師唯一需要做的就是“仔細(xì)審查”,以防止它做出來了某些不準(zhǔn)確,或具有誤導(dǎo)性的結(jié)果。由此可見,Harvey可以更好的幫助律師,促使律師更加高效,更加智能,更具成本效益的解決問題。

就目前的發(fā)展形勢來看,AI與法律天然適配,但不存在取代律師的問題。

以Harvey為例來說,Harvey并沒有取代律師的意圖,本身也不具備取代律師的能力。它更多的,是充當(dāng)科技和律師之間中間人的角色,輔助律師更高質(zhì)的完成工作,并把更多的精力放在高價值的工作上。但不可否認(rèn),新一代的AI儼然具備更高,更強(qiáng)的能力,完全能夠勝任一個律師助理的工作,“基礎(chǔ)崗位被AI替代”即將成為大勢所趨。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。