正在閱讀:

被熱炒的普洱茶,能打破千億傳統(tǒng)茶困局嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

被熱炒的普洱茶,能打破千億傳統(tǒng)茶困局嗎?

傳統(tǒng)茶葉之難,難在做不好標(biāo)準(zhǔn)化。

文 | 深氪新消費(fèi) 沐九九

煎茶水里花千片,候客亭中酒一樽。

作為中華文化的載體,茶和酒相伴相隨,并在歷經(jīng)千年中形成千億規(guī)模。2022年,中國白酒和茶的市場規(guī)模均達(dá)至3000多億元。

雖然同為上千億規(guī)模,但兩者的地位卻大相徑庭。比起中國博大精深的酒文化,傳統(tǒng)茶葉一直陷于“上萬家中國茶廠,不及一家立頓”的爭議之中;而在資本市場,對比主流酒企在資本市場上的高活躍度,傳統(tǒng)茶企更是屢屢受挫,被擋在資本市場之外,大批茶葉公司折戟上市。

然而就在最近,來自云南的瀾滄古茶成功在港交所上市,成為繼天福茗茶以外的又一茶企?;诖?,本文試圖分析瀾滄古茶上市成功的原因,以及其是否有望打破中國茶上市難的魔咒,讓傳統(tǒng)茶葉擺脫尷尬地位的可能性。

01、傳統(tǒng)茶葉難成標(biāo)準(zhǔn)化

傳統(tǒng)茶葉之難,難在做不好標(biāo)準(zhǔn)化。

眾所周知,中國茶有綠茶、白茶、紅茶、花茶、黃茶、黑茶、青茶七大茶系。如果進(jìn)一步細(xì)分,毛峰、普洱、鐵觀音、大紅袍等品類能夠達(dá)到成百上千種。

而當(dāng)品類過多,產(chǎn)品不可避免地就會(huì)出現(xiàn)非標(biāo)化問題:消費(fèi)者口味難標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)品價(jià)格難標(biāo)準(zhǔn)化、各大茶系生產(chǎn)難標(biāo)準(zhǔn)化。

首先在生產(chǎn)上,由于受地理位置、光照、土壤等自然條件影響較大,茶葉在產(chǎn)品品質(zhì)上本身就具備了不確定性,加上無性系良種茶樹普及率較低,我國茶園種植面積雖廣,但單產(chǎn)供給率并不高。

根據(jù)國際茶委會(huì)數(shù)據(jù),2018年我國茶葉畝產(chǎn)為 59.65kg/畝,低于同期世界平均水平的80.57kg/ 畝,遠(yuǎn)低于土耳其為 218kg/畝,斯里蘭卡100 kg/畝。

此外,由于茶樹多種植在丘陵地帶,生產(chǎn)加工以人力為主,機(jī)械化程度低,生產(chǎn)效率不高導(dǎo)致中國茶園難促成標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化。

而這帶來的直接影響就是,產(chǎn)品價(jià)格價(jià)值難標(biāo)準(zhǔn)化。

比如同一片茶區(qū)生產(chǎn)的茶葉,如果是大師匠心制作,其價(jià)格遠(yuǎn)高于普通茶葉。另外,包括采摘季節(jié)、茶葉年份以及成品茶葉的品相等都會(huì)影響茶葉的定價(jià),少則幾十塊,多則幾萬塊。

即使同屬一個(gè)茶系,價(jià)格也會(huì)因產(chǎn)區(qū)差異而有天壤之別。比如同樣是綠茶,但如果產(chǎn)地源自西湖龍井核心產(chǎn)區(qū),其市價(jià)往往會(huì)比普通綠茶高上一籌。

而像普洱茶這種具備收藏價(jià)值的茶葉,其儲(chǔ)存時(shí)間越久價(jià)值往往越難估計(jì)。有媒體報(bào)道,2004-2012年間,普通88青普洱茶的價(jià)格上漲了超過20倍。在2014年東莞茶博會(huì)上,一件88青普洱茶甚至以500萬/件的天價(jià)成交。

價(jià)格價(jià)值非標(biāo)化,意味著商家的可操作空間大。不巧的是,茶葉又恰恰是高度依賴渠道、依賴經(jīng)銷商的品類。

茶葉消費(fèi)者尤其是重度喝茶愛好者有個(gè)特點(diǎn),他們通常只認(rèn)準(zhǔn)固定的渠道和人,而不是茶品牌。比如一個(gè)人他想要買竹葉青,他不一定會(huì)找某個(gè)固定的品牌,但會(huì)找自己熟悉的渠道,然后購買該渠道老板推薦的私家藏品,或是收購來的茶農(nóng)自己制作的茶葉。

這些非標(biāo)化的特點(diǎn),正是傳統(tǒng)茶葉被資本市場拒之門外的關(guān)鍵所在。

比如八馬茶葉,自2013年以來,其多次沖刺A股,但均以失敗告終。此外,安溪鐵觀音、四川竹葉青、杭州龍井、華祥苑等知名茶企也曾積極謀求上市之路,然而至今未果。

即使是最近上市的瀾滄古茶,在沖刺資本市場的路上也是頗為不順。

2020年7月,瀾滄古茶向深交所遞交招股書,擬沖刺A股茶葉第一股,但在2021年5月上會(huì)審理前其主動(dòng)撤回了申請材料,首次上市未果。

2022年5月,瀾滄古茶改道港股上市,之后因招股書失效,又于今年2月重新遞表,直到最近才在港股上市成功,成為“普洱茶第一股”。

而瀾滄古茶的成功上市,或?qū)⒆寕鹘y(tǒng)茶葉看到新希望。

02、越陳越香,資本愛喝普洱茶?

瀾滄古茶最遠(yuǎn)可以追溯到1966年的瀾滄縣茶廠。其時(shí),16歲的杜春嶧來到瀾滄學(xué)習(xí)種草和制茶技術(shù),成為了瀾滄縣茶廠中的一員。

90年代,瀾滄縣茶廠面臨破產(chǎn),杜春嶧和部分員工以220萬元收購了原茶廠的主要資產(chǎn),重新籌建了瀾滄縣古茶有限公司,也就是今天我們熟知的瀾滄古茶。

目前,瀾滄古茶旗下有1966、茶媽媽和巖冷三條產(chǎn)品線。其中,“茶媽媽”面向大眾消費(fèi)群體,“巖冷”面向新中產(chǎn)消費(fèi)者,而“1966”則主要定位普洱茶愛好者及資深茶友的經(jīng)典普洱茶,是公司的主力品牌。

圖源/瀾滄古茶招股書截圖

數(shù)據(jù)顯示,2020-2022年度及2023年上半年,公司來自1966產(chǎn)品的收入占同期總營收的比重始終維持在65%以上。2021年,這一數(shù)據(jù)甚至高達(dá)74.1%。

換句話說,普洱茶支撐起瀾滄古茶整體的運(yùn)營。反過來看,瀾滄古茶所主攻的普洱茶又提高了它的市場地位。按2022年普洱茶產(chǎn)品收益計(jì)算,瀾滄古茶以2.4%的市場份額位居行業(yè)第三。

與此同時(shí),普洱茶的市場規(guī)模還在不斷增長。根據(jù)弗若斯特沙利文報(bào)告,按收入計(jì),中國茶葉市場規(guī)模從2017年的2406億元增至2022年的3318億元,預(yù)計(jì)2027年將達(dá)到4412億元。其中,普洱茶增長空間較大,預(yù)計(jì)2027年將達(dá)到244億元,年復(fù)合增長率7%。

一方面,普洱茶具備增長空間,而普洱茶持有的“越陳越香“的特殊屬性,又讓其減少了存貨壓力,從這個(gè)方面來看,資本看中普洱茶的收藏價(jià)值,瀾滄古茶的增長空間也未必不可能。

另一方面,常年穩(wěn)定的原料供應(yīng)又給瀾滄古茶構(gòu)建了護(hù)城河。

據(jù)了解,瀾滄古茶所在的瀾滄縣,有著1300多年的種茶歷史,是云南大葉種茶葉原產(chǎn)地之一,其中普洱茶六大茶山之一的景邁山,擁有著年代最久遠(yuǎn)、連片面積最大、保存最完好的人工栽培型古茶林。

作為當(dāng)?shù)仄斩杵放?,在過去數(shù)十年里,瀾滄古茶與普洱、臨滄及西雙版納三大云南普洱茶產(chǎn)區(qū)的逾百個(gè)茶葉合作社建立了牢固而穩(wěn)定的關(guān)系。據(jù)了解,公司30%以上的采購來自10年以上合作關(guān)系的茶葉合作社,50%以上來自5年以上合作關(guān)系的茶葉合作社,供應(yīng)渠道具有穩(wěn)固性。

此外,穩(wěn)定的供應(yīng)渠道又進(jìn)一步促成了公司的高毛利率。

據(jù)了解,普洱茶產(chǎn)品可以細(xì)分為普洱熟茶和普洱生茶。其中,熟茶毛利率最高。2022年,瀾滄古茶熟茶毛利率達(dá)到82.4%。

從這個(gè)角度看,瀾滄古茶代表的普洱茶在某些方面或許也比其它傳統(tǒng)茶企具備更多的成長型和可能性。

但瀾滄古茶的上市,真的能破解傳統(tǒng)茶企的上市魔咒嗎?

答案未必。一方面,傳統(tǒng)茶葉對渠道的過度依賴并未有所改變。雖然最近幾年,瀾滄古茶為擺脫對線下經(jīng)銷商的依賴,開始大幅精簡經(jīng)銷商,將其數(shù)量縮減了近三分之一,但從具體業(yè)績來看,這一策略顯然還需要時(shí)間,其毛利率和凈利率均出現(xiàn)下滑。

2020-2022年度及2023年上半年,瀾滄古茶整體毛利率分別為70.4%、65.9%、65.9%和60.3%,同期凈利率分別為30.3%、23.1%、15.2%和10.2%。

最為重要的是,其主力產(chǎn)品也在出現(xiàn)下滑。2022年,1966的銷量為440噸,比2021年少了111噸;2023年上半年銷量248噸,比2022年同期減少33噸。

另一方面,雖然普洱茶有越陳越值錢的特性,但過高的存貨壓力也容易加大企業(yè)的經(jīng)營壓力。2020-2022年,瀾滄古茶的存貨分別為4.7億元、6.35億元和7.83億元,逐年上升。2022年,公司存貨占凈資產(chǎn)的比例高達(dá)98%,可見其壓力。

而從12月22日上市首日的表現(xiàn)來看,瀾滄古茶的表現(xiàn)也并不受期待,股價(jià)上市破發(fā)。當(dāng)日,瀾滄古茶(06911.HK)大跌18.69%,報(bào)收8.7港元,市值7.3億港元。

03、傳統(tǒng)茶葉何處去?

回到最后,傳統(tǒng)茶葉究竟該何處去?

自古茶酒不分家,在同樣品類繁多的白酒行業(yè),其或許能給茶葉提供一些新的思考。

眾所周知,和茶有多種品類一樣,白酒亦有醬香、濃香、清香等多種劃分,而其之所以能夠打破局限,在于早早地建立了價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。

在白酒行業(yè),1000元價(jià)格帶以上的,代表高端酒;500—800元是次高端酒;300——500元就是中高端酒,剩下的則是中低端酒。

以此為依據(jù),白酒避開了制作工藝、產(chǎn)區(qū)及味型上的差異,真正實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化。

放在茶葉上亦是同理,如果以價(jià)格作標(biāo)準(zhǔn),無論產(chǎn)區(qū)、品類等均能迎刃而解。小罐茶就是這么做的,而這也讓其3年賣了20個(gè)億。

除此之外,袋泡茶、茶館或許也是一種新的解法。

值得一提的是,雖然業(yè)內(nèi)不乏“七萬家茶企比不上一家立頓”的說法,但根據(jù)業(yè)內(nèi)人士的計(jì)算,號(hào)稱年銷售額300億的立頓在中國國內(nèi)的年銷售額實(shí)則不超過10億元。

然而不可否認(rèn),在某種程度上,立頓所代表的袋泡茶,確實(shí)能夠給傳統(tǒng)茶提供新解法,只不過這尚且需要時(shí)間。

從立頓在中國不夠熱銷這點(diǎn)可以清楚的是,中國人的飲茶消費(fèi)習(xí)慣在短時(shí)間里是不易被改變的。在此基礎(chǔ)上,茶館可能能成為新一種方式。

在茶館里,因?yàn)殛P(guān)注品牌提供的空間價(jià)值,消費(fèi)者可能反而不再過度關(guān)注茶的品類、來源了,這在某種程度上弱化了傳統(tǒng)茶的弱品類屬性。

今年以來,包括喜茶在內(nèi)的品牌紛紛加入到新中式茶館的陣營,雖然經(jīng)營模式略有差異,但均有利于促進(jìn)傳統(tǒng)茶在現(xiàn)代化語境下的新發(fā)展,甚至融入年輕人的日常生活。

總的來看,傳統(tǒng)茶的確還存在許多新想象。

參考資料:《瀾滄古茶通過聆訊,茶企上市臨門一腳穩(wěn)了?》

《二元割裂、背離年輕人,中國茶企IPO為何如此困難?》

《八馬茶業(yè)上市夢碎,瀾滄古茶又能否圓夢IPO?》

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

瀾滄古茶

  • 庫存積壓,普洱茶第一股瀾滄古茶凈利下降了近八成
  • 2023年最后一周23家公司撤回IPO,涉多家“食企”,菊樂股份、中國茶葉仍排隊(duì)堅(jiān)守

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

被熱炒的普洱茶,能打破千億傳統(tǒng)茶困局嗎?

傳統(tǒng)茶葉之難,難在做不好標(biāo)準(zhǔn)化。

文 | 深氪新消費(fèi) 沐九九

煎茶水里花千片,候客亭中酒一樽。

作為中華文化的載體,茶和酒相伴相隨,并在歷經(jīng)千年中形成千億規(guī)模。2022年,中國白酒和茶的市場規(guī)模均達(dá)至3000多億元。

雖然同為上千億規(guī)模,但兩者的地位卻大相徑庭。比起中國博大精深的酒文化,傳統(tǒng)茶葉一直陷于“上萬家中國茶廠,不及一家立頓”的爭議之中;而在資本市場,對比主流酒企在資本市場上的高活躍度,傳統(tǒng)茶企更是屢屢受挫,被擋在資本市場之外,大批茶葉公司折戟上市。

然而就在最近,來自云南的瀾滄古茶成功在港交所上市,成為繼天福茗茶以外的又一茶企。基于此,本文試圖分析瀾滄古茶上市成功的原因,以及其是否有望打破中國茶上市難的魔咒,讓傳統(tǒng)茶葉擺脫尷尬地位的可能性。

01、傳統(tǒng)茶葉難成標(biāo)準(zhǔn)化

傳統(tǒng)茶葉之難,難在做不好標(biāo)準(zhǔn)化。

眾所周知,中國茶有綠茶、白茶、紅茶、花茶、黃茶、黑茶、青茶七大茶系。如果進(jìn)一步細(xì)分,毛峰、普洱、鐵觀音、大紅袍等品類能夠達(dá)到成百上千種。

而當(dāng)品類過多,產(chǎn)品不可避免地就會(huì)出現(xiàn)非標(biāo)化問題:消費(fèi)者口味難標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)品價(jià)格難標(biāo)準(zhǔn)化、各大茶系生產(chǎn)難標(biāo)準(zhǔn)化。

首先在生產(chǎn)上,由于受地理位置、光照、土壤等自然條件影響較大,茶葉在產(chǎn)品品質(zhì)上本身就具備了不確定性,加上無性系良種茶樹普及率較低,我國茶園種植面積雖廣,但單產(chǎn)供給率并不高。

根據(jù)國際茶委會(huì)數(shù)據(jù),2018年我國茶葉畝產(chǎn)為 59.65kg/畝,低于同期世界平均水平的80.57kg/ 畝,遠(yuǎn)低于土耳其為 218kg/畝,斯里蘭卡100 kg/畝。

此外,由于茶樹多種植在丘陵地帶,生產(chǎn)加工以人力為主,機(jī)械化程度低,生產(chǎn)效率不高導(dǎo)致中國茶園難促成標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?;?/p>

而這帶來的直接影響就是,產(chǎn)品價(jià)格價(jià)值難標(biāo)準(zhǔn)化。

比如同一片茶區(qū)生產(chǎn)的茶葉,如果是大師匠心制作,其價(jià)格遠(yuǎn)高于普通茶葉。另外,包括采摘季節(jié)、茶葉年份以及成品茶葉的品相等都會(huì)影響茶葉的定價(jià),少則幾十塊,多則幾萬塊。

即使同屬一個(gè)茶系,價(jià)格也會(huì)因產(chǎn)區(qū)差異而有天壤之別。比如同樣是綠茶,但如果產(chǎn)地源自西湖龍井核心產(chǎn)區(qū),其市價(jià)往往會(huì)比普通綠茶高上一籌。

而像普洱茶這種具備收藏價(jià)值的茶葉,其儲(chǔ)存時(shí)間越久價(jià)值往往越難估計(jì)。有媒體報(bào)道,2004-2012年間,普通88青普洱茶的價(jià)格上漲了超過20倍。在2014年東莞茶博會(huì)上,一件88青普洱茶甚至以500萬/件的天價(jià)成交。

價(jià)格價(jià)值非標(biāo)化,意味著商家的可操作空間大。不巧的是,茶葉又恰恰是高度依賴渠道、依賴經(jīng)銷商的品類。

茶葉消費(fèi)者尤其是重度喝茶愛好者有個(gè)特點(diǎn),他們通常只認(rèn)準(zhǔn)固定的渠道和人,而不是茶品牌。比如一個(gè)人他想要買竹葉青,他不一定會(huì)找某個(gè)固定的品牌,但會(huì)找自己熟悉的渠道,然后購買該渠道老板推薦的私家藏品,或是收購來的茶農(nóng)自己制作的茶葉。

這些非標(biāo)化的特點(diǎn),正是傳統(tǒng)茶葉被資本市場拒之門外的關(guān)鍵所在。

比如八馬茶葉,自2013年以來,其多次沖刺A股,但均以失敗告終。此外,安溪鐵觀音、四川竹葉青、杭州龍井、華祥苑等知名茶企也曾積極謀求上市之路,然而至今未果。

即使是最近上市的瀾滄古茶,在沖刺資本市場的路上也是頗為不順。

2020年7月,瀾滄古茶向深交所遞交招股書,擬沖刺A股茶葉第一股,但在2021年5月上會(huì)審理前其主動(dòng)撤回了申請材料,首次上市未果。

2022年5月,瀾滄古茶改道港股上市,之后因招股書失效,又于今年2月重新遞表,直到最近才在港股上市成功,成為“普洱茶第一股”。

而瀾滄古茶的成功上市,或?qū)⒆寕鹘y(tǒng)茶葉看到新希望。

02、越陳越香,資本愛喝普洱茶?

瀾滄古茶最遠(yuǎn)可以追溯到1966年的瀾滄縣茶廠。其時(shí),16歲的杜春嶧來到瀾滄學(xué)習(xí)種草和制茶技術(shù),成為了瀾滄縣茶廠中的一員。

90年代,瀾滄縣茶廠面臨破產(chǎn),杜春嶧和部分員工以220萬元收購了原茶廠的主要資產(chǎn),重新籌建了瀾滄縣古茶有限公司,也就是今天我們熟知的瀾滄古茶。

目前,瀾滄古茶旗下有1966、茶媽媽和巖冷三條產(chǎn)品線。其中,“茶媽媽”面向大眾消費(fèi)群體,“巖冷”面向新中產(chǎn)消費(fèi)者,而“1966”則主要定位普洱茶愛好者及資深茶友的經(jīng)典普洱茶,是公司的主力品牌。

圖源/瀾滄古茶招股書截圖

數(shù)據(jù)顯示,2020-2022年度及2023年上半年,公司來自1966產(chǎn)品的收入占同期總營收的比重始終維持在65%以上。2021年,這一數(shù)據(jù)甚至高達(dá)74.1%。

換句話說,普洱茶支撐起瀾滄古茶整體的運(yùn)營。反過來看,瀾滄古茶所主攻的普洱茶又提高了它的市場地位。按2022年普洱茶產(chǎn)品收益計(jì)算,瀾滄古茶以2.4%的市場份額位居行業(yè)第三。

與此同時(shí),普洱茶的市場規(guī)模還在不斷增長。根據(jù)弗若斯特沙利文報(bào)告,按收入計(jì),中國茶葉市場規(guī)模從2017年的2406億元增至2022年的3318億元,預(yù)計(jì)2027年將達(dá)到4412億元。其中,普洱茶增長空間較大,預(yù)計(jì)2027年將達(dá)到244億元,年復(fù)合增長率7%。

一方面,普洱茶具備增長空間,而普洱茶持有的“越陳越香“的特殊屬性,又讓其減少了存貨壓力,從這個(gè)方面來看,資本看中普洱茶的收藏價(jià)值,瀾滄古茶的增長空間也未必不可能。

另一方面,常年穩(wěn)定的原料供應(yīng)又給瀾滄古茶構(gòu)建了護(hù)城河。

據(jù)了解,瀾滄古茶所在的瀾滄縣,有著1300多年的種茶歷史,是云南大葉種茶葉原產(chǎn)地之一,其中普洱茶六大茶山之一的景邁山,擁有著年代最久遠(yuǎn)、連片面積最大、保存最完好的人工栽培型古茶林。

作為當(dāng)?shù)仄斩杵放疲谶^去數(shù)十年里,瀾滄古茶與普洱、臨滄及西雙版納三大云南普洱茶產(chǎn)區(qū)的逾百個(gè)茶葉合作社建立了牢固而穩(wěn)定的關(guān)系。據(jù)了解,公司30%以上的采購來自10年以上合作關(guān)系的茶葉合作社,50%以上來自5年以上合作關(guān)系的茶葉合作社,供應(yīng)渠道具有穩(wěn)固性。

此外,穩(wěn)定的供應(yīng)渠道又進(jìn)一步促成了公司的高毛利率。

據(jù)了解,普洱茶產(chǎn)品可以細(xì)分為普洱熟茶和普洱生茶。其中,熟茶毛利率最高。2022年,瀾滄古茶熟茶毛利率達(dá)到82.4%。

從這個(gè)角度看,瀾滄古茶代表的普洱茶在某些方面或許也比其它傳統(tǒng)茶企具備更多的成長型和可能性。

但瀾滄古茶的上市,真的能破解傳統(tǒng)茶企的上市魔咒嗎?

答案未必。一方面,傳統(tǒng)茶葉對渠道的過度依賴并未有所改變。雖然最近幾年,瀾滄古茶為擺脫對線下經(jīng)銷商的依賴,開始大幅精簡經(jīng)銷商,將其數(shù)量縮減了近三分之一,但從具體業(yè)績來看,這一策略顯然還需要時(shí)間,其毛利率和凈利率均出現(xiàn)下滑。

2020-2022年度及2023年上半年,瀾滄古茶整體毛利率分別為70.4%、65.9%、65.9%和60.3%,同期凈利率分別為30.3%、23.1%、15.2%和10.2%。

最為重要的是,其主力產(chǎn)品也在出現(xiàn)下滑。2022年,1966的銷量為440噸,比2021年少了111噸;2023年上半年銷量248噸,比2022年同期減少33噸。

另一方面,雖然普洱茶有越陳越值錢的特性,但過高的存貨壓力也容易加大企業(yè)的經(jīng)營壓力。2020-2022年,瀾滄古茶的存貨分別為4.7億元、6.35億元和7.83億元,逐年上升。2022年,公司存貨占凈資產(chǎn)的比例高達(dá)98%,可見其壓力。

而從12月22日上市首日的表現(xiàn)來看,瀾滄古茶的表現(xiàn)也并不受期待,股價(jià)上市破發(fā)。當(dāng)日,瀾滄古茶(06911.HK)大跌18.69%,報(bào)收8.7港元,市值7.3億港元。

03、傳統(tǒng)茶葉何處去?

回到最后,傳統(tǒng)茶葉究竟該何處去?

自古茶酒不分家,在同樣品類繁多的白酒行業(yè),其或許能給茶葉提供一些新的思考。

眾所周知,和茶有多種品類一樣,白酒亦有醬香、濃香、清香等多種劃分,而其之所以能夠打破局限,在于早早地建立了價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。

在白酒行業(yè),1000元價(jià)格帶以上的,代表高端酒;500—800元是次高端酒;300——500元就是中高端酒,剩下的則是中低端酒。

以此為依據(jù),白酒避開了制作工藝、產(chǎn)區(qū)及味型上的差異,真正實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化。

放在茶葉上亦是同理,如果以價(jià)格作標(biāo)準(zhǔn),無論產(chǎn)區(qū)、品類等均能迎刃而解。小罐茶就是這么做的,而這也讓其3年賣了20個(gè)億。

除此之外,袋泡茶、茶館或許也是一種新的解法。

值得一提的是,雖然業(yè)內(nèi)不乏“七萬家茶企比不上一家立頓”的說法,但根據(jù)業(yè)內(nèi)人士的計(jì)算,號(hào)稱年銷售額300億的立頓在中國國內(nèi)的年銷售額實(shí)則不超過10億元。

然而不可否認(rèn),在某種程度上,立頓所代表的袋泡茶,確實(shí)能夠給傳統(tǒng)茶提供新解法,只不過這尚且需要時(shí)間。

從立頓在中國不夠熱銷這點(diǎn)可以清楚的是,中國人的飲茶消費(fèi)習(xí)慣在短時(shí)間里是不易被改變的。在此基礎(chǔ)上,茶館可能能成為新一種方式。

在茶館里,因?yàn)殛P(guān)注品牌提供的空間價(jià)值,消費(fèi)者可能反而不再過度關(guān)注茶的品類、來源了,這在某種程度上弱化了傳統(tǒng)茶的弱品類屬性。

今年以來,包括喜茶在內(nèi)的品牌紛紛加入到新中式茶館的陣營,雖然經(jīng)營模式略有差異,但均有利于促進(jìn)傳統(tǒng)茶在現(xiàn)代化語境下的新發(fā)展,甚至融入年輕人的日常生活。

總的來看,傳統(tǒng)茶的確還存在許多新想象。

參考資料:《瀾滄古茶通過聆訊,茶企上市臨門一腳穩(wěn)了?》

《二元割裂、背離年輕人,中國茶企IPO為何如此困難?》

《八馬茶業(yè)上市夢碎,瀾滄古茶又能否圓夢IPO?》

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。