正在閱讀:

主動偏股產(chǎn)品首次連續(xù)3年跑輸市場,基金發(fā)行創(chuàng)五年新低

掃一掃下載界面新聞APP

主動偏股產(chǎn)品首次連續(xù)3年跑輸市場,基金發(fā)行創(chuàng)五年新低

結果出乎意料。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|新經(jīng)濟e線

以公募主動權益基金和全市場(分別以萬得偏股混合型基金指數(shù)和萬得全A指數(shù)代表)二者年度收益率指標來看,主動偏股基金歷史上竟然首次連續(xù)3年跑輸市場。

Wind統(tǒng)計表明,截至2023年12月22日,萬得偏股混合型基金指數(shù)最近三年的年度回報率分別為7.68%、-21.03%、-9.42%,同期,萬得全A指數(shù)對應的年度回報率分別是9.17%、-18.66%、-5.51%。兩相比較的話,前者分別跑輸后者1.49%、2.48%和3.91%,并且二者業(yè)績差異也呈現(xiàn)出明顯拉大的趨勢。這也是繼2021年公募抱團瓦解后,主動偏股基金首次出現(xiàn)連續(xù)3年跑輸市場的情況。

新經(jīng)濟e線獲悉,早在2017年-2020連續(xù)4年的核心資產(chǎn)行情,主動權益基金曾迎來了高光時刻,獲得了大幅超越市場的超額收益。在這四年里,萬得偏股混合型基金指數(shù)年度收益率分別達14.2%、-23.58%、45.02%、55.91%,而萬得全A指數(shù)則分別為4.93%、-28.25%、33.02%、25.62%,前者實現(xiàn)超額收益分別達9.27%、4.67%、12%、30.29%。

從年內(nèi)新基金發(fā)行來看,截至2023年12月22日,按成立日期統(tǒng)計,年內(nèi)新成立基金數(shù)量共計1221只,發(fā)行份額總計11026.87億份,這一數(shù)字已創(chuàng)下近五年來的新低,甚至已低于2019年的13655.46億份。特別是平均發(fā)行份額更是創(chuàng)年近七年來的最低紀錄,僅錄得9.03億份,低于2017年的9.94億份。

相比之下,債券型基金發(fā)行占比再度創(chuàng)下歷史新高,超過七成。年內(nèi)新成立債券型基金共計361只,合計發(fā)行份額達7818.57億份,占比高達70.90%,平均發(fā)行份額也創(chuàng)下近四年來的新高,達21.66億份。2022年,全年新成立債券型基金共計471只,合計發(fā)行份額9854.77億元,占比約66.72%,平均發(fā)行份額為20.92億份。

同樣,QDII產(chǎn)品也成為了2023年不可多得的發(fā)行亮點,各大管理人布局熱情高漲。年內(nèi)新成立QDII基金59只,這一數(shù)量已創(chuàng)下歷史新高,合計募集份額104億元,超過2022年的76.09億份。不過,平均發(fā)行份額卻創(chuàng)下自2010年以來的新低,僅錄得1.76億份。

主動偏股基金成“重災區(qū)”

新經(jīng)濟e線注意到,從公募基金新產(chǎn)品發(fā)行來看,具有明顯周期性,發(fā)行節(jié)奏由權益產(chǎn)品主導。2015年新基金發(fā)行迎來首次爆發(fā)期,隨后進入蟄伏期;在2019-2020年隨著海內(nèi)外流動性助推的資產(chǎn)浪潮進入黃金時代,各類型產(chǎn)品百花齊放,2021年一季度達到頂峰后開始回落;2022年以來出現(xiàn)顯著回落。進入2023年,受權益市場拖累,新基金發(fā)行持續(xù)低迷,特別是主動偏股基金更是成為了“重災區(qū)”。

基金市場規(guī)模(截至2023年12月22日)

來源:Wind

Wind統(tǒng)計顯示,在近兩年市場震蕩的大環(huán)境下,新發(fā)產(chǎn)品遇冷,投資者購新意愿逐漸降低。截至2023年12月22日,年內(nèi)新成立股票型基金數(shù)量從2022年的287只增加到329只,合計發(fā)行份額卻從2022年的1583.95億份下降至1343.64億份,創(chuàng)下近五年來的新低。

不僅如此,2023年股票型基金平均發(fā)行份額也刷新歷史新低至4.08億份。這也是自2021年以來,連續(xù)三年平均發(fā)行規(guī)模不足10億份。此前于2018年至2020年三年間,股票型基金平均發(fā)行份額分別達12.42億份、12.23億份、18.62億份。

同樣,混合型基金發(fā)行近兩年來也經(jīng)歷了“斷崖跳水”的情況。截至2023年12月22日,年內(nèi)新成立混合型基金數(shù)量從2022年的479只減少至351只,募集份額從2022年的2745.56億份減少至1500.80億元,平均發(fā)行份額也從5.73億份下降至4.28億份,創(chuàng)下歷史新低。究其原因,自2021年以來,隨著市場的震蕩下行,投資者風險偏好降低,新發(fā)基金也從以混合型為主導轉變?yōu)橐詡突馂橹鲗?。近兩年來,混合型基金市場占比持續(xù)走低,分別大幅下降至2022年和2023年的18.59%和13.61%。

要知道,早在2020年和2021年頂盛日期,全年混合型基金分別新成立571只和859只,合計募集份額分別高達16123.83億份和16858.39億份,平均發(fā)行份額分別達28.24億份和19.63億份,其市場占比更是超過半壁江山,分別高達52.64%和57.11%。

從新基金發(fā)行明細來看,年內(nèi)發(fā)行規(guī)模居前的產(chǎn)品被債券型基金和被動指數(shù)債券型基金霸榜。截至2023年12月22日,有7只基金募集規(guī)模分別高達80億份,其中有2只為被動指數(shù)債券型基金,5只為中長期純債基金。與此同時,年內(nèi)共計有58只基金募集規(guī)模在50億元(含)以上,除了華安景氣領航一只為偏股混合型基金外,其余57只均為債券型基金和被動指數(shù)債券型基金。

此外,就主動權益型基金(包括靈活配置型基金、偏股混合型基金、普通股票型基金、平衡混合型基金在內(nèi),不同份額分列)年內(nèi)業(yè)績回報而言,截至2023年12月22日,全部7506只基金年內(nèi)凈值回報率的中位數(shù)為-14.81%,算術平均凈值回報率為-12.40%。其中,共計有49只產(chǎn)品年內(nèi)凈值回撤超過四成,分別包括中信建投低碳成長(A/C)、上銀新能源產(chǎn)業(yè)精選(A/C)、國聯(lián)新機遇、中信建投智信物聯(lián)網(wǎng)(A/C)、國聯(lián)安氣候變化責任投資(A/C)、諾德優(yōu)選30、鑫元清潔能源(A/C)、廣發(fā)高端制造(A/C)、中航新起航(A/C)、國融融銀(A/C)等。

若拉長至最近三年考量的話,基金業(yè)績分化更加明顯。截至2023年12月22日,在業(yè)績可比的3889只主動權益型基金中,最近三年基金凈值回報率居首的金元順安元啟高達138.89%,而業(yè)績最差的回報率諾德優(yōu)選30則低至-72.03%。其中,多達102只主動權益基金凈值回撤超過五成,占比2.62%。整體來看,基金凈值回報率中位數(shù)為-22.06%,基金平均凈值回報率為-10.02%。

FOF缺乏賺錢效應陷入低迷

值得關注的是,近兩年來,除了主動偏股產(chǎn)品外,F(xiàn)OF也因缺乏賺錢效應而陷入低迷。據(jù)Wind統(tǒng)計,截至2023年12月22日,按成立日期統(tǒng)計,年內(nèi)新成立FOF基金共計114只,募集份額合計為233.58億份,平均發(fā)行份額約2.05億份。其中,F(xiàn)OF發(fā)行份額已創(chuàng)下近五年的最低紀錄,而平均發(fā)行份額更是創(chuàng)下歷史新低。從以往年度發(fā)行數(shù)據(jù)來看,2021年全年,F(xiàn)OF發(fā)行份額曾突破千億份大關,高達1194.86億份,創(chuàng)下歷史新高,對應的平均發(fā)行份額為12.71億份,為歷史次高水平。

FOF基金發(fā)行統(tǒng)計(截至2023年12月22日)

來源:Wind

按發(fā)行規(guī)模排序的話,年內(nèi)發(fā)行份額超過十億份的FOF產(chǎn)品僅有4只,分別包括南方浩穩(wěn)優(yōu)選9個月持有(A/C)、鵬華易誠積極3個月持有(A/C)、興證全球優(yōu)選積極三個月持有(A/C)、南方浩祥3個月持有。

與此同時,多達92只FOF發(fā)行份額均在3億份以下,占比超過八成,高達80.7%。當中,更有62只FOF只能發(fā)起式基金的形式來保成立,募集份額均不足2億份,占比超過五成,達54.39%。

不僅如此,作為發(fā)起式FOF基金,包括鵬華養(yǎng)老目標日期2050五年持有、中金優(yōu)選長興穩(wěn)健6個月持有(A/C)、國泰君安善怡穩(wěn)健六個月持有(A/C)、信澳頤遠養(yǎng)老目標2055五年持有、萬家養(yǎng)老目標日期2045三年持有、英大延福養(yǎng)老2055三年持有、英大延福養(yǎng)老目標2050三年持有、萬家優(yōu)選積極三個月持有(A/C)、英大延福養(yǎng)老2060三年持有、英大延福養(yǎng)老2035三年持有等在內(nèi)的14只FOF募集份額均只錄得千萬份,也就是依靠公司內(nèi)部發(fā)起認購才得以成立。

據(jù)新經(jīng)濟e線統(tǒng)計,從業(yè)績回報來看的話,截至2023年12月22日,包括股票型FOF和混合型FOF在內(nèi),在630只有可比業(yè)績的FOF(不含債券型FOF在內(nèi))中,僅44只產(chǎn)品年內(nèi)實現(xiàn)正收益,占比僅6.98%。整體而言,年內(nèi)FOF產(chǎn)品凈值回報率中位數(shù)為-6.46%,平均凈值回報率為-5.27%,明顯缺乏賺錢效應。

其中,業(yè)績位居榜首的FOF為平安穩(wěn)健養(yǎng)老一年Y和平安穩(wěn)健養(yǎng)老一年A,年內(nèi)凈值回報率各為3.53%和3.29%,基金經(jīng)理為高鶯和尚瓊。其中,Y份額于2022年11月16日成立,A份額于2021年5月7日成立,但兩類份額規(guī)模都偏小,分別僅2123萬元和18523萬元。

相比之下,業(yè)績表現(xiàn)最差的FOF為中金金選財富6個月持有A和中金金選財富6個月持有C,年內(nèi)回報率分別低至-22.70%和-23.01%,由邢瑤出任基金經(jīng)理。該基金成立于2022年5月6日,成立以來的總回報分別為-18.88%和-19.41%。截至今年三季度末,份額合并計算的話,基金資產(chǎn)凈值僅為14240萬元。

同樣,就投資收益而言,個人養(yǎng)老基金Y份額的第一年表現(xiàn)也并不能讓投資者滿意。截至2023年12月22日,在176只個人養(yǎng)老基金中,包括平安穩(wěn)健養(yǎng)老一年Y在內(nèi),年內(nèi)實現(xiàn)正收益的產(chǎn)品僅有10只,占比僅有5.68%。與此同時,多達123只個人養(yǎng)老基金年內(nèi)回報均為負收益,占比高達近七成。

另據(jù)新經(jīng)濟e線了解,如果看不進入個人養(yǎng)老賬戶的養(yǎng)老FOF的A/C份額,持有期較短、風險偏好較低的一年期產(chǎn)品規(guī)模反而占顯著優(yōu)勢。不過,目前個人養(yǎng)老金賬戶里,可能是由于賬戶本身的長封閉性,投資者反而對權益比例更高、封閉期更長的三年、五年期產(chǎn)品更加青睞,但由于三年期、五年期產(chǎn)品的發(fā)行難度較大,不少基金公司只能通過發(fā)起式成立進行運作。因此,更受歡迎的三年期、五年期養(yǎng)老FOF的發(fā)行成立難度與進入賬戶的基礎規(guī)模難度也是基金公司面臨的一個難題。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

主動偏股產(chǎn)品首次連續(xù)3年跑輸市場,基金發(fā)行創(chuàng)五年新低

結果出乎意料。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|新經(jīng)濟e線

以公募主動權益基金和全市場(分別以萬得偏股混合型基金指數(shù)和萬得全A指數(shù)代表)二者年度收益率指標來看,主動偏股基金歷史上竟然首次連續(xù)3年跑輸市場。

Wind統(tǒng)計表明,截至2023年12月22日,萬得偏股混合型基金指數(shù)最近三年的年度回報率分別為7.68%、-21.03%、-9.42%,同期,萬得全A指數(shù)對應的年度回報率分別是9.17%、-18.66%、-5.51%。兩相比較的話,前者分別跑輸后者1.49%、2.48%和3.91%,并且二者業(yè)績差異也呈現(xiàn)出明顯拉大的趨勢。這也是繼2021年公募抱團瓦解后,主動偏股基金首次出現(xiàn)連續(xù)3年跑輸市場的情況。

新經(jīng)濟e線獲悉,早在2017年-2020連續(xù)4年的核心資產(chǎn)行情,主動權益基金曾迎來了高光時刻,獲得了大幅超越市場的超額收益。在這四年里,萬得偏股混合型基金指數(shù)年度收益率分別達14.2%、-23.58%、45.02%、55.91%,而萬得全A指數(shù)則分別為4.93%、-28.25%、33.02%、25.62%,前者實現(xiàn)超額收益分別達9.27%、4.67%、12%、30.29%。

從年內(nèi)新基金發(fā)行來看,截至2023年12月22日,按成立日期統(tǒng)計,年內(nèi)新成立基金數(shù)量共計1221只,發(fā)行份額總計11026.87億份,這一數(shù)字已創(chuàng)下近五年來的新低,甚至已低于2019年的13655.46億份。特別是平均發(fā)行份額更是創(chuàng)年近七年來的最低紀錄,僅錄得9.03億份,低于2017年的9.94億份。

相比之下,債券型基金發(fā)行占比再度創(chuàng)下歷史新高,超過七成。年內(nèi)新成立債券型基金共計361只,合計發(fā)行份額達7818.57億份,占比高達70.90%,平均發(fā)行份額也創(chuàng)下近四年來的新高,達21.66億份。2022年,全年新成立債券型基金共計471只,合計發(fā)行份額9854.77億元,占比約66.72%,平均發(fā)行份額為20.92億份。

同樣,QDII產(chǎn)品也成為了2023年不可多得的發(fā)行亮點,各大管理人布局熱情高漲。年內(nèi)新成立QDII基金59只,這一數(shù)量已創(chuàng)下歷史新高,合計募集份額104億元,超過2022年的76.09億份。不過,平均發(fā)行份額卻創(chuàng)下自2010年以來的新低,僅錄得1.76億份。

主動偏股基金成“重災區(qū)”

新經(jīng)濟e線注意到,從公募基金新產(chǎn)品發(fā)行來看,具有明顯周期性,發(fā)行節(jié)奏由權益產(chǎn)品主導。2015年新基金發(fā)行迎來首次爆發(fā)期,隨后進入蟄伏期;在2019-2020年隨著海內(nèi)外流動性助推的資產(chǎn)浪潮進入黃金時代,各類型產(chǎn)品百花齊放,2021年一季度達到頂峰后開始回落;2022年以來出現(xiàn)顯著回落。進入2023年,受權益市場拖累,新基金發(fā)行持續(xù)低迷,特別是主動偏股基金更是成為了“重災區(qū)”。

基金市場規(guī)模(截至2023年12月22日)

來源:Wind

Wind統(tǒng)計顯示,在近兩年市場震蕩的大環(huán)境下,新發(fā)產(chǎn)品遇冷,投資者購新意愿逐漸降低。截至2023年12月22日,年內(nèi)新成立股票型基金數(shù)量從2022年的287只增加到329只,合計發(fā)行份額卻從2022年的1583.95億份下降至1343.64億份,創(chuàng)下近五年來的新低。

不僅如此,2023年股票型基金平均發(fā)行份額也刷新歷史新低至4.08億份。這也是自2021年以來,連續(xù)三年平均發(fā)行規(guī)模不足10億份。此前于2018年至2020年三年間,股票型基金平均發(fā)行份額分別達12.42億份、12.23億份、18.62億份。

同樣,混合型基金發(fā)行近兩年來也經(jīng)歷了“斷崖跳水”的情況。截至2023年12月22日,年內(nèi)新成立混合型基金數(shù)量從2022年的479只減少至351只,募集份額從2022年的2745.56億份減少至1500.80億元,平均發(fā)行份額也從5.73億份下降至4.28億份,創(chuàng)下歷史新低。究其原因,自2021年以來,隨著市場的震蕩下行,投資者風險偏好降低,新發(fā)基金也從以混合型為主導轉變?yōu)橐詡突馂橹鲗А=鼉赡陙?,混合型基金市場占比持續(xù)走低,分別大幅下降至2022年和2023年的18.59%和13.61%。

要知道,早在2020年和2021年頂盛日期,全年混合型基金分別新成立571只和859只,合計募集份額分別高達16123.83億份和16858.39億份,平均發(fā)行份額分別達28.24億份和19.63億份,其市場占比更是超過半壁江山,分別高達52.64%和57.11%。

從新基金發(fā)行明細來看,年內(nèi)發(fā)行規(guī)模居前的產(chǎn)品被債券型基金和被動指數(shù)債券型基金霸榜。截至2023年12月22日,有7只基金募集規(guī)模分別高達80億份,其中有2只為被動指數(shù)債券型基金,5只為中長期純債基金。與此同時,年內(nèi)共計有58只基金募集規(guī)模在50億元(含)以上,除了華安景氣領航一只為偏股混合型基金外,其余57只均為債券型基金和被動指數(shù)債券型基金。

此外,就主動權益型基金(包括靈活配置型基金、偏股混合型基金、普通股票型基金、平衡混合型基金在內(nèi),不同份額分列)年內(nèi)業(yè)績回報而言,截至2023年12月22日,全部7506只基金年內(nèi)凈值回報率的中位數(shù)為-14.81%,算術平均凈值回報率為-12.40%。其中,共計有49只產(chǎn)品年內(nèi)凈值回撤超過四成,分別包括中信建投低碳成長(A/C)、上銀新能源產(chǎn)業(yè)精選(A/C)、國聯(lián)新機遇、中信建投智信物聯(lián)網(wǎng)(A/C)、國聯(lián)安氣候變化責任投資(A/C)、諾德優(yōu)選30、鑫元清潔能源(A/C)、廣發(fā)高端制造(A/C)、中航新起航(A/C)、國融融銀(A/C)等。

若拉長至最近三年考量的話,基金業(yè)績分化更加明顯。截至2023年12月22日,在業(yè)績可比的3889只主動權益型基金中,最近三年基金凈值回報率居首的金元順安元啟高達138.89%,而業(yè)績最差的回報率諾德優(yōu)選30則低至-72.03%。其中,多達102只主動權益基金凈值回撤超過五成,占比2.62%。整體來看,基金凈值回報率中位數(shù)為-22.06%,基金平均凈值回報率為-10.02%。

FOF缺乏賺錢效應陷入低迷

值得關注的是,近兩年來,除了主動偏股產(chǎn)品外,F(xiàn)OF也因缺乏賺錢效應而陷入低迷。據(jù)Wind統(tǒng)計,截至2023年12月22日,按成立日期統(tǒng)計,年內(nèi)新成立FOF基金共計114只,募集份額合計為233.58億份,平均發(fā)行份額約2.05億份。其中,F(xiàn)OF發(fā)行份額已創(chuàng)下近五年的最低紀錄,而平均發(fā)行份額更是創(chuàng)下歷史新低。從以往年度發(fā)行數(shù)據(jù)來看,2021年全年,F(xiàn)OF發(fā)行份額曾突破千億份大關,高達1194.86億份,創(chuàng)下歷史新高,對應的平均發(fā)行份額為12.71億份,為歷史次高水平。

FOF基金發(fā)行統(tǒng)計(截至2023年12月22日)

來源:Wind

按發(fā)行規(guī)模排序的話,年內(nèi)發(fā)行份額超過十億份的FOF產(chǎn)品僅有4只,分別包括南方浩穩(wěn)優(yōu)選9個月持有(A/C)、鵬華易誠積極3個月持有(A/C)、興證全球優(yōu)選積極三個月持有(A/C)、南方浩祥3個月持有。

與此同時,多達92只FOF發(fā)行份額均在3億份以下,占比超過八成,高達80.7%。當中,更有62只FOF只能發(fā)起式基金的形式來保成立,募集份額均不足2億份,占比超過五成,達54.39%。

不僅如此,作為發(fā)起式FOF基金,包括鵬華養(yǎng)老目標日期2050五年持有、中金優(yōu)選長興穩(wěn)健6個月持有(A/C)、國泰君安善怡穩(wěn)健六個月持有(A/C)、信澳頤遠養(yǎng)老目標2055五年持有、萬家養(yǎng)老目標日期2045三年持有、英大延福養(yǎng)老2055三年持有、英大延福養(yǎng)老目標2050三年持有、萬家優(yōu)選積極三個月持有(A/C)、英大延福養(yǎng)老2060三年持有、英大延福養(yǎng)老2035三年持有等在內(nèi)的14只FOF募集份額均只錄得千萬份,也就是依靠公司內(nèi)部發(fā)起認購才得以成立。

據(jù)新經(jīng)濟e線統(tǒng)計,從業(yè)績回報來看的話,截至2023年12月22日,包括股票型FOF和混合型FOF在內(nèi),在630只有可比業(yè)績的FOF(不含債券型FOF在內(nèi))中,僅44只產(chǎn)品年內(nèi)實現(xiàn)正收益,占比僅6.98%。整體而言,年內(nèi)FOF產(chǎn)品凈值回報率中位數(shù)為-6.46%,平均凈值回報率為-5.27%,明顯缺乏賺錢效應。

其中,業(yè)績位居榜首的FOF為平安穩(wěn)健養(yǎng)老一年Y和平安穩(wěn)健養(yǎng)老一年A,年內(nèi)凈值回報率各為3.53%和3.29%,基金經(jīng)理為高鶯和尚瓊。其中,Y份額于2022年11月16日成立,A份額于2021年5月7日成立,但兩類份額規(guī)模都偏小,分別僅2123萬元和18523萬元。

相比之下,業(yè)績表現(xiàn)最差的FOF為中金金選財富6個月持有A和中金金選財富6個月持有C,年內(nèi)回報率分別低至-22.70%和-23.01%,由邢瑤出任基金經(jīng)理。該基金成立于2022年5月6日,成立以來的總回報分別為-18.88%和-19.41%。截至今年三季度末,份額合并計算的話,基金資產(chǎn)凈值僅為14240萬元。

同樣,就投資收益而言,個人養(yǎng)老基金Y份額的第一年表現(xiàn)也并不能讓投資者滿意。截至2023年12月22日,在176只個人養(yǎng)老基金中,包括平安穩(wěn)健養(yǎng)老一年Y在內(nèi),年內(nèi)實現(xiàn)正收益的產(chǎn)品僅有10只,占比僅有5.68%。與此同時,多達123只個人養(yǎng)老基金年內(nèi)回報均為負收益,占比高達近七成。

另據(jù)新經(jīng)濟e線了解,如果看不進入個人養(yǎng)老賬戶的養(yǎng)老FOF的A/C份額,持有期較短、風險偏好較低的一年期產(chǎn)品規(guī)模反而占顯著優(yōu)勢。不過,目前個人養(yǎng)老金賬戶里,可能是由于賬戶本身的長封閉性,投資者反而對權益比例更高、封閉期更長的三年、五年期產(chǎn)品更加青睞,但由于三年期、五年期產(chǎn)品的發(fā)行難度較大,不少基金公司只能通過發(fā)起式成立進行運作。因此,更受歡迎的三年期、五年期養(yǎng)老FOF的發(fā)行成立難度與進入賬戶的基礎規(guī)模難度也是基金公司面臨的一個難題。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。