正在閱讀:

皆伐還是濫伐?“斬草除根”式伐木,破壞性不可小覷

掃一掃下載界面新聞APP

皆伐還是濫伐?“斬草除根”式伐木,破壞性不可小覷

在氣候變化的背景下,皆伐這種林業(yè)方法是否還適合當(dāng)今的情況?

文|創(chuàng)瞰巴黎 Ana s Marechal

編輯|Meister Xia

導(dǎo)讀

森林采伐分為皆伐、漸伐、擇伐、撫育采伐、低效林改造采伐等多種方式,其中皆伐是一種將整片森林砍伐后再重新種植的林業(yè)方法。這種方法在技術(shù)、物流和經(jīng)濟(jì)方面有一定的優(yōu)勢(shì),但也受到公眾的廣泛批評(píng)。公眾認(rèn)為它對(duì)水循環(huán)和土壤質(zhì)量有長(zhǎng)期的環(huán)境影響。那么,皆伐到底對(duì)森林有什么好處和壞處呢?在氣候變化的背景下,皆伐這種林業(yè)方法是否還適合當(dāng)今的情況?

一覽:

  • 皆伐指一次性砍伐整個(gè)林區(qū),然后再重新植樹(shù)造林。
  • 從技術(shù)、運(yùn)營(yíng)和經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看,皆伐方便又高效。
  • 但是,許多公眾對(duì)這種做法的長(zhǎng)期環(huán)境影響,尤其是對(duì)水循環(huán)和土壤質(zhì)量的影響持批評(píng)態(tài)度。
  • 除生態(tài)系統(tǒng)外,森林周邊社區(qū)也能感受到皆伐對(duì)洪水、森林大火以及動(dòng)植物減少帶來(lái)的影響。
  • 科學(xué)家們提出了不少建議,但業(yè)內(nèi)目前還未建立起相關(guān)法規(guī)。當(dāng)務(wù)之急,是對(duì)該行業(yè)的專業(yè)人員開(kāi)展培訓(xùn)。

鑒于法國(guó)莫爾旺(Morvan)和朗德(Landes)地區(qū)的公民團(tuán)體經(jīng)常譴責(zé)皆伐行為,法國(guó)的研究人員開(kāi)啟了對(duì)皆伐是否會(huì)威脅森林生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)研。2022年底,70位專家針對(duì)這一問(wèn)題提交了一項(xiàng)集體研究的結(jié)果[1]。

皆伐現(xiàn)象很難被忽視:它相當(dāng)于一次性砍伐整個(gè)林區(qū),然后重新植樹(shù)造林。2010年,皆伐林占法國(guó)本土森林總面積的0.4%,主要為海松、栗樹(shù)、云杉和楊樹(shù)。但各地區(qū)之間存在差異:例如,在朗德山丘,這一數(shù)字上升到了2.1%。法國(guó)國(guó)家農(nóng)業(yè)食品與環(huán)境研究院(INRAE)專家Jér me Ogée解釋說(shuō):“這相當(dāng)于兩次皆伐的時(shí)間間隔不到50年,和海洋松木輪伐期一樣長(zhǎng),由此看來(lái),在朗德山丘,皆伐已經(jīng)成為了常態(tài)。”

雖然有些民眾譴責(zé)皆伐對(duì)生物多樣性和景觀造成的負(fù)面影響,但林業(yè)工作者卻認(rèn)為:“從技術(shù)、運(yùn)營(yíng)和經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看,皆伐可以優(yōu)化采伐過(guò)程。”然而,正如INRAE格勒諾布爾中心專家Laurent Bergès所指出:“皆伐是林業(yè)機(jī)械化程度提高帶來(lái)的不可避免的趨勢(shì)。”伐木機(jī)、轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)、集材機(jī)、樹(shù)樁移除機(jī)、松土器、播種機(jī)的使用,讓皆伐變得更加容易。Bergès說(shuō):“林業(yè)為了追求經(jīng)濟(jì)效益,最大程度利用勞動(dòng)力,正在經(jīng)歷一場(chǎng)類似于20世紀(jì)50年代的農(nóng)業(yè)革命。林業(yè)機(jī)械化程度在不斷提高,即便現(xiàn)在區(qū)域?qū)用嫒晕创笠?guī)模實(shí)施皆伐,但其影響不容小覷。”

01 皆伐的多個(gè)“受害者”

首先,皆伐會(huì)影響環(huán)境本身。不僅水循環(huán)會(huì)受到干擾,而且由于不再有樹(shù)木汲取土壤中的水分,也沒(méi)有天然屏障阻止降雨進(jìn)入土壤,土壤中的含水量會(huì)從18%上升到66%。隨著重型機(jī)械使用的不斷增加,地面(尤其是粘土)會(huì)被嚴(yán)重壓實(shí),導(dǎo)致土壤滲透能力降低,水流流失,流域的溪流流量增加30%-100%。大量泥沙(增加了700%),連同硝酸鹽和土壤中的陽(yáng)離子(鈣、鉀、鋁)被沖入河道,有時(shí)還會(huì)導(dǎo)致水質(zhì)惡化。土壤本身的肥力降低、含碳量減少、通氣性降低、侵蝕等等,大部分影響會(huì)持續(xù)數(shù)年,甚至不可逆轉(zhuǎn)。Ogée稱:“皆伐也會(huì)影響周圍的地塊:例如,森林邊緣的樹(shù)木會(huì)因此極易受到風(fēng)暴的摧殘。至于對(duì)微氣候的影響,則可以在幾百米開(kāi)外檢測(cè)到?!?/p>

當(dāng)?shù)鼐用褚彩艿搅擞绊?。Ogée解釋說(shuō):“暴雨期間,森林作為緩沖區(qū),可以起到調(diào)蓄雨水的作用。而皆伐則會(huì)增加洪峰的發(fā)生頻率?!弊罱茖W(xué)界正在研究另一種鮮為人知的影響。河道兩岸生長(zhǎng)著被稱為河岸植被的特殊樹(shù)木,根據(jù)Ogée所言,“河岸森林的落葉樹(shù)種比針葉樹(shù)種更不易燃,因此在火災(zāi)中可以起到天然防火帶的作用。這些結(jié)果還有待研究證實(shí)?!碑?dāng)河岸林被夷為平地時(shí),天然的野火屏障就會(huì)消失,為周圍的基礎(chǔ)設(shè)施和人口帶來(lái)直接威脅。

最后,森林生態(tài)系統(tǒng)也遭到破壞。與對(duì)照地塊相比,在實(shí)施皆伐或漸伐后的前20年里,該地區(qū)的物種總數(shù)增加了10%以上。20年后,物種總數(shù)開(kāi)始呈下降趨勢(shì)。Bergès解釋了原因:“當(dāng)周邊地區(qū)的集約化農(nóng)業(yè)威脅到鳥(niǎo)類和蝴蝶等在開(kāi)闊農(nóng)田棲息的物種時(shí),這些皆伐地塊就會(huì)成為它們的替代棲息地?!边@種陽(yáng)光充足的環(huán)境也會(huì)成為新植物的家園……但這并不是什么好現(xiàn)象。INRAE 森林生態(tài)系統(tǒng)專家Marion Gosselin警告說(shuō):“這掩蓋了森林地區(qū)特定物種在不斷減少的事實(shí)。古樹(shù)能為它們提供茁壯成長(zhǎng)的環(huán)境,如果全部砍伐,這些動(dòng)物會(huì)因找不到棲息地而消失——這將徹底破壞生態(tài)系統(tǒng)。”

專家們?cè)诳偨Y(jié)中還指出,皆伐對(duì)鳥(niǎo)類和苔蘚有短期的負(fù)面影響(皆伐后的八年內(nèi)),對(duì)維管束植物、地衣、真菌、蛛形綱動(dòng)物和昆蟲(chóng)的影響則不大。Bergès補(bǔ)充說(shuō):“種植前的土壤壓實(shí)和機(jī)械整地會(huì)顯著改變生物多樣性:樹(shù)木生長(zhǎng)更慢,花卉群落和真菌群落發(fā)生變化,微生物生物量減少等。”最后,外來(lái)物種的引入——無(wú)論是在種植時(shí)刻意引入,還是從機(jī)械輪胎中滑落——都會(huì)危及本地物種。

在這些全球現(xiàn)象的背后,存在著地域差異。在坡地,侵蝕更為嚴(yán)峻;在粘土地區(qū),土地壓實(shí)程度則更高。尤為值得一提的是,在靠近水道的地方,皆伐會(huì)產(chǎn)生更大的負(fù)面影響。Ogée解釋說(shuō):“皆伐會(huì)改變微氣候,包括水道的微氣候。此外,皆伐過(guò)后的幾個(gè)月內(nèi),會(huì)有大量硝酸鹽流入水道之中?!睂<医M建議,距離水道30米的范圍內(nèi)應(yīng)禁止皆伐。

“氣候變化可能會(huì)導(dǎo)致眾多森林因干旱而枯死?!?/p>

研究中指出,人們可以采用特定的采伐方法來(lái)降低皆伐的負(fù)面影響。例如,砍伐完后可以不移除樹(shù)樁、將樹(shù)枝殘骸留在地面上、在植物周圍進(jìn)行局部耕作、保持道路暢通以限制土壤壓實(shí)、保留至少10%-15%的棲息地樹(shù)木,為重點(diǎn)森林物種提供家園,以及重新種植多樣化的本地物種等。Gosselin補(bǔ)充道:“一般來(lái)說(shuō),用漸進(jìn)式或間隙式砍伐來(lái)取代皆伐,能夠保證保護(hù)區(qū)的完整性,并促使森林再生?!比欢?,要想將理論付諸實(shí)踐,便要首先解決可操作性和資金投入方面的問(wèn)題。Bergès稱:“我們需要在多種措施間取得平衡:小范圍實(shí)施的難度要遠(yuǎn)高于大范圍實(shí)施。” Ogée說(shuō):“業(yè)內(nèi)目前還未就這些新舉措建立起法規(guī)。當(dāng)務(wù)之急,是對(duì)該行業(yè)的專業(yè)人員開(kāi)展相關(guān)培訓(xùn)?!?/p>

面對(duì)氣候變化,遵守這些建議顯得尤為重要。Bergès說(shuō):“氣候變化可能會(huì)導(dǎo)致眾多森林因干旱而枯死。”最近的評(píng)估顯示,森林生態(tài)系統(tǒng)的二氧化碳儲(chǔ)存能力在十年內(nèi)減少了一半。Ogée補(bǔ)充道:“法國(guó)的研究表明,熱浪和干旱會(huì)導(dǎo)致皆伐后無(wú)法重新造林。在這種光禿禿的土地上,日溫差較大,輻射傳遞增加,地表土壤龜裂。與之相反,樹(shù)木的覆蓋會(huì)緩和極端氣候,限制其對(duì)幼樹(shù)存活的有害影響。Bergès總結(jié)道:“氣候變化讓人們開(kāi)始質(zhì)疑落伍的造林方法。我們需要在因地制宜的前提下,重新進(jìn)行選擇?!?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

皆伐還是濫伐?“斬草除根”式伐木,破壞性不可小覷

在氣候變化的背景下,皆伐這種林業(yè)方法是否還適合當(dāng)今的情況?

文|創(chuàng)瞰巴黎 Ana s Marechal

編輯|Meister Xia

導(dǎo)讀

森林采伐分為皆伐、漸伐、擇伐、撫育采伐、低效林改造采伐等多種方式,其中皆伐是一種將整片森林砍伐后再重新種植的林業(yè)方法。這種方法在技術(shù)、物流和經(jīng)濟(jì)方面有一定的優(yōu)勢(shì),但也受到公眾的廣泛批評(píng)。公眾認(rèn)為它對(duì)水循環(huán)和土壤質(zhì)量有長(zhǎng)期的環(huán)境影響。那么,皆伐到底對(duì)森林有什么好處和壞處呢?在氣候變化的背景下,皆伐這種林業(yè)方法是否還適合當(dāng)今的情況?

一覽:

  • 皆伐指一次性砍伐整個(gè)林區(qū),然后再重新植樹(shù)造林。
  • 從技術(shù)、運(yùn)營(yíng)和經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看,皆伐方便又高效。
  • 但是,許多公眾對(duì)這種做法的長(zhǎng)期環(huán)境影響,尤其是對(duì)水循環(huán)和土壤質(zhì)量的影響持批評(píng)態(tài)度。
  • 除生態(tài)系統(tǒng)外,森林周邊社區(qū)也能感受到皆伐對(duì)洪水、森林大火以及動(dòng)植物減少帶來(lái)的影響。
  • 科學(xué)家們提出了不少建議,但業(yè)內(nèi)目前還未建立起相關(guān)法規(guī)。當(dāng)務(wù)之急,是對(duì)該行業(yè)的專業(yè)人員開(kāi)展培訓(xùn)。

鑒于法國(guó)莫爾旺(Morvan)和朗德(Landes)地區(qū)的公民團(tuán)體經(jīng)常譴責(zé)皆伐行為,法國(guó)的研究人員開(kāi)啟了對(duì)皆伐是否會(huì)威脅森林生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)研。2022年底,70位專家針對(duì)這一問(wèn)題提交了一項(xiàng)集體研究的結(jié)果[1]。

皆伐現(xiàn)象很難被忽視:它相當(dāng)于一次性砍伐整個(gè)林區(qū),然后重新植樹(shù)造林。2010年,皆伐林占法國(guó)本土森林總面積的0.4%,主要為海松、栗樹(shù)、云杉和楊樹(shù)。但各地區(qū)之間存在差異:例如,在朗德山丘,這一數(shù)字上升到了2.1%。法國(guó)國(guó)家農(nóng)業(yè)食品與環(huán)境研究院(INRAE)專家Jér me Ogée解釋說(shuō):“這相當(dāng)于兩次皆伐的時(shí)間間隔不到50年,和海洋松木輪伐期一樣長(zhǎng),由此看來(lái),在朗德山丘,皆伐已經(jīng)成為了常態(tài)?!?/p>

雖然有些民眾譴責(zé)皆伐對(duì)生物多樣性和景觀造成的負(fù)面影響,但林業(yè)工作者卻認(rèn)為:“從技術(shù)、運(yùn)營(yíng)和經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看,皆伐可以優(yōu)化采伐過(guò)程?!比欢?,正如INRAE格勒諾布爾中心專家Laurent Bergès所指出:“皆伐是林業(yè)機(jī)械化程度提高帶來(lái)的不可避免的趨勢(shì)?!狈ツ緳C(jī)、轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)、集材機(jī)、樹(shù)樁移除機(jī)、松土器、播種機(jī)的使用,讓皆伐變得更加容易。Bergès說(shuō):“林業(yè)為了追求經(jīng)濟(jì)效益,最大程度利用勞動(dòng)力,正在經(jīng)歷一場(chǎng)類似于20世紀(jì)50年代的農(nóng)業(yè)革命。林業(yè)機(jī)械化程度在不斷提高,即便現(xiàn)在區(qū)域?qū)用嫒晕创笠?guī)模實(shí)施皆伐,但其影響不容小覷。”

01 皆伐的多個(gè)“受害者”

首先,皆伐會(huì)影響環(huán)境本身。不僅水循環(huán)會(huì)受到干擾,而且由于不再有樹(shù)木汲取土壤中的水分,也沒(méi)有天然屏障阻止降雨進(jìn)入土壤,土壤中的含水量會(huì)從18%上升到66%。隨著重型機(jī)械使用的不斷增加,地面(尤其是粘土)會(huì)被嚴(yán)重壓實(shí),導(dǎo)致土壤滲透能力降低,水流流失,流域的溪流流量增加30%-100%。大量泥沙(增加了700%),連同硝酸鹽和土壤中的陽(yáng)離子(鈣、鉀、鋁)被沖入河道,有時(shí)還會(huì)導(dǎo)致水質(zhì)惡化。土壤本身的肥力降低、含碳量減少、通氣性降低、侵蝕等等,大部分影響會(huì)持續(xù)數(shù)年,甚至不可逆轉(zhuǎn)。Ogée稱:“皆伐也會(huì)影響周圍的地塊:例如,森林邊緣的樹(shù)木會(huì)因此極易受到風(fēng)暴的摧殘。至于對(duì)微氣候的影響,則可以在幾百米開(kāi)外檢測(cè)到。”

當(dāng)?shù)鼐用褚彩艿搅擞绊?。Ogée解釋說(shuō):“暴雨期間,森林作為緩沖區(qū),可以起到調(diào)蓄雨水的作用。而皆伐則會(huì)增加洪峰的發(fā)生頻率?!弊罱?,科學(xué)界正在研究另一種鮮為人知的影響。河道兩岸生長(zhǎng)著被稱為河岸植被的特殊樹(shù)木,根據(jù)Ogée所言,“河岸森林的落葉樹(shù)種比針葉樹(shù)種更不易燃,因此在火災(zāi)中可以起到天然防火帶的作用。這些結(jié)果還有待研究證實(shí)?!碑?dāng)河岸林被夷為平地時(shí),天然的野火屏障就會(huì)消失,為周圍的基礎(chǔ)設(shè)施和人口帶來(lái)直接威脅。

最后,森林生態(tài)系統(tǒng)也遭到破壞。與對(duì)照地塊相比,在實(shí)施皆伐或漸伐后的前20年里,該地區(qū)的物種總數(shù)增加了10%以上。20年后,物種總數(shù)開(kāi)始呈下降趨勢(shì)。Bergès解釋了原因:“當(dāng)周邊地區(qū)的集約化農(nóng)業(yè)威脅到鳥(niǎo)類和蝴蝶等在開(kāi)闊農(nóng)田棲息的物種時(shí),這些皆伐地塊就會(huì)成為它們的替代棲息地?!边@種陽(yáng)光充足的環(huán)境也會(huì)成為新植物的家園……但這并不是什么好現(xiàn)象。INRAE 森林生態(tài)系統(tǒng)專家Marion Gosselin警告說(shuō):“這掩蓋了森林地區(qū)特定物種在不斷減少的事實(shí)。古樹(shù)能為它們提供茁壯成長(zhǎng)的環(huán)境,如果全部砍伐,這些動(dòng)物會(huì)因找不到棲息地而消失——這將徹底破壞生態(tài)系統(tǒng)?!?/p>

專家們?cè)诳偨Y(jié)中還指出,皆伐對(duì)鳥(niǎo)類和苔蘚有短期的負(fù)面影響(皆伐后的八年內(nèi)),對(duì)維管束植物、地衣、真菌、蛛形綱動(dòng)物和昆蟲(chóng)的影響則不大。Bergès補(bǔ)充說(shuō):“種植前的土壤壓實(shí)和機(jī)械整地會(huì)顯著改變生物多樣性:樹(shù)木生長(zhǎng)更慢,花卉群落和真菌群落發(fā)生變化,微生物生物量減少等?!弊詈螅鈦?lái)物種的引入——無(wú)論是在種植時(shí)刻意引入,還是從機(jī)械輪胎中滑落——都會(huì)危及本地物種。

在這些全球現(xiàn)象的背后,存在著地域差異。在坡地,侵蝕更為嚴(yán)峻;在粘土地區(qū),土地壓實(shí)程度則更高。尤為值得一提的是,在靠近水道的地方,皆伐會(huì)產(chǎn)生更大的負(fù)面影響。Ogée解釋說(shuō):“皆伐會(huì)改變微氣候,包括水道的微氣候。此外,皆伐過(guò)后的幾個(gè)月內(nèi),會(huì)有大量硝酸鹽流入水道之中?!睂<医M建議,距離水道30米的范圍內(nèi)應(yīng)禁止皆伐。

“氣候變化可能會(huì)導(dǎo)致眾多森林因干旱而枯死?!?/p>

研究中指出,人們可以采用特定的采伐方法來(lái)降低皆伐的負(fù)面影響。例如,砍伐完后可以不移除樹(shù)樁、將樹(shù)枝殘骸留在地面上、在植物周圍進(jìn)行局部耕作、保持道路暢通以限制土壤壓實(shí)、保留至少10%-15%的棲息地樹(shù)木,為重點(diǎn)森林物種提供家園,以及重新種植多樣化的本地物種等。Gosselin補(bǔ)充道:“一般來(lái)說(shuō),用漸進(jìn)式或間隙式砍伐來(lái)取代皆伐,能夠保證保護(hù)區(qū)的完整性,并促使森林再生?!比欢?,要想將理論付諸實(shí)踐,便要首先解決可操作性和資金投入方面的問(wèn)題。Bergès稱:“我們需要在多種措施間取得平衡:小范圍實(shí)施的難度要遠(yuǎn)高于大范圍實(shí)施?!?Ogée說(shuō):“業(yè)內(nèi)目前還未就這些新舉措建立起法規(guī)。當(dāng)務(wù)之急,是對(duì)該行業(yè)的專業(yè)人員開(kāi)展相關(guān)培訓(xùn)。”

面對(duì)氣候變化,遵守這些建議顯得尤為重要。Bergès說(shuō):“氣候變化可能會(huì)導(dǎo)致眾多森林因干旱而枯死?!弊罱脑u(píng)估顯示,森林生態(tài)系統(tǒng)的二氧化碳儲(chǔ)存能力在十年內(nèi)減少了一半。Ogée補(bǔ)充道:“法國(guó)的研究表明,熱浪和干旱會(huì)導(dǎo)致皆伐后無(wú)法重新造林。在這種光禿禿的土地上,日溫差較大,輻射傳遞增加,地表土壤龜裂。與之相反,樹(shù)木的覆蓋會(huì)緩和極端氣候,限制其對(duì)幼樹(shù)存活的有害影響。Bergès總結(jié)道:“氣候變化讓人們開(kāi)始質(zhì)疑落伍的造林方法。我們需要在因地制宜的前提下,重新進(jìn)行選擇?!?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。