文|華夏能源網(wǎng)
海上風(fēng)電日益受到重視的同時(shí)，行業(yè)內(nèi)并未降低對陸上風(fēng)電的市場潛力的預(yù)判。
華夏能源網(wǎng)獲悉，近日，咨詢機(jī)構(gòu)伍德麥肯茲風(fēng)電研究團(tuán)隊(duì)發(fā)布了《China on shore wind power outlook 2023》（《中國陸上風(fēng)電市場展望2023》）。該報(bào)告提到，未來十年，中國陸上風(fēng)電市場新增容量占比超過77%，預(yù)測期內(nèi)，年平均新增裝機(jī)容量將超過59GW。
這份報(bào)告顯示了對陸上風(fēng)電市場的樂觀態(tài)度，這意味著，未來十年，中國風(fēng)電市場的增量還要靠陸上風(fēng)電？
現(xiàn)實(shí)是，中國正掀起了一輪海上風(fēng)電開發(fā)高潮，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)企業(yè)，也紛紛把海上風(fēng)電當(dāng)成業(yè)務(wù)發(fā)展重點(diǎn)，其中一個(gè)重要原因是“陸上良好的風(fēng)資源已基本開發(fā)完畢”。
從數(shù)據(jù)來看，以陸地上離地10米高度資料進(jìn)行估算，全國風(fēng)能資源總儲(chǔ)量約32.26億千瓦，可開發(fā)和利用的陸地上風(fēng)能儲(chǔ)量有2.53億千瓦，而近?？砷_發(fā)和利用的風(fēng)能儲(chǔ)量則高達(dá)7.5億千瓦，是前者的約3倍，這還不包括風(fēng)能資源更加豐富的深遠(yuǎn)海。
無論從資源稟賦、發(fā)展方向還是開發(fā)程度上來說，國內(nèi)風(fēng)電未來的增量應(yīng)該是來自海上，而伍德麥肯茲的觀點(diǎn)有些意外了。
增量來自哪里？
伍德麥肯茲表示，“十四五”可再生能源目標(biāo)是中短期內(nèi)中國陸上風(fēng)電市場發(fā)展的主要推動(dòng)因素。
中國“十四五”可再生能源目標(biāo)于去年6月正式提出。彼時(shí)，國家發(fā)改委、國家能源局等9個(gè)部門聯(lián)合印發(fā)的《“十四五”可再生能源發(fā)展規(guī)劃》（下簡稱《規(guī)劃》）顯示，到2025年，全國可再生能源年發(fā)電量達(dá)到3.3萬億千瓦時(shí)左右，風(fēng)電和太陽能發(fā)電量實(shí)現(xiàn)翻倍。
按照《規(guī)劃》要求，到2025年，風(fēng)電新增裝機(jī)要達(dá)到300GW，累計(jì)裝機(jī)規(guī)模要達(dá)到581GW，2023年—2025年年均需新增風(fēng)電裝機(jī)65GW左右。
為完成裝機(jī)目標(biāo)，《規(guī)劃》還提出，以重大基地支撐發(fā)展，明確以沙漠、戈壁、荒漠地區(qū)為重點(diǎn)，加快建設(shè)黃河上游、河西走廊、黃河幾字灣、冀北、松遼、新疆、黃河下游等七大陸上新能源基地，藏東南、川滇黔桂兩大水風(fēng)光綜合基地和五大海上風(fēng)電基地集群。
伍德麥肯茲表示，在陸上風(fēng)電方面，中央和省級政府共發(fā)布了超過530GW的儲(chǔ)備項(xiàng)目，以支持市場的持續(xù)增長。
同時(shí)，伍德麥肯茲還特別指出，在“十四五”期間，預(yù)計(jì)有65GW的風(fēng)電大基地項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)。
在《規(guī)劃》的指引下，“十四五”以來，中國以沙漠、戈壁、荒漠地區(qū)為重點(diǎn)的大基地建設(shè)正加快推進(jìn)。目前，第一批大基地項(xiàng)目已進(jìn)入投產(chǎn)高峰期，第二批大基地項(xiàng)目陸續(xù)開工建設(shè)，第三批大基地項(xiàng)目清單已制成下發(fā)。
而不久前的12月10日，國內(nèi)在運(yùn)最大陸上風(fēng)電基地實(shí)現(xiàn)全容量投產(chǎn)發(fā)電。該基地位于內(nèi)蒙古興安盟，共安裝了701臺(tái)風(fēng)電機(jī)組，容量更是高達(dá)300萬千瓦。
除了以風(fēng)電大基地為主的新增市場，伍德麥肯茲還提出，陸上風(fēng)電新增裝機(jī)容量還來自于風(fēng)電翻新改造市場。
自本世紀(jì)初期開始，中國風(fēng)電就逐步進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化發(fā)展階段，裝機(jī)規(guī)模整體呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢，到如今，已建立起全球最大的風(fēng)電市場。按照風(fēng)電機(jī)組設(shè)計(jì)20年壽命計(jì)算，早期投運(yùn)的風(fēng)電機(jī)組已經(jīng)面臨退役期。
另外，受風(fēng)電機(jī)組技術(shù)限制，國內(nèi)早期投入的風(fēng)機(jī)組單機(jī)容量均比較小，甚至低于1兆瓦，由此使得風(fēng)能資源無法被充分利用。同時(shí)，早期投入的風(fēng)電機(jī)組也面臨著運(yùn)維成本高、安全穩(wěn)定性性等諸多問題。
因此風(fēng)電場技改也變得十分緊迫，且市場潛力巨大。
2022年年底，鑒衡認(rèn)證中心等聯(lián)合發(fā)布的《中國風(fēng)電場技改升級白皮書》顯示，綜合考慮累計(jì)裝機(jī)、機(jī)型占比和運(yùn)行時(shí)間，在未剔除已經(jīng)完成的技改風(fēng) 電裝機(jī)容量的情形下，目前我國老舊風(fēng)電場潛在機(jī)組替換空間（1.5MW及以下） 接近100GW，改造需求較為迫切的存量空間（運(yùn)行超10 年）約75GW。
伍德麥肯茲表示，陸上風(fēng)電翻新改造市場在中長期呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長態(tài)勢，近62GW的老舊風(fēng)機(jī)將在預(yù)測期內(nèi)完成翻新改造，助力中國成為全球最大的翻新改造市場。
分散式風(fēng)電潛力巨大
在國內(nèi)，陸上風(fēng)電還有一個(gè)容易被忽視的、重要的潛力市場——分散式風(fēng)電。
陸上集中式風(fēng)電、海上風(fēng)電和分散式風(fēng)電，被稱作拉動(dòng)國內(nèi)風(fēng)電規(guī)?；l(fā)展的“三駕馬車”。但是就目前而看，陸上集中式風(fēng)電、海上風(fēng)電均呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展之勢，唯獨(dú)分散式風(fēng)電發(fā)展顯得頗為平靜。
中國風(fēng)能協(xié)會(huì)（CWEA）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2021年年底，國內(nèi)分散式風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)僅約1000萬千瓦，到了2022年底，累計(jì)裝機(jī)容量大幅增長，但規(guī)模并不大，僅1344萬千瓦。
但分散式風(fēng)電的市場空間卻不容小覷。
中國風(fēng)能協(xié)會(huì)曾進(jìn)行測算，中國約有69萬個(gè)行政村，假如其中有10萬個(gè)村莊可以在田間地頭、村前屋后、鄉(xiāng)間路等零散土地上找出200平方米用于安裝2臺(tái)5兆瓦風(fēng)電機(jī)組，全國就可實(shí)現(xiàn)10億千瓦的風(fēng)電裝機(jī)。
另外，大基地項(xiàng)目主要集中于三北地區(qū)，分散式風(fēng)電更適合在土地資源相對緊缺的東中南部地區(qū)開發(fā)，這也是在區(qū)域空間上形成互補(bǔ)。
不過，受限于特定因素，分散式風(fēng)電的發(fā)展始終難以獲得關(guān)鍵性突破。
在政策方面，早在2021年，國家能源局就提出了“千鄉(xiāng)萬村馭風(fēng)計(jì)劃”，目的就是要大力發(fā)展分散式風(fēng)電，但到了2022年，雖然“千鄉(xiāng)萬村馭風(fēng)計(jì)劃”的呼聲很高，但依舊沒有正式文件推出；到了今年8月，國家能源局新能源和可再生能源司處長陳永勝在一次會(huì)議中提到：今年以來國家能源局組織開展了“千鄉(xiāng)萬村馭風(fēng)行動(dòng)”方案編制，目前已征求各方意見，將結(jié)合本次論壇成果進(jìn)一步修改完善，并積極推動(dòng)實(shí)施。
支持政策遲遲沒有落地背后，是分散式風(fēng)電開發(fā)面臨的獨(dú)特制約因素。
從規(guī)劃設(shè)計(jì)方面來看，分散式風(fēng)電規(guī)模雖然遠(yuǎn)不能和集中式風(fēng)電相比，但是流程卻同樣復(fù)雜，前期的調(diào)研、規(guī)劃、選址、測風(fēng)、可研、核準(zhǔn)等步驟，一個(gè)都不能少，即便只安裝一兩臺(tái)風(fēng)機(jī)組，項(xiàng)目也需要走完一整套審批程序。
另一方面，在土地征收、使用上，集中式風(fēng)電項(xiàng)目基本可以從國家或省級層面推動(dòng)，但是分散式風(fēng)電項(xiàng)目，由于土地所有權(quán)牽涉的單位比較多，審批也變得極為復(fù)雜。另外還有并網(wǎng)等問題，這些都成了是制約分散式風(fēng)電發(fā)展的主要因素。
當(dāng)然，也不可否認(rèn)的是，在當(dāng)前，分散式風(fēng)電也取得了巨大的進(jìn)展，經(jīng)濟(jì)性和技術(shù)性問題已經(jīng)基本解決。從收益率上說，分散式和集中式項(xiàng)目已經(jīng)差別不大；從技術(shù)上說，低風(fēng)速風(fēng)電機(jī)組技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟。因此，有理由對分散式風(fēng)電市場的未來增長抱有信心。