正在閱讀:

貝恩資本勝出,“字節(jié)供應(yīng)商爭奪戰(zhàn)”塵埃落定了嗎

掃一掃下載界面新聞APP

貝恩資本勝出,“字節(jié)供應(yīng)商爭奪戰(zhàn)”塵埃落定了嗎

招商資本暫時(shí)出局,誰能成為秦淮數(shù)據(jù)的“東家”還有懸念嗎?

文|野馬財(cái)經(jīng)  張凱旌

編輯|高巖

一家在美上市,市值僅有31億美元的公司私有化,卻引發(fā)了招商局旗下招商資本的關(guān)注,而且開出更高價(jià)格的招商資本還在爭奪戰(zhàn)中輸了。牌桌上的大佬究竟是何方神圣?

12月19日,貝恩資本宣布已于12月18日完成對秦淮數(shù)據(jù)(CD.O)的私有化交易,秦淮數(shù)據(jù)在美國存托股票自即日起停止交易,不再是一家上市公司。

來源:公眾號“貝恩投資BainCapital”

對此,貝恩資本合伙人兼亞洲私募股權(quán)聯(lián)席主管竺稼表示,秦淮數(shù)據(jù)是由貝恩資本擁有并主導(dǎo)的兩個(gè)數(shù)據(jù)中心(中國本土數(shù)據(jù)中心平臺秦淮數(shù)據(jù)、專注于亞洲新興市場的Bridge Data Centres)于2019年合并而成。秦淮數(shù)據(jù)退市后,貝恩資本將一如既往支持管理層的工作,打造亞洲最優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù)中心。

而秦淮數(shù)據(jù)CEO吳華鵬則感謝了過去五年貝恩資本在綠地項(xiàng)目開發(fā)、資本市場運(yùn)作等方面為秦淮數(shù)據(jù)提供的支持。

從雙方的表態(tài)來看,這是一起互惠共贏、皆大歡喜的交易。但表面的祥和背后,此前圍繞秦淮數(shù)據(jù)曾爆發(fā)一場牽涉兩國資本的爭奪戰(zhàn)。

秦淮數(shù)據(jù)是國內(nèi)三大獨(dú)立數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商之一,以手握字節(jié)跳動的IDC(互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心)大單聞名。因其價(jià)值獨(dú)特,在貝恩最初向秦淮數(shù)據(jù)拋出一份非約束性私有化提議后,擁有國資背景的招商資本曾跟隨競價(jià),并且給出了高于貝恩的價(jià)格。然而最終秦淮數(shù)據(jù)還是接受了貝恩的方案。

但有關(guān)數(shù)據(jù)安全監(jiān)管、跨境監(jiān)管等要求,不少互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)留下了前車之鑒。在此背景下,未來秦淮數(shù)據(jù)的歸屬,還會有新變數(shù)嗎?

受字節(jié)影響業(yè)績暴漲,創(chuàng)始人已“出局”

貝恩資本(Bain Capital)成立于1984年,管理著約1750億美元的資產(chǎn)。其偏好絕對控股型投資方式,“收購-合并-出售”是其慣常使用的投資路徑。

2009年,國美黃光裕被監(jiān)管帶走之際,接替他的陳曉曾試圖引入貝恩資本進(jìn)行債務(wù)重組,一度威脅到了黃光裕的控股股東地位。貴為國內(nèi)首富,黃光裕依靠增持,和妻子杜鵑的臨時(shí)“復(fù)出”,才贏下了這場關(guān)鍵的股權(quán)之爭。經(jīng)此一役,貝恩資本也給國內(nèi)許多投資者留下了深刻的印象。

2015年,居靜在北京創(chuàng)立秦淮數(shù)據(jù),而其瞄準(zhǔn)的IDC行業(yè),則是一個(gè)典型具備重資產(chǎn)運(yùn)營屬性的領(lǐng)域。特點(diǎn)是早期投入大、回報(bào)周期長,企業(yè)往往還會面臨虧損的壓力。

具體而言,我國數(shù)據(jù)中心服務(wù)有將近一半市場份額都由三大運(yùn)營商把握,阿里(9988.HK)、騰訊(0700.HK)等互聯(lián)網(wǎng)大廠雖然也會自建數(shù)據(jù)中心,但依然會同時(shí)采用第三方數(shù)據(jù)中心服務(wù)。除了秦淮數(shù)據(jù),萬國數(shù)據(jù)等也是該領(lǐng)域的代表公司,這類公司收入來源一般是客戶租用機(jī)柜的租金,但在電力、制冷、設(shè)備搭建等方面需要耗費(fèi)巨大成本,而且機(jī)房規(guī)模越大,普遍認(rèn)為毛利率也會越高。

這也是為何網(wǎng)宿科技(300017.SZ)在2016年成為秦淮數(shù)據(jù)控股股東后,又選擇在兩年后將其賣掉。網(wǎng)宿科技曾表示,通過出售秦淮股權(quán),可以減輕公司資金投入壓力,從而投入公司其他重點(diǎn)布局業(yè)務(wù)。

來源:愛企查

而從網(wǎng)宿科技手中接過秦淮數(shù)據(jù)股份的,正是貝恩資本。2019年,貝恩資本宣布向秦淮數(shù)據(jù)投資5.7億美元,創(chuàng)下了國內(nèi)數(shù)據(jù)中心行業(yè)的單筆最大融資金額紀(jì)錄。此時(shí),貝恩資本已經(jīng)對秦淮數(shù)據(jù)形成了絕對控制?!墩泄蓵凤@示,IPO前貝恩資本和居靜的股東會投票權(quán)比例分別為81.2%和13.5%。

緊接著,秦淮數(shù)據(jù)順利實(shí)現(xiàn)美股上市,而通過在IPO前將部分老股轉(zhuǎn)讓給歐洲養(yǎng)老基金和韓國SK集團(tuán)等機(jī)構(gòu),貝恩資本上市前就已經(jīng)收回了部分投資成本。

貝恩資本的野心不止于此。2022年,秦淮數(shù)據(jù)又有重磅消息傳來:創(chuàng)始人居靜出局了。為此公司特別召開了一次電話會議,稱居靜離職是因?yàn)樵趹?zhàn)略上和董事會有分歧,居靜力求向原件、發(fā)電等領(lǐng)域擴(kuò)展,而董事會希望專注數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)。

不過也有聲音認(rèn)為,居靜是因?yàn)楣蓹?quán)少,沒控制住董事會被投出來的,這是一次貝恩增強(qiáng)控制權(quán)的舉措。

無論過程如何,結(jié)果是秦淮數(shù)據(jù)變成了唯一一家由外資全面實(shí)控的中概股。

作為創(chuàng)始人,居靜一手主導(dǎo)了秦淮數(shù)據(jù)成為字節(jié)跳動IDC主要供應(yīng)商的局面,而這也是如今公司得以躋身行業(yè)頭部的關(guān)鍵,更是居靜離開后,公司依然能維持業(yè)績高速增長的關(guān)鍵。2018年,秦淮數(shù)據(jù)來自字節(jié)的營收還只占總收入的33%,2020年就躍升至82%,至2022年已達(dá)86%。同期,秦淮數(shù)據(jù)的總收入也從不足1億元,暴漲至45.52億元。

與收入齊升的還有秦淮數(shù)據(jù)的凈利潤。2021年,公司全面扭虧為盈;2022年凈利潤同比翻倍;今年一季度凈利潤更是同比增長167.5%,已經(jīng)連續(xù)11個(gè)季度超出市場預(yù)期。

來源:Wind

即便如此,秦淮數(shù)據(jù)在美股的估值依然長期偏低。股價(jià)方面,自2021年3月以來,秦淮數(shù)據(jù)跌幅近67%。香頌資本董事沈萌認(rèn)為,數(shù)據(jù)中心屬于低收益率業(yè)務(wù),增長要靠擴(kuò)大數(shù)據(jù)中心管理規(guī)模,不屬于具有高成長的概念。

而這也成為了貝恩資本啟動私有化的重要背景。

秦淮數(shù)據(jù)為何選擇了貝恩?

在如今監(jiān)管格外強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)安全的背景下,擁有國資背景的招商資本也對秦淮數(shù)據(jù)有想法。畢竟秦淮數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)著在國內(nèi)占據(jù)絕對市場份額的字節(jié)跳動的數(shù)據(jù)。

國家《數(shù)據(jù)安全法》《關(guān)鍵設(shè)施條例》等規(guī)定,如果IDC運(yùn)營商被認(rèn)定為“關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營者”,則其在境內(nèi)運(yùn)營中收集和產(chǎn)生的個(gè)人信息和重要數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)放在境內(nèi)存儲。因業(yè)務(wù)需要向境外提供的,要先通過網(wǎng)信部門的安全評估。而大型數(shù)據(jù)中心、云計(jì)算平臺都被包含在關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的范疇里。截至2022年底,秦淮數(shù)據(jù)已運(yùn)營及在建數(shù)據(jù)中心總數(shù)達(dá)32座,IT總?cè)萘?71MW;其中國內(nèi)數(shù)據(jù)中心26座,IT總?cè)萘?11MW。

舞臺已搭好,雙方開始出招。首先是6月,貝恩向秦淮數(shù)據(jù)拋出一份初步非約束性私有化提議。其中報(bào)價(jià)是每股普通股4美元,每ADS股8美元;招商資本隨后應(yīng)戰(zhàn),拍出了一份每股普通股4.6美元,每ADS股9.2美元的非約束性要約,較貝恩出價(jià)還高了15%。

然而最終,秦淮數(shù)據(jù)答應(yīng)的卻是貝恩資本的第二份要約,其收購價(jià)升為每股普通股4.3美元,每ADS股8.6美元。

客觀上來看,這份要約的價(jià)格依舊低于招商資本,但其也有自己的優(yōu)勢。簡而言之,招商資本開出條件的前提是自己能融到這么多錢,如果沒融到就無法達(dá)成。相比之下,貝恩資本已經(jīng)找到了融資對象,其在擬定的協(xié)議中提到,私有化資金部分來源于浦發(fā)銀行陸家嘴支行以及興業(yè)銀行上海分行提供的融資。

來源:秦淮數(shù)據(jù)公告

此事在業(yè)內(nèi)引發(fā)了一定震動。貝恩資本也曾經(jīng)找過其他國有大行,但最終合作的銀行是浦發(fā)和興業(yè)。

外界認(rèn)為,這筆交易對于貝恩是穩(wěn)賺不賠的買賣,貝恩清楚數(shù)據(jù)對于國內(nèi)的重要性,因而其完成私有化收購后,將來大概率還會把秦淮數(shù)據(jù)高價(jià)出售,完成投資回收。這相當(dāng)于貝恩借助境內(nèi)的資本進(jìn)行收購,先向國內(nèi)銀行融資買標(biāo)的,再將標(biāo)的高價(jià)賣回國內(nèi),前后一倒手就能從中撈一筆不菲的差價(jià)。

找錢的同時(shí),貝恩的其他動作也透露著自己在這次私有化交易中的強(qiáng)勢地位。

比如第一份要約公布后,秦淮數(shù)據(jù)曾為評估私有化協(xié)議臨時(shí)成立了一個(gè)特別委員會,其中的三位獨(dú)董都有貝恩任職背景,托馬斯曼丁還曾隨貝恩入主國美一道成為后者董事會成員。

又如,早在公布招商資本發(fā)出要約的公告里,秦淮數(shù)據(jù)就提到“公司收到了股東貝恩的信函,聲明其不打算將在公司擁有的股份出售給任何第三方,也不打算進(jìn)行任何替代交易”。

此外,8月11日,秦淮數(shù)據(jù)披露的貝恩資本提供的私有化協(xié)議顯示,貝恩資本等牽頭的財(cái)團(tuán)持股比例達(dá)到65.67%,占投票權(quán)的比例為95.26%。

但需要注意的是,強(qiáng)勢并不意味著貝恩可以為所欲為。沈萌表示,美股上市公司的董事會具有全體股東的信托義務(wù),即使是大股東也不能利用自己的地位接受損害其他股東利益的方案,否則就要承擔(dān)法律責(zé)任。

換言之,在私有化的交易上,所有買家都是公平競價(jià)。假設(shè)其他買家確實(shí)提出了價(jià)格合理且足夠吸引其他股東的方案,那么除非董事會給出合理的理由,否則就不能拒絕將這個(gè)方案提交到股東大會。

而一旦到了股東大會上,貝恩作為關(guān)聯(lián)方要回避表決,一切就得聽廣大小股東的意見。

因此秦淮數(shù)據(jù)沒有選擇招商資本的方案,更多要?dú)w結(jié)于招商資本的錢需要現(xiàn)籌,而貝恩已經(jīng)準(zhǔn)備好了。

私有化完成,還有變數(shù)嗎?

秦淮數(shù)據(jù)“爭奪戰(zhàn)”,在私有化交易未最終完成前,其實(shí)一直可能性眾多,各路資本虎視眈眈,但是也均有一些桎梏。

以招商資本為例,其單獨(dú)出面面臨不小的壓力,背后牽涉一個(gè)投資退出機(jī)制的問題。

招商資本自身并非上市公司。如果由其牽頭完成私有化收購,那么即使貝恩資本同意讓出大股東之位,私有化交易背后的資金方也沒有明確的退出通道。

具體而言,這個(gè)退出通道可以大致分為境內(nèi)上市和境外上市兩種情況,私有化之后境外上市已經(jīng)結(jié)束,只剩下回A上市一條路。而此前從美股回A借殼上市成功的360,運(yùn)作花了近三年。

在此背景下,一個(gè)理想的情況是,由一家已經(jīng)在A股上市的公司出面收購,招商資本或其他金融機(jī)構(gòu)提供融資,在秦淮數(shù)據(jù)完成私有化之后進(jìn)行大手筆定向增發(fā)。一系列操作后,秦淮數(shù)據(jù)將與原有上市公司合并為新上市公司,貝恩資本不再是大股東,參與交易的資金方也能通過資本市場有序退出。

重要的是,產(chǎn)業(yè)資本相較貝恩來講更加穩(wěn)定。貝恩作為一個(gè)投資巨頭,更多是將秦淮數(shù)據(jù)視為一個(gè)優(yōu)質(zhì)的投資標(biāo)的,無論怎么折騰,賣個(gè)高價(jià)是主要目標(biāo);而產(chǎn)業(yè)資本既能接手操辦秦淮數(shù)據(jù)的運(yùn)營體系,也能保證其數(shù)據(jù)得到安全監(jiān)管。

不過,符合條件的公司并不好找。其最好是業(yè)務(wù)與秦淮數(shù)據(jù)有交集的巨頭,還得愿意承擔(dān)并入秦淮后給公司管理等各方面帶來的壓力。此外,還要考慮秦淮大客戶字節(jié)的感受。

“相比國資或外資,民營企業(yè)作為服務(wù)器供貨商,對字節(jié)來說是最好選擇。如果字節(jié)想去美國上市的話,民企在兩頭的監(jiān)管壓力都相對較低?!庇行袠I(yè)人士在社交媒體上分析。

但最終,秦淮數(shù)據(jù)還是按照此前的協(xié)議被貝恩私有化。

不過,私有化交易的完成,并不代表有意向的投資方與貝恩洽談的通道已經(jīng)關(guān)閉。秦淮數(shù)據(jù)是字節(jié)跳動的主要數(shù)據(jù)中心服務(wù)商,而字節(jié)跳動作為國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭,單獨(dú)旗下一個(gè)抖音的日活和用戶數(shù)都已經(jīng)超過8億,如此龐大的用戶體量,對于國內(nèi)數(shù)據(jù)安全的重要性不言而喻。無論是出于戰(zhàn)略還是策略上的考慮,這家公司的未來都還可能存在變數(shù)。

你如何看待這場秦淮數(shù)據(jù)爭奪戰(zhàn)?你認(rèn)為貝恩公司私有化秦淮數(shù)據(jù)的目的是什么?評論區(qū)聊聊吧!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

貝恩資本勝出,“字節(jié)供應(yīng)商爭奪戰(zhàn)”塵埃落定了嗎

招商資本暫時(shí)出局,誰能成為秦淮數(shù)據(jù)的“東家”還有懸念嗎?

文|野馬財(cái)經(jīng)  張凱旌

編輯|高巖

一家在美上市,市值僅有31億美元的公司私有化,卻引發(fā)了招商局旗下招商資本的關(guān)注,而且開出更高價(jià)格的招商資本還在爭奪戰(zhàn)中輸了。牌桌上的大佬究竟是何方神圣?

12月19日,貝恩資本宣布已于12月18日完成對秦淮數(shù)據(jù)(CD.O)的私有化交易,秦淮數(shù)據(jù)在美國存托股票自即日起停止交易,不再是一家上市公司。

來源:公眾號“貝恩投資BainCapital”

對此,貝恩資本合伙人兼亞洲私募股權(quán)聯(lián)席主管竺稼表示,秦淮數(shù)據(jù)是由貝恩資本擁有并主導(dǎo)的兩個(gè)數(shù)據(jù)中心(中國本土數(shù)據(jù)中心平臺秦淮數(shù)據(jù)、專注于亞洲新興市場的Bridge Data Centres)于2019年合并而成。秦淮數(shù)據(jù)退市后,貝恩資本將一如既往支持管理層的工作,打造亞洲最優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù)中心。

而秦淮數(shù)據(jù)CEO吳華鵬則感謝了過去五年貝恩資本在綠地項(xiàng)目開發(fā)、資本市場運(yùn)作等方面為秦淮數(shù)據(jù)提供的支持。

從雙方的表態(tài)來看,這是一起互惠共贏、皆大歡喜的交易。但表面的祥和背后,此前圍繞秦淮數(shù)據(jù)曾爆發(fā)一場牽涉兩國資本的爭奪戰(zhàn)。

秦淮數(shù)據(jù)是國內(nèi)三大獨(dú)立數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商之一,以手握字節(jié)跳動的IDC(互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心)大單聞名。因其價(jià)值獨(dú)特,在貝恩最初向秦淮數(shù)據(jù)拋出一份非約束性私有化提議后,擁有國資背景的招商資本曾跟隨競價(jià),并且給出了高于貝恩的價(jià)格。然而最終秦淮數(shù)據(jù)還是接受了貝恩的方案。

但有關(guān)數(shù)據(jù)安全監(jiān)管、跨境監(jiān)管等要求,不少互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)留下了前車之鑒。在此背景下,未來秦淮數(shù)據(jù)的歸屬,還會有新變數(shù)嗎?

受字節(jié)影響業(yè)績暴漲,創(chuàng)始人已“出局”

貝恩資本(Bain Capital)成立于1984年,管理著約1750億美元的資產(chǎn)。其偏好絕對控股型投資方式,“收購-合并-出售”是其慣常使用的投資路徑。

2009年,國美黃光裕被監(jiān)管帶走之際,接替他的陳曉曾試圖引入貝恩資本進(jìn)行債務(wù)重組,一度威脅到了黃光裕的控股股東地位。貴為國內(nèi)首富,黃光裕依靠增持,和妻子杜鵑的臨時(shí)“復(fù)出”,才贏下了這場關(guān)鍵的股權(quán)之爭。經(jīng)此一役,貝恩資本也給國內(nèi)許多投資者留下了深刻的印象。

2015年,居靜在北京創(chuàng)立秦淮數(shù)據(jù),而其瞄準(zhǔn)的IDC行業(yè),則是一個(gè)典型具備重資產(chǎn)運(yùn)營屬性的領(lǐng)域。特點(diǎn)是早期投入大、回報(bào)周期長,企業(yè)往往還會面臨虧損的壓力。

具體而言,我國數(shù)據(jù)中心服務(wù)有將近一半市場份額都由三大運(yùn)營商把握,阿里(9988.HK)、騰訊(0700.HK)等互聯(lián)網(wǎng)大廠雖然也會自建數(shù)據(jù)中心,但依然會同時(shí)采用第三方數(shù)據(jù)中心服務(wù)。除了秦淮數(shù)據(jù),萬國數(shù)據(jù)等也是該領(lǐng)域的代表公司,這類公司收入來源一般是客戶租用機(jī)柜的租金,但在電力、制冷、設(shè)備搭建等方面需要耗費(fèi)巨大成本,而且機(jī)房規(guī)模越大,普遍認(rèn)為毛利率也會越高。

這也是為何網(wǎng)宿科技(300017.SZ)在2016年成為秦淮數(shù)據(jù)控股股東后,又選擇在兩年后將其賣掉。網(wǎng)宿科技曾表示,通過出售秦淮股權(quán),可以減輕公司資金投入壓力,從而投入公司其他重點(diǎn)布局業(yè)務(wù)。

來源:愛企查

而從網(wǎng)宿科技手中接過秦淮數(shù)據(jù)股份的,正是貝恩資本。2019年,貝恩資本宣布向秦淮數(shù)據(jù)投資5.7億美元,創(chuàng)下了國內(nèi)數(shù)據(jù)中心行業(yè)的單筆最大融資金額紀(jì)錄。此時(shí),貝恩資本已經(jīng)對秦淮數(shù)據(jù)形成了絕對控制?!墩泄蓵凤@示,IPO前貝恩資本和居靜的股東會投票權(quán)比例分別為81.2%和13.5%。

緊接著,秦淮數(shù)據(jù)順利實(shí)現(xiàn)美股上市,而通過在IPO前將部分老股轉(zhuǎn)讓給歐洲養(yǎng)老基金和韓國SK集團(tuán)等機(jī)構(gòu),貝恩資本上市前就已經(jīng)收回了部分投資成本。

貝恩資本的野心不止于此。2022年,秦淮數(shù)據(jù)又有重磅消息傳來:創(chuàng)始人居靜出局了。為此公司特別召開了一次電話會議,稱居靜離職是因?yàn)樵趹?zhàn)略上和董事會有分歧,居靜力求向原件、發(fā)電等領(lǐng)域擴(kuò)展,而董事會希望專注數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)。

不過也有聲音認(rèn)為,居靜是因?yàn)楣蓹?quán)少,沒控制住董事會被投出來的,這是一次貝恩增強(qiáng)控制權(quán)的舉措。

無論過程如何,結(jié)果是秦淮數(shù)據(jù)變成了唯一一家由外資全面實(shí)控的中概股。

作為創(chuàng)始人,居靜一手主導(dǎo)了秦淮數(shù)據(jù)成為字節(jié)跳動IDC主要供應(yīng)商的局面,而這也是如今公司得以躋身行業(yè)頭部的關(guān)鍵,更是居靜離開后,公司依然能維持業(yè)績高速增長的關(guān)鍵。2018年,秦淮數(shù)據(jù)來自字節(jié)的營收還只占總收入的33%,2020年就躍升至82%,至2022年已達(dá)86%。同期,秦淮數(shù)據(jù)的總收入也從不足1億元,暴漲至45.52億元。

與收入齊升的還有秦淮數(shù)據(jù)的凈利潤。2021年,公司全面扭虧為盈;2022年凈利潤同比翻倍;今年一季度凈利潤更是同比增長167.5%,已經(jīng)連續(xù)11個(gè)季度超出市場預(yù)期。

來源:Wind

即便如此,秦淮數(shù)據(jù)在美股的估值依然長期偏低。股價(jià)方面,自2021年3月以來,秦淮數(shù)據(jù)跌幅近67%。香頌資本董事沈萌認(rèn)為,數(shù)據(jù)中心屬于低收益率業(yè)務(wù),增長要靠擴(kuò)大數(shù)據(jù)中心管理規(guī)模,不屬于具有高成長的概念。

而這也成為了貝恩資本啟動私有化的重要背景。

秦淮數(shù)據(jù)為何選擇了貝恩?

在如今監(jiān)管格外強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)安全的背景下,擁有國資背景的招商資本也對秦淮數(shù)據(jù)有想法。畢竟秦淮數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)著在國內(nèi)占據(jù)絕對市場份額的字節(jié)跳動的數(shù)據(jù)。

國家《數(shù)據(jù)安全法》《關(guān)鍵設(shè)施條例》等規(guī)定,如果IDC運(yùn)營商被認(rèn)定為“關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營者”,則其在境內(nèi)運(yùn)營中收集和產(chǎn)生的個(gè)人信息和重要數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)放在境內(nèi)存儲。因業(yè)務(wù)需要向境外提供的,要先通過網(wǎng)信部門的安全評估。而大型數(shù)據(jù)中心、云計(jì)算平臺都被包含在關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的范疇里。截至2022年底,秦淮數(shù)據(jù)已運(yùn)營及在建數(shù)據(jù)中心總數(shù)達(dá)32座,IT總?cè)萘?71MW;其中國內(nèi)數(shù)據(jù)中心26座,IT總?cè)萘?11MW。

舞臺已搭好,雙方開始出招。首先是6月,貝恩向秦淮數(shù)據(jù)拋出一份初步非約束性私有化提議。其中報(bào)價(jià)是每股普通股4美元,每ADS股8美元;招商資本隨后應(yīng)戰(zhàn),拍出了一份每股普通股4.6美元,每ADS股9.2美元的非約束性要約,較貝恩出價(jià)還高了15%。

然而最終,秦淮數(shù)據(jù)答應(yīng)的卻是貝恩資本的第二份要約,其收購價(jià)升為每股普通股4.3美元,每ADS股8.6美元。

客觀上來看,這份要約的價(jià)格依舊低于招商資本,但其也有自己的優(yōu)勢。簡而言之,招商資本開出條件的前提是自己能融到這么多錢,如果沒融到就無法達(dá)成。相比之下,貝恩資本已經(jīng)找到了融資對象,其在擬定的協(xié)議中提到,私有化資金部分來源于浦發(fā)銀行陸家嘴支行以及興業(yè)銀行上海分行提供的融資。

來源:秦淮數(shù)據(jù)公告

此事在業(yè)內(nèi)引發(fā)了一定震動。貝恩資本也曾經(jīng)找過其他國有大行,但最終合作的銀行是浦發(fā)和興業(yè)。

外界認(rèn)為,這筆交易對于貝恩是穩(wěn)賺不賠的買賣,貝恩清楚數(shù)據(jù)對于國內(nèi)的重要性,因而其完成私有化收購后,將來大概率還會把秦淮數(shù)據(jù)高價(jià)出售,完成投資回收。這相當(dāng)于貝恩借助境內(nèi)的資本進(jìn)行收購,先向國內(nèi)銀行融資買標(biāo)的,再將標(biāo)的高價(jià)賣回國內(nèi),前后一倒手就能從中撈一筆不菲的差價(jià)。

找錢的同時(shí),貝恩的其他動作也透露著自己在這次私有化交易中的強(qiáng)勢地位。

比如第一份要約公布后,秦淮數(shù)據(jù)曾為評估私有化協(xié)議臨時(shí)成立了一個(gè)特別委員會,其中的三位獨(dú)董都有貝恩任職背景,托馬斯曼丁還曾隨貝恩入主國美一道成為后者董事會成員。

又如,早在公布招商資本發(fā)出要約的公告里,秦淮數(shù)據(jù)就提到“公司收到了股東貝恩的信函,聲明其不打算將在公司擁有的股份出售給任何第三方,也不打算進(jìn)行任何替代交易”。

此外,8月11日,秦淮數(shù)據(jù)披露的貝恩資本提供的私有化協(xié)議顯示,貝恩資本等牽頭的財(cái)團(tuán)持股比例達(dá)到65.67%,占投票權(quán)的比例為95.26%。

但需要注意的是,強(qiáng)勢并不意味著貝恩可以為所欲為。沈萌表示,美股上市公司的董事會具有全體股東的信托義務(wù),即使是大股東也不能利用自己的地位接受損害其他股東利益的方案,否則就要承擔(dān)法律責(zé)任。

換言之,在私有化的交易上,所有買家都是公平競價(jià)。假設(shè)其他買家確實(shí)提出了價(jià)格合理且足夠吸引其他股東的方案,那么除非董事會給出合理的理由,否則就不能拒絕將這個(gè)方案提交到股東大會。

而一旦到了股東大會上,貝恩作為關(guān)聯(lián)方要回避表決,一切就得聽廣大小股東的意見。

因此秦淮數(shù)據(jù)沒有選擇招商資本的方案,更多要?dú)w結(jié)于招商資本的錢需要現(xiàn)籌,而貝恩已經(jīng)準(zhǔn)備好了。

私有化完成,還有變數(shù)嗎?

秦淮數(shù)據(jù)“爭奪戰(zhàn)”,在私有化交易未最終完成前,其實(shí)一直可能性眾多,各路資本虎視眈眈,但是也均有一些桎梏。

以招商資本為例,其單獨(dú)出面面臨不小的壓力,背后牽涉一個(gè)投資退出機(jī)制的問題。

招商資本自身并非上市公司。如果由其牽頭完成私有化收購,那么即使貝恩資本同意讓出大股東之位,私有化交易背后的資金方也沒有明確的退出通道。

具體而言,這個(gè)退出通道可以大致分為境內(nèi)上市和境外上市兩種情況,私有化之后境外上市已經(jīng)結(jié)束,只剩下回A上市一條路。而此前從美股回A借殼上市成功的360,運(yùn)作花了近三年。

在此背景下,一個(gè)理想的情況是,由一家已經(jīng)在A股上市的公司出面收購,招商資本或其他金融機(jī)構(gòu)提供融資,在秦淮數(shù)據(jù)完成私有化之后進(jìn)行大手筆定向增發(fā)。一系列操作后,秦淮數(shù)據(jù)將與原有上市公司合并為新上市公司,貝恩資本不再是大股東,參與交易的資金方也能通過資本市場有序退出。

重要的是,產(chǎn)業(yè)資本相較貝恩來講更加穩(wěn)定。貝恩作為一個(gè)投資巨頭,更多是將秦淮數(shù)據(jù)視為一個(gè)優(yōu)質(zhì)的投資標(biāo)的,無論怎么折騰,賣個(gè)高價(jià)是主要目標(biāo);而產(chǎn)業(yè)資本既能接手操辦秦淮數(shù)據(jù)的運(yùn)營體系,也能保證其數(shù)據(jù)得到安全監(jiān)管。

不過,符合條件的公司并不好找。其最好是業(yè)務(wù)與秦淮數(shù)據(jù)有交集的巨頭,還得愿意承擔(dān)并入秦淮后給公司管理等各方面帶來的壓力。此外,還要考慮秦淮大客戶字節(jié)的感受。

“相比國資或外資,民營企業(yè)作為服務(wù)器供貨商,對字節(jié)來說是最好選擇。如果字節(jié)想去美國上市的話,民企在兩頭的監(jiān)管壓力都相對較低。”有行業(yè)人士在社交媒體上分析。

但最終,秦淮數(shù)據(jù)還是按照此前的協(xié)議被貝恩私有化。

不過,私有化交易的完成,并不代表有意向的投資方與貝恩洽談的通道已經(jīng)關(guān)閉。秦淮數(shù)據(jù)是字節(jié)跳動的主要數(shù)據(jù)中心服務(wù)商,而字節(jié)跳動作為國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭,單獨(dú)旗下一個(gè)抖音的日活和用戶數(shù)都已經(jīng)超過8億,如此龐大的用戶體量,對于國內(nèi)數(shù)據(jù)安全的重要性不言而喻。無論是出于戰(zhàn)略還是策略上的考慮,這家公司的未來都還可能存在變數(shù)。

你如何看待這場秦淮數(shù)據(jù)爭奪戰(zhàn)?你認(rèn)為貝恩公司私有化秦淮數(shù)據(jù)的目的是什么?評論區(qū)聊聊吧!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。