界面新聞記者 | 徐詩琪

12月19日，格力電器深夜發(fā)布公告稱，擬受讓格力鈦（原銀隆新能源）現(xiàn)有股東持有的2.7億股增持格力鈦，交易作價10.15億元，當(dāng)天已與12名交易對方簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。

受此消息影響，格力電器今日跌7.09%，報30.8元/股。

這次交易不涉及格力電器董事長董明珠的股份。目前董明珠持有格力鈦約2億股（占其總股本17.46%）。交易完成后，格力電器與董明珠將合計持有格力鈦72.47%股份。

公告顯示，這12個交易對手包括：北京普潤、北京紅航、杭州普潤、珠海冷泉、汽廣行、普潤壹號珠海拓金、創(chuàng)智聯(lián)誠、橫琴永恒潤、金石灝、遠澈泉峰、橫琴子彈。其中遠澈泉峰持有的1141.54萬股份存在質(zhì)押。

此外，格力電器還計劃在未來12個月內(nèi)，以不超過本次交易估值，擇機受讓格力鈦不超過3.04億股（即不超過格力鈦總股本27.53%），算上這部分，合計的交易價格將超20億元。若后續(xù)受讓成功，格力電器與董明珠將持有格力鈦全部股份。換句話說，格力電器計劃全資收購格力鈦。

2016年，董明珠曾有意主導(dǎo)格力電器130億元全資收購銀隆新能源，這一計劃在當(dāng)時被股東大會否決。而按照今次交易價格估算，格力鈦的整體估值不足45億元，比2021年司法拍賣時的約60億元估值還要低，更不及130億元的三分之一。

單純從數(shù)字來看，這的確是筆“劃算”的買賣，但投資者們似乎并不認可。

值得注意的是，界面新聞發(fā)現(xiàn)，此次交易涉及的數(shù)額，與格力鈦此前一起業(yè)績對賭的金額相當(dāng)。

該案在格力電器近三年的財報中均有披露：2015年12月，陽光保險出資10億元入股珠海銀隆，約定業(yè)績對賭。與陽光保險存在類似“業(yè)績對賭”增資協(xié)議涉及的股東共計7名（不含陽光保險），投資本金11.10億元。

由于格力電器并未披露上述參與對賭的小股東名單，尚無法確定此次交易對方是否為上述小股東。

而投資了10億元的陽光保險目前仍是格力鈦的第四大股東，持有公司11.6%的股份。格力電器公告披露，由于珠海銀隆業(yè)績不達標，陽光保險要求格力鈦、銀隆集團與原實控人魏銀倉（銀隆新能源暴雷后已逃逸美國）進行業(yè)績補償，訴求金額是原來的本金10億元及利息1.5億元，總計11.5億元。

格力電器在2023年中期的財報中表示，本案經(jīng)過兩次開庭及多次書面意見交換后，目前處于等待仲裁庭調(diào)查取證及裁決階段，格力鈦需要承擔(dān)的訴訟金額尚無法估計。

這也意味著，格力電器后續(xù)想受讓格力鈦其余股份，必須先解決陽光保險的對賭賠償問題。

格力鈦財務(wù)數(shù)據(jù)方面，2023年1至6月，格力鈦實現(xiàn)營收14.40億元，同比增長約23%；凈虧損1.71億元，同比縮窄約74%；當(dāng)期經(jīng)營活動現(xiàn)金流量由負轉(zhuǎn)正，為2.09億元。盡管仍在虧損狀態(tài)，但其經(jīng)營情況相比2021年被收購之初已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)。董明珠在今年一次股東大會上也曾表示，“格力鈦的大坑需要時間慢慢填。”