正在閱讀:

背刺董宇輝的,不只是東方甄選CEO

掃一掃下載界面新聞APP

背刺董宇輝的,不只是東方甄選CEO

問題還未解決。

文| 文化產(chǎn)業(yè)評論 逍遙客

編輯 | 半島

這一周,互聯(lián)網(wǎng)的大半焦點都被“小作文”風波所占據(jù)。這場風波,看似由“董宇輝的小作文到底是誰所寫”引起,但究其實質,是東方甄選還未充分意識到頭部主播董宇輝的價值,未完成從傳統(tǒng)公司到直播帶貨公司的轉變。

教培行業(yè)發(fā)生劇烈動蕩兩年后,俞敏洪因為“小作文”風波再一次走在了“崩潰的邊緣”。

12月16日,俞敏洪和董宇輝的合體直播,讓東方甄選的危機告一段落。

昨日夜間,董宇輝成為“高級合伙人”的消息,讓東方甄選在今日大漲21.9%。

截至今日下午4時收盤,東方甄選每股32港元,市值324.8億港元。

但如果東方甄選遲遲不能解決“小作文”風波背后的實質問題,那在直播帶貨這條賽道上,很難再像之前那樣走得順風順水。

東方甄選“背刺”董宇輝

“小作文”風波由來已久,部分董宇輝粉絲做出攻擊東方甄選旗下明明、YOYO等主播的非理性行為,也不是一天兩天。

此次風波之所以愈演愈烈,并在一周內(nèi)豪攬數(shù)十條微博熱搜,并使東方甄選市值蒸發(fā)幾十億,是東方甄選未充分意識到頭部主播董宇輝的價值,未完成從傳統(tǒng)公司到直播帶貨公司的轉變,并在某種程度上背刺了董宇輝。

這種背刺,體現(xiàn)在東方甄選編輯團隊一再使用東方甄選官號做出非職業(yè)舉動。

比如在評論區(qū)試圖分清所有宣傳文案的歸屬,乃至許多言論與俞敏洪和董宇輝的說辭相悖。

但凡有些人格化IP運營經(jīng)驗的人都知曉,這是對“董宇輝”有才華人設的一次有力且有效的打擊。

但凡有些媒體工作經(jīng)驗都知道,文案歸屬,是否公布署名以及如何公布等問題,早該在公司內(nèi)部就討論決定,而不是放在臺前公開,還打了幾個來回。

這也是俞敏洪在前天的聲明中,特意批評“小編”的原因。

但此次矛盾能在臺前公開,歸根結底是東方甄選在名譽(小作文是誰所寫)等問題上未給編輯團隊一個滿意的答案??呻S著時間流逝,這件事被幾乎被所有媒體遺忘。

這種背刺,體現(xiàn)在東方甄選CEO孫東旭不友善的態(tài)度上。

比如面對粉絲時過于高高在上,在直播時做出摔手機、給粉絲“開會”等行為,比如公布董宇輝的年薪不止幾千萬。

東方甄選的粉絲大都擁有“粉絲”和“消費者”兩重屬性,而孫東旭或許是因為十幾年的管理經(jīng)驗,下意識將他們當成了下屬。

這一行為,近似李佳琦的“這么多年工資漲沒漲,有沒有努力工作”,而公布董宇輝年薪的行為更不用多說:嚴重違反了保密協(xié)議。

這種背刺,還體現(xiàn)在東方甄選“去董宇輝化”過于急切。

比如刪除了圖書上帶有的“宇輝力薦”等字樣,刪除了牛排包裝上舉著鍋的“方臉老師”,且在董宇輝不知情的情況下,用他的形象開設了兩千多個直播切片帶貨賬號。

作為直播帶貨公司,用消除頭部主播影響力的方式疏散經(jīng)營風險,這無可厚非。

但東方甄選的疏漏之處在于,長期未能給粉絲一個合理的解釋。

在沒有合理解釋的情況下,編輯團隊和CEO又有眾多失職之舉,引起粉絲的反噬也就不足為奇。

而俞敏洪在回應時表示“小孫不夠圓潤”,并在事態(tài)進一步惡化時免去孫東旭的職務,表明俞敏洪在公司仍擁有核心領導力,且對于孫東旭一直以來的舉動至少是默許。

綜上所述,粉絲們關切的問題,早已因為東方甄選一次次公開回應,從“董宇輝的小作文到底都是誰寫的”,變成了“董宇輝有沒有受到欺負”。

作為普通網(wǎng)友,人們并不關心一些宣傳文案到底是誰所寫,但“打工人是否被欺負”以及“超級打工人董宇輝到底值得多少年薪”卻很值得關心。

前者,容易使得每一個打工人代入其中并憤怒異常,而后者,則近乎明星八卦,天然帶有熱搜效應。

那么,董宇輝受欺負了嗎?

董宇輝,被東方甄選虧待了嗎?

馬云曾經(jīng)說過,員工離職有兩個原因:一,錢沒給夠;二,受委屈了。

以董宇輝本人的公開回應看,他在東方甄選過得很好。

比如他在答粉絲問時不止一次提到自己對薪資很滿意,“老頭”俞敏洪也沒有虧待他。

可董宇輝的特殊之處在于,他不只是依托于東方甄選的頭部主播(超級打工人),還是擁有上千萬粉絲的“偶像”。

而明星效應決定,不論他本人是否對薪資滿意,又是否受到委屈,都必須考慮粉絲的想法。

即董宇輝是否受虧待,不僅以董宇輝的個人看法為準,還以粉絲的集體意志“為準”,更以直播帶貨行業(yè)的特點為準。

先看地位。

在9月,兩千多個董宇輝直播切片帶貨賬號引起大家注意,董宇輝表示自己沒收到公司通知,希望大家不要上當受騙,但這些賬號早已得到公司授權,為此,俞敏洪還特意出來致歉。

在11月,新東方舉辦三十年盛典活動,董宇輝沒有收到公司給予的門票,后來是俞敏洪發(fā)話,他才得以入場。

由此可見,董宇輝并未擁有參與公司戰(zhàn)略會議及重大活動的權限,他受器重只是在“感覺”上,而并非體現(xiàn)在CEO、CFO、COO或副總裁等具體的行政級別上。

再看薪資。

8月25日,東方甄選(01797.HK)公布了從去年6月1日至今年5月31日的2023財年全年業(yè)績。

財報數(shù)據(jù)顯示,東方甄選全年帶貨GMV達到100億元,總訂單數(shù)達到1.36億單,自營產(chǎn)品數(shù)量超過120個,凈利潤為9.71億元。

東方甄選共有1479名全職雇員和486名兼職雇員,薪資總酬7.36億元,同比增加62.4%。

在2023年4月11日,東方甄選向154名股份獎勵對象授出股份獎勵總數(shù)3045.9萬股,總價值為8.83億港元。除3位高管外,其余151名參與者均為東方甄選雇員。他們將獲得合計2535.9萬股股份激勵,價值約7.4億港元,約占此次股份獎勵總價值的84%。平均每人將獲得市值為487萬港元的股票。

可以看出,在直播帶貨取得重大進展之后,東方甄選許多員工的薪資都有了不少提升。

除高管團隊外,公司5名薪酬最高的員工薪酬總計7855.4萬元。其中最高一人為34000001港元至34500000港元,約合人民幣3000萬元左右。

在孫東旭表示董宇輝的年薪“不止網(wǎng)傳的幾千萬”,引起網(wǎng)友熱議后,騰訊新聞《深網(wǎng)》獨家報道中的一則數(shù)據(jù)引起了眾多董宇輝粉絲和網(wǎng)友的不滿。

該報道顯示,董宇輝的真實稅后年薪只有幾百萬,其中第一批期權激勵要到明年4月才能解禁,截至發(fā)稿前,東方甄選未否認該信息的真實性。

這與董宇輝對東方甄選作出的貢獻并不匹配。

因為東方甄選薪資最高的打工人(包括高管和員工),是CEO等高管團隊。

據(jù)東方甄選在2月13日公布的消息,CEO孫東旭在2月7日和8日累計套現(xiàn)2.17億港元,CFO尹強在2月9日套現(xiàn)6159萬港元。

據(jù)東方甄選在4月11日公布的股權激勵明細顯示,CEO孫東旭獲得300萬股,按照4月11日收盤價來看,價值8700萬港元,CFO尹強獲得60萬股,價值1700萬港元。

據(jù)Wind數(shù)據(jù),孫東旭的薪資為1813.73萬元,尹強的薪資為527.38萬元。

看起來,董宇輝是除東方甄選高管以外的薪資最高者,也符合董宇輝所說的俞敏洪沒有虧待他。

但這是按照傳統(tǒng)公司的角度去理解。

如果按照直播帶貨公司的角度去理解,董宇輝何止是受虧待,簡直是受壓榨。

東方甄選太傳統(tǒng)

即使得益于新東方幾十年的口碑與俞敏洪這位頂級企業(yè)家的影響力,東方甄選在進軍直播帶貨行業(yè)后的半年里也不溫不火。

直到2022年6月董宇輝的突然爆火,讓東方甄選的粉絲總量在一月內(nèi)暴漲千萬,東方甄選的股價也原地起飛,一度達到700億級別。

其中固然有抖音的主動推薦,有東方甄選的全力支持,但作為去中心化的平臺,抖音一直以來都只追求“0.1—1”,而不追求“0-0.1”,一年多以來,東方甄選沒能培養(yǎng)出第二個董宇輝,抖音也沒能捧出第二個頭部主播。

因此,東方甄選能有今天的規(guī)模,董宇輝不說是“一己之力”,也占比很大。

薇婭曾偷稅漏稅被罰13.41億元,小楊哥前不久花3000萬元請汪蘇瀧、樸樹等明星辦演唱會,還斥資1億為三只羊買下一棟大樓。

根據(jù)合肥市瑤海區(qū)投資促進中心的數(shù)據(jù),預計2023年全年,三只羊帶貨總產(chǎn)值將超過300億元,收入可達到15億元,納稅金額超過4.5億元。

即使除去薇婭、小楊哥等人的家族化企業(yè)不論,同為頭部主播,李佳琦和羅永浩的薪資也高出董宇輝不止一個檔次。

今年雙十一首日,李佳琦直播間GMV為95億元,主播抽取的傭金為20%左右,即使除去選品團隊薪資等方面的開支,再除去美腕抽取的分成,李佳琦的收入也頗為可觀。

就像他本人所說,花西子就差把公司交給他了。

從花西子一家公司得到的收入就如此,更遑論他成為頭部主播后,便搖身一變成為美腕的大股東之一。

而羅永浩憑借直播帶貨早早還完了欠款,再度投身創(chuàng)業(yè)。

在此次“小作文”風波里,羅永浩不止一次公開聲援董宇輝,甚至稱其該拿到東方甄選收益的一半。

是否如此,見仁見智。

12月9日,辛巴認命藍山接替管倩成為公司新CEO,辛巴的大徒弟蛋蛋(辛選大主播)在朋友圈公開發(fā)文稱“終于從集團滾了,為民除害”。

而在管倩剛剛上任時,蛋蛋同樣喊出了“CEO……我?guī)煾笐T著你,不代表我慣著你”等類似言論。

可見,頭部主播在眾多公司擁有超高地位和超高薪資(股份),是絕對核心。

而東方甄選還在沿用傳統(tǒng)的公司經(jīng)營管理,即CEO等高管薪資最高,并負責執(zhí)行董事會決策。

俞敏洪在此前回應中聲稱,沒有網(wǎng)傳的“孫東旭和董宇輝二選一”那么嚴重,又在昨日的直播中提到免去孫東旭CEO職位跟董宇輝沒有關系,但事實真相如何不言自明。

東方甄選的粉絲總量在12月9日是3116萬,但到了12月17日,斷崖式下跌到2866萬,降粉總量超過250萬;與之形成鮮明對比的是董宇輝的粉絲總量,12月9日這一數(shù)字還是1400萬左右,但到了12月17日,這一數(shù)字已經(jīng)超過2000萬。

董宇輝現(xiàn)有粉絲2142.2萬

近一周內(nèi),東方甄選大跌超20%,截至12月15日收盤,東方甄選又跌超5%,報26.25港元,累計蒸發(fā)超70億港元市值。股價創(chuàng)5個月以來的新低。

而吃了董宇輝粉絲紅利的高途,抖音總粉絲量突破百萬,12日股價上漲17%。

高途CEO、羅永浩、小楊哥乃至央視網(wǎng),都對董宇輝有不同程度的聲援。

更有媒體爆料稱,董宇輝曾拒絕過年薪2億的挖角。

此次“小作文”風波,已經(jīng)儼然成為直播帶貨行業(yè)的又一次里程碑式事件。

結語

經(jīng)此一役,俞敏洪和東方甄選算是徹底意識到了董宇輝的價值。

東方甄選緊急免去了孫東旭CEO的職位,并表示跟董宇輝無關,照顧到了董宇輝的情緒,而董宇輝也表示曾挽留過孫東旭。

東方甄選于12月17日晚間發(fā)布的直播預告海報顯示,董宇輝已經(jīng)成為“東方甄選高級合伙人”,在今日20:00—22:00合體直播。

新東方在今日下午發(fā)布的公告顯示,董宇輝被任命為新東方董事長文化助理,兼任新東方文旅集團副總裁。

由此,董宇輝的行政級別問題得到妥善解決。

但這位副總裁是否擁有股份,又有多少股份,還要看東方甄選后續(xù)在港交所發(fā)布的公告。

綜上所述,依賴頭部主播帶來的經(jīng)營風險如何緩解,董宇輝、天權等主播在直播時失言的問題如何盡量規(guī)避,供應鏈優(yōu)先路線與頭部主播路線如何有效平衡或壯士斷腕,在供應鏈等領域扮演重要角色的非執(zhí)行董事孫東旭在出盡洋相后如何管理團隊,董宇輝“東方甄選高級合伙人”的身份是否帶來切實利益問題,仍舊考驗著東方甄選。如果不能妥善緩解乃至解決這些問題,那俞敏洪離又一次“走在崩潰的邊緣”,不會太遠。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

東方甄選

  • 港股科技龍頭表現(xiàn)積極!港股科技30ETF(513160)今日微漲1.53%,實時成交額達到1458萬元
  • 港股收評:兩大指數(shù)均漲超1%,恒指重回20000點,微盟集團大漲超31%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

背刺董宇輝的,不只是東方甄選CEO

問題還未解決。

文| 文化產(chǎn)業(yè)評論 逍遙客

編輯 | 半島

這一周,互聯(lián)網(wǎng)的大半焦點都被“小作文”風波所占據(jù)。這場風波,看似由“董宇輝的小作文到底是誰所寫”引起,但究其實質,是東方甄選還未充分意識到頭部主播董宇輝的價值,未完成從傳統(tǒng)公司到直播帶貨公司的轉變。

教培行業(yè)發(fā)生劇烈動蕩兩年后,俞敏洪因為“小作文”風波再一次走在了“崩潰的邊緣”。

12月16日,俞敏洪和董宇輝的合體直播,讓東方甄選的危機告一段落。

昨日夜間,董宇輝成為“高級合伙人”的消息,讓東方甄選在今日大漲21.9%。

截至今日下午4時收盤,東方甄選每股32港元,市值324.8億港元。

但如果東方甄選遲遲不能解決“小作文”風波背后的實質問題,那在直播帶貨這條賽道上,很難再像之前那樣走得順風順水。

東方甄選“背刺”董宇輝

“小作文”風波由來已久,部分董宇輝粉絲做出攻擊東方甄選旗下明明、YOYO等主播的非理性行為,也不是一天兩天。

此次風波之所以愈演愈烈,并在一周內(nèi)豪攬數(shù)十條微博熱搜,并使東方甄選市值蒸發(fā)幾十億,是東方甄選未充分意識到頭部主播董宇輝的價值,未完成從傳統(tǒng)公司到直播帶貨公司的轉變,并在某種程度上背刺了董宇輝。

這種背刺,體現(xiàn)在東方甄選編輯團隊一再使用東方甄選官號做出非職業(yè)舉動。

比如在評論區(qū)試圖分清所有宣傳文案的歸屬,乃至許多言論與俞敏洪和董宇輝的說辭相悖。

但凡有些人格化IP運營經(jīng)驗的人都知曉,這是對“董宇輝”有才華人設的一次有力且有效的打擊。

但凡有些媒體工作經(jīng)驗都知道,文案歸屬,是否公布署名以及如何公布等問題,早該在公司內(nèi)部就討論決定,而不是放在臺前公開,還打了幾個來回。

這也是俞敏洪在前天的聲明中,特意批評“小編”的原因。

但此次矛盾能在臺前公開,歸根結底是東方甄選在名譽(小作文是誰所寫)等問題上未給編輯團隊一個滿意的答案??呻S著時間流逝,這件事被幾乎被所有媒體遺忘。

這種背刺,體現(xiàn)在東方甄選CEO孫東旭不友善的態(tài)度上。

比如面對粉絲時過于高高在上,在直播時做出摔手機、給粉絲“開會”等行為,比如公布董宇輝的年薪不止幾千萬。

東方甄選的粉絲大都擁有“粉絲”和“消費者”兩重屬性,而孫東旭或許是因為十幾年的管理經(jīng)驗,下意識將他們當成了下屬。

這一行為,近似李佳琦的“這么多年工資漲沒漲,有沒有努力工作”,而公布董宇輝年薪的行為更不用多說:嚴重違反了保密協(xié)議。

這種背刺,還體現(xiàn)在東方甄選“去董宇輝化”過于急切。

比如刪除了圖書上帶有的“宇輝力薦”等字樣,刪除了牛排包裝上舉著鍋的“方臉老師”,且在董宇輝不知情的情況下,用他的形象開設了兩千多個直播切片帶貨賬號。

作為直播帶貨公司,用消除頭部主播影響力的方式疏散經(jīng)營風險,這無可厚非。

但東方甄選的疏漏之處在于,長期未能給粉絲一個合理的解釋。

在沒有合理解釋的情況下,編輯團隊和CEO又有眾多失職之舉,引起粉絲的反噬也就不足為奇。

而俞敏洪在回應時表示“小孫不夠圓潤”,并在事態(tài)進一步惡化時免去孫東旭的職務,表明俞敏洪在公司仍擁有核心領導力,且對于孫東旭一直以來的舉動至少是默許。

綜上所述,粉絲們關切的問題,早已因為東方甄選一次次公開回應,從“董宇輝的小作文到底都是誰寫的”,變成了“董宇輝有沒有受到欺負”。

作為普通網(wǎng)友,人們并不關心一些宣傳文案到底是誰所寫,但“打工人是否被欺負”以及“超級打工人董宇輝到底值得多少年薪”卻很值得關心。

前者,容易使得每一個打工人代入其中并憤怒異常,而后者,則近乎明星八卦,天然帶有熱搜效應。

那么,董宇輝受欺負了嗎?

董宇輝,被東方甄選虧待了嗎?

馬云曾經(jīng)說過,員工離職有兩個原因:一,錢沒給夠;二,受委屈了。

以董宇輝本人的公開回應看,他在東方甄選過得很好。

比如他在答粉絲問時不止一次提到自己對薪資很滿意,“老頭”俞敏洪也沒有虧待他。

可董宇輝的特殊之處在于,他不只是依托于東方甄選的頭部主播(超級打工人),還是擁有上千萬粉絲的“偶像”。

而明星效應決定,不論他本人是否對薪資滿意,又是否受到委屈,都必須考慮粉絲的想法。

即董宇輝是否受虧待,不僅以董宇輝的個人看法為準,還以粉絲的集體意志“為準”,更以直播帶貨行業(yè)的特點為準。

先看地位。

在9月,兩千多個董宇輝直播切片帶貨賬號引起大家注意,董宇輝表示自己沒收到公司通知,希望大家不要上當受騙,但這些賬號早已得到公司授權,為此,俞敏洪還特意出來致歉。

在11月,新東方舉辦三十年盛典活動,董宇輝沒有收到公司給予的門票,后來是俞敏洪發(fā)話,他才得以入場。

由此可見,董宇輝并未擁有參與公司戰(zhàn)略會議及重大活動的權限,他受器重只是在“感覺”上,而并非體現(xiàn)在CEO、CFO、COO或副總裁等具體的行政級別上。

再看薪資。

8月25日,東方甄選(01797.HK)公布了從去年6月1日至今年5月31日的2023財年全年業(yè)績。

財報數(shù)據(jù)顯示,東方甄選全年帶貨GMV達到100億元,總訂單數(shù)達到1.36億單,自營產(chǎn)品數(shù)量超過120個,凈利潤為9.71億元。

東方甄選共有1479名全職雇員和486名兼職雇員,薪資總酬7.36億元,同比增加62.4%。

在2023年4月11日,東方甄選向154名股份獎勵對象授出股份獎勵總數(shù)3045.9萬股,總價值為8.83億港元。除3位高管外,其余151名參與者均為東方甄選雇員。他們將獲得合計2535.9萬股股份激勵,價值約7.4億港元,約占此次股份獎勵總價值的84%。平均每人將獲得市值為487萬港元的股票。

可以看出,在直播帶貨取得重大進展之后,東方甄選許多員工的薪資都有了不少提升。

除高管團隊外,公司5名薪酬最高的員工薪酬總計7855.4萬元。其中最高一人為34000001港元至34500000港元,約合人民幣3000萬元左右。

在孫東旭表示董宇輝的年薪“不止網(wǎng)傳的幾千萬”,引起網(wǎng)友熱議后,騰訊新聞《深網(wǎng)》獨家報道中的一則數(shù)據(jù)引起了眾多董宇輝粉絲和網(wǎng)友的不滿。

該報道顯示,董宇輝的真實稅后年薪只有幾百萬,其中第一批期權激勵要到明年4月才能解禁,截至發(fā)稿前,東方甄選未否認該信息的真實性。

這與董宇輝對東方甄選作出的貢獻并不匹配。

因為東方甄選薪資最高的打工人(包括高管和員工),是CEO等高管團隊。

據(jù)東方甄選在2月13日公布的消息,CEO孫東旭在2月7日和8日累計套現(xiàn)2.17億港元,CFO尹強在2月9日套現(xiàn)6159萬港元。

據(jù)東方甄選在4月11日公布的股權激勵明細顯示,CEO孫東旭獲得300萬股,按照4月11日收盤價來看,價值8700萬港元,CFO尹強獲得60萬股,價值1700萬港元。

據(jù)Wind數(shù)據(jù),孫東旭的薪資為1813.73萬元,尹強的薪資為527.38萬元。

看起來,董宇輝是除東方甄選高管以外的薪資最高者,也符合董宇輝所說的俞敏洪沒有虧待他。

但這是按照傳統(tǒng)公司的角度去理解。

如果按照直播帶貨公司的角度去理解,董宇輝何止是受虧待,簡直是受壓榨。

東方甄選太傳統(tǒng)

即使得益于新東方幾十年的口碑與俞敏洪這位頂級企業(yè)家的影響力,東方甄選在進軍直播帶貨行業(yè)后的半年里也不溫不火。

直到2022年6月董宇輝的突然爆火,讓東方甄選的粉絲總量在一月內(nèi)暴漲千萬,東方甄選的股價也原地起飛,一度達到700億級別。

其中固然有抖音的主動推薦,有東方甄選的全力支持,但作為去中心化的平臺,抖音一直以來都只追求“0.1—1”,而不追求“0-0.1”,一年多以來,東方甄選沒能培養(yǎng)出第二個董宇輝,抖音也沒能捧出第二個頭部主播。

因此,東方甄選能有今天的規(guī)模,董宇輝不說是“一己之力”,也占比很大。

薇婭曾偷稅漏稅被罰13.41億元,小楊哥前不久花3000萬元請汪蘇瀧、樸樹等明星辦演唱會,還斥資1億為三只羊買下一棟大樓。

根據(jù)合肥市瑤海區(qū)投資促進中心的數(shù)據(jù),預計2023年全年,三只羊帶貨總產(chǎn)值將超過300億元,收入可達到15億元,納稅金額超過4.5億元。

即使除去薇婭、小楊哥等人的家族化企業(yè)不論,同為頭部主播,李佳琦和羅永浩的薪資也高出董宇輝不止一個檔次。

今年雙十一首日,李佳琦直播間GMV為95億元,主播抽取的傭金為20%左右,即使除去選品團隊薪資等方面的開支,再除去美腕抽取的分成,李佳琦的收入也頗為可觀。

就像他本人所說,花西子就差把公司交給他了。

從花西子一家公司得到的收入就如此,更遑論他成為頭部主播后,便搖身一變成為美腕的大股東之一。

而羅永浩憑借直播帶貨早早還完了欠款,再度投身創(chuàng)業(yè)。

在此次“小作文”風波里,羅永浩不止一次公開聲援董宇輝,甚至稱其該拿到東方甄選收益的一半。

是否如此,見仁見智。

12月9日,辛巴認命藍山接替管倩成為公司新CEO,辛巴的大徒弟蛋蛋(辛選大主播)在朋友圈公開發(fā)文稱“終于從集團滾了,為民除害”。

而在管倩剛剛上任時,蛋蛋同樣喊出了“CEO……我?guī)煾笐T著你,不代表我慣著你”等類似言論。

可見,頭部主播在眾多公司擁有超高地位和超高薪資(股份),是絕對核心。

而東方甄選還在沿用傳統(tǒng)的公司經(jīng)營管理,即CEO等高管薪資最高,并負責執(zhí)行董事會決策。

俞敏洪在此前回應中聲稱,沒有網(wǎng)傳的“孫東旭和董宇輝二選一”那么嚴重,又在昨日的直播中提到免去孫東旭CEO職位跟董宇輝沒有關系,但事實真相如何不言自明。

東方甄選的粉絲總量在12月9日是3116萬,但到了12月17日,斷崖式下跌到2866萬,降粉總量超過250萬;與之形成鮮明對比的是董宇輝的粉絲總量,12月9日這一數(shù)字還是1400萬左右,但到了12月17日,這一數(shù)字已經(jīng)超過2000萬。

董宇輝現(xiàn)有粉絲2142.2萬

近一周內(nèi),東方甄選大跌超20%,截至12月15日收盤,東方甄選又跌超5%,報26.25港元,累計蒸發(fā)超70億港元市值。股價創(chuàng)5個月以來的新低。

而吃了董宇輝粉絲紅利的高途,抖音總粉絲量突破百萬,12日股價上漲17%。

高途CEO、羅永浩、小楊哥乃至央視網(wǎng),都對董宇輝有不同程度的聲援。

更有媒體爆料稱,董宇輝曾拒絕過年薪2億的挖角。

此次“小作文”風波,已經(jīng)儼然成為直播帶貨行業(yè)的又一次里程碑式事件。

結語

經(jīng)此一役,俞敏洪和東方甄選算是徹底意識到了董宇輝的價值。

東方甄選緊急免去了孫東旭CEO的職位,并表示跟董宇輝無關,照顧到了董宇輝的情緒,而董宇輝也表示曾挽留過孫東旭。

東方甄選于12月17日晚間發(fā)布的直播預告海報顯示,董宇輝已經(jīng)成為“東方甄選高級合伙人”,在今日20:00—22:00合體直播。

新東方在今日下午發(fā)布的公告顯示,董宇輝被任命為新東方董事長文化助理,兼任新東方文旅集團副總裁。

由此,董宇輝的行政級別問題得到妥善解決。

但這位副總裁是否擁有股份,又有多少股份,還要看東方甄選后續(xù)在港交所發(fā)布的公告。

綜上所述,依賴頭部主播帶來的經(jīng)營風險如何緩解,董宇輝、天權等主播在直播時失言的問題如何盡量規(guī)避,供應鏈優(yōu)先路線與頭部主播路線如何有效平衡或壯士斷腕,在供應鏈等領域扮演重要角色的非執(zhí)行董事孫東旭在出盡洋相后如何管理團隊,董宇輝“東方甄選高級合伙人”的身份是否帶來切實利益問題,仍舊考驗著東方甄選。如果不能妥善緩解乃至解決這些問題,那俞敏洪離又一次“走在崩潰的邊緣”,不會太遠。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。