正在閱讀:

李彥宏說了一年的原生應(yīng)用,為什么能賺錢?

掃一掃下載界面新聞APP

李彥宏說了一年的原生應(yīng)用,為什么能賺錢?

可能是AI行業(yè)最關(guān)鍵的“吶喊”。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|略大參考 楊知潮

編輯|原 野

技術(shù)男李彥宏在圈內(nèi)以溫和儒雅著稱,他幾乎從不與人展開針尖對麥芒式的辯論,話不投機(jī)時,最多也是露出標(biāo)志性的微笑,禮貌聽完。

但在12月16日的極客公園創(chuàng)新大會2024中,李彥宏變成了激烈的行業(yè)吶喊者。

“我多多少少有點著急?!彼谂c極客公園創(chuàng)始人張鵬的對話中談到,整個國內(nèi)的AI大模型行業(yè),現(xiàn)在其實卷偏了。太多公司花費太多精力在打造自己的大模型上,但實際上,眼下更應(yīng)該抓住的機(jī)遇,是大模型原生應(yīng)用。

用“繁榮”一詞來形容國內(nèi)的AI大模型產(chǎn)業(yè),至少在表面上是毫無毛病的。目前,國內(nèi)大小公司推出的大模型總數(shù),早已突破300家。不過,在李彥宏看來,“卷AI原生應(yīng)用才有價值,大模型的進(jìn)展對絕大多數(shù)人都不是機(jī)會”。

吹開“繁榮”的泡沫,大模型賽道上其實布滿了“陷阱”:

第一,大模型是通用模型。一個大模型就能夠服務(wù)上百個行業(yè),因此它符合贏家通吃的規(guī)則,其發(fā)展紅利很難普及給太多人和太多企業(yè)。

第二,大模型和操作系統(tǒng)一樣,本身不具備任何創(chuàng)造價值的能力,必須有應(yīng)用把它的潛力變現(xiàn)。

第三,從歷史上看,應(yīng)用層的總潛力,遠(yuǎn)比底層更大,對大多數(shù)公司也更加友好。

早在2023年3月,李彥宏就提醒行業(yè)“不要重復(fù)造輪子”,并表示應(yīng)用才是大模型真正的機(jī)遇。但在行業(yè)的瘋狂面前,即使是作為AI領(lǐng)軍人物的李彥宏,其提醒也未能第一時間得到市場響應(yīng)。畢竟,當(dāng)無數(shù)的錢涌向AI大模型賽道,對于很多公司而言,與其想清楚慢慢做,不如簡單粗暴地搞一個再說,至少能拉一把股價或者估值。

但半年多過去,行業(yè)的發(fā)展正在驗證李彥宏的觀點。站在當(dāng)下,也只有當(dāng)越來越多的人意識到大模型原生應(yīng)用的重要性,并在其中重現(xiàn)中國軍團(tuán)的戰(zhàn)斗力——就像移動互聯(lián)網(wǎng)時代APP的繁榮一樣,AI大模型行業(yè),才可能走進(jìn)真正的、有望改變整個時代的風(fēng)口。

01 AI行業(yè)走偏了?

有數(shù)據(jù)顯示,僅僅到今年5月,國內(nèi)就發(fā)布了79個10億參數(shù)規(guī)模以上的大模型。賽道的擁擠絲毫沒有勸退后來者,經(jīng)歷下半年的發(fā)展,目前公開的大模型已經(jīng)超過200個。

大到BAT,中到360,甚至包括知乎這樣不到10億美元的市值規(guī)模,且主營業(yè)務(wù)和AI完全不相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),都在推出自己的大模型。似乎沒有個自己的大模型,就算不上科技企業(yè)。

過熱不是問題。以大模型展現(xiàn)出的潛力來看,它值得行業(yè)內(nèi)一起為之內(nèi)卷。但問題是,企業(yè)們似乎走偏了——模型層只是整個產(chǎn)業(yè)的一個組成部分,并且作為行業(yè)的中底層,它注定無法普惠太多人。

李彥宏是最早察覺出這一點的業(yè)內(nèi)人士之一。

在12月16日的極客公園創(chuàng)新大會2024中,他表示:“好幾百個基礎(chǔ)模型,這是對社會資源巨大的浪費,更多的資源應(yīng)該放在各行各業(yè)的應(yīng)用上?!?/p>

這是李彥宏對大模型的一貫觀點,早在今年3月接受36氪專訪時,李彥宏就判斷,國內(nèi)不會再出現(xiàn)一個Open AI,他強(qiáng)調(diào)“沒有必要再重新發(fā)明一遍輪子。”此后他又多次強(qiáng)調(diào),行業(yè)集體卷模型是一種“卷錯了”的路線,更多公司應(yīng)該去關(guān)注應(yīng)用層。

這并非百度作為AI領(lǐng)軍公司,想要“勸退”競爭對手的說辭。而是基于事實的客觀結(jié)論。過分關(guān)注模型層,對行業(yè)和從業(yè)公司,都是十分危險的。

首先,大模型本身不具備創(chuàng)造價值的能力。

早在今年10月百度世界大會現(xiàn)場,李彥宏就表示:“沒有構(gòu)建于基礎(chǔ)模型之上的、豐富的AI原生應(yīng)用生態(tài),大模型就一文不值?!?/p>

李彥宏的話絕非夸張,而是AI行業(yè)自己的真實經(jīng)歷。70年代至今,AI經(jīng)歷過多次成為風(fēng)口,又多次退熱的窘境。最近的一次來自2016年,“阿爾法狗”戰(zhàn)勝圍棋世界冠軍,讓世界重新聚焦于人工智能。但短短幾年后,AI領(lǐng)域融資事件和規(guī)模驟降。

李彥宏把AI的多次退燒,歸結(jié)于應(yīng)用方面:“最后大家發(fā)現(xiàn),其實這個東西沒什么用處”。比如在上一次AI風(fēng)口中,國內(nèi)涌現(xiàn)了非常多的AI企業(yè),其中又以AI四小龍為翹楚。不過,他們的收入比起估值來說,都有些寒酸。應(yīng)用的規(guī)模往往只聚焦在監(jiān)控和人臉識別等少數(shù)領(lǐng)域。

對大模型來說,隱憂是相同的。如果模型得不到好的落地場景,最終,花數(shù)億、數(shù)十億搭建的模型,只能“應(yīng)用”在跑分軟件里,成為一種滿足虛榮心的形象工程。

即便能夠克服成本問題,即便未來也足夠多的應(yīng)用,大多數(shù)大模型仍然面臨一個難題:效率。

大模型與此前歷次AI浪潮的根本不同,在于它的通用性,即“智能涌現(xiàn)”。在2016年那次上一代的AI技術(shù)里,各大公司聚焦的行業(yè)有所不同,比如商湯科技和曠視科技分別聚焦在不同的行業(yè)。但通用大模型是跨行業(yè)的,除了少數(shù)客戶用得起私有化部署外,大多數(shù)人用得都是同樣的模型。

這意味著大模型天然具備馬太效應(yīng),很可能出現(xiàn)贏家通吃的現(xiàn)象。最終效率上,規(guī)模更大,推出更早,公司實力更深厚的無疑占據(jù)了先發(fā)優(yōu)勢,最終只會有少數(shù)大模型能夠具備競爭力。正如手機(jī)操作系統(tǒng)一樣,一個市場內(nèi)有1-3家頭部企業(yè)就已足夠。而國內(nèi)的大模型數(shù)量早已在上百級別,大多數(shù)注定是炮灰。

02 該卷的是應(yīng)用

2015年1月,微軟正式放棄Windows Phone品牌。WP失敗的直接原因之一,就是沒有應(yīng)用。即便做了,也并不好用。最終形成沒有應(yīng)用-沒有用戶-沒人開發(fā)的惡性循環(huán)。

普通公司當(dāng)然不必以AI生態(tài)繁榮為己任,但即便出于自身利益考量,做應(yīng)用也是一個明智的選擇。

首先是,這里的想象空間絲毫不比模型層差。

早在今年3月,李彥宏就判斷,未來AI領(lǐng)域也會有自己的微信和抖音,其潛力甚至可能是它們的十倍。

互聯(lián)網(wǎng)的故事已經(jīng)把這個道理展示的很清楚了。回看移動互聯(lián)網(wǎng)時代,最成功的幾家公司幾乎都是聚焦在應(yīng)用層。而在操作系統(tǒng)層面,只有IOS和安卓兩家能夠分到蛋糕。李彥宏也表示“很難講安卓的價值比微信、抖音大?!?/p>

價值難以量化,但收入可以。2016年1月,在和甲骨文的官司中,甲骨文方面首次披露了安卓的收入:(歷史上)總計創(chuàng)造了310億美元的收入。這確實非常賺錢,但相比于Facebook,以及谷歌自己的總體廣告收入,甚至是整個安卓手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)的廣告收入,這點錢就只能算冰山一角了。雖然在AI時代,模型層和應(yīng)用層的收入對比不一定也是如此,但這足以證明應(yīng)用層的潛力,未必比底層差。

在市值層面,亞馬遜多次超過擁有安卓的谷歌。Facebook巔峰期時也曾超過萬億市值,直逼谷歌??梢哉f,擁有超級應(yīng)用的公司,其價值絲毫不輸給擁有操作系統(tǒng)的公司。

背后的道理很簡單,用戶最多的時間都在應(yīng)用層。很少有用戶會花大把時間研究系統(tǒng)操作,但卻有很多用戶刷一天Facbook,期間所創(chuàng)造的價值,也自然都在應(yīng)用內(nèi)。

其次,應(yīng)用層對大多數(shù)公司更加友好。

國內(nèi)外的大模型賽道已經(jīng)非常擁擠,海外的GPT、國內(nèi)的文心一言都已經(jīng)頗具實力,留給后來者的發(fā)力空間已經(jīng)有限,即便算不上紅海,競爭也是非常激烈。

而反觀應(yīng)用層,國內(nèi)外目前還沒出現(xiàn)殺手級應(yīng)用。下載量最大的應(yīng)用,可能就是日活過億的ChatGPT自己。國內(nèi)外普遍認(rèn)為大模型將重構(gòu)所有行業(yè),但截至目前,生成式AI還沒有自己的“微信”或者“抖音”。

圖:華金證券研究所繪制

對于中小廠來說,應(yīng)用層的優(yōu)勢就更加明顯。

某種程度上,大模型具備一定資本密集型產(chǎn)業(yè)的特點,業(yè)內(nèi)也有“大力出奇跡”的比喻。隨著行業(yè)的逐漸成熟,資源緊缺的小廠根本無法與成熟大廠競爭。李彥宏也判斷,大廠會拿走大部分紅利。

但李彥宏還認(rèn)為,小廠在AI中也有非常大的機(jī)遇。即便體量再大的公司,也不可能覆蓋所有行業(yè),中小企業(yè)可以發(fā)揮靈活的優(yōu)勢,做出現(xiàn)象級的應(yīng)用。正如李彥宏所說:“(在大模型時代)創(chuàng)業(yè)公司可能能夠做出 3 個、5 個 Super App,或者做出幾百個幾千個非常有價值的垂類應(yīng)用,可能性也非常大?!?/p>

應(yīng)用的確是創(chuàng)業(yè)公司的優(yōu)勢領(lǐng)域。仍以移動互聯(lián)網(wǎng)為例,在系統(tǒng)層,谷歌等成熟大廠分走了大多數(shù)紅利,但在應(yīng)用層,卻有拼多多、字節(jié)跳動等新興公司涌現(xiàn)。和操作系統(tǒng)一樣,這些應(yīng)用也改變了人們的生活方式。比如字節(jié)跳動,通過獨特的分發(fā)模式和內(nèi)容形式,這家公司幾乎改變了全球人民獲取信息的方式。

面對九死一生的模型層前赴后繼,一片機(jī)遇的應(yīng)用層無人問津。也難怪李彥宏發(fā)出“多多少少有點著急”的感嘆。

03 AI原生應(yīng)用的潛力

國內(nèi)廠商集體卷大模型,或許有其歷史慣性的原因。從搞加盟的蜜雪冰城,到做非自營電商的拼多多,國內(nèi)最賺錢的生意,往往是做平臺、做上游。

但舊有的規(guī)律,一定適合AI和大模型嗎?

當(dāng)然不是。李彥宏在極客公園創(chuàng)新大會2024的對談中舉了一個例子:微軟將Office與AI結(jié)合起來,推出的產(chǎn)品Microsoft 365 Copilot一年營收達(dá)到了50億美元,而按照Open AI的CEO山姆奧特曼今年10月披露,目前公司的年收入在13億美元左右。作為世界上最好的大模型公司,OpenAI的收入?yún)s趕不上微軟的一個產(chǎn)品中的分支產(chǎn)品,AI原生應(yīng)用的變現(xiàn)能力可見一斑。

AI原生應(yīng)用比大模型本身還賺錢的根本原因,在于它創(chuàng)造了明確的價值。第三方數(shù)據(jù)顯示,今年二季度開始,ChatGPT的訪問量就多次出現(xiàn)下滑。背后顯露的,是用戶在短暫的新鮮感后找不到ChatGPT的具體作用。而這正是應(yīng)用的價值。通過應(yīng)用,能更明確地使用到大模型的能力。應(yīng)用也是一種包裝——正如加上品牌和服務(wù)的產(chǎn)品,往往能賣出幾倍的價格。

圖:ChatGPT 在全球桌面和移動網(wǎng)站按月訪問量統(tǒng)計

此外,Office本身就擁有龐大的用戶規(guī)模,已經(jīng)驗證過的變現(xiàn)路徑,以及明確的技術(shù)落地場景。而Open AI的商業(yè)化還在發(fā)育過程中。在已經(jīng)能賺錢的產(chǎn)品里加AI,遠(yuǎn)比為AI找落地場景容易。

眼下,國內(nèi)也有許多變現(xiàn)潛力巨大的AI原生應(yīng)用,他們的想象空間,并不比文心大模型或者GPT本身小。

在不久前的百度世界大會上,百度發(fā)布了十余款A(yù)I原生應(yīng)用,其中的相當(dāng)一部分,已經(jīng)展現(xiàn)出了商業(yè)上的潛力。以“百度新文庫”為例。在大模型的加持下,“新文庫”擁有了AI寫作、AI做PPT等功能。這些都是國內(nèi)用戶的剛需,并且其商業(yè)付費模式已經(jīng)被金山、微軟、百度自己所驗證過,擁有創(chuàng)造巨大收入的潛力。

光有應(yīng)用還不夠,還必須有一整套為之服務(wù)的生態(tài)。百度在今年的世界大會上推出了自己的AI原生應(yīng)用商店,解決了AI原生應(yīng)用的分發(fā)問題。再加上此前飛漿、百度智能云千帆大模型、文心一言等的一整套基礎(chǔ)設(shè)施,國內(nèi)AI原生應(yīng)用已經(jīng)具備了一個類似移動互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)。開發(fā)者能以較低的成本開發(fā)AI原生應(yīng)用,并找到自己的分發(fā)渠道。

更核心的轉(zhuǎn)變是,行業(yè)的認(rèn)知也在逐漸扭轉(zhuǎn)。

可以看到,在李彥宏的不斷呼吁下,最近幾個月行業(yè)正在逐漸重視應(yīng)用。繼百度之后,不久前,騰訊內(nèi)部將超過300項業(yè)務(wù)和應(yīng)用場景接入騰訊混元大模型內(nèi)測。華為也不斷推動自己大模型的落地。更多的AI創(chuàng)業(yè)公司,也開始聚焦在應(yīng)用層面。這些企業(yè)的轉(zhuǎn)向,會讓大模型的生態(tài)更加繁榮,帶來更多的用戶,形成一個正向的循環(huán),最終使整個行業(yè)受益。

2023年已經(jīng)接近尾聲,AI大模型無疑是這一年里最熱的賽道。無數(shù)人都在期待,新的AI時代的故事,可以由此開啟,就像移動互聯(lián)網(wǎng)一樣,拉開一場浩浩蕩蕩、長達(dá)20年的造富運動,也真切地改變?nèi)藗兩?,并帶來社會的活力與希望。

暢想能否變?yōu)楝F(xiàn)實?原生應(yīng)用在2024年的發(fā)展,或許就是關(guān)鍵。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

李彥宏

  • 李彥宏堅稱不做視頻生成模型,中國版Sora到底值不值得做?
  • 百度這半年的架構(gòu)調(diào)整,透露出什么信號?

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

李彥宏說了一年的原生應(yīng)用,為什么能賺錢?

可能是AI行業(yè)最關(guān)鍵的“吶喊”。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|略大參考 楊知潮

編輯|原 野

技術(shù)男李彥宏在圈內(nèi)以溫和儒雅著稱,他幾乎從不與人展開針尖對麥芒式的辯論,話不投機(jī)時,最多也是露出標(biāo)志性的微笑,禮貌聽完。

但在12月16日的極客公園創(chuàng)新大會2024中,李彥宏變成了激烈的行業(yè)吶喊者。

“我多多少少有點著急。”他在與極客公園創(chuàng)始人張鵬的對話中談到,整個國內(nèi)的AI大模型行業(yè),現(xiàn)在其實卷偏了。太多公司花費太多精力在打造自己的大模型上,但實際上,眼下更應(yīng)該抓住的機(jī)遇,是大模型原生應(yīng)用。

用“繁榮”一詞來形容國內(nèi)的AI大模型產(chǎn)業(yè),至少在表面上是毫無毛病的。目前,國內(nèi)大小公司推出的大模型總數(shù),早已突破300家。不過,在李彥宏看來,“卷AI原生應(yīng)用才有價值,大模型的進(jìn)展對絕大多數(shù)人都不是機(jī)會”。

吹開“繁榮”的泡沫,大模型賽道上其實布滿了“陷阱”:

第一,大模型是通用模型。一個大模型就能夠服務(wù)上百個行業(yè),因此它符合贏家通吃的規(guī)則,其發(fā)展紅利很難普及給太多人和太多企業(yè)。

第二,大模型和操作系統(tǒng)一樣,本身不具備任何創(chuàng)造價值的能力,必須有應(yīng)用把它的潛力變現(xiàn)。

第三,從歷史上看,應(yīng)用層的總潛力,遠(yuǎn)比底層更大,對大多數(shù)公司也更加友好。

早在2023年3月,李彥宏就提醒行業(yè)“不要重復(fù)造輪子”,并表示應(yīng)用才是大模型真正的機(jī)遇。但在行業(yè)的瘋狂面前,即使是作為AI領(lǐng)軍人物的李彥宏,其提醒也未能第一時間得到市場響應(yīng)。畢竟,當(dāng)無數(shù)的錢涌向AI大模型賽道,對于很多公司而言,與其想清楚慢慢做,不如簡單粗暴地搞一個再說,至少能拉一把股價或者估值。

但半年多過去,行業(yè)的發(fā)展正在驗證李彥宏的觀點。站在當(dāng)下,也只有當(dāng)越來越多的人意識到大模型原生應(yīng)用的重要性,并在其中重現(xiàn)中國軍團(tuán)的戰(zhàn)斗力——就像移動互聯(lián)網(wǎng)時代APP的繁榮一樣,AI大模型行業(yè),才可能走進(jìn)真正的、有望改變整個時代的風(fēng)口。

01 AI行業(yè)走偏了?

有數(shù)據(jù)顯示,僅僅到今年5月,國內(nèi)就發(fā)布了79個10億參數(shù)規(guī)模以上的大模型。賽道的擁擠絲毫沒有勸退后來者,經(jīng)歷下半年的發(fā)展,目前公開的大模型已經(jīng)超過200個。

大到BAT,中到360,甚至包括知乎這樣不到10億美元的市值規(guī)模,且主營業(yè)務(wù)和AI完全不相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),都在推出自己的大模型。似乎沒有個自己的大模型,就算不上科技企業(yè)。

過熱不是問題。以大模型展現(xiàn)出的潛力來看,它值得行業(yè)內(nèi)一起為之內(nèi)卷。但問題是,企業(yè)們似乎走偏了——模型層只是整個產(chǎn)業(yè)的一個組成部分,并且作為行業(yè)的中底層,它注定無法普惠太多人。

李彥宏是最早察覺出這一點的業(yè)內(nèi)人士之一。

在12月16日的極客公園創(chuàng)新大會2024中,他表示:“好幾百個基礎(chǔ)模型,這是對社會資源巨大的浪費,更多的資源應(yīng)該放在各行各業(yè)的應(yīng)用上?!?/p>

這是李彥宏對大模型的一貫觀點,早在今年3月接受36氪專訪時,李彥宏就判斷,國內(nèi)不會再出現(xiàn)一個Open AI,他強(qiáng)調(diào)“沒有必要再重新發(fā)明一遍輪子?!贝撕笏侄啻螐?qiáng)調(diào),行業(yè)集體卷模型是一種“卷錯了”的路線,更多公司應(yīng)該去關(guān)注應(yīng)用層。

這并非百度作為AI領(lǐng)軍公司,想要“勸退”競爭對手的說辭。而是基于事實的客觀結(jié)論。過分關(guān)注模型層,對行業(yè)和從業(yè)公司,都是十分危險的。

首先,大模型本身不具備創(chuàng)造價值的能力。

早在今年10月百度世界大會現(xiàn)場,李彥宏就表示:“沒有構(gòu)建于基礎(chǔ)模型之上的、豐富的AI原生應(yīng)用生態(tài),大模型就一文不值?!?/p>

李彥宏的話絕非夸張,而是AI行業(yè)自己的真實經(jīng)歷。70年代至今,AI經(jīng)歷過多次成為風(fēng)口,又多次退熱的窘境。最近的一次來自2016年,“阿爾法狗”戰(zhàn)勝圍棋世界冠軍,讓世界重新聚焦于人工智能。但短短幾年后,AI領(lǐng)域融資事件和規(guī)模驟降。

李彥宏把AI的多次退燒,歸結(jié)于應(yīng)用方面:“最后大家發(fā)現(xiàn),其實這個東西沒什么用處”。比如在上一次AI風(fēng)口中,國內(nèi)涌現(xiàn)了非常多的AI企業(yè),其中又以AI四小龍為翹楚。不過,他們的收入比起估值來說,都有些寒酸。應(yīng)用的規(guī)模往往只聚焦在監(jiān)控和人臉識別等少數(shù)領(lǐng)域。

對大模型來說,隱憂是相同的。如果模型得不到好的落地場景,最終,花數(shù)億、數(shù)十億搭建的模型,只能“應(yīng)用”在跑分軟件里,成為一種滿足虛榮心的形象工程。

即便能夠克服成本問題,即便未來也足夠多的應(yīng)用,大多數(shù)大模型仍然面臨一個難題:效率。

大模型與此前歷次AI浪潮的根本不同,在于它的通用性,即“智能涌現(xiàn)”。在2016年那次上一代的AI技術(shù)里,各大公司聚焦的行業(yè)有所不同,比如商湯科技和曠視科技分別聚焦在不同的行業(yè)。但通用大模型是跨行業(yè)的,除了少數(shù)客戶用得起私有化部署外,大多數(shù)人用得都是同樣的模型。

這意味著大模型天然具備馬太效應(yīng),很可能出現(xiàn)贏家通吃的現(xiàn)象。最終效率上,規(guī)模更大,推出更早,公司實力更深厚的無疑占據(jù)了先發(fā)優(yōu)勢,最終只會有少數(shù)大模型能夠具備競爭力。正如手機(jī)操作系統(tǒng)一樣,一個市場內(nèi)有1-3家頭部企業(yè)就已足夠。而國內(nèi)的大模型數(shù)量早已在上百級別,大多數(shù)注定是炮灰。

02 該卷的是應(yīng)用

2015年1月,微軟正式放棄Windows Phone品牌。WP失敗的直接原因之一,就是沒有應(yīng)用。即便做了,也并不好用。最終形成沒有應(yīng)用-沒有用戶-沒人開發(fā)的惡性循環(huán)。

普通公司當(dāng)然不必以AI生態(tài)繁榮為己任,但即便出于自身利益考量,做應(yīng)用也是一個明智的選擇。

首先是,這里的想象空間絲毫不比模型層差。

早在今年3月,李彥宏就判斷,未來AI領(lǐng)域也會有自己的微信和抖音,其潛力甚至可能是它們的十倍。

互聯(lián)網(wǎng)的故事已經(jīng)把這個道理展示的很清楚了?;乜匆苿踊ヂ?lián)網(wǎng)時代,最成功的幾家公司幾乎都是聚焦在應(yīng)用層。而在操作系統(tǒng)層面,只有IOS和安卓兩家能夠分到蛋糕。李彥宏也表示“很難講安卓的價值比微信、抖音大?!?/p>

價值難以量化,但收入可以。2016年1月,在和甲骨文的官司中,甲骨文方面首次披露了安卓的收入:(歷史上)總計創(chuàng)造了310億美元的收入。這確實非常賺錢,但相比于Facebook,以及谷歌自己的總體廣告收入,甚至是整個安卓手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)的廣告收入,這點錢就只能算冰山一角了。雖然在AI時代,模型層和應(yīng)用層的收入對比不一定也是如此,但這足以證明應(yīng)用層的潛力,未必比底層差。

在市值層面,亞馬遜多次超過擁有安卓的谷歌。Facebook巔峰期時也曾超過萬億市值,直逼谷歌??梢哉f,擁有超級應(yīng)用的公司,其價值絲毫不輸給擁有操作系統(tǒng)的公司。

背后的道理很簡單,用戶最多的時間都在應(yīng)用層。很少有用戶會花大把時間研究系統(tǒng)操作,但卻有很多用戶刷一天Facbook,期間所創(chuàng)造的價值,也自然都在應(yīng)用內(nèi)。

其次,應(yīng)用層對大多數(shù)公司更加友好。

國內(nèi)外的大模型賽道已經(jīng)非常擁擠,海外的GPT、國內(nèi)的文心一言都已經(jīng)頗具實力,留給后來者的發(fā)力空間已經(jīng)有限,即便算不上紅海,競爭也是非常激烈。

而反觀應(yīng)用層,國內(nèi)外目前還沒出現(xiàn)殺手級應(yīng)用。下載量最大的應(yīng)用,可能就是日活過億的ChatGPT自己。國內(nèi)外普遍認(rèn)為大模型將重構(gòu)所有行業(yè),但截至目前,生成式AI還沒有自己的“微信”或者“抖音”。

圖:華金證券研究所繪制

對于中小廠來說,應(yīng)用層的優(yōu)勢就更加明顯。

某種程度上,大模型具備一定資本密集型產(chǎn)業(yè)的特點,業(yè)內(nèi)也有“大力出奇跡”的比喻。隨著行業(yè)的逐漸成熟,資源緊缺的小廠根本無法與成熟大廠競爭。李彥宏也判斷,大廠會拿走大部分紅利。

但李彥宏還認(rèn)為,小廠在AI中也有非常大的機(jī)遇。即便體量再大的公司,也不可能覆蓋所有行業(yè),中小企業(yè)可以發(fā)揮靈活的優(yōu)勢,做出現(xiàn)象級的應(yīng)用。正如李彥宏所說:“(在大模型時代)創(chuàng)業(yè)公司可能能夠做出 3 個、5 個 Super App,或者做出幾百個幾千個非常有價值的垂類應(yīng)用,可能性也非常大?!?/p>

應(yīng)用的確是創(chuàng)業(yè)公司的優(yōu)勢領(lǐng)域。仍以移動互聯(lián)網(wǎng)為例,在系統(tǒng)層,谷歌等成熟大廠分走了大多數(shù)紅利,但在應(yīng)用層,卻有拼多多、字節(jié)跳動等新興公司涌現(xiàn)。和操作系統(tǒng)一樣,這些應(yīng)用也改變了人們的生活方式。比如字節(jié)跳動,通過獨特的分發(fā)模式和內(nèi)容形式,這家公司幾乎改變了全球人民獲取信息的方式。

面對九死一生的模型層前赴后繼,一片機(jī)遇的應(yīng)用層無人問津。也難怪李彥宏發(fā)出“多多少少有點著急”的感嘆。

03 AI原生應(yīng)用的潛力

國內(nèi)廠商集體卷大模型,或許有其歷史慣性的原因。從搞加盟的蜜雪冰城,到做非自營電商的拼多多,國內(nèi)最賺錢的生意,往往是做平臺、做上游。

但舊有的規(guī)律,一定適合AI和大模型嗎?

當(dāng)然不是。李彥宏在極客公園創(chuàng)新大會2024的對談中舉了一個例子:微軟將Office與AI結(jié)合起來,推出的產(chǎn)品Microsoft 365 Copilot一年營收達(dá)到了50億美元,而按照Open AI的CEO山姆奧特曼今年10月披露,目前公司的年收入在13億美元左右。作為世界上最好的大模型公司,OpenAI的收入?yún)s趕不上微軟的一個產(chǎn)品中的分支產(chǎn)品,AI原生應(yīng)用的變現(xiàn)能力可見一斑。

AI原生應(yīng)用比大模型本身還賺錢的根本原因,在于它創(chuàng)造了明確的價值。第三方數(shù)據(jù)顯示,今年二季度開始,ChatGPT的訪問量就多次出現(xiàn)下滑。背后顯露的,是用戶在短暫的新鮮感后找不到ChatGPT的具體作用。而這正是應(yīng)用的價值。通過應(yīng)用,能更明確地使用到大模型的能力。應(yīng)用也是一種包裝——正如加上品牌和服務(wù)的產(chǎn)品,往往能賣出幾倍的價格。

圖:ChatGPT 在全球桌面和移動網(wǎng)站按月訪問量統(tǒng)計

此外,Office本身就擁有龐大的用戶規(guī)模,已經(jīng)驗證過的變現(xiàn)路徑,以及明確的技術(shù)落地場景。而Open AI的商業(yè)化還在發(fā)育過程中。在已經(jīng)能賺錢的產(chǎn)品里加AI,遠(yuǎn)比為AI找落地場景容易。

眼下,國內(nèi)也有許多變現(xiàn)潛力巨大的AI原生應(yīng)用,他們的想象空間,并不比文心大模型或者GPT本身小。

在不久前的百度世界大會上,百度發(fā)布了十余款A(yù)I原生應(yīng)用,其中的相當(dāng)一部分,已經(jīng)展現(xiàn)出了商業(yè)上的潛力。以“百度新文庫”為例。在大模型的加持下,“新文庫”擁有了AI寫作、AI做PPT等功能。這些都是國內(nèi)用戶的剛需,并且其商業(yè)付費模式已經(jīng)被金山、微軟、百度自己所驗證過,擁有創(chuàng)造巨大收入的潛力。

光有應(yīng)用還不夠,還必須有一整套為之服務(wù)的生態(tài)。百度在今年的世界大會上推出了自己的AI原生應(yīng)用商店,解決了AI原生應(yīng)用的分發(fā)問題。再加上此前飛漿、百度智能云千帆大模型、文心一言等的一整套基礎(chǔ)設(shè)施,國內(nèi)AI原生應(yīng)用已經(jīng)具備了一個類似移動互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)。開發(fā)者能以較低的成本開發(fā)AI原生應(yīng)用,并找到自己的分發(fā)渠道。

更核心的轉(zhuǎn)變是,行業(yè)的認(rèn)知也在逐漸扭轉(zhuǎn)。

可以看到,在李彥宏的不斷呼吁下,最近幾個月行業(yè)正在逐漸重視應(yīng)用。繼百度之后,不久前,騰訊內(nèi)部將超過300項業(yè)務(wù)和應(yīng)用場景接入騰訊混元大模型內(nèi)測。華為也不斷推動自己大模型的落地。更多的AI創(chuàng)業(yè)公司,也開始聚焦在應(yīng)用層面。這些企業(yè)的轉(zhuǎn)向,會讓大模型的生態(tài)更加繁榮,帶來更多的用戶,形成一個正向的循環(huán),最終使整個行業(yè)受益。

2023年已經(jīng)接近尾聲,AI大模型無疑是這一年里最熱的賽道。無數(shù)人都在期待,新的AI時代的故事,可以由此開啟,就像移動互聯(lián)網(wǎng)一樣,拉開一場浩浩蕩蕩、長達(dá)20年的造富運動,也真切地改變?nèi)藗兩?,并帶來社會的活力與希望。

暢想能否變?yōu)楝F(xiàn)實?原生應(yīng)用在2024年的發(fā)展,或許就是關(guān)鍵。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。