文|深眸財經(jīng) 張未
2023年,休閑零食行業(yè)混戰(zhàn)愈演愈烈。
最直觀的變化大家多少都看的見:量販零食店遍布大街小巷、商品折扣則只有更低沒有最低。
天眼查顯示,成立于2019年的零食量販品牌“零食有鳴”已完成6輪融資;零食折扣店品牌“好特賣”自2020年成立以來獲得了5輪投資;成立于2021年的品牌集合折扣店“嗨特購”、硬折扣連鎖品牌“奧特樂”均已完成4輪融資。
量販零食的火熱,倒逼著良品鋪子、三只松鼠等傳統(tǒng)零食巨頭們降價迎戰(zhàn)。近期,良品鋪子旗下300款產(chǎn)品平均降價22%,最高降幅達45%,涉及堅果、肉脯等多個品類。
新老混戰(zhàn),休閑零食行業(yè)的終局在哪?
01 狂飆
折扣店并不算什么新鮮玩意,早在幾年前中國人就已買爆奧特萊斯。
今年,國內(nèi)奧特萊斯再次進入高光時刻,全國銷售額超1300億元,半年就完成去年全年62%的業(yè)績。
“多、快、好、省”的消費趨勢下,給行業(yè)帶來了規(guī)模機會,量販零食則作為一個新渠道給行業(yè)帶來了更多機會。
根據(jù)中華全國商業(yè)信息中心的數(shù)據(jù),2022年中國休閑零食市場規(guī)模達到了1.5萬億元,同比增長11.6%。其中,零食集合店占據(jù)了約10%的市場份額,達到了1500億元。預(yù)計2023年,零食集合店的市場規(guī)模將超過2000億元。
迎合了大環(huán)境下的量販零食,也拿到了資本的熱錢。從2022年至今,零食賽道投融資事件頻發(fā)。
根據(jù)烯牛數(shù)據(jù),2022年休閑零食賽道共發(fā)生11宗投融資,2023年截至5月份,已有6家零食品牌拿到融資或IPO。
在消費降級的趨勢下,零食折扣店滿足了消費者對零食物美價廉的需求,迅速在下沉市場中跑馬圈地,在今年迎來了爆發(fā)。
以下兩組數(shù)據(jù)更是印證了量販零食店的火熱。
華泰研究數(shù)據(jù)顯示,全國量販零食店數(shù)量2021年至2022年均有超100%的增長速度。截至2023年上半年,全國量販零食店數(shù)量或已超過1.6萬家。僅今年上半年,零食很忙新增門店數(shù)超1000家,平均每天新開6家門店。
目前趙一鳴零食門店數(shù)已超過2300家,并以每月200+的速度擴店,零食有鳴更是曾在官網(wǎng)表示,平均每月新增超過200家店,并計劃于2026年達到1.6萬余家門店;好特賣的門店規(guī)模在2022年已超500家,還喊出了“未來3年開出5000家門店”的口號。
在今年的2月宣布完成了1.5億元A輪融資,良品鋪子作為跟投方出資4500萬元,拿到趙一鳴零食3%的股權(quán),半年后賣出直接獲利約6000萬,這賺錢效率比其主業(yè)可是要強悍得多。
值得注意的是,物美價廉講的是“好貨賣好價”,而要實現(xiàn)這一點,零食量販店必須對大品牌有較強的議價能力,否則利潤過低,極有可能出現(xiàn)增收不增利的情況。
相比便利店和夫妻商,量販零食店壓縮了拿貨環(huán)節(jié),跳過了一批商、二批商直接從廠家拿貨。而量販零食店之所以拿到更低的價格不止如此,不壓供應(yīng)商賬款,無進場費、廣告費等“苛捐雜稅”進一步壓縮了成本。
由于零食行業(yè)門檻較低,品類及品牌間有替代效應(yīng),消費者嘗鮮心理較強,因此行業(yè)度集中較低。2022年,休閑零食行業(yè)CR5為14.7%,CR10為23.3%,低集中度下行業(yè)缺乏強勢品牌,渠道相對擁有更高議價權(quán)。
量販零食則是以規(guī)模和品牌優(yōu)勢,獲取更高的議價權(quán),來跟供應(yīng)商談判,這也是為何量販零食店擴張如此之快的原因之一。
在行業(yè)狂飆的另一面,休閑零食其實已離存量市場不遠。
艾媒咨詢發(fā)布的一則研報指出,休閑零食由快速增量市場轉(zhuǎn)向微增市場。從2010年到2022年,中國休閑食品行業(yè)市場規(guī)模已經(jīng)從4100億元增長至11654億元,預(yù)計到2027年將達12378億元。
02 混戰(zhàn)
資本熱錢涌入過后,行業(yè)混戰(zhàn)便拉開序幕。
不光是量販零食店之間混戰(zhàn),如今的線下零食店不光有零食很忙、趙一鳴零食等新連鎖品牌入局,三只松鼠、來伊份等幾大頭部品牌企業(yè)也在繼續(xù)深耕線下。
新興量販零食品牌忙著在下沉市場中跑馬圈地,而傳統(tǒng)休閑零食巨頭則兩手抓,一面降價凹平民人設(shè),另一面緊急布局量販零食店。
繼萬辰集團、良品鋪子布局量販零食后,家家悅推出零食連鎖品牌“悅記·好零食”,中百集團試點“小百零食鋪”折扣店,三只松鼠則通過“國民零食店”切入賽道。
量販零食品牌和咖啡、新茶飲的路子相同,拿出低價殺手锏+規(guī)模效應(yīng)。
在門店擴張上,量販零食品牌選擇“農(nóng)村包圍城市”戰(zhàn)略。據(jù)零食很忙公開數(shù)據(jù),公司僅鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級門店就超過800家。
長沙作為零食很忙的發(fā)家之地,是量販零食競爭最為激烈區(qū)域。除零食很忙之外,叫得上名字的,還有愛零食、恰貨鋪子、零食優(yōu)選、戴永紅等。
價格戰(zhàn)方面,大家都在爭搶“全網(wǎng)最低價”,其價格戰(zhàn)的力度絲毫不比庫迪和瑞幸,只要友商折扣比我低,那我就馬上降。比如趙一鳴打出了5.9折,零食很忙看到了,連夜做新海報宣布5.8折,而后趙一鳴接著打出5.5折。
隨著行業(yè)價格混戰(zhàn)的深入,量販零食的供應(yīng)鏈最先開始撐不住。
行業(yè)選手普遍面臨增收不增利的情況,相比2022年上半年,趙一鳴零食的凈利潤率已從本就不高的3.16%跌至2.74%;萬辰集團歸母凈利潤則從H1的-557.3萬元,進一步下跌至Q3的-5656萬元。
“平價”周期下,規(guī)?;闪肆控溋闶车昙訌姼偁幜Φ闹饕緩?,而加盟制是快速做大規(guī)模的秘密。
相比良品鋪子、三只松鼠以直營店為主,加盟店不僅能轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險,還能較快擴張。
蜜雪冰城把店鋪開在了各大縣城、學(xué)校周邊等價格敏感性消費者的周邊,通過密集的門店、便宜的價格快速搶占下沉市場,量販零食店則走進社區(qū),以“好、快、省”的方式搶占心智。
但蜜雪冰城強大的供應(yīng)鏈,量販零食品牌遙不可及,價格戰(zhàn)的壓迫下,加盟商的利潤一再稀釋,有部分加盟商還沒有撐過今年。
量販零食本身就是一個低利潤的生意,犧牲利潤換市場并非長久之計。按照招商證券發(fā)布的一份報告,量販零食店一般單店日銷1.2萬左右,毛利18%~22%,扣除租金3萬到4萬之后,單店單月盈利2萬-3萬左右,凈利潤約為5%~7%。
為了應(yīng)對友商的擴張速度,愈發(fā)密集的門店,加盟商的利潤進一步被壓縮。
在零食集合店密集的省份,一條街出現(xiàn)幾家量販零食店不足為奇。以湖南長沙為例,在高德地圖搜索關(guān)鍵詞零食,附近一公里零食集合店就有十家。
過于密集的門店,對于加盟商來說并非好事。社交平臺上,不少加盟商表示量販零食店,毛利率僅20%左右,在密集的門店和價格戰(zhàn)的影響下,回本周期更長了。
價格戰(zhàn)之下,行業(yè)開始整合,門店數(shù)位列行業(yè)第一和第三的“零食很忙”與“趙一鳴零食”宣布戰(zhàn)略合并,這也意味著行業(yè)“價格戰(zhàn)”已經(jīng)到了頭部企業(yè)也扛不住的地步。
當(dāng)門店數(shù)量夠多,價格戰(zhàn)橫行時行業(yè)馬上會進入到一輪洗牌,接下來就是一場存量大戰(zhàn)。
03 大魚吃小魚
卷價格只是表面,量販零食真正的比拼還是在供應(yīng)鏈和運營能力上。
短期來看,對量販零食來看最重要莫過于現(xiàn)金流,也就是資本的助力。只有量跑起來了,商業(yè)模型受到了資本與市場認可,即便前期虧損也無傷大雅。
在這場零食大混戰(zhàn)中,無非就是大魚吃小魚,發(fā)展較快的企業(yè)通過收購、兼并快速擴張。
華南地區(qū)的零食艙戰(zhàn)略整合廣東連鎖零食么么,合并后的門店數(shù)突破600家;湖南零食品牌愛零食,收購陜西零食品牌零食泡泡、貴州的胡衛(wèi)紅、四川的恐龍和泰迪。
量販零食價格戰(zhàn)其實還未全面打響,多家券商分析師認為,零食量販賽道仍處快速擴張期,未達到飽和期。在這期間誰能搭建好供應(yīng)鏈,做好現(xiàn)金流管理,才能取得優(yōu)勢。
信達證券在研報中提到,零售的生意核心在于成本(低進貨價格/低出貨價)、效率(低運營成本)、體驗(精細化運營能力)。
回到成本上,極致的性價比不僅需要上游的議價權(quán),還有物流的高效率,以及門店的高流轉(zhuǎn),這樣才能建立品牌壁壘。
長期來看,量販零食店其實還是個社區(qū)生意,如社區(qū)團購一樣,如果沒有在區(qū)域內(nèi)形成一定的密度,否則輻射范圍有限,無法形成品牌效應(yīng),建立護城河。
密集的門店規(guī)模就對供應(yīng)鏈和運營能力提出了更高的要求。
量販零食店主要有三類產(chǎn)品結(jié)構(gòu):國內(nèi)外知名品牌,經(jīng)銷商品牌、工廠直供產(chǎn)品,自貼牌產(chǎn)品。
后兩者的產(chǎn)品才是量販零食店主要的利潤來源,但產(chǎn)品讓利給消費者的時候,他們?yōu)槭裁磿x擇某品牌,這就對品牌的運營能力做出了要求。
對于連鎖品牌來說,供應(yīng)鏈雖然在企業(yè)短期的較量中作用不顯著,但在長期發(fā)展中卻是品牌的護城河。
可口可樂作為一家跨國飲料企業(yè),從進入中國以來幾乎很少漲價,利潤基本上都來自供應(yīng)鏈和生產(chǎn)規(guī)模化的成本控制。自1990年以來,產(chǎn)品售價并未出現(xiàn)明顯的上漲,1990年-2019年間,可口可樂產(chǎn)品單價的復(fù)合增速僅為0.42%。
價格戰(zhàn)打得了一時,打不了一世,自有的產(chǎn)品運營重要,但產(chǎn)品的更新迭代與研發(fā)能力也要兼?zhèn)洹?/p>
狂飆、混戰(zhàn)、兼并,在這一年間,量販零食店們都爭著做那條大魚,想吞下所有小魚。
在內(nèi)卷周期過后,行業(yè)即將進入洗牌期,彼時行業(yè)巨頭將塵埃落定,說不定能有一個品牌可以復(fù)制蜜雪冰城的奇跡。