正在閱讀:

前三季度扭虧為盈后,浙商創(chuàng)投被翻出“名股實(shí)債”舊賬

掃一掃下載界面新聞APP

前三季度扭虧為盈后,浙商創(chuàng)投被翻出“名股實(shí)債”舊賬

作為管理基金規(guī)模超600億元的知名VC,浙商創(chuàng)投接下來將如何重回“正軌”?

文 | 獨(dú)角金融 韓紫竹

編輯| 付影

近日,浙商創(chuàng)投股份有限公司(下稱:“浙商創(chuàng)投”) 因私募基金業(yè)務(wù)被查出4項違規(guī)行為,公司及董事長、實(shí)控人陳越孟被浙江證監(jiān)局出具警示函。

據(jù)公告顯示,此次處罰涉及的4項違規(guī)行為包括:未謹(jǐn)慎勤勉履行管理人職責(zé)、部分基金存在名股實(shí)債的方式對外投資、以非公開方式對外募集資金以及8年前挪用基金財產(chǎn)等問題。

這次處罰也讓剛實(shí)現(xiàn)扭虧為盈的浙商創(chuàng)投,再次受到行業(yè)的關(guān)注。據(jù)財報數(shù)據(jù)顯示,今年前三季度浙商創(chuàng)投凈利潤同比扭虧為盈,并大增425.68%,而在2022年底浙商創(chuàng)投的凈利潤為負(fù)值。

此外,浙商創(chuàng)投的現(xiàn)金流也比較吃緊。今年前三季度公司現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額同比下降52.43%,且僅能覆蓋同期流動負(fù)債的60.46%。

作為管理基金規(guī)模超600億元的知名VC,浙商創(chuàng)投接下來將如何重回“正軌”?

1、“名股實(shí)債”對外投資被罰

12月8日,浙商創(chuàng)投發(fā)布公告稱,公司近日收到浙江證監(jiān)局下發(fā)的行政監(jiān)管措施決定書,旗下私募基金業(yè)務(wù)被查出4項違規(guī)行為。

因此,浙江證監(jiān)局對浙商創(chuàng)投及公司實(shí)控人陳越孟采取出具警示函的監(jiān)督管理措施,并計入證券期貨市場誠信檔案。

浙商創(chuàng)投方表示:針對2015年 (未掛牌前)及2018年期間,公司挪用/委托付款的基金資金,已即期返還。

此外,針對部分基金以名股實(shí)債方式對外投資等問題,浙商創(chuàng)投進(jìn)一步表示:上述處罰不會對公司經(jīng)營方面產(chǎn)生不利影響,后續(xù)公司將加強(qiáng)對相關(guān)法律、法規(guī)的學(xué)習(xí),加強(qiáng)合規(guī)管理,持續(xù)完善公司治理機(jī)制,嚴(yán)格按照相關(guān) 規(guī)定進(jìn)行公司治理及規(guī)范運(yùn)作,杜絕類似問題再次發(fā)生,切實(shí)保障投資者利益。

根據(jù)公告內(nèi)容,其名股實(shí)債方式對外投資問題暫無披露具體的標(biāo)的公司。據(jù)企查查顯示,目前浙商創(chuàng)投對外投資公司有64家,以往對外投資有21家。

圖源:企查查

不過,今年以來因為“名股實(shí)債”問題被罰的也不只浙商創(chuàng)投一家。5月11日,據(jù)湖南證監(jiān)局發(fā)布行政監(jiān)管措施顯示,湖南楓石私募股權(quán)投資基金管理有限公司(下稱:楓石私募)被采取責(zé)令改正措施。

罰單顯示,楓石私募涉及多項違規(guī)行為,其中重點(diǎn)提及的,就是楓石私募與投資標(biāo)的公司簽訂的增資協(xié)議中明確了年化收益率。

根據(jù)《關(guān)于加強(qiáng)私募投資基金監(jiān)管的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,私募基金管理人不得直接或者間接將私募基金財產(chǎn)用于明股實(shí)債等非私募基金投資活動。

此外,跑路的洛克資本被曝出大量的明股實(shí)債合同,據(jù)“券商中國”報道,洛克資本通過承諾高收益募集資金,不少資金甚至都沒有托管。

廣科咨詢沈萌表示:“名股實(shí)債”看似降低了機(jī)構(gòu)出資的風(fēng)險,但由于融資成本更高,更容易導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險聚集。但機(jī)構(gòu)之所以更愿意進(jìn)行“名股實(shí)債”,是既不想承擔(dān)信貸的風(fēng)險和責(zé)任,又想擴(kuò)大收益。

近年來,在股權(quán)投資領(lǐng)域中,“名股實(shí)債”一直是個熱門話題?!懊蓪?shí)債”又稱為“明股實(shí)債”,顧名思義“名為股權(quán)、實(shí)為債權(quán)”。河南澤槿律師事務(wù)所主任付建表示:“名股實(shí)債”是指投資者雖然表面上是購買股權(quán),但實(shí)際上得到的是債務(wù)投資回報。這種操作是金融領(lǐng)域比較常見的融資方式,投資方以股權(quán)投資的名義進(jìn)行債權(quán)投資,以達(dá)到避免占用授信額度、繞開放貸資質(zhì)限制、降低資產(chǎn)負(fù)債率等目的。

在人民法院出版社出版的《商事審判指導(dǎo)》 2019年第1輯中,這樣介紹“名股實(shí)債”:“名股實(shí)債類交易通常包括認(rèn)購(或委托代理)、投資入股、退出這三個主要環(huán)節(jié)。其中,認(rèn)購環(huán)節(jié)可以通過私募基金、股權(quán)投資、設(shè)立資管計劃或信托計劃等多種方式進(jìn)行,以此將資金以股權(quán)的形式進(jìn)入項目公司。但對該項交易的實(shí)質(zhì)起決定作用的是各方當(dāng)事人事前簽訂的協(xié)議中關(guān)于固定收益率、固定利息支付期間、到期無條件回購或溢價回購等的約定,以及投資人在項目公司并無完全的股東權(quán)益的實(shí)質(zhì)?!?/p>

此外,付建律師還進(jìn)一步表示,我國現(xiàn)行的法律法規(guī)對于“名股實(shí)債”沒有明確的規(guī)定,導(dǎo)致在司法實(shí)踐中存在一定的爭議。雖然“名股實(shí)債”的出現(xiàn)為投融資雙方提供了一種新的選擇,有助于優(yōu)化資源配置,推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但由于監(jiān)管的不到位和一些不規(guī)范的操作,也導(dǎo)致了一些問題的出現(xiàn),如券商因為存在“名股實(shí)債”問題頻頻被罰,可能會對金融市場的穩(wěn)定性產(chǎn)生影響。

從監(jiān)管層面來看,監(jiān)管機(jī)構(gòu)并不鼓勵在實(shí)踐中形成的“名股實(shí)債”的操作模式,甚至制定了一系列監(jiān)管規(guī)章制度來限制此類業(yè)務(wù)。

如2016年國家發(fā)展改革委印發(fā)的《政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金管理暫行辦法》(發(fā)改財金規(guī)〔2016〕2800號)中明確規(guī)定,政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金不得從事“名股實(shí)債等變相增加政府債務(wù)的行為”;在國務(wù)院2019年11月20日發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)固定資產(chǎn)投資項目資本金管理的通知(國發(fā)〔2019〕26號)》中,也明確規(guī)定了如果股權(quán)投資類信托計劃采用了本息回購承諾、兜底保障等收益附加條件,形成“明股實(shí)債”結(jié)構(gòu)的,所涉及的資金不能作為項目資本金等等。

據(jù)《當(dāng)代金融家雜志》此前報道,“名股實(shí)債”在之前被信托公司常用,主要用于逃避房地產(chǎn)融資的監(jiān)管規(guī)定,并且如果合同條款設(shè)計體現(xiàn)的債性不足,則甚至有可能產(chǎn)生法律風(fēng)險。此外,在地方融資平臺業(yè)務(wù)中,也有多種“名股實(shí)債”的融資模式,通過不規(guī)范PPP、政府購買服務(wù)、政府投資基金等方式,以“名股實(shí)債”的模式向金融機(jī)構(gòu)融資,并且常采用母子基金的運(yùn)作模式,導(dǎo)致杠桿不斷擴(kuò)大,最終結(jié)果為持續(xù)增大政府隱性債務(wù)規(guī)模。

此外,與普通債權(quán)相比,“名股實(shí)債”還存在一些特有風(fēng)險。如協(xié)議無效風(fēng)險,這種情況多是由于協(xié)議內(nèi)容損害了簽訂主體之外第三方的利益。例如回購條款,《中華人民共和國公司法》有明確規(guī)定公司回購的情形,公司在不符合回購情形而肆意采取回購可能會損害公司債權(quán)人利益而導(dǎo)致該行為無效;如劣后受償風(fēng)險,在實(shí)操中,“名股實(shí)債”的性質(zhì)認(rèn)定存在不確定性,這也導(dǎo)致企業(yè)在破產(chǎn)清算分配順序無法確定。當(dāng)“名股實(shí)債”協(xié)議被認(rèn)定為股權(quán),而被投資企業(yè)因經(jīng)營不善進(jìn)入破產(chǎn)清算程序時,其受償順序要劣后于被投資企業(yè)的普通債權(quán),其風(fēng)險遠(yuǎn)大于普通債權(quán)。

基于以上風(fēng)險情況,當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)因“名股實(shí)債”對外投資被出具警示函時,會對公司的聲譽(yù)和形象產(chǎn)生影響。在IPG中國區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜看來,浙商創(chuàng)投此次被罰可能會降低投資者對公司的信任度和認(rèn)可度,實(shí)控人被出具警示函可能會對公司的經(jīng)營和管理產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。

2、前三季度凈利潤同比上漲425%

除了此次被出具警示函之外,浙商創(chuàng)投上一次獲得行業(yè)高度關(guān)注是因為其凈利潤實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。

據(jù)財報顯示,浙商創(chuàng)投今年前三季度營收5878.5萬元,同比下降0.86%;同期凈利潤為1423.53萬元,同比上漲425.68%。和去年負(fù)值的凈利潤相比,實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。

圖源:財報

2018—2022年,浙商創(chuàng)投凈利潤分別為5545.61萬、7171.42萬元、1099.15萬元、560.39萬元、-1062.98萬元。從近五年財報公布的凈利潤數(shù)據(jù)來看,浙商創(chuàng)投今年前三季度的凈利潤比前三年的利潤總和還要多出近40%。雖還未恢復(fù)到2019年的超7000萬時期,但也逐漸走出業(yè)績陰霾。

浙商創(chuàng)投表示:凈利潤較同期增長主要是因公司投資收益增加及管理費(fèi)用支出減少所致。據(jù)財報顯示,三季度浙商創(chuàng)投所管理的基金共 7 個投資項目實(shí)現(xiàn)退出或部分退出,回收金額累計30.1億元。

據(jù)官網(wǎng)顯示,浙商創(chuàng)投是全國首家實(shí)現(xiàn)反向混改,首家擁有創(chuàng)投中心的創(chuàng)投機(jī)構(gòu),也是省內(nèi)首家管理兩大國家基金子基金的創(chuàng)投機(jī)構(gòu)。通過股權(quán)投資的方式,扶持了一大批專精特新企業(yè)快速成長為細(xì)分行業(yè)龍頭和小巨人。

目前,浙商創(chuàng)投已經(jīng)管理了近40個各類股權(quán)投資、并購基金,管理基金規(guī)模超600億元,所投企業(yè)累計市值規(guī)模超8000億元。

從浙商創(chuàng)投布局情況來看,其重點(diǎn)投資版圖在新技術(shù)、新智造、大健康、新消費(fèi)等領(lǐng)域,目前超50個項目已經(jīng)成功上市或并購?fù)顺龌蛐氯鍜炫?。其管理的基金已成功投資當(dāng)虹科技(688039.SH)、華策影視(300133.SZ)、鄭煤機(jī)(601717.SH)、方正電機(jī)(002196.SZ)、顧家家居(603816.SH)等企業(yè)。

今年以來,浙商創(chuàng)投新布局了5家企業(yè),涉及半導(dǎo)體、新能源高端裝備、磁懸浮等產(chǎn)業(yè)。

其中,11月22日,浙商創(chuàng)投領(lǐng)投完成新一輪戰(zhàn)略融資的北京高孚動力科技有限公司(下稱:“高孚動力”)。高孚動力成立于2019年,是一家航天技術(shù)轉(zhuǎn)民用,以懸浮軸承技術(shù)為核心,研發(fā)生產(chǎn)銷售磁懸浮高速電機(jī)等磁懸浮高端裝備的國家高新技術(shù)企業(yè)。本輪融資主要用于該企業(yè)的新產(chǎn)品研發(fā)、市場開拓以及擴(kuò)大產(chǎn)能;9月17日,浙商創(chuàng)投在管的中小企業(yè)(浙普)基金獨(dú)家投資了深耕電芯干燥行業(yè)的深圳市愚公高科技有限公司;5月初參投了完成近億元人民幣融資的進(jìn)化半導(dǎo)體(深圳)有限公司。

3月份,浙商創(chuàng)投參投了完成超億元A輪融資的蘇州芯合半導(dǎo)體材料有限公司,旗下管理的國家中小企業(yè)發(fā)展基金浙普(上海)基金還領(lǐng)投了完成數(shù)千萬元Pre-A輪融資的中科智云科技有限公司。此外,同月旗下在管的中小企業(yè)(浙普)基金還完成了對深耕儲能賽道華錦新能源的數(shù)千萬投資。

近年來,許多地方政府、國有企業(yè)下場做起投資,浙商創(chuàng)投今年兩次與地方政府達(dá)成合作。今年8月中標(biāo)臨海二期產(chǎn)業(yè)基金母基金,擔(dān)任管理人。該基金是重點(diǎn)聚焦數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新材料、新能源、高端制劑(醫(yī)療器械)等領(lǐng)域,是臨海市100億母基金的第二期出資,計劃規(guī)模15億元,80%將投資于參股子基金,通過政府母基金杠桿效應(yīng),撬動社會投資,進(jìn)一步推動臨海產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級和企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

4月聯(lián)合慈溪智能家電高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)共同發(fā)起設(shè)立的慈浙科創(chuàng)基金正式通過備案,這也是浙商創(chuàng)投今年首次與地方政府的合作。據(jù)官網(wǎng)資料介紹,慈浙科創(chuàng)基金總規(guī)模為10億元,設(shè)立于 營經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)活躍的寧波慈溪市,是慈溪近期設(shè)立的規(guī)模最大的市場化創(chuàng)投基金。

除此之外,浙商創(chuàng)投的股東結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)了國資背景。據(jù)2023年三季報數(shù)據(jù)顯示,浙商創(chuàng)投前十股東中,有3家公司具有國企、央企屬性。其中,第二大股東浙江富浙資本管理有限公司為國有獨(dú)資企業(yè),其持股比例為19.53%;第四大股東浙江省二輕集團(tuán)有限責(zé)任公司為省管國企,其持股比例為7.96%;第十大股東中誠信托有限責(zé)任公司為央企中國人民保險集團(tuán)的子公司,其持股比例為1.39%。

圖源:財報

而浙商創(chuàng)投的第一大股東為陳越孟持股80%的浙江中鑒企業(yè)管理有限公司,因此陳越孟也是浙商創(chuàng)投的實(shí)控人。

柏文喜表示:有國資背景的“股東坐鎮(zhèn)”可給浙商創(chuàng)投帶來更多的機(jī)會和支持,比如可接觸到更多的優(yōu)質(zhì)企業(yè)和項目,也可更好地與當(dāng)?shù)卣献鳌M瑫r還可以提高公司的信譽(yù)度和認(rèn)可度,吸引更多的投資者關(guān)注和投資。但是,這也需要注意一些風(fēng)險和問題,比如可能會受到政策變化的影響,也可能會面臨一些競爭和市場的風(fēng)險。

雖然浙商創(chuàng)投得到了很多參與優(yōu)質(zhì)項目的機(jī)會,但從三季報數(shù)據(jù)來看,浙商創(chuàng)投的資金壓力也不小。前三季度公司現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額為3832.31萬元,同比下降52.43%。雖然前三季度整體負(fù)債相比去年同比下降了1%左右,為1.04億元,但其流動負(fù)債同比上漲約33.72%至6339.1萬元,并且比同期的現(xiàn)金余額還多2506.79萬元。因此,在現(xiàn)金流承壓的情況下,就更加考驗浙商創(chuàng)投布局企業(yè)的選擇了。

你覺得被出具警示函的浙商創(chuàng)投,未來會怎樣?歡迎評論區(qū)留言討論。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

前三季度扭虧為盈后,浙商創(chuàng)投被翻出“名股實(shí)債”舊賬

作為管理基金規(guī)模超600億元的知名VC,浙商創(chuàng)投接下來將如何重回“正軌”?

文 | 獨(dú)角金融 韓紫竹

編輯| 付影

近日,浙商創(chuàng)投股份有限公司(下稱:“浙商創(chuàng)投”) 因私募基金業(yè)務(wù)被查出4項違規(guī)行為,公司及董事長、實(shí)控人陳越孟被浙江證監(jiān)局出具警示函。

據(jù)公告顯示,此次處罰涉及的4項違規(guī)行為包括:未謹(jǐn)慎勤勉履行管理人職責(zé)、部分基金存在名股實(shí)債的方式對外投資、以非公開方式對外募集資金以及8年前挪用基金財產(chǎn)等問題。

這次處罰也讓剛實(shí)現(xiàn)扭虧為盈的浙商創(chuàng)投,再次受到行業(yè)的關(guān)注。據(jù)財報數(shù)據(jù)顯示,今年前三季度浙商創(chuàng)投凈利潤同比扭虧為盈,并大增425.68%,而在2022年底浙商創(chuàng)投的凈利潤為負(fù)值。

此外,浙商創(chuàng)投的現(xiàn)金流也比較吃緊。今年前三季度公司現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額同比下降52.43%,且僅能覆蓋同期流動負(fù)債的60.46%。

作為管理基金規(guī)模超600億元的知名VC,浙商創(chuàng)投接下來將如何重回“正軌”?

1、“名股實(shí)債”對外投資被罰

12月8日,浙商創(chuàng)投發(fā)布公告稱,公司近日收到浙江證監(jiān)局下發(fā)的行政監(jiān)管措施決定書,旗下私募基金業(yè)務(wù)被查出4項違規(guī)行為。

因此,浙江證監(jiān)局對浙商創(chuàng)投及公司實(shí)控人陳越孟采取出具警示函的監(jiān)督管理措施,并計入證券期貨市場誠信檔案。

浙商創(chuàng)投方表示:針對2015年 (未掛牌前)及2018年期間,公司挪用/委托付款的基金資金,已即期返還。

此外,針對部分基金以名股實(shí)債方式對外投資等問題,浙商創(chuàng)投進(jìn)一步表示:上述處罰不會對公司經(jīng)營方面產(chǎn)生不利影響,后續(xù)公司將加強(qiáng)對相關(guān)法律、法規(guī)的學(xué)習(xí),加強(qiáng)合規(guī)管理,持續(xù)完善公司治理機(jī)制,嚴(yán)格按照相關(guān) 規(guī)定進(jìn)行公司治理及規(guī)范運(yùn)作,杜絕類似問題再次發(fā)生,切實(shí)保障投資者利益。

根據(jù)公告內(nèi)容,其名股實(shí)債方式對外投資問題暫無披露具體的標(biāo)的公司。據(jù)企查查顯示,目前浙商創(chuàng)投對外投資公司有64家,以往對外投資有21家。

圖源:企查查

不過,今年以來因為“名股實(shí)債”問題被罰的也不只浙商創(chuàng)投一家。5月11日,據(jù)湖南證監(jiān)局發(fā)布行政監(jiān)管措施顯示,湖南楓石私募股權(quán)投資基金管理有限公司(下稱:楓石私募)被采取責(zé)令改正措施。

罰單顯示,楓石私募涉及多項違規(guī)行為,其中重點(diǎn)提及的,就是楓石私募與投資標(biāo)的公司簽訂的增資協(xié)議中明確了年化收益率。

根據(jù)《關(guān)于加強(qiáng)私募投資基金監(jiān)管的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,私募基金管理人不得直接或者間接將私募基金財產(chǎn)用于明股實(shí)債等非私募基金投資活動。

此外,跑路的洛克資本被曝出大量的明股實(shí)債合同,據(jù)“券商中國”報道,洛克資本通過承諾高收益募集資金,不少資金甚至都沒有托管。

廣科咨詢沈萌表示:“名股實(shí)債”看似降低了機(jī)構(gòu)出資的風(fēng)險,但由于融資成本更高,更容易導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險聚集。但機(jī)構(gòu)之所以更愿意進(jìn)行“名股實(shí)債”,是既不想承擔(dān)信貸的風(fēng)險和責(zé)任,又想擴(kuò)大收益。

近年來,在股權(quán)投資領(lǐng)域中,“名股實(shí)債”一直是個熱門話題。“名股實(shí)債”又稱為“明股實(shí)債”,顧名思義“名為股權(quán)、實(shí)為債權(quán)”。河南澤槿律師事務(wù)所主任付建表示:“名股實(shí)債”是指投資者雖然表面上是購買股權(quán),但實(shí)際上得到的是債務(wù)投資回報。這種操作是金融領(lǐng)域比較常見的融資方式,投資方以股權(quán)投資的名義進(jìn)行債權(quán)投資,以達(dá)到避免占用授信額度、繞開放貸資質(zhì)限制、降低資產(chǎn)負(fù)債率等目的。

在人民法院出版社出版的《商事審判指導(dǎo)》 2019年第1輯中,這樣介紹“名股實(shí)債”:“名股實(shí)債類交易通常包括認(rèn)購(或委托代理)、投資入股、退出這三個主要環(huán)節(jié)。其中,認(rèn)購環(huán)節(jié)可以通過私募基金、股權(quán)投資、設(shè)立資管計劃或信托計劃等多種方式進(jìn)行,以此將資金以股權(quán)的形式進(jìn)入項目公司。但對該項交易的實(shí)質(zhì)起決定作用的是各方當(dāng)事人事前簽訂的協(xié)議中關(guān)于固定收益率、固定利息支付期間、到期無條件回購或溢價回購等的約定,以及投資人在項目公司并無完全的股東權(quán)益的實(shí)質(zhì)?!?/p>

此外,付建律師還進(jìn)一步表示,我國現(xiàn)行的法律法規(guī)對于“名股實(shí)債”沒有明確的規(guī)定,導(dǎo)致在司法實(shí)踐中存在一定的爭議。雖然“名股實(shí)債”的出現(xiàn)為投融資雙方提供了一種新的選擇,有助于優(yōu)化資源配置,推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但由于監(jiān)管的不到位和一些不規(guī)范的操作,也導(dǎo)致了一些問題的出現(xiàn),如券商因為存在“名股實(shí)債”問題頻頻被罰,可能會對金融市場的穩(wěn)定性產(chǎn)生影響。

從監(jiān)管層面來看,監(jiān)管機(jī)構(gòu)并不鼓勵在實(shí)踐中形成的“名股實(shí)債”的操作模式,甚至制定了一系列監(jiān)管規(guī)章制度來限制此類業(yè)務(wù)。

如2016年國家發(fā)展改革委印發(fā)的《政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金管理暫行辦法》(發(fā)改財金規(guī)〔2016〕2800號)中明確規(guī)定,政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金不得從事“名股實(shí)債等變相增加政府債務(wù)的行為”;在國務(wù)院2019年11月20日發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)固定資產(chǎn)投資項目資本金管理的通知(國發(fā)〔2019〕26號)》中,也明確規(guī)定了如果股權(quán)投資類信托計劃采用了本息回購承諾、兜底保障等收益附加條件,形成“明股實(shí)債”結(jié)構(gòu)的,所涉及的資金不能作為項目資本金等等。

據(jù)《當(dāng)代金融家雜志》此前報道,“名股實(shí)債”在之前被信托公司常用,主要用于逃避房地產(chǎn)融資的監(jiān)管規(guī)定,并且如果合同條款設(shè)計體現(xiàn)的債性不足,則甚至有可能產(chǎn)生法律風(fēng)險。此外,在地方融資平臺業(yè)務(wù)中,也有多種“名股實(shí)債”的融資模式,通過不規(guī)范PPP、政府購買服務(wù)、政府投資基金等方式,以“名股實(shí)債”的模式向金融機(jī)構(gòu)融資,并且常采用母子基金的運(yùn)作模式,導(dǎo)致杠桿不斷擴(kuò)大,最終結(jié)果為持續(xù)增大政府隱性債務(wù)規(guī)模。

此外,與普通債權(quán)相比,“名股實(shí)債”還存在一些特有風(fēng)險。如協(xié)議無效風(fēng)險,這種情況多是由于協(xié)議內(nèi)容損害了簽訂主體之外第三方的利益。例如回購條款,《中華人民共和國公司法》有明確規(guī)定公司回購的情形,公司在不符合回購情形而肆意采取回購可能會損害公司債權(quán)人利益而導(dǎo)致該行為無效;如劣后受償風(fēng)險,在實(shí)操中,“名股實(shí)債”的性質(zhì)認(rèn)定存在不確定性,這也導(dǎo)致企業(yè)在破產(chǎn)清算分配順序無法確定。當(dāng)“名股實(shí)債”協(xié)議被認(rèn)定為股權(quán),而被投資企業(yè)因經(jīng)營不善進(jìn)入破產(chǎn)清算程序時,其受償順序要劣后于被投資企業(yè)的普通債權(quán),其風(fēng)險遠(yuǎn)大于普通債權(quán)。

基于以上風(fēng)險情況,當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)因“名股實(shí)債”對外投資被出具警示函時,會對公司的聲譽(yù)和形象產(chǎn)生影響。在IPG中國區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜看來,浙商創(chuàng)投此次被罰可能會降低投資者對公司的信任度和認(rèn)可度,實(shí)控人被出具警示函可能會對公司的經(jīng)營和管理產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。

2、前三季度凈利潤同比上漲425%

除了此次被出具警示函之外,浙商創(chuàng)投上一次獲得行業(yè)高度關(guān)注是因為其凈利潤實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。

據(jù)財報顯示,浙商創(chuàng)投今年前三季度營收5878.5萬元,同比下降0.86%;同期凈利潤為1423.53萬元,同比上漲425.68%。和去年負(fù)值的凈利潤相比,實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。

圖源:財報

2018—2022年,浙商創(chuàng)投凈利潤分別為5545.61萬、7171.42萬元、1099.15萬元、560.39萬元、-1062.98萬元。從近五年財報公布的凈利潤數(shù)據(jù)來看,浙商創(chuàng)投今年前三季度的凈利潤比前三年的利潤總和還要多出近40%。雖還未恢復(fù)到2019年的超7000萬時期,但也逐漸走出業(yè)績陰霾。

浙商創(chuàng)投表示:凈利潤較同期增長主要是因公司投資收益增加及管理費(fèi)用支出減少所致。據(jù)財報顯示,三季度浙商創(chuàng)投所管理的基金共 7 個投資項目實(shí)現(xiàn)退出或部分退出,回收金額累計30.1億元。

據(jù)官網(wǎng)顯示,浙商創(chuàng)投是全國首家實(shí)現(xiàn)反向混改,首家擁有創(chuàng)投中心的創(chuàng)投機(jī)構(gòu),也是省內(nèi)首家管理兩大國家基金子基金的創(chuàng)投機(jī)構(gòu)。通過股權(quán)投資的方式,扶持了一大批專精特新企業(yè)快速成長為細(xì)分行業(yè)龍頭和小巨人。

目前,浙商創(chuàng)投已經(jīng)管理了近40個各類股權(quán)投資、并購基金,管理基金規(guī)模超600億元,所投企業(yè)累計市值規(guī)模超8000億元。

從浙商創(chuàng)投布局情況來看,其重點(diǎn)投資版圖在新技術(shù)、新智造、大健康、新消費(fèi)等領(lǐng)域,目前超50個項目已經(jīng)成功上市或并購?fù)顺龌蛐氯鍜炫?。其管理的基金已成功投資當(dāng)虹科技(688039.SH)、華策影視(300133.SZ)、鄭煤機(jī)(601717.SH)、方正電機(jī)(002196.SZ)、顧家家居(603816.SH)等企業(yè)。

今年以來,浙商創(chuàng)投新布局了5家企業(yè),涉及半導(dǎo)體、新能源高端裝備、磁懸浮等產(chǎn)業(yè)。

其中,11月22日,浙商創(chuàng)投領(lǐng)投完成新一輪戰(zhàn)略融資的北京高孚動力科技有限公司(下稱:“高孚動力”)。高孚動力成立于2019年,是一家航天技術(shù)轉(zhuǎn)民用,以懸浮軸承技術(shù)為核心,研發(fā)生產(chǎn)銷售磁懸浮高速電機(jī)等磁懸浮高端裝備的國家高新技術(shù)企業(yè)。本輪融資主要用于該企業(yè)的新產(chǎn)品研發(fā)、市場開拓以及擴(kuò)大產(chǎn)能;9月17日,浙商創(chuàng)投在管的中小企業(yè)(浙普)基金獨(dú)家投資了深耕電芯干燥行業(yè)的深圳市愚公高科技有限公司;5月初參投了完成近億元人民幣融資的進(jìn)化半導(dǎo)體(深圳)有限公司。

3月份,浙商創(chuàng)投參投了完成超億元A輪融資的蘇州芯合半導(dǎo)體材料有限公司,旗下管理的國家中小企業(yè)發(fā)展基金浙普(上海)基金還領(lǐng)投了完成數(shù)千萬元Pre-A輪融資的中科智云科技有限公司。此外,同月旗下在管的中小企業(yè)(浙普)基金還完成了對深耕儲能賽道華錦新能源的數(shù)千萬投資。

近年來,許多地方政府、國有企業(yè)下場做起投資,浙商創(chuàng)投今年兩次與地方政府達(dá)成合作。今年8月中標(biāo)臨海二期產(chǎn)業(yè)基金母基金,擔(dān)任管理人。該基金是重點(diǎn)聚焦數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新材料、新能源、高端制劑(醫(yī)療器械)等領(lǐng)域,是臨海市100億母基金的第二期出資,計劃規(guī)模15億元,80%將投資于參股子基金,通過政府母基金杠桿效應(yīng),撬動社會投資,進(jìn)一步推動臨海產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級和企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

4月聯(lián)合慈溪智能家電高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)共同發(fā)起設(shè)立的慈浙科創(chuàng)基金正式通過備案,這也是浙商創(chuàng)投今年首次與地方政府的合作。據(jù)官網(wǎng)資料介紹,慈浙科創(chuàng)基金總規(guī)模為10億元,設(shè)立于 營經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)活躍的寧波慈溪市,是慈溪近期設(shè)立的規(guī)模最大的市場化創(chuàng)投基金。

除此之外,浙商創(chuàng)投的股東結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)了國資背景。據(jù)2023年三季報數(shù)據(jù)顯示,浙商創(chuàng)投前十股東中,有3家公司具有國企、央企屬性。其中,第二大股東浙江富浙資本管理有限公司為國有獨(dú)資企業(yè),其持股比例為19.53%;第四大股東浙江省二輕集團(tuán)有限責(zé)任公司為省管國企,其持股比例為7.96%;第十大股東中誠信托有限責(zé)任公司為央企中國人民保險集團(tuán)的子公司,其持股比例為1.39%。

圖源:財報

而浙商創(chuàng)投的第一大股東為陳越孟持股80%的浙江中鑒企業(yè)管理有限公司,因此陳越孟也是浙商創(chuàng)投的實(shí)控人。

柏文喜表示:有國資背景的“股東坐鎮(zhèn)”可給浙商創(chuàng)投帶來更多的機(jī)會和支持,比如可接觸到更多的優(yōu)質(zhì)企業(yè)和項目,也可更好地與當(dāng)?shù)卣献鳌M瑫r還可以提高公司的信譽(yù)度和認(rèn)可度,吸引更多的投資者關(guān)注和投資。但是,這也需要注意一些風(fēng)險和問題,比如可能會受到政策變化的影響,也可能會面臨一些競爭和市場的風(fēng)險。

雖然浙商創(chuàng)投得到了很多參與優(yōu)質(zhì)項目的機(jī)會,但從三季報數(shù)據(jù)來看,浙商創(chuàng)投的資金壓力也不小。前三季度公司現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額為3832.31萬元,同比下降52.43%。雖然前三季度整體負(fù)債相比去年同比下降了1%左右,為1.04億元,但其流動負(fù)債同比上漲約33.72%至6339.1萬元,并且比同期的現(xiàn)金余額還多2506.79萬元。因此,在現(xiàn)金流承壓的情況下,就更加考驗浙商創(chuàng)投布局企業(yè)的選擇了。

你覺得被出具警示函的浙商創(chuàng)投,未來會怎樣?歡迎評論區(qū)留言討論。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。