正在閱讀:

網(wǎng)文大模型,懂網(wǎng)文嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

網(wǎng)文大模型,懂網(wǎng)文嗎?

網(wǎng)文作者不接受。

文|鋅刻度 黎炫岐

編輯|文婕

“AIGC不會取代作家,它是創(chuàng)作的金手指?!?/p>

閱文集團CEO侯曉楠曾在發(fā)布會上如此表示。如今,距離閱文集團發(fā)布國內網(wǎng)絡文學行業(yè)首個大模型“閱文妙筆”和基于這一大模型的應用產(chǎn)品“作家助手妙筆版”,已經(jīng)快半年,但從各大平臺的反響來看,閱文的產(chǎn)品似乎尚未在作者端掀起太大的浪花。

而網(wǎng)絡文學行業(yè)的其他平臺也對此呈現(xiàn)出了不同的態(tài)度,既有中文在線緊隨其后,同樣推出了大模型“中文逍遙”1.0版本,也有番茄小說疑似發(fā)布說明將“作者利用ChatGPT、AI等非自然人手段創(chuàng)作內容”列入違規(guī)行為。

聚焦閱文的發(fā)展情況來看,深陷營收困境的閱文顯然希望靠AI講出更多新故事,但是想讓作者們戴上這只“金手指”,似乎比想象中更難。

“閱文妙筆”想講出什么新故事

今年7月,首屆閱文創(chuàng)作大會上,閱文集團發(fā)布了網(wǎng)絡文學行業(yè)第一個網(wǎng)文大模型“閱文妙筆”和基于這一大模型的應用產(chǎn)品“作家助手妙筆版”。會上閱文方面表示,后者已開啟內測,并將在今年下半年基于大模型能力的迭代逐步開發(fā)各種新功能。

然而,時隔快半年,作家助手妙筆版似仍處于內測階段。

鋅刻度留意到,在閱文作家助手桌面端的頂部banner處,有一則“妙筆體驗送好禮”的通知,該通知顯示,在11月16日到11月30日期間,體驗妙筆能力即可獲得100點閱讀幣;體驗次數(shù)排名前50名的作家可獲得1000點閱讀幣;根據(jù)體驗反饋的數(shù)量和質量,挑選20位作家發(fā)放50元京東卡。而體驗須知里強調,“本活動僅對已開通妙筆權限的作家生效”。

據(jù)了解,作家助手妙筆版的首期內測需作家報名,體驗資格報名截止時間為7月24日。在知乎上,也不乏有網(wǎng)友表示“已申請內測”或對此表示期待。

不過,鋅刻度在小紅書、微博、豆瓣、知乎以及貼吧搜索發(fā)現(xiàn),關于妙筆體驗的反饋在社交媒體上討論寥寥。

在知乎上,在“閱文妙筆大模型到底是個什么東西,如何評價網(wǎng)文大模型”這一問題下,有網(wǎng)友回答,“前幾天剛試過,我讓AI描寫一個溫柔甜美的女子,它噼里啪啦給我寫出一大段文字,乍看有點小驚艷,因為文辭華美,但是不能細看,細看就會發(fā)現(xiàn)充滿堆砌感?!?/p>

其中有已拿到內測資格的網(wǎng)友表示:“目前我用到的這個妙筆大模型,我只能說……就這?爛得不行,別說是chatgpt了,連Minmax這種隨機性低、重復性高的‘人工智障’寫得都比它好……目前這個內測版本,只能說是非常糟糕,如果正式版也是如此,那真是白瞎了我的期待?!?/p>

而這一體驗反饋與“閱文妙筆”的構想相差甚遠。

從閱文官方的介紹來看,作家助手妙筆版分別可以為作者提供設定靈感、角色靈感、卡文靈感、描寫靈感和取名靈感等。具體來看,以角色靈感為例,作者可以選擇作品類型、角色性別、類型和標簽以及相關描述,從而由AI聲稱具體的角色稱號、稱號來源、勢力、外貌、性格、功法和軼事等內容;以作品靈感來看,以玄幻小說為例,AI可以按照作者的大概設想,生成修煉境界、寶物道具、妖魔異獸、門派勢力等信息,也可根據(jù)作者的設定生成打斗場景等。

而在閱文的規(guī)劃中,AIGC 不僅會被用于輔助作家創(chuàng)作,還將被用于提升IP開發(fā)的效率和產(chǎn)能。具體來說,未來網(wǎng)文在更新時,將加速形成漫畫、衍生等視覺形象。侯曉楠稱,閱文將全面探索有聲、漫畫、動畫、衍生等開發(fā)鏈條的 AI 應用。

“妙筆”想“生花”,但作者不愿“執(zhí)筆”?

“概念挺好,就是不知道系統(tǒng)能不能支撐得起來。舉個例子,如果一百個作者使用差不多的設定,其中八十個作者獲得的都是類似橋段,那就有些尷尬了,到時候也不知道究竟是誰在抄襲誰的?!?/p>

雖然這位網(wǎng)友的擔憂或許有些夸張,但的確有不少網(wǎng)文作者和編輯對AI寫作助手有類似的顧慮。

鋅刻度留意到,在小紅書上,有網(wǎng)文作者發(fā)布名為“用AI寫作的可以省省了”的筆記,筆記提到,在網(wǎng)絡文學交流互動平臺“龍的天空”,有網(wǎng)友發(fā)布番茄小說的違規(guī)說明。該說明將“作者利用ChatGPT、AI等非自然人手段創(chuàng)作內容”列入了違規(guī)行為,而出現(xiàn)違規(guī)行為的作者將被酌情取消當月或全部稿酬及福利。

番茄小說的說明

“其實現(xiàn)在很多網(wǎng)文作者不愿意用AI,一方面是覺得不好用,很多AI根據(jù)設定生成的片段遣詞造句生硬,大多都需要作者再度潤色;另一方面很多作者會覺得一旦用AI寫作,寫作這件事就完全變成一種機械化工作,而自己只是在幫忙訓練AI,一旦AI被訓練足夠,那網(wǎng)文行業(yè)有可能就會發(fā)生巨變,平臺也不需要那么多簽約作者了?!甭且患揖W(wǎng)文平臺的簽約作者,她告訴鋅刻度,目前她和許多作者仍然對此抱有觀望態(tài)度。

事實上,漫漫的擔憂在網(wǎng)絡平臺也有共鳴。在知乎上,有網(wǎng)友就直接表示,“我都在心里暗罵閱文吃相難看了,畢竟這幾年閱文鬧出了多少惹作者眾怒的做法,根本目的無一不是:讓作家變成寫手,開源節(jié)流。突然推出一個ai寫作工具,美其名曰寫作小助手?信不信再過一年,人家就能讓大多數(shù)寫手滾蛋或者變相成為寫作工具?”

盡管閱文一再強調的““AIGC不會取代作家?!遍單募瘓FCEO侯曉楠也將 AIGC 對作家的意義比作“從手動駕駛升級到輔助駕駛”,并稱,“閱文妙筆”旨在通過內容靈感、場景創(chuàng)作等創(chuàng)作輔助,為作家節(jié)約大量冗余、枯燥的工作.

但也有網(wǎng)文寫作者對此保留懷疑態(tài)度,“我能理解平臺想要借AI減輕寫作負擔,但對于我而言,怎么設定角色,怎么賦予角色性格,以及查閱大量資料都是我創(chuàng)作的一環(huán),寫作對我來說不是枯燥無味的工作,相反那些靈感迸發(fā)的瞬間才是我最快樂的時刻。”

此外,似乎不少網(wǎng)文平臺的編輯對此也并不積極,除了上文提及的番茄小說明文禁用AI以外,也有編輯在社交平臺發(fā)文表示,“不要以為編輯看不出來你是用AI寫的……我入職以來也算是盡職盡責,收到新手小白的投稿也從未覺得不耐煩,唯獨今天,我居然收到了某個大聰明用AI寫的稿件,AI寫出來的東西真的很明顯啊,時而看著遣詞造句是對的,但邏輯是有問題的;時而看著前后文有點連續(xù)性,但詞句都有問題。除此之外呢,許多地方還能看到其他網(wǎng)文的影子,雖然說不上來具體喂了誰的作品,但那種既視感真是讓我無法忽視?!?/span>

顯然,盡管閱文期待“妙筆”能生花,但或許眼下最大的難題是讓作者們愿意執(zhí)起這支“筆”。

大模型或是大趨勢,但得先撐過當下

盡管作者和編輯對AI寫作助手疑慮重重,不可否認的是,網(wǎng)文大模型或許的確是未來難以繞開的大趨勢。

畢竟,自從現(xiàn)象級應用ChatGPT問世,AI大模型迅速成為關注的焦點,各大企業(yè)紛紛加碼AI大模型技術和產(chǎn)品研發(fā)。新一輪AI熱潮中,既有技術和應用的先行者,憑借深厚的技術積累和前瞻性的視野,開創(chuàng)了大模型的新紀元,也有踴躍參與的新進者,為大模型的發(fā)展注入了新的活力。

也正因此,在閱文發(fā)布“閱文妙筆”以及“作家助手妙筆版”后,10月13日,中文數(shù)字出版機構中文在線也推出了“中文逍遙”大模型1.0版本。中文在線首席技術官吳疆在北京的發(fā)布現(xiàn)場介紹,相對其他垂類大模型而言,中文逍遙具備三個特點:一是可輸出萬字長文本;二是支持圖片與文本的模態(tài)轉化;三是能一次性處理百萬字數(shù)級別的長文本。

中文在線創(chuàng)始人童之磊對《科創(chuàng)板日報》記者表示,推出該大模型的初衷就是希望可以幫助作家能夠更有效率創(chuàng)作更多作品,也想幫助有創(chuàng)作興趣的普通人寫出好的作品,讓內容創(chuàng)作體現(xiàn)出更加繁榮的生態(tài)。

不過,對于閱文而言,或許給予了“閱文妙筆”更多的期待。畢竟,眼下的閱文仍然深陷增長困境。在發(fā)布“閱文妙筆”不久后,閱文交出侯曉楠接棒后的首份成績單,盡管上半年閱文的凈利有所扭轉,但其營收持續(xù)下滑。

具體來看,其半年報顯示,2023年上半年,閱文的營收為32.83億元,同比下降19.7%;凈利潤為3.77億元,同比增加64.8%。至于其主營業(yè)務的收入,閱文的在線業(yè)務收入為20.4億元,同比減少11.6%;版權業(yè)務收入為12.4億元,同比減少30.1%。

此外,來自閱文自有平臺產(chǎn)品及自營渠道月均活躍用戶為1.2億,同比減少12%;閱文的付費用戶平均每月消費在33.3元,同比下降14.2%。

不難看出,閱文面臨付費閱讀增長乏力、版權業(yè)務難撐大旗的困境。從這一背景來看,閱文押注AIGC,或許多少也有一絲無奈。但AIGC能否讓閱文走出困境,還得打個問號。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

閱文集團

3.1k
  • 閱文集團投資卡牌公司Hitcard
  • 《慶余年2》《熱辣滾燙》等爆款拉動,閱文集團上半年收入大增

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

網(wǎng)文大模型,懂網(wǎng)文嗎?

網(wǎng)文作者不接受。

文|鋅刻度 黎炫岐

編輯|文婕

“AIGC不會取代作家,它是創(chuàng)作的金手指?!?/p>

閱文集團CEO侯曉楠曾在發(fā)布會上如此表示。如今,距離閱文集團發(fā)布國內網(wǎng)絡文學行業(yè)首個大模型“閱文妙筆”和基于這一大模型的應用產(chǎn)品“作家助手妙筆版”,已經(jīng)快半年,但從各大平臺的反響來看,閱文的產(chǎn)品似乎尚未在作者端掀起太大的浪花。

而網(wǎng)絡文學行業(yè)的其他平臺也對此呈現(xiàn)出了不同的態(tài)度,既有中文在線緊隨其后,同樣推出了大模型“中文逍遙”1.0版本,也有番茄小說疑似發(fā)布說明將“作者利用ChatGPT、AI等非自然人手段創(chuàng)作內容”列入違規(guī)行為。

聚焦閱文的發(fā)展情況來看,深陷營收困境的閱文顯然希望靠AI講出更多新故事,但是想讓作者們戴上這只“金手指”,似乎比想象中更難。

“閱文妙筆”想講出什么新故事

今年7月,首屆閱文創(chuàng)作大會上,閱文集團發(fā)布了網(wǎng)絡文學行業(yè)第一個網(wǎng)文大模型“閱文妙筆”和基于這一大模型的應用產(chǎn)品“作家助手妙筆版”。會上閱文方面表示,后者已開啟內測,并將在今年下半年基于大模型能力的迭代逐步開發(fā)各種新功能。

然而,時隔快半年,作家助手妙筆版似仍處于內測階段。

鋅刻度留意到,在閱文作家助手桌面端的頂部banner處,有一則“妙筆體驗送好禮”的通知,該通知顯示,在11月16日到11月30日期間,體驗妙筆能力即可獲得100點閱讀幣;體驗次數(shù)排名前50名的作家可獲得1000點閱讀幣;根據(jù)體驗反饋的數(shù)量和質量,挑選20位作家發(fā)放50元京東卡。而體驗須知里強調,“本活動僅對已開通妙筆權限的作家生效”。

據(jù)了解,作家助手妙筆版的首期內測需作家報名,體驗資格報名截止時間為7月24日。在知乎上,也不乏有網(wǎng)友表示“已申請內測”或對此表示期待。

不過,鋅刻度在小紅書、微博、豆瓣、知乎以及貼吧搜索發(fā)現(xiàn),關于妙筆體驗的反饋在社交媒體上討論寥寥。

在知乎上,在“閱文妙筆大模型到底是個什么東西,如何評價網(wǎng)文大模型”這一問題下,有網(wǎng)友回答,“前幾天剛試過,我讓AI描寫一個溫柔甜美的女子,它噼里啪啦給我寫出一大段文字,乍看有點小驚艷,因為文辭華美,但是不能細看,細看就會發(fā)現(xiàn)充滿堆砌感?!?/p>

其中有已拿到內測資格的網(wǎng)友表示:“目前我用到的這個妙筆大模型,我只能說……就這?爛得不行,別說是chatgpt了,連Minmax這種隨機性低、重復性高的‘人工智障’寫得都比它好……目前這個內測版本,只能說是非常糟糕,如果正式版也是如此,那真是白瞎了我的期待?!?/p>

而這一體驗反饋與“閱文妙筆”的構想相差甚遠。

從閱文官方的介紹來看,作家助手妙筆版分別可以為作者提供設定靈感、角色靈感、卡文靈感、描寫靈感和取名靈感等。具體來看,以角色靈感為例,作者可以選擇作品類型、角色性別、類型和標簽以及相關描述,從而由AI聲稱具體的角色稱號、稱號來源、勢力、外貌、性格、功法和軼事等內容;以作品靈感來看,以玄幻小說為例,AI可以按照作者的大概設想,生成修煉境界、寶物道具、妖魔異獸、門派勢力等信息,也可根據(jù)作者的設定生成打斗場景等。

而在閱文的規(guī)劃中,AIGC 不僅會被用于輔助作家創(chuàng)作,還將被用于提升IP開發(fā)的效率和產(chǎn)能。具體來說,未來網(wǎng)文在更新時,將加速形成漫畫、衍生等視覺形象。侯曉楠稱,閱文將全面探索有聲、漫畫、動畫、衍生等開發(fā)鏈條的 AI 應用。

“妙筆”想“生花”,但作者不愿“執(zhí)筆”?

“概念挺好,就是不知道系統(tǒng)能不能支撐得起來。舉個例子,如果一百個作者使用差不多的設定,其中八十個作者獲得的都是類似橋段,那就有些尷尬了,到時候也不知道究竟是誰在抄襲誰的。”

雖然這位網(wǎng)友的擔憂或許有些夸張,但的確有不少網(wǎng)文作者和編輯對AI寫作助手有類似的顧慮。

鋅刻度留意到,在小紅書上,有網(wǎng)文作者發(fā)布名為“用AI寫作的可以省省了”的筆記,筆記提到,在網(wǎng)絡文學交流互動平臺“龍的天空”,有網(wǎng)友發(fā)布番茄小說的違規(guī)說明。該說明將“作者利用ChatGPT、AI等非自然人手段創(chuàng)作內容”列入了違規(guī)行為,而出現(xiàn)違規(guī)行為的作者將被酌情取消當月或全部稿酬及福利。

番茄小說的說明

“其實現(xiàn)在很多網(wǎng)文作者不愿意用AI,一方面是覺得不好用,很多AI根據(jù)設定生成的片段遣詞造句生硬,大多都需要作者再度潤色;另一方面很多作者會覺得一旦用AI寫作,寫作這件事就完全變成一種機械化工作,而自己只是在幫忙訓練AI,一旦AI被訓練足夠,那網(wǎng)文行業(yè)有可能就會發(fā)生巨變,平臺也不需要那么多簽約作者了?!甭且患揖W(wǎng)文平臺的簽約作者,她告訴鋅刻度,目前她和許多作者仍然對此抱有觀望態(tài)度。

事實上,漫漫的擔憂在網(wǎng)絡平臺也有共鳴。在知乎上,有網(wǎng)友就直接表示,“我都在心里暗罵閱文吃相難看了,畢竟這幾年閱文鬧出了多少惹作者眾怒的做法,根本目的無一不是:讓作家變成寫手,開源節(jié)流。突然推出一個ai寫作工具,美其名曰寫作小助手?信不信再過一年,人家就能讓大多數(shù)寫手滾蛋或者變相成為寫作工具?”

盡管閱文一再強調的““AIGC不會取代作家。”閱文集團CEO侯曉楠也將 AIGC 對作家的意義比作“從手動駕駛升級到輔助駕駛”,并稱,“閱文妙筆”旨在通過內容靈感、場景創(chuàng)作等創(chuàng)作輔助,為作家節(jié)約大量冗余、枯燥的工作.

但也有網(wǎng)文寫作者對此保留懷疑態(tài)度,“我能理解平臺想要借AI減輕寫作負擔,但對于我而言,怎么設定角色,怎么賦予角色性格,以及查閱大量資料都是我創(chuàng)作的一環(huán),寫作對我來說不是枯燥無味的工作,相反那些靈感迸發(fā)的瞬間才是我最快樂的時刻。”

此外,似乎不少網(wǎng)文平臺的編輯對此也并不積極,除了上文提及的番茄小說明文禁用AI以外,也有編輯在社交平臺發(fā)文表示,“不要以為編輯看不出來你是用AI寫的……我入職以來也算是盡職盡責,收到新手小白的投稿也從未覺得不耐煩,唯獨今天,我居然收到了某個大聰明用AI寫的稿件,AI寫出來的東西真的很明顯啊,時而看著遣詞造句是對的,但邏輯是有問題的;時而看著前后文有點連續(xù)性,但詞句都有問題。除此之外呢,許多地方還能看到其他網(wǎng)文的影子,雖然說不上來具體喂了誰的作品,但那種既視感真是讓我無法忽視?!?/span>

顯然,盡管閱文期待“妙筆”能生花,但或許眼下最大的難題是讓作者們愿意執(zhí)起這支“筆”。

大模型或是大趨勢,但得先撐過當下

盡管作者和編輯對AI寫作助手疑慮重重,不可否認的是,網(wǎng)文大模型或許的確是未來難以繞開的大趨勢。

畢竟,自從現(xiàn)象級應用ChatGPT問世,AI大模型迅速成為關注的焦點,各大企業(yè)紛紛加碼AI大模型技術和產(chǎn)品研發(fā)。新一輪AI熱潮中,既有技術和應用的先行者,憑借深厚的技術積累和前瞻性的視野,開創(chuàng)了大模型的新紀元,也有踴躍參與的新進者,為大模型的發(fā)展注入了新的活力。

也正因此,在閱文發(fā)布“閱文妙筆”以及“作家助手妙筆版”后,10月13日,中文數(shù)字出版機構中文在線也推出了“中文逍遙”大模型1.0版本。中文在線首席技術官吳疆在北京的發(fā)布現(xiàn)場介紹,相對其他垂類大模型而言,中文逍遙具備三個特點:一是可輸出萬字長文本;二是支持圖片與文本的模態(tài)轉化;三是能一次性處理百萬字數(shù)級別的長文本。

中文在線創(chuàng)始人童之磊對《科創(chuàng)板日報》記者表示,推出該大模型的初衷就是希望可以幫助作家能夠更有效率創(chuàng)作更多作品,也想幫助有創(chuàng)作興趣的普通人寫出好的作品,讓內容創(chuàng)作體現(xiàn)出更加繁榮的生態(tài)。

不過,對于閱文而言,或許給予了“閱文妙筆”更多的期待。畢竟,眼下的閱文仍然深陷增長困境。在發(fā)布“閱文妙筆”不久后,閱文交出侯曉楠接棒后的首份成績單,盡管上半年閱文的凈利有所扭轉,但其營收持續(xù)下滑。

具體來看,其半年報顯示,2023年上半年,閱文的營收為32.83億元,同比下降19.7%;凈利潤為3.77億元,同比增加64.8%。至于其主營業(yè)務的收入,閱文的在線業(yè)務收入為20.4億元,同比減少11.6%;版權業(yè)務收入為12.4億元,同比減少30.1%。

此外,來自閱文自有平臺產(chǎn)品及自營渠道月均活躍用戶為1.2億,同比減少12%;閱文的付費用戶平均每月消費在33.3元,同比下降14.2%。

不難看出,閱文面臨付費閱讀增長乏力、版權業(yè)務難撐大旗的困境。從這一背景來看,閱文押注AIGC,或許多少也有一絲無奈。但AIGC能否讓閱文走出困境,還得打個問號。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。