正在閱讀:

CEO被罵走,辛巴砸了辛選的“招牌”

掃一掃下載界面新聞APP

CEO被罵走,辛巴砸了辛選的“招牌”

口無(wú)遮攔的辛巴,沒人管得動(dòng)?

文|大V商業(yè) 劉倩

編輯|方文

不管是誰(shuí)出面給辛選CEO離職這件事“蓋棺定論”,辛選這場(chǎng)不體面的“CEO分手”都會(huì)給這家公司后續(xù)的管理層引進(jìn)留下陰影。

對(duì)于任何一個(gè)辛選以后想要引進(jìn)的管理層來(lái)說,都需要為管倩離職事件做好解釋并付出一定的“解釋成本”。

這對(duì)于草莽出身的辛巴來(lái)說,可能現(xiàn)在不是最緊要的,但規(guī)范化成了遲早要解決、也是最難解決的問題。

01 徒弟“手撕”CEO,師傅躲在背后

辛巴團(tuán)隊(duì)再一次走到大眾視野,只不過這次的主角不是辛巴。

據(jù)新浪科技報(bào)道,辛選集團(tuán)于12月9日下發(fā)了一份人員任免通知,任命宋鐵牛(藍(lán)山)為集團(tuán)CEO,全面負(fù)責(zé)集團(tuán)的日常管理工作,管倩不再擔(dān)任集團(tuán)CEO。

事情并非如此簡(jiǎn)單。

一張廣為流傳的聊天截圖顯示,就在管倩離職后,辛巴的徒弟蛋蛋在微信群中破口大罵管倩。

并且主播蛋蛋在朋友圈還提到,“還辛選一片凈土。”

管倩今年一季度加入辛選,而履歷中最為引人注目的就是阿里背景。

據(jù)公開資料顯示,管倩曾任職于樂視、騰訊和阿里媽媽,在阿里媽媽期間負(fù)責(zé)達(dá)人機(jī)構(gòu)的合作。

管倩從加入到離開不足一年,有市場(chǎng)消息認(rèn)為,管倩的離開是由于在辛選內(nèi)部建樹不多。管倩加入后一直在做和農(nóng)業(yè)相關(guān)的事物,此前還和辛巴共同發(fā)聲要為辛選做出第二增長(zhǎng)曲線。

辛選曾有有意轉(zhuǎn)向供應(yīng)鏈,通過向其他主播提供供應(yīng)鏈來(lái)實(shí)現(xiàn)銷售貨品。

同時(shí),辛巴也有意自身退出臺(tái)前,由旗下主播來(lái)扛起直播帶貨的大旗。

屢次的風(fēng)波,辛巴不斷將辛選拉入到輿論的漩渦。

2023年之前,辛巴曾經(jīng)在快手、抖音多個(gè)平臺(tái)拉踩引戰(zhàn),再加上陷入到假燕窩的風(fēng)波中,辛巴遭受到多個(gè)平臺(tái)的封號(hào)等處罰。

最近的一次是2023年11月,有消息顯示辛巴在抖音平臺(tái)的賬號(hào)已經(jīng)被封禁,原因則是之前發(fā)布不實(shí)消息、與平臺(tái)進(jìn)行侮辱謾罵和拉踩引戰(zhàn)??梢哉f,快手、抖音兩大短視頻平臺(tái)都已經(jīng)成了辛巴不斷引發(fā)輿論爭(zhēng)議的平臺(tái)。

辛選的團(tuán)隊(duì)充滿了草臺(tái)班子氣息,包括辛巴這個(gè)董事長(zhǎng)在內(nèi),反復(fù)的橫跳,讓辛巴成為了直播圈罕見充滿瘋狂特性的主播。

如果辛巴按照套路出牌,主播圈就沒有守規(guī)矩的了。

02 誰(shuí)鍍誰(shuí)的金?

這場(chǎng)流量大分配的游戲中,辛巴起于草莽,興于草莽,是典型的草根型選手。辛巴是直播帶貨中一個(gè)難得的樣本。

不同于李佳琦、薇婭,包括此后的東方甄選和羅永浩,辛巴的團(tuán)隊(duì)從一開始就是野路子打法。甚至在相當(dāng)一段時(shí)間里,辛巴都沒有“科班出身”的人來(lái)為其重新梳理方向。

在此后類似辛巴的主播中,小楊哥也采用了辛巴類似的師徒制。管倩的加入算是辛巴規(guī)范化的一個(gè)嘗試,只不過隨著管倩的離職以及和其主播團(tuán)隊(duì)撕破臉,辛巴的職業(yè)經(jīng)理人管理嘗試也以失敗告終。

對(duì)于擅長(zhǎng)表演的辛巴來(lái)說,外界很難猜測(cè)出來(lái)什么是真什么是假。這位曾經(jīng)可以帶著一眾主播跪下感謝粉絲的超級(jí)頭部主播,也曾經(jīng)因?yàn)榧儇浂鴮沂苜|(zhì)疑;這位曾經(jīng)起家于快手平臺(tái)的新貴,也曾經(jīng)因?yàn)橐慌铱焓帧凹页蟆?。造?shì)、吸睛、炒作,辛巴的過去,完全不按套路出牌。

只不過,不可忽視的是這位舞臺(tái)中央的主播,面臨的是新超級(jí)頭部不斷涌現(xiàn),辛選正在被追趕。

管倩的出現(xiàn),曾經(jīng)有改變這一現(xiàn)象的苗頭。

今年618期間,辛巴也曾在直播間說,“我卸任CEO,董事長(zhǎng)無(wú)非就是大事兒我來(lái)管,公司現(xiàn)在也沒啥大事兒,來(lái)了一個(gè)CEO,她在管公司。”

我們回過頭來(lái)看CEO離職這件事。

從蛋蛋手撕CEO管倩的相關(guān)截圖可以看出,管倩在職期間和原有的辛選團(tuán)隊(duì)融合并不順利。

《字母榜》報(bào)道指出,此前蛋蛋在直播間賣靴子破價(jià)的時(shí)候,直接叫板管倩,“CEO我再告訴你一聲,我?guī)煾祽T著你,不代表我慣著你?!?/p>

關(guān)于破價(jià),辛巴曾經(jīng)在一場(chǎng)直播中要臨時(shí)破價(jià),有主播提醒要向CEO管倩報(bào)備,結(jié)果辛巴就說,“我尊重CEO的管理,但是董事長(zhǎng)是比CEO大的,能懂嗎?”

所以說,相比于很多企業(yè)空降CEO,管倩的到來(lái)從一開始就存在水土不服。

辛巴反復(fù)橫跳,屢次想要退網(wǎng)卻又復(fù)出;屢次道歉卻又不斷“惹事”,管倩的到來(lái)更像是擋箭牌。

三言財(cái)經(jīng)總結(jié)管倩在辛選的風(fēng)評(píng),其中有兩條是管倩在辛選的投入產(chǎn)出比不佳,增本降效;帶來(lái)了大廠嫡系文化及“大公司病”;搞重復(fù)業(yè)務(wù)線。這也表明其在辛選內(nèi)部是有一定的權(quán)力,有所動(dòng)作。只是在后期和辛選原有團(tuán)隊(duì)理念不符,雙方開始矛盾重重。

另外蛋蛋此件事情的一個(gè)疑點(diǎn)是,無(wú)論是多次對(duì)管倩進(jìn)行點(diǎn)評(píng),還是此次離職后的爆發(fā),辛選對(duì)管倩的評(píng)論似乎都出自蛋蛋。但是在辛巴團(tuán)隊(duì)師徒制下,蛋蛋的這些行為和言論是否授意于辛巴不得而知。

辛巴本來(lái)想要打造規(guī)范化,但是這一年的時(shí)間里辛巴依舊我行我素,依舊放飛自我。辛巴的賬號(hào)今年11月再次被封。

但是有消息稱,今年5月份時(shí)小楊哥、辛巴團(tuán)隊(duì)將入駐淘寶直播,而在多年前辛巴想要入駐淘寶直播曾被拒絕,管倩的加入是否和辛巴想要更熟悉淘寶的打法,在淘寶直播某得一份蛋糕,無(wú)可得知。

03 辛選需要怎樣的一個(gè)人來(lái)管管?

新CEO宋鐵牛是辛選的聯(lián)合創(chuàng)始人,辛選成立之初的F4分別是辛巴、枷柏、張小雙、藍(lán)山。

今年3月辛巴曾經(jīng)在直播間宣布辛選四大合伙人“分道揚(yáng)鑣”。如今藍(lán)山重回辛選當(dāng)CEO,也算是回歸。藍(lán)山的回歸,也意味著辛選重新回到創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)管理公司的路徑。雖然藍(lán)山是辛選創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)人員,但能否管得住辛巴,規(guī)范得住辛選,也要打個(gè)問號(hào)。

但無(wú)論是誰(shuí)作為CEO,不可忽視的事情是,誰(shuí)來(lái)管辛選、誰(shuí)來(lái)管辛巴,都是一個(gè)亟需解決的問題。

近一年來(lái),直播帶貨的風(fēng)向突然就變了。

首先是李佳琦被質(zhì)疑存在底價(jià)協(xié)議,小楊哥因?yàn)榈退滓约巴降艿退妆稽c(diǎn)名,還有賈乃亮帶貨美容儀、羽絨服價(jià)格被指責(zé)割韭菜。

就在一個(gè)月前的雙十一,幾大超頭主播接連出現(xiàn)問題,直播帶貨的行情風(fēng)向突變,風(fēng)險(xiǎn)把控的要求,已經(jīng)要和增長(zhǎng)變得同樣重要。

而辛選,因?yàn)樾涟偷目跓o(wú)遮攔和到處引戰(zhàn),成為了帶貨主播中一家遍布雷點(diǎn)的公司,如果沒有一個(gè)專業(yè)的經(jīng)理人來(lái)把控風(fēng)險(xiǎn),辛選也危險(xiǎn)重重。辛巴的這些行為也影響了辛選的業(yè)務(wù)進(jìn)行。

據(jù)報(bào)道,今年雙十一,Tech星球報(bào)道,辛巴雙11預(yù)售GMV為35億元,其徒弟蛋蛋預(yù)售GMV為10億元,整個(gè)辛選今年雙11目標(biāo)銷售額是100億元。新快數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,辛巴的兩場(chǎng)直播預(yù)估銷售額28.05億元。

而就在雙十一前夕的11月1日,辛巴在抖音直播中稱,“我不稀罕你這個(gè)平臺(tái),不稀罕你的流量,可以把我辛有志的一切全都抹去,不在乎你?!?/p>

11月2日,辛巴再次被封。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

CEO被罵走,辛巴砸了辛選的“招牌”

口無(wú)遮攔的辛巴,沒人管得動(dòng)?

文|大V商業(yè) 劉倩

編輯|方文

不管是誰(shuí)出面給辛選CEO離職這件事“蓋棺定論”,辛選這場(chǎng)不體面的“CEO分手”都會(huì)給這家公司后續(xù)的管理層引進(jìn)留下陰影。

對(duì)于任何一個(gè)辛選以后想要引進(jìn)的管理層來(lái)說,都需要為管倩離職事件做好解釋并付出一定的“解釋成本”。

這對(duì)于草莽出身的辛巴來(lái)說,可能現(xiàn)在不是最緊要的,但規(guī)范化成了遲早要解決、也是最難解決的問題。

01 徒弟“手撕”CEO,師傅躲在背后

辛巴團(tuán)隊(duì)再一次走到大眾視野,只不過這次的主角不是辛巴。

據(jù)新浪科技報(bào)道,辛選集團(tuán)于12月9日下發(fā)了一份人員任免通知,任命宋鐵牛(藍(lán)山)為集團(tuán)CEO,全面負(fù)責(zé)集團(tuán)的日常管理工作,管倩不再擔(dān)任集團(tuán)CEO。

事情并非如此簡(jiǎn)單。

一張廣為流傳的聊天截圖顯示,就在管倩離職后,辛巴的徒弟蛋蛋在微信群中破口大罵管倩。

并且主播蛋蛋在朋友圈還提到,“還辛選一片凈土?!?/p>

管倩今年一季度加入辛選,而履歷中最為引人注目的就是阿里背景。

據(jù)公開資料顯示,管倩曾任職于樂視、騰訊和阿里媽媽,在阿里媽媽期間負(fù)責(zé)達(dá)人機(jī)構(gòu)的合作。

管倩從加入到離開不足一年,有市場(chǎng)消息認(rèn)為,管倩的離開是由于在辛選內(nèi)部建樹不多。管倩加入后一直在做和農(nóng)業(yè)相關(guān)的事物,此前還和辛巴共同發(fā)聲要為辛選做出第二增長(zhǎng)曲線。

辛選曾有有意轉(zhuǎn)向供應(yīng)鏈,通過向其他主播提供供應(yīng)鏈來(lái)實(shí)現(xiàn)銷售貨品。

同時(shí),辛巴也有意自身退出臺(tái)前,由旗下主播來(lái)扛起直播帶貨的大旗。

屢次的風(fēng)波,辛巴不斷將辛選拉入到輿論的漩渦。

2023年之前,辛巴曾經(jīng)在快手、抖音多個(gè)平臺(tái)拉踩引戰(zhàn),再加上陷入到假燕窩的風(fēng)波中,辛巴遭受到多個(gè)平臺(tái)的封號(hào)等處罰。

最近的一次是2023年11月,有消息顯示辛巴在抖音平臺(tái)的賬號(hào)已經(jīng)被封禁,原因則是之前發(fā)布不實(shí)消息、與平臺(tái)進(jìn)行侮辱謾罵和拉踩引戰(zhàn)??梢哉f,快手、抖音兩大短視頻平臺(tái)都已經(jīng)成了辛巴不斷引發(fā)輿論爭(zhēng)議的平臺(tái)。

辛選的團(tuán)隊(duì)充滿了草臺(tái)班子氣息,包括辛巴這個(gè)董事長(zhǎng)在內(nèi),反復(fù)的橫跳,讓辛巴成為了直播圈罕見充滿瘋狂特性的主播。

如果辛巴按照套路出牌,主播圈就沒有守規(guī)矩的了。

02 誰(shuí)鍍誰(shuí)的金?

這場(chǎng)流量大分配的游戲中,辛巴起于草莽,興于草莽,是典型的草根型選手。辛巴是直播帶貨中一個(gè)難得的樣本。

不同于李佳琦、薇婭,包括此后的東方甄選和羅永浩,辛巴的團(tuán)隊(duì)從一開始就是野路子打法。甚至在相當(dāng)一段時(shí)間里,辛巴都沒有“科班出身”的人來(lái)為其重新梳理方向。

在此后類似辛巴的主播中,小楊哥也采用了辛巴類似的師徒制。管倩的加入算是辛巴規(guī)范化的一個(gè)嘗試,只不過隨著管倩的離職以及和其主播團(tuán)隊(duì)撕破臉,辛巴的職業(yè)經(jīng)理人管理嘗試也以失敗告終。

對(duì)于擅長(zhǎng)表演的辛巴來(lái)說,外界很難猜測(cè)出來(lái)什么是真什么是假。這位曾經(jīng)可以帶著一眾主播跪下感謝粉絲的超級(jí)頭部主播,也曾經(jīng)因?yàn)榧儇浂鴮沂苜|(zhì)疑;這位曾經(jīng)起家于快手平臺(tái)的新貴,也曾經(jīng)因?yàn)橐慌铱焓帧凹页蟆薄T靹?shì)、吸睛、炒作,辛巴的過去,完全不按套路出牌。

只不過,不可忽視的是這位舞臺(tái)中央的主播,面臨的是新超級(jí)頭部不斷涌現(xiàn),辛選正在被追趕。

管倩的出現(xiàn),曾經(jīng)有改變這一現(xiàn)象的苗頭。

今年618期間,辛巴也曾在直播間說,“我卸任CEO,董事長(zhǎng)無(wú)非就是大事兒我來(lái)管,公司現(xiàn)在也沒啥大事兒,來(lái)了一個(gè)CEO,她在管公司。”

我們回過頭來(lái)看CEO離職這件事。

從蛋蛋手撕CEO管倩的相關(guān)截圖可以看出,管倩在職期間和原有的辛選團(tuán)隊(duì)融合并不順利。

《字母榜》報(bào)道指出,此前蛋蛋在直播間賣靴子破價(jià)的時(shí)候,直接叫板管倩,“CEO我再告訴你一聲,我?guī)煾祽T著你,不代表我慣著你?!?/p>

關(guān)于破價(jià),辛巴曾經(jīng)在一場(chǎng)直播中要臨時(shí)破價(jià),有主播提醒要向CEO管倩報(bào)備,結(jié)果辛巴就說,“我尊重CEO的管理,但是董事長(zhǎng)是比CEO大的,能懂嗎?”

所以說,相比于很多企業(yè)空降CEO,管倩的到來(lái)從一開始就存在水土不服。

辛巴反復(fù)橫跳,屢次想要退網(wǎng)卻又復(fù)出;屢次道歉卻又不斷“惹事”,管倩的到來(lái)更像是擋箭牌。

三言財(cái)經(jīng)總結(jié)管倩在辛選的風(fēng)評(píng),其中有兩條是管倩在辛選的投入產(chǎn)出比不佳,增本降效;帶來(lái)了大廠嫡系文化及“大公司病”;搞重復(fù)業(yè)務(wù)線。這也表明其在辛選內(nèi)部是有一定的權(quán)力,有所動(dòng)作。只是在后期和辛選原有團(tuán)隊(duì)理念不符,雙方開始矛盾重重。

另外蛋蛋此件事情的一個(gè)疑點(diǎn)是,無(wú)論是多次對(duì)管倩進(jìn)行點(diǎn)評(píng),還是此次離職后的爆發(fā),辛選對(duì)管倩的評(píng)論似乎都出自蛋蛋。但是在辛巴團(tuán)隊(duì)師徒制下,蛋蛋的這些行為和言論是否授意于辛巴不得而知。

辛巴本來(lái)想要打造規(guī)范化,但是這一年的時(shí)間里辛巴依舊我行我素,依舊放飛自我。辛巴的賬號(hào)今年11月再次被封。

但是有消息稱,今年5月份時(shí)小楊哥、辛巴團(tuán)隊(duì)將入駐淘寶直播,而在多年前辛巴想要入駐淘寶直播曾被拒絕,管倩的加入是否和辛巴想要更熟悉淘寶的打法,在淘寶直播某得一份蛋糕,無(wú)可得知。

03 辛選需要怎樣的一個(gè)人來(lái)管管?

新CEO宋鐵牛是辛選的聯(lián)合創(chuàng)始人,辛選成立之初的F4分別是辛巴、枷柏、張小雙、藍(lán)山。

今年3月辛巴曾經(jīng)在直播間宣布辛選四大合伙人“分道揚(yáng)鑣”。如今藍(lán)山重回辛選當(dāng)CEO,也算是回歸。藍(lán)山的回歸,也意味著辛選重新回到創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)管理公司的路徑。雖然藍(lán)山是辛選創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)人員,但能否管得住辛巴,規(guī)范得住辛選,也要打個(gè)問號(hào)。

但無(wú)論是誰(shuí)作為CEO,不可忽視的事情是,誰(shuí)來(lái)管辛選、誰(shuí)來(lái)管辛巴,都是一個(gè)亟需解決的問題。

近一年來(lái),直播帶貨的風(fēng)向突然就變了。

首先是李佳琦被質(zhì)疑存在底價(jià)協(xié)議,小楊哥因?yàn)榈退滓约巴降艿退妆稽c(diǎn)名,還有賈乃亮帶貨美容儀、羽絨服價(jià)格被指責(zé)割韭菜。

就在一個(gè)月前的雙十一,幾大超頭主播接連出現(xiàn)問題,直播帶貨的行情風(fēng)向突變,風(fēng)險(xiǎn)把控的要求,已經(jīng)要和增長(zhǎng)變得同樣重要。

而辛選,因?yàn)樾涟偷目跓o(wú)遮攔和到處引戰(zhàn),成為了帶貨主播中一家遍布雷點(diǎn)的公司,如果沒有一個(gè)專業(yè)的經(jīng)理人來(lái)把控風(fēng)險(xiǎn),辛選也危險(xiǎn)重重。辛巴的這些行為也影響了辛選的業(yè)務(wù)進(jìn)行。

據(jù)報(bào)道,今年雙十一,Tech星球報(bào)道,辛巴雙11預(yù)售GMV為35億元,其徒弟蛋蛋預(yù)售GMV為10億元,整個(gè)辛選今年雙11目標(biāo)銷售額是100億元。新快數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,辛巴的兩場(chǎng)直播預(yù)估銷售額28.05億元。

而就在雙十一前夕的11月1日,辛巴在抖音直播中稱,“我不稀罕你這個(gè)平臺(tái),不稀罕你的流量,可以把我辛有志的一切全都抹去,不在乎你?!?/p>

11月2日,辛巴再次被封。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。