正在閱讀:

放射性物質(zhì)多于切爾諾貝利,英國核設(shè)施泄露情況惡化

掃一掃下載界面新聞APP

放射性物質(zhì)多于切爾諾貝利,英國核設(shè)施泄露情況惡化

塞拉菲爾德公司???????回應(yīng)稱,所有問題都是已知的,不會增加公共安全風險,問題將在監(jiān)管機構(gòu)的支持下得到解決。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

界面新聞記者 | 戴晶晶

歐洲最大的核設(shè)施出現(xiàn)安全危機。

據(jù)英國《衛(wèi)報》12月5日報道,作為英國最大的核廢料后處理基地,英國塞拉菲爾德(Sellafield)場址一個巨大的放射性廢物筒倉泄漏情況正在惡化,可能對公眾構(gòu)成威脅。

該媒體同時援引知情人士信息稱,塞拉菲爾德存在的100多個安全問題已引起監(jiān)管部門的嚴肅重視。其中,含有被腐蝕的核燃料棒產(chǎn)生的核污泥池塘B30,其混凝土和瀝青表面的裂縫也在近幾個月有所惡化。

塞拉菲爾德位于英國偏遠的坎布里亞海岸(Cumbrian Coast)附近,占地6平方公里,員工1.1萬人,擁有全球最大的钚儲存量。冷戰(zhàn)期間,塞拉菲爾德原核電廠負責制造生產(chǎn)核武器所需要的钚,也主要用來儲存和處理來自核武器計劃和核發(fā)電產(chǎn)生的核廢料。

這是歐洲最大的核設(shè)施之一,由英國塞拉菲爾德有限公司(Sellafield Ltd.,下稱塞拉菲爾德公司)運營管理。

該場址也是1957年溫斯克爾(Windscale)火災(zāi)的所在地,這是英國迄今為止最嚴重的核事故,造成大量放射性污染物外泄。

由于塞拉菲爾德包含的放射性物質(zhì)多于切爾諾貝利,歐盟曾在2001年的報告中警告,塞拉菲爾德發(fā)生事故的后果可能比切爾諾貝利更嚴重。

Sellafield包括200多個核設(shè)施和1000多座建筑。圖片來源:英國政府官網(wǎng)

2019年11月,塞拉菲爾德曾向英國核監(jiān)管辦公室(ONR)報告,其鎂諾克斯金屬碎片貯存筒倉(MSSS, Magnox Swarf Storage Silo)原建筑發(fā)生泄漏,導致地面遭到污染,但沒有對公眾或工作人員造成輻射傷害。

根據(jù)ONR今年6月的報告,MSSS在接下去的兩年中泄漏嚴重惡化,每日有2.3-2.5立方米的放射性“液體”從該設(shè)施泄漏出來。此外,泄漏可能持續(xù)至2045-2050年,直到大部分的廢棄物被回收儲存到其他地方。

這種液體是一種溶解在水中的放射性鎂合金屑湯,來自包裹MSSS中廢燃料的包層。

ONR認為,泄漏率達到新峰值表明,除了歷史裂縫的擴大,存在其它可能破壞安全殼的性能,這將帶來“潛在的重大后果”。另外,對該泄漏造成的污染遷移,如對地下水的影響還有很大的不確定性。

MSSS于1964-1983年間分四個階段建造,自上世紀90年代后期堆積最后一批廢物后進入靜默運行狀態(tài),是塞拉菲爾德場址的優(yōu)先退役項目之一。

它也是英國核退役管理局場址上風險最高的設(shè)施之一,塞拉菲爾德已開始從MSSS中回收廢物,并將其運輸?shù)饺茽柕抡军c更現(xiàn)代化的設(shè)施中進行存儲。

Sellafield,圖片來源:英國政府官網(wǎng)

《衛(wèi)報》援引一份2022年11月發(fā)給塞拉菲爾德公司董事會成員的文件表示,塞拉菲爾德場址整體安全水平下降已經(jīng)引起了廣泛擔憂,從核安全到消防標準方面的失敗將帶來“累積風險”。

負責監(jiān)督塞拉菲爾德安全的工作人員在這份文件中表示,觀察到的證據(jù)表明,核安全的壁壘受到侵蝕,降低了保護勞動力、公眾和環(huán)境免受重大事件影響的有效性。

塞拉菲爾德公司回應(yīng)《衛(wèi)報》的報道稱,該媒體提到的所有問題都是已知的,不會增加公共安全風險,問題將在監(jiān)管機構(gòu)的支持下得到解決。

ONR表示,該機構(gòu)已明確表示,塞拉菲爾德在部分領(lǐng)域需要改進以達到期望的高安全標準,但沒有跡象表明這會損害公共安全。

“我們將繼續(xù)追究塞拉菲爾德公司的責任,以確保通過一系列監(jiān)管行動和執(zhí)法來實現(xiàn)這些改進?!監(jiān)NR稱。

塞拉菲爾德的安全危機也導致了英國與挪威等國的外交關(guān)系緊張。

《衛(wèi)報》表示,挪威官員擔心,如果現(xiàn)場發(fā)生事故,可能會導致大量放射性粒子被盛行的西南風吹過北海,對挪威的糧食生產(chǎn)和野生動物造成潛在的毀滅性后果。

美國官員在外交電報中對塞拉菲爾德破舊的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)出了警告,包括擔憂有毒池塘的混凝土裂縫泄漏,以及英國當局對現(xiàn)場問題缺乏透明度。

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

放射性物質(zhì)多于切爾諾貝利,英國核設(shè)施泄露情況惡化

塞拉菲爾德公司???????回應(yīng)稱,所有問題都是已知的,不會增加公共安全風險,問題將在監(jiān)管機構(gòu)的支持下得到解決。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

界面新聞記者 | 戴晶晶

歐洲最大的核設(shè)施出現(xiàn)安全危機。

據(jù)英國《衛(wèi)報》12月5日報道,作為英國最大的核廢料后處理基地,英國塞拉菲爾德(Sellafield)場址一個巨大的放射性廢物筒倉泄漏情況正在惡化,可能對公眾構(gòu)成威脅。

該媒體同時援引知情人士信息稱,塞拉菲爾德存在的100多個安全問題已引起監(jiān)管部門的嚴肅重視。其中,含有被腐蝕的核燃料棒產(chǎn)生的核污泥池塘B30,其混凝土和瀝青表面的裂縫也在近幾個月有所惡化。

塞拉菲爾德位于英國偏遠的坎布里亞海岸(Cumbrian Coast)附近,占地6平方公里,員工1.1萬人,擁有全球最大的钚儲存量。冷戰(zhàn)期間,塞拉菲爾德原核電廠負責制造生產(chǎn)核武器所需要的钚,也主要用來儲存和處理來自核武器計劃和核發(fā)電產(chǎn)生的核廢料。

這是歐洲最大的核設(shè)施之一,由英國塞拉菲爾德有限公司(Sellafield Ltd.,下稱塞拉菲爾德公司)運營管理。

該場址也是1957年溫斯克爾(Windscale)火災(zāi)的所在地,這是英國迄今為止最嚴重的核事故,造成大量放射性污染物外泄。

由于塞拉菲爾德包含的放射性物質(zhì)多于切爾諾貝利,歐盟曾在2001年的報告中警告,塞拉菲爾德發(fā)生事故的后果可能比切爾諾貝利更嚴重。

Sellafield包括200多個核設(shè)施和1000多座建筑。圖片來源:英國政府官網(wǎng)

2019年11月,塞拉菲爾德曾向英國核監(jiān)管辦公室(ONR)報告,其鎂諾克斯金屬碎片貯存筒倉(MSSS, Magnox Swarf Storage Silo)原建筑發(fā)生泄漏,導致地面遭到污染,但沒有對公眾或工作人員造成輻射傷害。

根據(jù)ONR今年6月的報告,MSSS在接下去的兩年中泄漏嚴重惡化,每日有2.3-2.5立方米的放射性“液體”從該設(shè)施泄漏出來。此外,泄漏可能持續(xù)至2045-2050年,直到大部分的廢棄物被回收儲存到其他地方。

這種液體是一種溶解在水中的放射性鎂合金屑湯,來自包裹MSSS中廢燃料的包層。

ONR認為,泄漏率達到新峰值表明,除了歷史裂縫的擴大,存在其它可能破壞安全殼的性能,這將帶來“潛在的重大后果”。另外,對該泄漏造成的污染遷移,如對地下水的影響還有很大的不確定性。

MSSS于1964-1983年間分四個階段建造,自上世紀90年代后期堆積最后一批廢物后進入靜默運行狀態(tài),是塞拉菲爾德場址的優(yōu)先退役項目之一。

它也是英國核退役管理局場址上風險最高的設(shè)施之一,塞拉菲爾德已開始從MSSS中回收廢物,并將其運輸?shù)饺茽柕抡军c更現(xiàn)代化的設(shè)施中進行存儲。

Sellafield,圖片來源:英國政府官網(wǎng)

《衛(wèi)報》援引一份2022年11月發(fā)給塞拉菲爾德公司董事會成員的文件表示,塞拉菲爾德場址整體安全水平下降已經(jīng)引起了廣泛擔憂,從核安全到消防標準方面的失敗將帶來“累積風險”。

負責監(jiān)督塞拉菲爾德安全的工作人員在這份文件中表示,觀察到的證據(jù)表明,核安全的壁壘受到侵蝕,降低了保護勞動力、公眾和環(huán)境免受重大事件影響的有效性。

塞拉菲爾德公司回應(yīng)《衛(wèi)報》的報道稱,該媒體提到的所有問題都是已知的,不會增加公共安全風險,問題將在監(jiān)管機構(gòu)的支持下得到解決。

ONR表示,該機構(gòu)已明確表示,塞拉菲爾德在部分領(lǐng)域需要改進以達到期望的高安全標準,但沒有跡象表明這會損害公共安全。

“我們將繼續(xù)追究塞拉菲爾德公司的責任,以確保通過一系列監(jiān)管行動和執(zhí)法來實現(xiàn)這些改進?!監(jiān)NR稱。

塞拉菲爾德的安全危機也導致了英國與挪威等國的外交關(guān)系緊張。

《衛(wèi)報》表示,挪威官員擔心,如果現(xiàn)場發(fā)生事故,可能會導致大量放射性粒子被盛行的西南風吹過北海,對挪威的糧食生產(chǎn)和野生動物造成潛在的毀滅性后果。

美國官員在外交電報中對塞拉菲爾德破舊的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)出了警告,包括擔憂有毒池塘的混凝土裂縫泄漏,以及英國當局對現(xiàn)場問題缺乏透明度。

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。