正在閱讀:

整合,降價(jià),官司……2023休閑零食行業(yè)大變局

掃一掃下載界面新聞APP

整合,降價(jià),官司……2023休閑零食行業(yè)大變局

休閑零食行業(yè)的變局已迫在眉睫。

文|一點(diǎn)財(cái)經(jīng)  張靜

編輯|路遙

休閑零食行業(yè)正從暗戰(zhàn)走向明戰(zhàn)。

11月27日,寧波廣源聚億投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“廣源聚億”)因被投企業(yè)宜春趙一鳴食品科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“趙一鳴”)在雙方合作期內(nèi),刻意隱瞞公司重大事項(xiàng),損害小股東知情權(quán),正式向人民法院提起訴訟。目前,法院已受理此案。

這一官司的涉事雙方十分有代表性,廣源聚億是休閑零食巨頭良品鋪?zhàn)拥娜Y子公司,趙一鳴是近年快速崛起的量販零食新勢(shì)力。事件的起因是11月10日趙一鳴與另一量販零食新勢(shì)力零食很忙的合并,而就在22天前不知情的廣源聚億出售了所持趙一鳴的3%股權(quán)。

企業(yè)合并需要經(jīng)過盡職調(diào)查、談判、擬定合同、投資方審批等流程,兩家近7000家門店,合并銷售額70多億元的公司,有可能在22天內(nèi)完成這些流程嗎?廣源聚億認(rèn)為不可能,也就是廣源聚億還是股東的時(shí)候,趙一鳴隱瞞了與零食很忙的合并計(jì)劃。

眾所周知,企業(yè)合并是影響股權(quán)出讓、定價(jià)的重要因素之一。因此,廣源聚億認(rèn)為,趙一鳴零食的刻意隱瞞和引導(dǎo),直接導(dǎo)致廣源聚億基于錯(cuò)誤的或不實(shí)的交易背景和定價(jià)依據(jù),出讓了所持股權(quán),嚴(yán)重?fù)p害了廣源聚億的合法權(quán)利。

這一事件的真相是什么,趙一鳴是否真的“背刺”了前股東良品鋪?zhàn)?,目前目前尚無定論。不過從趙一鳴與零食很忙的合并,到良品鋪?zhàn)优c趙一鳴的訴訟,休閑零食行業(yè)正掀起一場(chǎng)以低價(jià)為核心的、沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。

在這場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)中,休閑零食行業(yè)正在迎來大變局。

卷向低價(jià)

2023年,量販零食仍然在快速擴(kuò)張。

食用菌企業(yè)起家,2022年8月以收購零食工坊部分資產(chǎn)正如入局量販零食賽道的萬辰集團(tuán),在一年時(shí)間內(nèi)先后收購好想來、來優(yōu)品、吖滴吖滴、陸小饞、老婆大人5家零食品牌。今年9月,它將來優(yōu)品、好想來、吖嘀吖嘀、陸小饞合并成為“好想來品牌零食”。

這個(gè)一年多前的門外人,短時(shí)間內(nèi)成為了巨無霸,對(duì)趙一鳴、零食很忙等量販零食企業(yè)構(gòu)成了威脅。今年10月,萬辰集團(tuán)披露門店總數(shù)量預(yù)計(jì)超4100家。而11月,趙一鳴、零食很忙合并時(shí)提供的資料顯示,零食很忙門店突破4000家,趙一鳴門店在2600個(gè)以上。

不過在此次合并完成后,零食很忙、趙一鳴的門店將達(dá)到近7000家,成為量販零食賽道第一。對(duì)走低價(jià)路線,以規(guī)模和效率為根基的量販零食行業(yè)來說,門店數(shù)量與規(guī)模是生存與發(fā)展的根本,趙一鳴、零食很忙的合并或許正是為了狙擊萬辰集團(tuán)。

事實(shí)上,近兩年發(fā)展得轟轟烈烈的量販零食賽道,已進(jìn)入整合期。今年以來已有9起整合相關(guān)事件發(fā)生:8月愛零食控股恐龍與泰迪,9月愛零食收購胡衛(wèi)紅零食,10月愛零食宣布收購零食泡泡,湖南零食品牌零食艙宣布整合廣東零食品牌零食么么……

整合加速的同時(shí),量販零食早已成為休閑零食行業(yè)一股不可忽視的力量。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在2021年全國量販零食門店數(shù)量還只有2500家左右,2022年底國內(nèi)量販零食門店總數(shù)約1.3萬家,根據(jù)測(cè)算,到2023年底量販零食門店數(shù)量將達(dá)到2.5萬家左右。

當(dāng)前,我們正在邁入“第四消費(fèi)時(shí)代”。未來在居民對(duì)休閑食品的消費(fèi)需求擴(kuò)大之下,受網(wǎng)絡(luò)渠道快速增長(zhǎng)的影響,我國休閑食品行業(yè)對(duì)于性價(jià)比的要求做到了極致,而量販零食的一大主要優(yōu)勢(shì)就是低價(jià)。

卷出內(nèi)傷

在量販零食挾著低價(jià)利器快速發(fā)展的同時(shí),休閑零食巨頭生存壓力倍增。

財(cái)報(bào)顯示,前三季度多家休閑零食品牌陷入了業(yè)績(jī)下滑的困境,比如三只松鼠實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入45.82億元,同比減少14.07%;洽洽食品歸母凈利潤約5.06億元,同比下降19.28%;來伊份實(shí)現(xiàn)營收30.02億元,同比下滑7.61%,凈利潤454.28萬元,同比下滑93.57%。

低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)情形下,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重的休閑零食行業(yè)內(nèi)在卷包裝、卷聯(lián)名、卷營銷外,還在尋求更多突破口。

數(shù)據(jù)顯示,2022年,中國休閑食品行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到8437億元。受人均可支配收入增長(zhǎng)、消費(fèi)場(chǎng)景日益豐富、創(chuàng)新產(chǎn)品的不斷推出以及銷售渠道不斷拓展等因素所推動(dòng),預(yù)測(cè)2023年中國休閑食品行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到9286億元,2024年將達(dá)到10093億元。

中國休閑零食行業(yè)仍有增長(zhǎng)空間,要想在這場(chǎng)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝,企業(yè)必須從渠道、產(chǎn)品、供應(yīng)鏈等方面進(jìn)行全面變革。全面變革的方向,也是休閑零食行業(yè)更細(xì)化的精耕機(jī)會(huì)所在。

2023年,也是休閑零食巨頭革新的一年。

“當(dāng)下,擺在我們面前的已經(jīng)不僅是活得困難的問題,而是活不活得下去的問題。”11月29日,良品鋪?zhàn)觿?chuàng)始人之一、公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理?xiàng)钽y芬發(fā)表了一封內(nèi)部公開信,宣布啟動(dòng)新一輪改革。同時(shí),良品鋪?zhàn)訉?shí)行了17年來最大規(guī)模降價(jià),300款產(chǎn)品平均降價(jià)22%。

業(yè)績(jī)說明會(huì)上,良品鋪?zhàn)颖硎?,公司將積極采取系列舉措提升盈利能力,包括線下渠道持續(xù)優(yōu)化布局提升單店運(yùn)營能力;線上聚焦核心品種優(yōu)化結(jié)構(gòu),打造更多爆款和拓寬流量入口。

良品鋪?zhàn)?、三只松鼠等企業(yè)借著電商發(fā)展的東風(fēng),成為中國休閑零食巨頭。此前一度時(shí)間,在確保自身市場(chǎng)份額的同時(shí),他們向高端化發(fā)起沖擊,試圖獲得更高的利潤空間,推高品牌價(jià)值。

而隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化,消費(fèi)者消費(fèi)偏好的轉(zhuǎn)向,良品鋪?zhàn)拥穆氏冉祪r(jià),或許將指引這些休閑零食巨頭更適應(yīng)當(dāng)下的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代。

在降價(jià)的同時(shí),它們也已進(jìn)入量販零食賽道,2022年良品鋪?zhàn)油瞥隽俗约旱牧控溋闶称放屏闶愁B家,今年年內(nèi)計(jì)劃年內(nèi)率先在良品鋪?zhàn)哟蟊緺I湖北市場(chǎng)開拓500家門店。此外,三只松鼠推出了社區(qū)零食店,家家悅創(chuàng)立了零食連鎖品牌悅記·好零食……

而低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)往往是有代價(jià)的,如楊銀芬所說,零食行業(yè)所賺取的是辛苦錢,沒有利潤支撐的低價(jià)無法持續(xù)復(fù)制,接下來可能會(huì)面臨淘汰期和冷靜期。

就連近兩年上到資本,下到零食行業(yè)內(nèi)外企業(yè)都蜂擁而入的量販零食賽道,也不知是因?yàn)橘Y本不再有耐性,還是大家對(duì)行業(yè)預(yù)期不那么樂觀,正八倍速地走完從入局、擴(kuò)張到并購整合,從盲目到理性的進(jìn)程。良品鋪?zhàn)悠鹪V趙一銘,正是盲目與理性碰撞的結(jié)果。

事實(shí)上,企業(yè)并曾在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域發(fā)生過無數(shù)次,比如滴滴與快的,優(yōu)酷與土豆合并,美團(tuán)與大眾點(diǎn)評(píng),從資本角度看,這是減少自身流血的明智之舉。只是,正大踏步向前的量販零食行業(yè)或許忙得沒時(shí)間顧及小股東的利益,忙得罔顧了商業(yè)道德。

休閑零食行業(yè)的變局已迫在眉睫,生存還是毀滅,成為行業(yè)要面臨的共同命題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

整合,降價(jià),官司……2023休閑零食行業(yè)大變局

休閑零食行業(yè)的變局已迫在眉睫。

文|一點(diǎn)財(cái)經(jīng)  張靜

編輯|路遙

休閑零食行業(yè)正從暗戰(zhàn)走向明戰(zhàn)。

11月27日,寧波廣源聚億投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“廣源聚億”)因被投企業(yè)宜春趙一鳴食品科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“趙一鳴”)在雙方合作期內(nèi),刻意隱瞞公司重大事項(xiàng),損害小股東知情權(quán),正式向人民法院提起訴訟。目前,法院已受理此案。

這一官司的涉事雙方十分有代表性,廣源聚億是休閑零食巨頭良品鋪?zhàn)拥娜Y子公司,趙一鳴是近年快速崛起的量販零食新勢(shì)力。事件的起因是11月10日趙一鳴與另一量販零食新勢(shì)力零食很忙的合并,而就在22天前不知情的廣源聚億出售了所持趙一鳴的3%股權(quán)。

企業(yè)合并需要經(jīng)過盡職調(diào)查、談判、擬定合同、投資方審批等流程,兩家近7000家門店,合并銷售額70多億元的公司,有可能在22天內(nèi)完成這些流程嗎?廣源聚億認(rèn)為不可能,也就是廣源聚億還是股東的時(shí)候,趙一鳴隱瞞了與零食很忙的合并計(jì)劃。

眾所周知,企業(yè)合并是影響股權(quán)出讓、定價(jià)的重要因素之一。因此,廣源聚億認(rèn)為,趙一鳴零食的刻意隱瞞和引導(dǎo),直接導(dǎo)致廣源聚億基于錯(cuò)誤的或不實(shí)的交易背景和定價(jià)依據(jù),出讓了所持股權(quán),嚴(yán)重?fù)p害了廣源聚億的合法權(quán)利。

這一事件的真相是什么,趙一鳴是否真的“背刺”了前股東良品鋪?zhàn)?,目前目前尚無定論。不過從趙一鳴與零食很忙的合并,到良品鋪?zhàn)优c趙一鳴的訴訟,休閑零食行業(yè)正掀起一場(chǎng)以低價(jià)為核心的、沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。

在這場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)中,休閑零食行業(yè)正在迎來大變局。

卷向低價(jià)

2023年,量販零食仍然在快速擴(kuò)張。

食用菌企業(yè)起家,2022年8月以收購零食工坊部分資產(chǎn)正如入局量販零食賽道的萬辰集團(tuán),在一年時(shí)間內(nèi)先后收購好想來、來優(yōu)品、吖滴吖滴、陸小饞、老婆大人5家零食品牌。今年9月,它將來優(yōu)品、好想來、吖嘀吖嘀、陸小饞合并成為“好想來品牌零食”。

這個(gè)一年多前的門外人,短時(shí)間內(nèi)成為了巨無霸,對(duì)趙一鳴、零食很忙等量販零食企業(yè)構(gòu)成了威脅。今年10月,萬辰集團(tuán)披露門店總數(shù)量預(yù)計(jì)超4100家。而11月,趙一鳴、零食很忙合并時(shí)提供的資料顯示,零食很忙門店突破4000家,趙一鳴門店在2600個(gè)以上。

不過在此次合并完成后,零食很忙、趙一鳴的門店將達(dá)到近7000家,成為量販零食賽道第一。對(duì)走低價(jià)路線,以規(guī)模和效率為根基的量販零食行業(yè)來說,門店數(shù)量與規(guī)模是生存與發(fā)展的根本,趙一鳴、零食很忙的合并或許正是為了狙擊萬辰集團(tuán)。

事實(shí)上,近兩年發(fā)展得轟轟烈烈的量販零食賽道,已進(jìn)入整合期。今年以來已有9起整合相關(guān)事件發(fā)生:8月愛零食控股恐龍與泰迪,9月愛零食收購胡衛(wèi)紅零食,10月愛零食宣布收購零食泡泡,湖南零食品牌零食艙宣布整合廣東零食品牌零食么么……

整合加速的同時(shí),量販零食早已成為休閑零食行業(yè)一股不可忽視的力量。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在2021年全國量販零食門店數(shù)量還只有2500家左右,2022年底國內(nèi)量販零食門店總數(shù)約1.3萬家,根據(jù)測(cè)算,到2023年底量販零食門店數(shù)量將達(dá)到2.5萬家左右。

當(dāng)前,我們正在邁入“第四消費(fèi)時(shí)代”。未來在居民對(duì)休閑食品的消費(fèi)需求擴(kuò)大之下,受網(wǎng)絡(luò)渠道快速增長(zhǎng)的影響,我國休閑食品行業(yè)對(duì)于性價(jià)比的要求做到了極致,而量販零食的一大主要優(yōu)勢(shì)就是低價(jià)。

卷出內(nèi)傷

在量販零食挾著低價(jià)利器快速發(fā)展的同時(shí),休閑零食巨頭生存壓力倍增。

財(cái)報(bào)顯示,前三季度多家休閑零食品牌陷入了業(yè)績(jī)下滑的困境,比如三只松鼠實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入45.82億元,同比減少14.07%;洽洽食品歸母凈利潤約5.06億元,同比下降19.28%;來伊份實(shí)現(xiàn)營收30.02億元,同比下滑7.61%,凈利潤454.28萬元,同比下滑93.57%。

低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)情形下,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重的休閑零食行業(yè)內(nèi)在卷包裝、卷聯(lián)名、卷營銷外,還在尋求更多突破口。

數(shù)據(jù)顯示,2022年,中國休閑食品行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到8437億元。受人均可支配收入增長(zhǎng)、消費(fèi)場(chǎng)景日益豐富、創(chuàng)新產(chǎn)品的不斷推出以及銷售渠道不斷拓展等因素所推動(dòng),預(yù)測(cè)2023年中國休閑食品行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到9286億元,2024年將達(dá)到10093億元。

中國休閑零食行業(yè)仍有增長(zhǎng)空間,要想在這場(chǎng)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝,企業(yè)必須從渠道、產(chǎn)品、供應(yīng)鏈等方面進(jìn)行全面變革。全面變革的方向,也是休閑零食行業(yè)更細(xì)化的精耕機(jī)會(huì)所在。

2023年,也是休閑零食巨頭革新的一年。

“當(dāng)下,擺在我們面前的已經(jīng)不僅是活得困難的問題,而是活不活得下去的問題。”11月29日,良品鋪?zhàn)觿?chuàng)始人之一、公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理?xiàng)钽y芬發(fā)表了一封內(nèi)部公開信,宣布啟動(dòng)新一輪改革。同時(shí),良品鋪?zhàn)訉?shí)行了17年來最大規(guī)模降價(jià),300款產(chǎn)品平均降價(jià)22%。

業(yè)績(jī)說明會(huì)上,良品鋪?zhàn)颖硎荆緦⒎e極采取系列舉措提升盈利能力,包括線下渠道持續(xù)優(yōu)化布局提升單店運(yùn)營能力;線上聚焦核心品種優(yōu)化結(jié)構(gòu),打造更多爆款和拓寬流量入口。

良品鋪?zhàn)?、三只松鼠等企業(yè)借著電商發(fā)展的東風(fēng),成為中國休閑零食巨頭。此前一度時(shí)間,在確保自身市場(chǎng)份額的同時(shí),他們向高端化發(fā)起沖擊,試圖獲得更高的利潤空間,推高品牌價(jià)值。

而隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化,消費(fèi)者消費(fèi)偏好的轉(zhuǎn)向,良品鋪?zhàn)拥穆氏冉祪r(jià),或許將指引這些休閑零食巨頭更適應(yīng)當(dāng)下的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代。

在降價(jià)的同時(shí),它們也已進(jìn)入量販零食賽道,2022年良品鋪?zhàn)油瞥隽俗约旱牧控溋闶称放屏闶愁B家,今年年內(nèi)計(jì)劃年內(nèi)率先在良品鋪?zhàn)哟蟊緺I湖北市場(chǎng)開拓500家門店。此外,三只松鼠推出了社區(qū)零食店,家家悅創(chuàng)立了零食連鎖品牌悅記·好零食……

而低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)往往是有代價(jià)的,如楊銀芬所說,零食行業(yè)所賺取的是辛苦錢,沒有利潤支撐的低價(jià)無法持續(xù)復(fù)制,接下來可能會(huì)面臨淘汰期和冷靜期。

就連近兩年上到資本,下到零食行業(yè)內(nèi)外企業(yè)都蜂擁而入的量販零食賽道,也不知是因?yàn)橘Y本不再有耐性,還是大家對(duì)行業(yè)預(yù)期不那么樂觀,正八倍速地走完從入局、擴(kuò)張到并購整合,從盲目到理性的進(jìn)程。良品鋪?zhàn)悠鹪V趙一銘,正是盲目與理性碰撞的結(jié)果。

事實(shí)上,企業(yè)并曾在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域發(fā)生過無數(shù)次,比如滴滴與快的,優(yōu)酷與土豆合并,美團(tuán)與大眾點(diǎn)評(píng),從資本角度看,這是減少自身流血的明智之舉。只是,正大踏步向前的量販零食行業(yè)或許忙得沒時(shí)間顧及小股東的利益,忙得罔顧了商業(yè)道德。

休閑零食行業(yè)的變局已迫在眉睫,生存還是毀滅,成為行業(yè)要面臨的共同命題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。