正在閱讀:

招銀理財率先開啟“0管理費”,銀行理財打響年末“價格戰(zhàn)”

掃一掃下載界面新聞APP

招銀理財率先開啟“0管理費”,銀行理財打響年末“價格戰(zhàn)”

臨近歲末,多家銀行理財公司紛紛開始調(diào)降費率,打響“價格戰(zhàn)”。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

界面新聞記者 | 韓宇航

近日,招銀理財、平安理財、信銀理財、蘇銀理財、華夏理財、光大理財?shù)榷嗉依碡敼景l(fā)布公告,下調(diào)旗下在售理財產(chǎn)品的費率,主要涉及固定投資管理費、銷售服務費、銷售手續(xù)費率等。

12月以來,招銀理財連續(xù)發(fā)布公告對旗下“招銀理財招贏日日金36號現(xiàn)金管理類理財”“招銀理財招贏日日金18號現(xiàn)金管理類理財”“招銀理財招睿穩(wěn)泰(安心)封閉2號固定收益類理財”“招銀理財招睿季添利(平衡)4號固定收益類理財”等十余只產(chǎn)品的固定投資管理費進行調(diào)降。

從產(chǎn)品類型來看,以固定收益類理財產(chǎn)品和現(xiàn)金管理類產(chǎn)品為主。其中固定收益類理財產(chǎn)品的費率調(diào)降多從0.2%調(diào)整為0.1%或由0.15%調(diào)整為0.05%,優(yōu)惠截止日期差異較大,優(yōu)惠期限最短的持續(xù)到明年1月,但有的產(chǎn)品優(yōu)惠期限較長,如“招銀理財招睿頤養(yǎng)豐潤十四月定開10號增強型固定收益類理財計劃 ”優(yōu)惠截止日期直到2025年2月。

招贏日日金、招贏天天鑫、招贏日日盈、招贏聚寶盆等系列的多只現(xiàn)金管理類理財產(chǎn)品的固定投資管理費則由原來的0.2%降至“零管理費”。同時,招銀理財對于招贏日日金系列部分產(chǎn)品的銷售服務費也進行了優(yōu)惠,從0.2%調(diào)降至0.02%。除了固收類和現(xiàn)金管理類,招銀理財也調(diào)降了混合類產(chǎn)品“招銀理財招智混合策略 FOF(尊享對沖)一號混合類理財 ”的管理費,從0.8%“腰斬”至0.4%。

隨后,平安理財、華夏理財、光大理財?shù)榷嗉依碡敼炯娂娂尤搿敖蒂M大軍”,對旗下多只產(chǎn)品的固定投資管理費和銷售相關(guān)費用進行調(diào)降。興銀理財也降旗下的“添利天天利”系列30余只產(chǎn)品的托管費從0.03%優(yōu)惠至0.02%。

圖:興銀理財下調(diào)旗下多只現(xiàn)金管理類產(chǎn)品托管費 來源:興銀理財官網(wǎng)

對于此次費率優(yōu)惠,業(yè)內(nèi)人士對界面新聞記者表示,一方面,降費是理財公司在年末的一種營銷策略,機構(gòu)出于做大規(guī)模的考慮會選擇減費讓利投資者,從而促進理財產(chǎn)品的銷售。另一方面各大理財子紛紛選擇降費也是因為市場的高度競爭不得不“卷”,“一家開始降費,其他家也必須做出相應的反應和行動”。

最近的降費的“戰(zhàn)火”從公募基金燃到了銀行理財,上述業(yè)內(nèi)人士表示,從整體費率來說,公募基金的費率整體還是遠高于銀行理財業(yè),此次銀行理財再次大規(guī)模降費也是源自于銀行理財?shù)纳鐣巧鲇冢ㄗ龊茫┢栈萁鹑诘男枰?/span>

這不是今年的第一次大規(guī)模費率調(diào)降。今年年中,招銀理財發(fā)售“不賺錢不收管理費”的招卓價值精選權(quán)益類理財計劃產(chǎn)品打響“價格戰(zhàn)”后,各理財公司也紛紛應戰(zhàn),下調(diào)旗下產(chǎn)品的管理費、銷售服務費、托管費等各種費率。

從優(yōu)惠的力度來看,以這次參與降費產(chǎn)品較多的招銀理財和興銀理財為例,招銀理財參與降費的固收類產(chǎn)品整體降費力度與年中持平,但現(xiàn)金管理類產(chǎn)品相較年中的“管理費從0.2%降至0.1%”的幅度則更大,此次則直接降至零費率。

興銀理財此次降費產(chǎn)品的類型與年中大致一致,主要是現(xiàn)金管理類產(chǎn)品,但是涉及的具體費率類目相較年中少了很多,更多聚焦于托管費,且托管費的降費力度相比年中也小了很多。

談及此次降費,上述業(yè)內(nèi)人士表示,短期內(nèi)銀行理財?shù)馁M率價格戰(zhàn)還會繼續(xù),但長期來看,銀行理財出于盈利的訴求,持續(xù)性的費率調(diào)降可能性不大,“階段性地調(diào)降后階段性地恢復,銀行理財更多地還是要尋求這樣一種平衡”。

金融監(jiān)管政策專家周毅欽也指出“價格戰(zhàn)”并不是長久之計, “0.2%-0.3%是銀行理財各類費率較為正常的水平”,周毅欽認為。

對于此次降費實際取得的效果,記者詢問的兩位理財經(jīng)理都表示,會起到一定作用但促進投資者購買意愿的效果并不明顯,“去年(破凈潮)之后,客戶的積極性受到很大影響,這個(降費)的效果也需要過程”。一位理財經(jīng)理表示。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

招銀理財率先開啟“0管理費”,銀行理財打響年末“價格戰(zhàn)”

臨近歲末,多家銀行理財公司紛紛開始調(diào)降費率,打響“價格戰(zhàn)”。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

界面新聞記者 | 韓宇航

近日,招銀理財、平安理財、信銀理財、蘇銀理財、華夏理財、光大理財?shù)榷嗉依碡敼景l(fā)布公告,下調(diào)旗下在售理財產(chǎn)品的費率,主要涉及固定投資管理費、銷售服務費、銷售手續(xù)費率等。

12月以來,招銀理財連續(xù)發(fā)布公告對旗下“招銀理財招贏日日金36號現(xiàn)金管理類理財”“招銀理財招贏日日金18號現(xiàn)金管理類理財”“招銀理財招睿穩(wěn)泰(安心)封閉2號固定收益類理財”“招銀理財招睿季添利(平衡)4號固定收益類理財”等十余只產(chǎn)品的固定投資管理費進行調(diào)降。

從產(chǎn)品類型來看,以固定收益類理財產(chǎn)品和現(xiàn)金管理類產(chǎn)品為主。其中固定收益類理財產(chǎn)品的費率調(diào)降多從0.2%調(diào)整為0.1%或由0.15%調(diào)整為0.05%,優(yōu)惠截止日期差異較大,優(yōu)惠期限最短的持續(xù)到明年1月,但有的產(chǎn)品優(yōu)惠期限較長,如“招銀理財招睿頤養(yǎng)豐潤十四月定開10號增強型固定收益類理財計劃 ”優(yōu)惠截止日期直到2025年2月。

招贏日日金、招贏天天鑫、招贏日日盈、招贏聚寶盆等系列的多只現(xiàn)金管理類理財產(chǎn)品的固定投資管理費則由原來的0.2%降至“零管理費”。同時,招銀理財對于招贏日日金系列部分產(chǎn)品的銷售服務費也進行了優(yōu)惠,從0.2%調(diào)降至0.02%。除了固收類和現(xiàn)金管理類,招銀理財也調(diào)降了混合類產(chǎn)品“招銀理財招智混合策略 FOF(尊享對沖)一號混合類理財 ”的管理費,從0.8%“腰斬”至0.4%。

隨后,平安理財、華夏理財、光大理財?shù)榷嗉依碡敼炯娂娂尤搿敖蒂M大軍”,對旗下多只產(chǎn)品的固定投資管理費和銷售相關(guān)費用進行調(diào)降。興銀理財也降旗下的“添利天天利”系列30余只產(chǎn)品的托管費從0.03%優(yōu)惠至0.02%。

圖:興銀理財下調(diào)旗下多只現(xiàn)金管理類產(chǎn)品托管費 來源:興銀理財官網(wǎng)

對于此次費率優(yōu)惠,業(yè)內(nèi)人士對界面新聞記者表示,一方面,降費是理財公司在年末的一種營銷策略,機構(gòu)出于做大規(guī)模的考慮會選擇減費讓利投資者,從而促進理財產(chǎn)品的銷售。另一方面各大理財子紛紛選擇降費也是因為市場的高度競爭不得不“卷”,“一家開始降費,其他家也必須做出相應的反應和行動”。

最近的降費的“戰(zhàn)火”從公募基金燃到了銀行理財,上述業(yè)內(nèi)人士表示,從整體費率來說,公募基金的費率整體還是遠高于銀行理財業(yè),此次銀行理財再次大規(guī)模降費也是源自于銀行理財?shù)纳鐣巧?,出于(做好)普惠金融的需要?/span>

這不是今年的第一次大規(guī)模費率調(diào)降。今年年中,招銀理財發(fā)售“不賺錢不收管理費”的招卓價值精選權(quán)益類理財計劃產(chǎn)品打響“價格戰(zhàn)”后,各理財公司也紛紛應戰(zhàn),下調(diào)旗下產(chǎn)品的管理費、銷售服務費、托管費等各種費率。

從優(yōu)惠的力度來看,以這次參與降費產(chǎn)品較多的招銀理財和興銀理財為例,招銀理財參與降費的固收類產(chǎn)品整體降費力度與年中持平,但現(xiàn)金管理類產(chǎn)品相較年中的“管理費從0.2%降至0.1%”的幅度則更大,此次則直接降至零費率。

興銀理財此次降費產(chǎn)品的類型與年中大致一致,主要是現(xiàn)金管理類產(chǎn)品,但是涉及的具體費率類目相較年中少了很多,更多聚焦于托管費,且托管費的降費力度相比年中也小了很多。

談及此次降費,上述業(yè)內(nèi)人士表示,短期內(nèi)銀行理財?shù)馁M率價格戰(zhàn)還會繼續(xù),但長期來看,銀行理財出于盈利的訴求,持續(xù)性的費率調(diào)降可能性不大,“階段性地調(diào)降后階段性地恢復,銀行理財更多地還是要尋求這樣一種平衡”。

金融監(jiān)管政策專家周毅欽也指出“價格戰(zhàn)”并不是長久之計, “0.2%-0.3%是銀行理財各類費率較為正常的水平”,周毅欽認為。

對于此次降費實際取得的效果,記者詢問的兩位理財經(jīng)理都表示,會起到一定作用但促進投資者購買意愿的效果并不明顯,“去年(破凈潮)之后,客戶的積極性受到很大影響,這個(降費)的效果也需要過程”。一位理財經(jīng)理表示。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。