正在閱讀:

美團(tuán)出海,王興新解

掃一掃下載界面新聞APP

美團(tuán)出海,王興新解

本地生活的全球化答案。

圖片來源:界面新聞|蔡星卓

文|新熵 古廿

編輯丨伊頁

“2018年是美團(tuán)點(diǎn)評全球化探索的元年,也是我們向世界輸出我們成功的商業(yè)模式、科技創(chuàng)新的開始?!蓖跖d曾在內(nèi)部信中如此表示。假若以此為始,如今來到第六個(gè)年頭,美團(tuán)出海目前剛拿下中國香港這一個(gè)前哨站。

根據(jù)最新的財(cái)報(bào)來看,美團(tuán)交出了一份符合市場預(yù)期的數(shù)據(jù)表現(xiàn),股價(jià)卻未見明顯起色。有二級市場分析師認(rèn)為,外賣預(yù)期收入減弱,新業(yè)務(wù)突圍不了天花板,是投資者不樂觀的主要原因。

王興在財(cái)報(bào)會(huì)上解釋道:“目前美團(tuán)的股價(jià)只反映了外賣單一業(yè)務(wù)的估值,并不符合公司的內(nèi)在價(jià)值,董事會(huì)正考慮推進(jìn)10億美金的回購計(jì)劃?!蓖瑫r(shí)對于未來新業(yè)務(wù)的走向,管理層表示會(huì)繼續(xù)投入,不排除尋求海外增長。

此前有外媒報(bào)道,美團(tuán)或?qū)⑹召彇|南亞市場的Foodpanda,以期實(shí)現(xiàn)走出國內(nèi)市場,實(shí)現(xiàn)多元化發(fā)展。而12月1日出海領(lǐng)域自媒體“墨騰創(chuàng)投”稱,有來自不同信源的傳聞?wù)f,Grab和美團(tuán)都已經(jīng)放棄購買Foodpanda。據(jù)說經(jīng)過仔細(xì)研究,美團(tuán)認(rèn)為Foodpanda的東南亞業(yè)務(wù)不可能盈利。

這個(gè)海,顯然不好出;而這個(gè)海,又不能不出。

01、美團(tuán)出海熱身完畢

出海,美團(tuán)不陌生。

2017年,王興在“新經(jīng)濟(jì)下半場”的主題演講中,就提出了互聯(lián)網(wǎng)下半場“上天、入地、全球化”的三個(gè)方向。早在這之前,王興就已經(jīng)開始對全球化進(jìn)行熱身。

2016年的烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)峰會(huì)上,王興談到了中國企業(yè)出海的問題。他表示:“我們正在熱身。確實(shí)像2016年上半年,我開始考慮這個(gè)問題了,我去了一趟舊金山(硅谷),去了一趟柏林,去了一趟以色列,去一趟雅加達(dá),就是你先去看嘛。”

在世界各地看看之后,2017年2月13日,美團(tuán)點(diǎn)評酒旅事業(yè)群宣布正式布局海外住宿業(yè)務(wù),酒旅成為美團(tuán)走向國際化的熱身賽。彼時(shí),在酒旅出海業(yè)務(wù)上,全球近百個(gè)國家5000多個(gè)城市超12萬家酒店,上線了美團(tuán)和大眾點(diǎn)評App。

然而,隨后發(fā)生的一系列外賣市場并購事件,迫使美團(tuán)將業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)回國內(nèi)。2017年8月,餓了么宣布收購百度外賣,外賣市場進(jìn)入雙巨頭時(shí)代;2018年4月,餓了么被阿里收購成為全資子公司;2018年9月,美團(tuán)港股上市,打贏了外賣這場硬仗。

國內(nèi)的激烈競爭延緩了美團(tuán)在國際市場上的擴(kuò)張步伐,但其投資業(yè)務(wù)并未放緩。

2018年,美團(tuán)先后投資了Swiggy和Gojek兩個(gè)本地生活服務(wù)平臺(tái)。其中,Gojek是東南亞市場領(lǐng)先的超級App平臺(tái),提供打車、送貨(食品、包裹、雜貨)、在線支付和金融服務(wù)等服務(wù)。

根據(jù)摩根大通的全球外賣市場報(bào)告顯示,截至2022年,Gojek已提供超過20種服務(wù),將用戶與超過200萬注冊司機(jī)合作伙伴和超過五十萬家GoFood商家聯(lián)系起來,在該地區(qū)的下載量已超過1.7億次。

熱身賽階段,不管是酒旅業(yè)務(wù)的國際化,還是投資海外本土平臺(tái),美團(tuán)出海走的都是合作運(yùn)營的輕模式。然而,這樣的試探性策略,顯然撐不起如今美團(tuán)突破增長天花板的需求。

因此,進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)下半場之后,如何進(jìn)一步出海也成為美團(tuán)新業(yè)務(wù)探索的主要方向。

02、外賣出海的雙重難題

投資探路,而非直接將戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移到海外,是美團(tuán)對于本地生活業(yè)務(wù)出海的謹(jǐn)慎。

不同于游戲、短視頻等純粹的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),擁有更重商業(yè)模式的本地生活,決定了其出海業(yè)務(wù)的開展難以吃到一些國內(nèi)的紅利。

從中國企業(yè)較為成功的出海領(lǐng)域來看,短視頻、游戲、工具類移動(dòng)應(yīng)用的出海,吃的是中國工程師紅利。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的流量運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)領(lǐng)先,加上較短的產(chǎn)業(yè)鏈條,可以快速實(shí)現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)驗(yàn)向海外市場的復(fù)制。

電商出海,吃的則是中國制造的供應(yīng)鏈紅利。雖然早有亞馬遜等全球性電商企業(yè)虎視眈眈,但是海外長期存在的獨(dú)立站電商運(yùn)營模式以及中國中小供應(yīng)鏈企業(yè)出海的需求,成為中國電商企業(yè)出海的突破口。

本地生活的出海業(yè)務(wù),通常需要與海外本地商家建立良好的合作關(guān)系,需要大量的本地運(yùn)營人員和管理機(jī)制。不同地理空間下的不同商業(yè)環(huán)境,都使該賽道尚未出現(xiàn)全球性的通吃玩家。

根據(jù)摩根大通的全球外賣報(bào)告顯示,截至到2022年,歐洲市場主要由歐洲玩家霸占(Just Eat Takeaway、Deliveroo、Delivery Hero);美國市場主要由DoorDash、Just Eat Takeaway (Grubhub)、UberEats等幾個(gè)主流玩家競爭;在亞洲地區(qū),中國市場以外的東南亞區(qū)域主要有Grab、GoTo、Delivery Hero等玩家參與。

更重的模式,更貴的出海成本,更復(fù)雜的運(yùn)營管理,都是外賣出海難以吃到已有紅利的阻礙。這些可以看作是外賣出海的綜合性困難,屬于戰(zhàn)略級的思考;而在競爭方面,如何打破用戶的忠誠度,則是外賣出海登陸作戰(zhàn)的另一種戰(zhàn)術(shù)性困難。

Prosus統(tǒng)計(jì)美國市場的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)平均客戶保留率的數(shù)據(jù)顯示,本地生活的核心業(yè)務(wù)板塊——外賣平臺(tái)的用戶,是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中最忠誠的消費(fèi)群體之一,其忠誠度遠(yuǎn)高于電商、旅行等互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。

這意味著,當(dāng)本地生活企業(yè)決定進(jìn)軍海外市場時(shí),它們首先要面對的是如何與已在當(dāng)?shù)厥袌鲞\(yùn)營的外賣玩家,爭奪用戶忠誠度的問題。

從5月份美團(tuán)在中國香港市場登陸時(shí)推出的十億補(bǔ)貼計(jì)劃來看,可以看出其在打破用戶忠誠度方面,也只能采取最簡單粗暴的解法。

03、并購或許是最優(yōu)解

此前王興的出海方法論中,中國在O2O領(lǐng)域的先進(jìn)商業(yè)模式可以對外輸出,繼而使美團(tuán)成為世界冠軍級的企業(yè)。

不過從全球市場來看,本地生活的出海之路,并購或許才是最優(yōu)解。

根據(jù)全球外賣報(bào)告統(tǒng)計(jì)的并購案例顯示,近年來,全球在線外賣領(lǐng)域的并購交易活動(dòng)高度活躍,局部市場的主要玩家通過資產(chǎn)并購,實(shí)現(xiàn)在新地區(qū)的進(jìn)一步增長,使市場合理化。

以歐洲市場為例,2021年美國本地生活服務(wù)平臺(tái)DoorDash以超過80億美元的價(jià)格收購芬蘭市場的Wolt。該交易將于2022年上半年完成,Wolt宣布收購后將保留其名稱、品牌和原有團(tuán)隊(duì)。

通過接管Wolt,DoorDash進(jìn)入了22個(gè)新國家,不僅在歐洲食品配送市場獲得主導(dǎo)地位,還成為全球最大的本地生活平臺(tái)Uber Eats在歐洲的競爭對手。

不僅美國公司跨國并購,歐洲地區(qū)的一些大型外賣企業(yè)也在一直整合和收購初創(chuàng)企業(yè)。例如,英國配送公司Just Eat 于2020 年初與荷蘭初創(chuàng)公司Takeaway.com合并。

德國配送巨頭Delivery Hero在2015年收購希臘品牌e-food.gr,后又收購在瑞典、芬蘭和挪威開展業(yè)務(wù)的foodora配送公司。同年,它還收購了捷克初創(chuàng)公司 Dáme Jídlo。通過多次收購整合歐洲各地的小型配送公司,Delivery Hero最終成為歐洲市場的三大主要外賣玩家之一。

并購整合,也導(dǎo)致歐洲最終成為少數(shù)玩家的寡頭市場。同樣的情況,在中國外賣市場也曾出現(xiàn),從最開始的百度、美團(tuán)、餓了么、阿里(淘點(diǎn)點(diǎn)),通過一系列的整合并購最終形成美團(tuán)+餓了么雙強(qiáng)玩家的格局。

從外賣出海的行業(yè)發(fā)展來說,并購的活躍度顯然是本地生活市場從新興行業(yè)走向成熟經(jīng)濟(jì)的必然過程。在這個(gè)過程中,美團(tuán)何時(shí)出手海外,完全取決于是否能夠在合適的時(shí)間以合適的價(jià)格買到合適的標(biāo)的。

王興對于中國企業(yè)的出海發(fā)展,曾作出一個(gè)長期主義的時(shí)間表判斷。在他看來,“國際化急也急不得,這是一個(gè)長期戰(zhàn)役,我覺得都不是1年、2年、3年,也不是5年,我覺得是10年以上才會(huì)有大成的事情,至少得用10年的眼光去看。”

即便如此,進(jìn)入美團(tuán)上市同時(shí)也是出海探索的第六年,如何找準(zhǔn)方向取得全球化上的突破,剩余的時(shí)間也沒那么寬裕了。

從最新的市場動(dòng)態(tài)來看,美團(tuán)在出海業(yè)務(wù)上的動(dòng)作也愈發(fā)頻繁。一方面在外賣業(yè)務(wù)上,5月份外賣平臺(tái)Keeta上線香港地區(qū),預(yù)計(jì)年底覆蓋整個(gè)香港地區(qū)。

另一方面在酒旅業(yè)務(wù)上,10月份美團(tuán)宣布與Agoda達(dá)成合作,后者作為一家全球在線住宿預(yù)訂平臺(tái),住宿范圍主要集中在日韓、東南亞等地區(qū),目前在全球擁有超過390萬家住宿商家。

中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在經(jīng)歷了國內(nèi)黃金二十年的市場培育和競爭訓(xùn)練,出海逐漸成為突破自身、甩開內(nèi)卷的必經(jīng)之路。同為新生代的字節(jié)跳動(dòng)、拼多多已然證明了通過出海反超老巨頭的潛力,躍躍欲試的美團(tuán)更按捺不住要一展王興的舵手風(fēng)采了。

參考資料:

《王興管理日志》

Global Online Takeaway—J.P.Morgan

美團(tuán)和Grab都不買Foodpanda了?—墨騰創(chuàng)投

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

美團(tuán)

5.7k
  • 南向資金今日小幅凈賣出4.69億港元,小米集團(tuán)逆市獲凈買入5.42億港元
  • 國內(nèi)首條口岸區(qū)域無人機(jī)配送航線在深圳開航

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

美團(tuán)出海,王興新解

本地生活的全球化答案。

圖片來源:界面新聞|蔡星卓

文|新熵 古廿

編輯丨伊頁

“2018年是美團(tuán)點(diǎn)評全球化探索的元年,也是我們向世界輸出我們成功的商業(yè)模式、科技創(chuàng)新的開始。”王興曾在內(nèi)部信中如此表示。假若以此為始,如今來到第六個(gè)年頭,美團(tuán)出海目前剛拿下中國香港這一個(gè)前哨站。

根據(jù)最新的財(cái)報(bào)來看,美團(tuán)交出了一份符合市場預(yù)期的數(shù)據(jù)表現(xiàn),股價(jià)卻未見明顯起色。有二級市場分析師認(rèn)為,外賣預(yù)期收入減弱,新業(yè)務(wù)突圍不了天花板,是投資者不樂觀的主要原因。

王興在財(cái)報(bào)會(huì)上解釋道:“目前美團(tuán)的股價(jià)只反映了外賣單一業(yè)務(wù)的估值,并不符合公司的內(nèi)在價(jià)值,董事會(huì)正考慮推進(jìn)10億美金的回購計(jì)劃?!蓖瑫r(shí)對于未來新業(yè)務(wù)的走向,管理層表示會(huì)繼續(xù)投入,不排除尋求海外增長。

此前有外媒報(bào)道,美團(tuán)或?qū)⑹召彇|南亞市場的Foodpanda,以期實(shí)現(xiàn)走出國內(nèi)市場,實(shí)現(xiàn)多元化發(fā)展。而12月1日出海領(lǐng)域自媒體“墨騰創(chuàng)投”稱,有來自不同信源的傳聞?wù)f,Grab和美團(tuán)都已經(jīng)放棄購買Foodpanda。據(jù)說經(jīng)過仔細(xì)研究,美團(tuán)認(rèn)為Foodpanda的東南亞業(yè)務(wù)不可能盈利。

這個(gè)海,顯然不好出;而這個(gè)海,又不能不出。

01、美團(tuán)出海熱身完畢

出海,美團(tuán)不陌生。

2017年,王興在“新經(jīng)濟(jì)下半場”的主題演講中,就提出了互聯(lián)網(wǎng)下半場“上天、入地、全球化”的三個(gè)方向。早在這之前,王興就已經(jīng)開始對全球化進(jìn)行熱身。

2016年的烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)峰會(huì)上,王興談到了中國企業(yè)出海的問題。他表示:“我們正在熱身。確實(shí)像2016年上半年,我開始考慮這個(gè)問題了,我去了一趟舊金山(硅谷),去了一趟柏林,去了一趟以色列,去一趟雅加達(dá),就是你先去看嘛?!?/p>

在世界各地看看之后,2017年2月13日,美團(tuán)點(diǎn)評酒旅事業(yè)群宣布正式布局海外住宿業(yè)務(wù),酒旅成為美團(tuán)走向國際化的熱身賽。彼時(shí),在酒旅出海業(yè)務(wù)上,全球近百個(gè)國家5000多個(gè)城市超12萬家酒店,上線了美團(tuán)和大眾點(diǎn)評App。

然而,隨后發(fā)生的一系列外賣市場并購事件,迫使美團(tuán)將業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)回國內(nèi)。2017年8月,餓了么宣布收購百度外賣,外賣市場進(jìn)入雙巨頭時(shí)代;2018年4月,餓了么被阿里收購成為全資子公司;2018年9月,美團(tuán)港股上市,打贏了外賣這場硬仗。

國內(nèi)的激烈競爭延緩了美團(tuán)在國際市場上的擴(kuò)張步伐,但其投資業(yè)務(wù)并未放緩。

2018年,美團(tuán)先后投資了Swiggy和Gojek兩個(gè)本地生活服務(wù)平臺(tái)。其中,Gojek是東南亞市場領(lǐng)先的超級App平臺(tái),提供打車、送貨(食品、包裹、雜貨)、在線支付和金融服務(wù)等服務(wù)。

根據(jù)摩根大通的全球外賣市場報(bào)告顯示,截至2022年,Gojek已提供超過20種服務(wù),將用戶與超過200萬注冊司機(jī)合作伙伴和超過五十萬家GoFood商家聯(lián)系起來,在該地區(qū)的下載量已超過1.7億次。

熱身賽階段,不管是酒旅業(yè)務(wù)的國際化,還是投資海外本土平臺(tái),美團(tuán)出海走的都是合作運(yùn)營的輕模式。然而,這樣的試探性策略,顯然撐不起如今美團(tuán)突破增長天花板的需求。

因此,進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)下半場之后,如何進(jìn)一步出海也成為美團(tuán)新業(yè)務(wù)探索的主要方向。

02、外賣出海的雙重難題

投資探路,而非直接將戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移到海外,是美團(tuán)對于本地生活業(yè)務(wù)出海的謹(jǐn)慎。

不同于游戲、短視頻等純粹的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),擁有更重商業(yè)模式的本地生活,決定了其出海業(yè)務(wù)的開展難以吃到一些國內(nèi)的紅利。

從中國企業(yè)較為成功的出海領(lǐng)域來看,短視頻、游戲、工具類移動(dòng)應(yīng)用的出海,吃的是中國工程師紅利。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的流量運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)領(lǐng)先,加上較短的產(chǎn)業(yè)鏈條,可以快速實(shí)現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)驗(yàn)向海外市場的復(fù)制。

電商出海,吃的則是中國制造的供應(yīng)鏈紅利。雖然早有亞馬遜等全球性電商企業(yè)虎視眈眈,但是海外長期存在的獨(dú)立站電商運(yùn)營模式以及中國中小供應(yīng)鏈企業(yè)出海的需求,成為中國電商企業(yè)出海的突破口。

本地生活的出海業(yè)務(wù),通常需要與海外本地商家建立良好的合作關(guān)系,需要大量的本地運(yùn)營人員和管理機(jī)制。不同地理空間下的不同商業(yè)環(huán)境,都使該賽道尚未出現(xiàn)全球性的通吃玩家。

根據(jù)摩根大通的全球外賣報(bào)告顯示,截至到2022年,歐洲市場主要由歐洲玩家霸占(Just Eat Takeaway、Deliveroo、Delivery Hero);美國市場主要由DoorDash、Just Eat Takeaway (Grubhub)、UberEats等幾個(gè)主流玩家競爭;在亞洲地區(qū),中國市場以外的東南亞區(qū)域主要有Grab、GoTo、Delivery Hero等玩家參與。

更重的模式,更貴的出海成本,更復(fù)雜的運(yùn)營管理,都是外賣出海難以吃到已有紅利的阻礙。這些可以看作是外賣出海的綜合性困難,屬于戰(zhàn)略級的思考;而在競爭方面,如何打破用戶的忠誠度,則是外賣出海登陸作戰(zhàn)的另一種戰(zhàn)術(shù)性困難。

Prosus統(tǒng)計(jì)美國市場的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)平均客戶保留率的數(shù)據(jù)顯示,本地生活的核心業(yè)務(wù)板塊——外賣平臺(tái)的用戶,是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中最忠誠的消費(fèi)群體之一,其忠誠度遠(yuǎn)高于電商、旅行等互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。

這意味著,當(dāng)本地生活企業(yè)決定進(jìn)軍海外市場時(shí),它們首先要面對的是如何與已在當(dāng)?shù)厥袌鲞\(yùn)營的外賣玩家,爭奪用戶忠誠度的問題。

從5月份美團(tuán)在中國香港市場登陸時(shí)推出的十億補(bǔ)貼計(jì)劃來看,可以看出其在打破用戶忠誠度方面,也只能采取最簡單粗暴的解法。

03、并購或許是最優(yōu)解

此前王興的出海方法論中,中國在O2O領(lǐng)域的先進(jìn)商業(yè)模式可以對外輸出,繼而使美團(tuán)成為世界冠軍級的企業(yè)。

不過從全球市場來看,本地生活的出海之路,并購或許才是最優(yōu)解。

根據(jù)全球外賣報(bào)告統(tǒng)計(jì)的并購案例顯示,近年來,全球在線外賣領(lǐng)域的并購交易活動(dòng)高度活躍,局部市場的主要玩家通過資產(chǎn)并購,實(shí)現(xiàn)在新地區(qū)的進(jìn)一步增長,使市場合理化。

以歐洲市場為例,2021年美國本地生活服務(wù)平臺(tái)DoorDash以超過80億美元的價(jià)格收購芬蘭市場的Wolt。該交易將于2022年上半年完成,Wolt宣布收購后將保留其名稱、品牌和原有團(tuán)隊(duì)。

通過接管Wolt,DoorDash進(jìn)入了22個(gè)新國家,不僅在歐洲食品配送市場獲得主導(dǎo)地位,還成為全球最大的本地生活平臺(tái)Uber Eats在歐洲的競爭對手。

不僅美國公司跨國并購,歐洲地區(qū)的一些大型外賣企業(yè)也在一直整合和收購初創(chuàng)企業(yè)。例如,英國配送公司Just Eat 于2020 年初與荷蘭初創(chuàng)公司Takeaway.com合并。

德國配送巨頭Delivery Hero在2015年收購希臘品牌e-food.gr,后又收購在瑞典、芬蘭和挪威開展業(yè)務(wù)的foodora配送公司。同年,它還收購了捷克初創(chuàng)公司 Dáme Jídlo。通過多次收購整合歐洲各地的小型配送公司,Delivery Hero最終成為歐洲市場的三大主要外賣玩家之一。

并購整合,也導(dǎo)致歐洲最終成為少數(shù)玩家的寡頭市場。同樣的情況,在中國外賣市場也曾出現(xiàn),從最開始的百度、美團(tuán)、餓了么、阿里(淘點(diǎn)點(diǎn)),通過一系列的整合并購最終形成美團(tuán)+餓了么雙強(qiáng)玩家的格局。

從外賣出海的行業(yè)發(fā)展來說,并購的活躍度顯然是本地生活市場從新興行業(yè)走向成熟經(jīng)濟(jì)的必然過程。在這個(gè)過程中,美團(tuán)何時(shí)出手海外,完全取決于是否能夠在合適的時(shí)間以合適的價(jià)格買到合適的標(biāo)的。

王興對于中國企業(yè)的出海發(fā)展,曾作出一個(gè)長期主義的時(shí)間表判斷。在他看來,“國際化急也急不得,這是一個(gè)長期戰(zhàn)役,我覺得都不是1年、2年、3年,也不是5年,我覺得是10年以上才會(huì)有大成的事情,至少得用10年的眼光去看。”

即便如此,進(jìn)入美團(tuán)上市同時(shí)也是出海探索的第六年,如何找準(zhǔn)方向取得全球化上的突破,剩余的時(shí)間也沒那么寬裕了。

從最新的市場動(dòng)態(tài)來看,美團(tuán)在出海業(yè)務(wù)上的動(dòng)作也愈發(fā)頻繁。一方面在外賣業(yè)務(wù)上,5月份外賣平臺(tái)Keeta上線香港地區(qū),預(yù)計(jì)年底覆蓋整個(gè)香港地區(qū)。

另一方面在酒旅業(yè)務(wù)上,10月份美團(tuán)宣布與Agoda達(dá)成合作,后者作為一家全球在線住宿預(yù)訂平臺(tái),住宿范圍主要集中在日韓、東南亞等地區(qū),目前在全球擁有超過390萬家住宿商家。

中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在經(jīng)歷了國內(nèi)黃金二十年的市場培育和競爭訓(xùn)練,出海逐漸成為突破自身、甩開內(nèi)卷的必經(jīng)之路。同為新生代的字節(jié)跳動(dòng)、拼多多已然證明了通過出海反超老巨頭的潛力,躍躍欲試的美團(tuán)更按捺不住要一展王興的舵手風(fēng)采了。

參考資料:

《王興管理日志》

Global Online Takeaway—J.P.Morgan

美團(tuán)和Grab都不買Foodpanda了?—墨騰創(chuàng)投

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。