文 | 娛樂(lè)資本論 葦箋
昨日，2023年雨果獎(jiǎng)投票結(jié)果公開，此時(shí)距離頒獎(jiǎng)日10月21日已經(jīng)過(guò)去一個(gè)多月。
今年在成都舉辦的世界科幻大會(huì)吸引了眾多目光，雨果獎(jiǎng)的頒布更是讓關(guān)注度達(dá)到頂峰。本次中國(guó)科幻創(chuàng)作者共獲得三個(gè)雨果獎(jiǎng)獎(jiǎng)項(xiàng)，創(chuàng)辦于2020年的《零重力報(bào)》獲得最佳粉絲雜志，趙恩哲獲得最佳職業(yè)藝術(shù)家，其中獲得關(guān)注最多的，是海漄創(chuàng)作的《時(shí)空畫師》獲得最佳短中篇小說(shuō)獎(jiǎng)，其90后銀行職員的身份還引發(fā)了一陣“月亮與六便士”的討論。
但在頒獎(jiǎng)高光過(guò)后，《時(shí)空畫師》引發(fā)了不小爭(zhēng)議。一些科幻讀者認(rèn)為這部作品質(zhì)量不高，無(wú)法代表“中國(guó)科幻”，也有人發(fā)現(xiàn)作者海漄是簽約八光分的作家，而八光分與成都世界科幻大會(huì)關(guān)系匪淺。
更重要的是，與一直以來(lái)宣傳的“科幻文學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)”定位不同，雨果獎(jiǎng)并不是由專業(yè)評(píng)審機(jī)構(gòu)選出，而是花錢成為世界科幻協(xié)會(huì)會(huì)員后就具有提名和投票資格。這種評(píng)選機(jī)制導(dǎo)致雨果獎(jiǎng)的評(píng)選結(jié)果很不穩(wěn)定，劉慈欣憑借《三體》獲得雨果獎(jiǎng)的2015年，就曾受到與刷票相關(guān)的“小狗門”事件影響。
娛樂(lè)資本論嘗試聯(lián)系八光分詢問(wèn)《時(shí)空畫師》獲獎(jiǎng)的程序問(wèn)題，但對(duì)方表示不再回應(yīng)。
或許我們應(yīng)該對(duì)一個(gè)花錢就能投票、僅有小部分人參與的獎(jiǎng)項(xiàng)祛魅，真正關(guān)注中國(guó)科幻文學(xué)創(chuàng)作與產(chǎn)業(yè)鏈完善。
豆瓣僅5.5分，《時(shí)空畫師》被質(zhì)疑“內(nèi)定”
《時(shí)空畫師》以《千里江山圖》為線索，講述了北宋畫師趙希孟在死后進(jìn)入高維世界，意識(shí)附身于調(diào)查員周寧身上，帶其在異度空間里回顧自己一生的故事。據(jù)公開報(bào)道，《時(shí)空畫師》屬于系列作品，以警察周寧、野生歷史學(xué)家胡炎、文物修復(fù)師陳雯為主要人物。他們加入“異常事件局”，以現(xiàn)代科學(xué)破解一些離奇怪異的事件。
《時(shí)空畫師》獲獎(jiǎng)后，刊載這篇小說(shuō)的《銀河邊緣009：時(shí)空畫師》在豆瓣上的評(píng)分就一路下跌，如今只有5.5分。目前這本書在微信讀書上的推薦值也只有15.7%，屬于“爛書一本”。負(fù)面評(píng)價(jià)主要認(rèn)為這部作品文筆一般，敘事斷裂，比起科幻更接近“玄幻”，更像是起點(diǎn)網(wǎng)的網(wǎng)文文風(fēng)，難以代表中國(guó)科幻文學(xué)的真正水平。
今年雨果獎(jiǎng)的投票結(jié)果公布時(shí)間晚于往年也加劇了質(zhì)疑聲。一般世界科幻大會(huì)在結(jié)束后很快就能發(fā)出投票明細(xì)，但這次的投票結(jié)果發(fā)布延遲了一個(gè)多月，且目前發(fā)出的是最終決選的結(jié)果，入圍作品的投票明細(xì)還需要延后公布。
另一質(zhì)疑點(diǎn)在于，《時(shí)空畫師》作者海漄是八光分文化的簽約作者，在獲獎(jiǎng)前知名度并不高。而八光分與成都科幻大會(huì)關(guān)系緊密。2021年，成都市科幻協(xié)會(huì)成立，八光分為主要發(fā)起單位之一，這一協(xié)會(huì)也成為成都“申幻”的主力。
在投票階段，八光分也曾在公眾號(hào)“拉票”
《時(shí)空畫師》編輯田興?；貞?yīng)作品獲獎(jiǎng)原因時(shí)提到，可能與今年首次引入了非英語(yǔ)作品可直接參與評(píng)獎(jiǎng)的規(guī)則有關(guān)，“和《時(shí)空畫師》同組別的其他幾篇作品都是英語(yǔ)作品，而且少見譯本，所以國(guó)內(nèi)讀者能最方便讀到的就是《時(shí)空畫師》，這算是占據(jù)了一點(diǎn)主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)?！痹讷@獎(jiǎng)后，《時(shí)空畫師》迅速接到了十幾家影視改編邀約，也被質(zhì)疑“評(píng)獎(jiǎng)是為了方便影視化”。
質(zhì)量褒貶不一、投票明細(xì)延后公布，以及八光分的復(fù)雜背景，讓《時(shí)空畫師》在獲獎(jiǎng)后頻遭質(zhì)疑。除此之外，雨果獎(jiǎng)本身的評(píng)選機(jī)制也讓結(jié)果操縱的可能性大大增加。
雨果獎(jiǎng)祛魅：獎(jiǎng)捧人還是人捧獎(jiǎng)？
《時(shí)空畫師》獲雨果獎(jiǎng)遭質(zhì)疑的前提，是大眾認(rèn)為這一獎(jiǎng)項(xiàng)含金量高，《時(shí)空畫師》德不配位，但事實(shí)果真如此嗎？
雨果獎(jiǎng)?wù)矫Q是“科幻成就獎(jiǎng)”，其設(shè)立是為了紀(jì)念“科幻雜志之父”雨果·根斯巴克，自1953年開始在每年的世界科幻大會(huì)期間頒發(fā)。
一直以來(lái)，雨果獎(jiǎng)被譽(yù)為“科幻文學(xué)屆的諾貝爾獎(jiǎng)”，但比起諾貝爾獎(jiǎng)的專業(yè)評(píng)審機(jī)制，雨果獎(jiǎng)是由世界科幻大會(huì)的會(huì)員評(píng)選，任何人只要交會(huì)員費(fèi)并填寫個(gè)人信息就能成為會(huì)員并擁有投票資格。2023年成都科幻大會(huì)官網(wǎng)顯示，今年的會(huì)員費(fèi)是320元。
因此，“雨果獎(jiǎng)”是由當(dāng)下關(guān)心雨果獎(jiǎng)并為之投票的一小部分讀者選出，并不一定能選出當(dāng)年最好的作品。因?yàn)榛ㄥX買會(huì)員就能擁有投票資格，這種投票也極有可能受到刷票影響。
2015年，“悲傷小狗（SadPuppies）”和“狂暴小狗（RabidPuppies）”兩個(gè)組織就通過(guò)刷票操縱雨果獎(jiǎng)提名和獲獎(jiǎng)名單，讓雨果獎(jiǎng)的投票數(shù)從往年1000多票飆升至5653票，甚至有作家宣布退出雨果獎(jiǎng)的評(píng)選。
昨日2023年雨果獎(jiǎng)投票明細(xì)公布后，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，今年的雨果獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目的偏向性特別明顯，19個(gè)類別中只有3項(xiàng)走到第6輪投票決出最終結(jié)果，最佳短篇、最佳相關(guān)作品、最佳專業(yè)雜志三個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)更是在第一輪投票時(shí)決出勝負(fù)，也就是超過(guò)50%的選票都集中在一部作品上。而2022年的雨果獎(jiǎng)19個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)都需要到第6輪才決出勝負(fù)。
值得注意的是，雨果獎(jiǎng)的投票程序是對(duì)入圍作品進(jìn)行喜愛(ài)程度投票。這一獎(jiǎng)項(xiàng)往年投票總額并不算多，今年參與提名的僅有1847個(gè)有效投票，最終決選也只有1674個(gè)最終投票，2022年芝加哥世界科幻大會(huì)也只收到2235張有效投票。在總票數(shù)數(shù)量較少的情況下，拉票甚至刷票能影響投票結(jié)果的可能性也更大。
雨果獎(jiǎng)的百度搜索指數(shù)在劉慈欣獲獎(jiǎng)后達(dá)到第一個(gè)巔峰
回到最初，從劉慈欣憑借《三體》獲得雨果獎(jiǎng)開始，這一獎(jiǎng)項(xiàng)在國(guó)內(nèi)引起廣泛關(guān)注。有網(wǎng)友認(rèn)為，其實(shí)是《三體》讓人們抬高了對(duì)雨果獎(jiǎng)含金量的判斷，并非是雨果獎(jiǎng)讓《三體》聲名大噪。JK·羅琳的《哈利波特與火焰杯》也曾獲得過(guò)2001年的“雨果獎(jiǎng)”，當(dāng)時(shí)哈利波特系列作品已獲成功，很難說(shuō)是獎(jiǎng)項(xiàng)捧出了作者。
盡管雨果獎(jiǎng)和星云獎(jiǎng)仍然是目前科幻文學(xué)屆最重要的兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，但我們需要對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)本身“祛魅”，中國(guó)科幻產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要更多IP開發(fā)百花齊放，需要產(chǎn)業(yè)鏈的完善與升級(jí)，也需要科幻生長(zhǎng)的氛圍與土壤，而不是僅僅關(guān)注一部作品、一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)、尤其是海外獎(jiǎng)項(xiàng)的興衰與否。