正在閱讀:

4年虧50億,前三季度又虧8億,“網(wǎng)紅奶”O(jiān)ATLY為何一直虧?

掃一掃下載界面新聞APP

4年虧50億,前三季度又虧8億,“網(wǎng)紅奶”O(jiān)ATLY為何一直虧?

作為全球頗有影響力的燕麥奶品牌,OATLY為何一直深陷虧損?它到底怎么了?

文|新消費(fèi)智庫 焦逸夢(mèng)

編輯|竺天

曾經(jīng)大火的燕麥奶代表品牌OATLY,最近“風(fēng)向”好像變了。

一方面,從財(cái)報(bào)來看,從2019年到2022年,OATLY4年虧了7.01億美元;OATLY2023年前三季度也仍有1.18億美元的虧損,第三季度亞洲市場(chǎng)營(yíng)收則是同比下降31.2%。

另一方面,相比之前OATLY所引領(lǐng)的燕麥奶鋪天蓋地的時(shí)尚,現(xiàn)在頻繁出現(xiàn)在OATLY身上的詞換成了“智商稅”。

作為全球頗有影響力的燕麥奶品牌,OATLY為何一直深陷虧損?它到底怎么了?

靠“碰瓷牛奶”走紅的OATLY,為何如今持續(xù)虧損?

作為90年代在瑞典成立的品牌,OATLY最初的定位只是那些乳糖不耐受的人群,是“牛奶的替補(bǔ)”。

直到2013年,新任CEO Toni Peterson的一系列“碰瓷牛奶”的反向營(yíng)銷動(dòng)作,讓OATLY名聲大噪。

2016年,OATLY以咖啡館為切口,在美國(guó)2500多家精品咖啡館測(cè)試成功,征服了新的市場(chǎng)。

2018年,OATLY進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),用同樣的咖啡伴侶的定位,進(jìn)入咖啡館等B端渠道,特別是進(jìn)入了其投資方華潤(rùn)旗下的太平洋咖啡,以及星巴克的麾下,畢竟星巴克前CEO舒爾茨也投資了OATLY。

此后便進(jìn)入Tims、M Stand等咖啡館,書亦燒仙草等連鎖品牌。據(jù)了解,OATLY上市不到一年,其推出的產(chǎn)品咖啡大師已覆蓋中國(guó)超8000家咖啡店,產(chǎn)品茶飲大師燕麥奶已進(jìn)入超5萬家茶飲門店。

于是,2020年,星巴克在國(guó)內(nèi)推出的燕麥拿鐵,一年就賣出了6200萬杯。2021年第一季度,OATLY在亞洲的增速高達(dá)424.6%,中國(guó)是驅(qū)動(dòng)亞洲快速增長(zhǎng)的國(guó)家。

直到2021年5月,OATLY作為“燕麥第一股”,在納斯達(dá)克掛牌上市。

從2013年OATLY的反向營(yíng)銷開始,短短8年,OATLY成功上市。而進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)也已5年,亞洲市場(chǎng)也成為其全球三大核心市場(chǎng)之一,而OATLY亞洲收入主要來自中國(guó)。

只是成功上市以后的OATLY虧損越來越多,單2022年一年就虧了2.12億美元。

如果說OATLY最初幾年的虧損,跟為了打開市場(chǎng),給咖啡館免費(fèi)供貨有關(guān),可進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)都有5年,如果還是在免費(fèi)供貨,只能說OATLY的動(dòng)銷可能不好,市場(chǎng)可能并沒有打開。

OATLY第三季度財(cái)報(bào)顯示,相比于EMEA(歐洲,中東和非洲)市場(chǎng)和美洲市場(chǎng),OATLY在亞洲市場(chǎng)(主要是中國(guó))的餐飲服務(wù)渠道的收入占比是最高的,高達(dá)68%。這意味著什么?意味著在亞洲C端市場(chǎng)并沒有打開。而B端在前幾年的高峰期后,如今“燕麥咖啡”銷量到底如何,仍然存疑,總之戰(zhàn)報(bào)確實(shí)很少看到了。

從去年和今年的OATLY在三大市場(chǎng)的各渠道營(yíng)收占比來看,EMEA(歐洲,中東和非洲)市場(chǎng)和美洲市場(chǎng)的零售渠道分別能占比超80%和超50%。而在亞洲市場(chǎng),OATLY??桃馐湛s了其他渠道,而是聚焦B端餐飲服務(wù)渠道。

此外,財(cái)報(bào)顯示,OATLY的毛利率也從2021年的24.1%降至2022年的11.08%。2023年第三季度的毛利率為17.4%。要知道,國(guó)內(nèi)乳制品公司毛利率大概都能做到35%左右。

從OATLY在中國(guó)的營(yíng)銷來看,OATLY和知名品牌的聯(lián)名營(yíng)銷量大且頻繁,湊湊火鍋、百度、小鵬、百雀羚…各行各業(yè)均有。還有一些對(duì)大型咖啡節(jié)的贊助。

財(cái)報(bào)也顯示,2019年到2023年第三季度,OATLY的銷售、管理及行政費(fèi)用支出占總營(yíng)收的比例不下40%,2022年高達(dá)57%,最近的2023年第三季度為51%。

毛利率過低,而其他費(fèi)用過高,這種不合理財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)的持續(xù),也反映出OATLY一直在用同一種銷售模式,只是目前看起來,仍然虧損,距離盈利仍然遙遙無期。

燕麥奶的概念太過小眾,中國(guó)人對(duì)“洋豆?jié){”不買賬

我們重點(diǎn)聊聊,OATLY在亞洲市場(chǎng)的發(fā)展。

時(shí)至今日,即便OATLY已經(jīng)花了5年時(shí)間,而且花了不少真金白銀在中國(guó)宣傳燕麥奶,但絕大多數(shù)中國(guó)人對(duì)燕麥奶這個(gè)概念依然一頭霧水。

前面提到,在亞洲市場(chǎng),OATLY在餐飲渠道收入占比高達(dá)68%,C端市場(chǎng)占比較小,就從數(shù)據(jù)層面反應(yīng)了國(guó)人對(duì)燕麥奶的接受度之低。

第一,在中國(guó),如果不喝牛奶,也有很多替選擇。椰奶、豆奶可能都比燕麥奶受眾更廣。

如果考慮到牛奶乳糖不耐受,豆類可能更適合中國(guó)人的腸胃。而且椰奶畢竟海南盛產(chǎn)椰樹子,有椰樹集團(tuán)為代表的公司,幾十年如一日的渠道鋪設(shè),人們的印象起碼是好喝的、無添加的。即便是六個(gè)核桃,也符合中國(guó)人腦子里“吃核桃補(bǔ)腦”這個(gè)觀念。

但是,燕麥奶似乎很難和中國(guó)人習(xí)慣的概念掛鉤。

第二,OATLY在國(guó)外的獲勝法寶“ESG”概念在中國(guó)“失效”了。

在國(guó)外,OATLY利用大行其道的植物基登ESG概念,贏得了支持。但在ESG概念傳到中國(guó)不久,而且更多停留在概念階段,對(duì)一大部分中國(guó)人來說,ESG太過遙遠(yuǎn)。

第三,OATLY在國(guó)外有一定根基。

在國(guó)外的火爆雖然是從2013年?duì)I銷變革方向開始的,但此前也存在了20多年,它在國(guó)外等地區(qū)依然有一定的發(fā)展基礎(chǔ)和人群。但中國(guó),OATLY推燕麥奶就要從0開始,5年的時(shí)間,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

第四,對(duì)接受了30多年牛奶市場(chǎng)教育的中國(guó)人來說,牛奶是最好的,此觀念已經(jīng)根深蒂固。

更別說,在消費(fèi)遇冷的當(dāng)下,那些概念遠(yuǎn)不如“來點(diǎn)兒實(shí)際的”吃香,牛奶可能就屬于人們眼中的“實(shí)際”。

而且牛奶在漫長(zhǎng)的發(fā)展中,通過在渠道等方面的努力,牛奶已經(jīng)慢慢實(shí)現(xiàn)了“下沉”。再加上,牛奶價(jià)格的下降,也讓燕麥奶的處境雪上加霜。

“流量奶”什么時(shí)候能成為“食用奶”?

某種程度上,OATLY是一個(gè)頗有些奇怪的存在。

作為一個(gè)燕麥奶品牌,OATLY作為品牌被提及的頻次可要比作為產(chǎn)品提及頻次高得多。一些努力爭(zhēng)取融資或上市的新品牌,就言必稱在和OATLY合作。

從這個(gè)意義上來說,OATLY這個(gè)詞更像一個(gè)流量,誰提都好使,但OATLY背后的產(chǎn)品意義似乎被消解了。它好像更像是一種“流量奶”。但這個(gè)流量奶距離真正的“食用奶”還遠(yuǎn)。

第一,價(jià)格比普通牛奶貴3倍。

燕麥奶比普通牛奶貴3倍,連在B端咖啡館點(diǎn)燕麥奶咖啡時(shí),也要貴上幾元錢。而且OATLY也主要和中高端品牌合作。

當(dāng)初OATLY選擇B端餐飲渠道的考量之一就是,咖啡的消費(fèi)人群更愿意嘗鮮,而且為嘗試新口味多支付幾元,也好決策。

但這已經(jīng)和消費(fèi)趨勢(shì)背道而馳,喜茶為代表的茶飲品牌早就快速反應(yīng),把一杯奶茶的價(jià)格從30-40元降到了十幾元的主流價(jià)格帶。就算是咖啡行業(yè),開店最快的瑞幸的9.9元和庫迪的8.8元也在“卷生卷死”。

OATLY的價(jià)格C端接受度不高,那B端在選擇供應(yīng)商時(shí),恐怕也要衡量一下效益。

第二,牛奶動(dòng)不動(dòng)打“骨折價(jià)”,吸引消費(fèi)者。

我們看到,2023年前三季度維他奶國(guó)際在內(nèi)地市場(chǎng)的收入同比下滑10.45%。

光明、天潤(rùn)、三元這些老牌乳企也是要么營(yíng)收降,要么凈利潤(rùn)降?!澳堂币晾m然營(yíng)收凈利雙增長(zhǎng),但創(chuàng)下了自2017年以來最低的前三季度增速。蒙牛的收入增長(zhǎng)情況也僅僅好于2020年,遠(yuǎn)不及其他年份。

乳業(yè)的毛利本來就低,這兩年更是傳出了“殺牛賣牛肉”的新聞。有的奶企不惜打“腰折價(jià)”、“骨折價(jià)”促銷牛奶。

國(guó)內(nèi)的牛奶毛利率32%-35%左右,尚且掙扎存活。

OATLY燕麥奶的毛利率在10%-20%之間,又該如何逆風(fēng)翻盤?而且這個(gè)低毛利如果能在B端走通也可,目前看起來也難。

第三,OATLY在國(guó)內(nèi)目前就建了一個(gè)工廠。

相比營(yíng)銷上的熱鬧和花費(fèi)的大量心思,OATLY在供應(yīng)鏈上的布局相對(duì)“冷清”。

2021年底,OATLY在中國(guó)的馬鞍山建立首個(gè)工廠,這也是繼新加坡之后的第二個(gè)亞洲工廠。據(jù)了解,該工廠后面又增加了產(chǎn)線。

和國(guó)內(nèi)乳期巨頭這30多年穩(wěn)扎穩(wěn)打的供應(yīng)鏈比,或者是和國(guó)內(nèi)各區(qū)域乳企比,OATLY的供應(yīng)鏈可能都還需要時(shí)間和產(chǎn)品“磨一磨”。

第四,燕麥奶這個(gè)行業(yè)沒起來。

燕麥奶本來作為一個(gè)小眾奶,應(yīng)該是一個(gè)細(xì)分行業(yè)。

但奇怪的是,這個(gè)行業(yè)里,在全球具有影響力的只聽說過OATLY一家。

其一個(gè)概念從無到有,從小到大,一定需要同行一起跟進(jìn),光靠OATLY一家,燕麥奶這種概念很難真正被推廣開來。

小結(jié)

其實(shí)OATLY在營(yíng)銷上不可謂不努力,只是有時(shí)候時(shí)機(jī)不成熟,大力也出不了奇跡。

中國(guó)的茶飲行業(yè)咖啡行業(yè)如此火熱,不然也不會(huì)催生出一個(gè)又一個(gè)包裝、“奶精”等產(chǎn)業(yè)鏈上的上市企業(yè)了。

燕麥奶的B端之路前景也是有的,怎么和產(chǎn)品結(jié)合,制造爆品?怎么從概念上“祛魅”?以及什么時(shí)候才能真正回歸日常,變成人們真正消費(fèi)得起,用得起、吃得起、喝得起的食用奶,這是OATLY的命題,恐怕也是OATLY解除虧損的唯一辦法。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

4年虧50億,前三季度又虧8億,“網(wǎng)紅奶”O(jiān)ATLY為何一直虧?

作為全球頗有影響力的燕麥奶品牌,OATLY為何一直深陷虧損?它到底怎么了?

文|新消費(fèi)智庫 焦逸夢(mèng)

編輯|竺天

曾經(jīng)大火的燕麥奶代表品牌OATLY,最近“風(fēng)向”好像變了。

一方面,從財(cái)報(bào)來看,從2019年到2022年,OATLY4年虧了7.01億美元;OATLY2023年前三季度也仍有1.18億美元的虧損,第三季度亞洲市場(chǎng)營(yíng)收則是同比下降31.2%。

另一方面,相比之前OATLY所引領(lǐng)的燕麥奶鋪天蓋地的時(shí)尚,現(xiàn)在頻繁出現(xiàn)在OATLY身上的詞換成了“智商稅”。

作為全球頗有影響力的燕麥奶品牌,OATLY為何一直深陷虧損?它到底怎么了?

靠“碰瓷牛奶”走紅的OATLY,為何如今持續(xù)虧損?

作為90年代在瑞典成立的品牌,OATLY最初的定位只是那些乳糖不耐受的人群,是“牛奶的替補(bǔ)”。

直到2013年,新任CEO Toni Peterson的一系列“碰瓷牛奶”的反向營(yíng)銷動(dòng)作,讓OATLY名聲大噪。

2016年,OATLY以咖啡館為切口,在美國(guó)2500多家精品咖啡館測(cè)試成功,征服了新的市場(chǎng)。

2018年,OATLY進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),用同樣的咖啡伴侶的定位,進(jìn)入咖啡館等B端渠道,特別是進(jìn)入了其投資方華潤(rùn)旗下的太平洋咖啡,以及星巴克的麾下,畢竟星巴克前CEO舒爾茨也投資了OATLY。

此后便進(jìn)入Tims、M Stand等咖啡館,書亦燒仙草等連鎖品牌。據(jù)了解,OATLY上市不到一年,其推出的產(chǎn)品咖啡大師已覆蓋中國(guó)超8000家咖啡店,產(chǎn)品茶飲大師燕麥奶已進(jìn)入超5萬家茶飲門店。

于是,2020年,星巴克在國(guó)內(nèi)推出的燕麥拿鐵,一年就賣出了6200萬杯。2021年第一季度,OATLY在亞洲的增速高達(dá)424.6%,中國(guó)是驅(qū)動(dòng)亞洲快速增長(zhǎng)的國(guó)家。

直到2021年5月,OATLY作為“燕麥第一股”,在納斯達(dá)克掛牌上市。

從2013年OATLY的反向營(yíng)銷開始,短短8年,OATLY成功上市。而進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)也已5年,亞洲市場(chǎng)也成為其全球三大核心市場(chǎng)之一,而OATLY亞洲收入主要來自中國(guó)。

只是成功上市以后的OATLY虧損越來越多,單2022年一年就虧了2.12億美元。

如果說OATLY最初幾年的虧損,跟為了打開市場(chǎng),給咖啡館免費(fèi)供貨有關(guān),可進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)都有5年,如果還是在免費(fèi)供貨,只能說OATLY的動(dòng)銷可能不好,市場(chǎng)可能并沒有打開。

OATLY第三季度財(cái)報(bào)顯示,相比于EMEA(歐洲,中東和非洲)市場(chǎng)和美洲市場(chǎng),OATLY在亞洲市場(chǎng)(主要是中國(guó))的餐飲服務(wù)渠道的收入占比是最高的,高達(dá)68%。這意味著什么?意味著在亞洲C端市場(chǎng)并沒有打開。而B端在前幾年的高峰期后,如今“燕麥咖啡”銷量到底如何,仍然存疑,總之戰(zhàn)報(bào)確實(shí)很少看到了。

從去年和今年的OATLY在三大市場(chǎng)的各渠道營(yíng)收占比來看,EMEA(歐洲,中東和非洲)市場(chǎng)和美洲市場(chǎng)的零售渠道分別能占比超80%和超50%。而在亞洲市場(chǎng),OATLY??桃馐湛s了其他渠道,而是聚焦B端餐飲服務(wù)渠道。

此外,財(cái)報(bào)顯示,OATLY的毛利率也從2021年的24.1%降至2022年的11.08%。2023年第三季度的毛利率為17.4%。要知道,國(guó)內(nèi)乳制品公司毛利率大概都能做到35%左右。

從OATLY在中國(guó)的營(yíng)銷來看,OATLY和知名品牌的聯(lián)名營(yíng)銷量大且頻繁,湊湊火鍋、百度、小鵬、百雀羚…各行各業(yè)均有。還有一些對(duì)大型咖啡節(jié)的贊助。

財(cái)報(bào)也顯示,2019年到2023年第三季度,OATLY的銷售、管理及行政費(fèi)用支出占總營(yíng)收的比例不下40%,2022年高達(dá)57%,最近的2023年第三季度為51%。

毛利率過低,而其他費(fèi)用過高,這種不合理財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)的持續(xù),也反映出OATLY一直在用同一種銷售模式,只是目前看起來,仍然虧損,距離盈利仍然遙遙無期。

燕麥奶的概念太過小眾,中國(guó)人對(duì)“洋豆?jié){”不買賬

我們重點(diǎn)聊聊,OATLY在亞洲市場(chǎng)的發(fā)展。

時(shí)至今日,即便OATLY已經(jīng)花了5年時(shí)間,而且花了不少真金白銀在中國(guó)宣傳燕麥奶,但絕大多數(shù)中國(guó)人對(duì)燕麥奶這個(gè)概念依然一頭霧水。

前面提到,在亞洲市場(chǎng),OATLY在餐飲渠道收入占比高達(dá)68%,C端市場(chǎng)占比較小,就從數(shù)據(jù)層面反應(yīng)了國(guó)人對(duì)燕麥奶的接受度之低。

第一,在中國(guó),如果不喝牛奶,也有很多替選擇。椰奶、豆奶可能都比燕麥奶受眾更廣。

如果考慮到牛奶乳糖不耐受,豆類可能更適合中國(guó)人的腸胃。而且椰奶畢竟海南盛產(chǎn)椰樹子,有椰樹集團(tuán)為代表的公司,幾十年如一日的渠道鋪設(shè),人們的印象起碼是好喝的、無添加的。即便是六個(gè)核桃,也符合中國(guó)人腦子里“吃核桃補(bǔ)腦”這個(gè)觀念。

但是,燕麥奶似乎很難和中國(guó)人習(xí)慣的概念掛鉤。

第二,OATLY在國(guó)外的獲勝法寶“ESG”概念在中國(guó)“失效”了。

在國(guó)外,OATLY利用大行其道的植物基登ESG概念,贏得了支持。但在ESG概念傳到中國(guó)不久,而且更多停留在概念階段,對(duì)一大部分中國(guó)人來說,ESG太過遙遠(yuǎn)。

第三,OATLY在國(guó)外有一定根基。

在國(guó)外的火爆雖然是從2013年?duì)I銷變革方向開始的,但此前也存在了20多年,它在國(guó)外等地區(qū)依然有一定的發(fā)展基礎(chǔ)和人群。但中國(guó),OATLY推燕麥奶就要從0開始,5年的時(shí)間,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

第四,對(duì)接受了30多年牛奶市場(chǎng)教育的中國(guó)人來說,牛奶是最好的,此觀念已經(jīng)根深蒂固。

更別說,在消費(fèi)遇冷的當(dāng)下,那些概念遠(yuǎn)不如“來點(diǎn)兒實(shí)際的”吃香,牛奶可能就屬于人們眼中的“實(shí)際”。

而且牛奶在漫長(zhǎng)的發(fā)展中,通過在渠道等方面的努力,牛奶已經(jīng)慢慢實(shí)現(xiàn)了“下沉”。再加上,牛奶價(jià)格的下降,也讓燕麥奶的處境雪上加霜。

“流量奶”什么時(shí)候能成為“食用奶”?

某種程度上,OATLY是一個(gè)頗有些奇怪的存在。

作為一個(gè)燕麥奶品牌,OATLY作為品牌被提及的頻次可要比作為產(chǎn)品提及頻次高得多。一些努力爭(zhēng)取融資或上市的新品牌,就言必稱在和OATLY合作。

從這個(gè)意義上來說,OATLY這個(gè)詞更像一個(gè)流量,誰提都好使,但OATLY背后的產(chǎn)品意義似乎被消解了。它好像更像是一種“流量奶”。但這個(gè)流量奶距離真正的“食用奶”還遠(yuǎn)。

第一,價(jià)格比普通牛奶貴3倍。

燕麥奶比普通牛奶貴3倍,連在B端咖啡館點(diǎn)燕麥奶咖啡時(shí),也要貴上幾元錢。而且OATLY也主要和中高端品牌合作。

當(dāng)初OATLY選擇B端餐飲渠道的考量之一就是,咖啡的消費(fèi)人群更愿意嘗鮮,而且為嘗試新口味多支付幾元,也好決策。

但這已經(jīng)和消費(fèi)趨勢(shì)背道而馳,喜茶為代表的茶飲品牌早就快速反應(yīng),把一杯奶茶的價(jià)格從30-40元降到了十幾元的主流價(jià)格帶。就算是咖啡行業(yè),開店最快的瑞幸的9.9元和庫迪的8.8元也在“卷生卷死”。

OATLY的價(jià)格C端接受度不高,那B端在選擇供應(yīng)商時(shí),恐怕也要衡量一下效益。

第二,牛奶動(dòng)不動(dòng)打“骨折價(jià)”,吸引消費(fèi)者。

我們看到,2023年前三季度維他奶國(guó)際在內(nèi)地市場(chǎng)的收入同比下滑10.45%。

光明、天潤(rùn)、三元這些老牌乳企也是要么營(yíng)收降,要么凈利潤(rùn)降?!澳堂币晾m然營(yíng)收凈利雙增長(zhǎng),但創(chuàng)下了自2017年以來最低的前三季度增速。蒙牛的收入增長(zhǎng)情況也僅僅好于2020年,遠(yuǎn)不及其他年份。

乳業(yè)的毛利本來就低,這兩年更是傳出了“殺牛賣牛肉”的新聞。有的奶企不惜打“腰折價(jià)”、“骨折價(jià)”促銷牛奶。

國(guó)內(nèi)的牛奶毛利率32%-35%左右,尚且掙扎存活。

OATLY燕麥奶的毛利率在10%-20%之間,又該如何逆風(fēng)翻盤?而且這個(gè)低毛利如果能在B端走通也可,目前看起來也難。

第三,OATLY在國(guó)內(nèi)目前就建了一個(gè)工廠。

相比營(yíng)銷上的熱鬧和花費(fèi)的大量心思,OATLY在供應(yīng)鏈上的布局相對(duì)“冷清”。

2021年底,OATLY在中國(guó)的馬鞍山建立首個(gè)工廠,這也是繼新加坡之后的第二個(gè)亞洲工廠。據(jù)了解,該工廠后面又增加了產(chǎn)線。

和國(guó)內(nèi)乳期巨頭這30多年穩(wěn)扎穩(wěn)打的供應(yīng)鏈比,或者是和國(guó)內(nèi)各區(qū)域乳企比,OATLY的供應(yīng)鏈可能都還需要時(shí)間和產(chǎn)品“磨一磨”。

第四,燕麥奶這個(gè)行業(yè)沒起來。

燕麥奶本來作為一個(gè)小眾奶,應(yīng)該是一個(gè)細(xì)分行業(yè)。

但奇怪的是,這個(gè)行業(yè)里,在全球具有影響力的只聽說過OATLY一家。

其一個(gè)概念從無到有,從小到大,一定需要同行一起跟進(jìn),光靠OATLY一家,燕麥奶這種概念很難真正被推廣開來。

小結(jié)

其實(shí)OATLY在營(yíng)銷上不可謂不努力,只是有時(shí)候時(shí)機(jī)不成熟,大力也出不了奇跡。

中國(guó)的茶飲行業(yè)咖啡行業(yè)如此火熱,不然也不會(huì)催生出一個(gè)又一個(gè)包裝、“奶精”等產(chǎn)業(yè)鏈上的上市企業(yè)了。

燕麥奶的B端之路前景也是有的,怎么和產(chǎn)品結(jié)合,制造爆品?怎么從概念上“祛魅”?以及什么時(shí)候才能真正回歸日常,變成人們真正消費(fèi)得起,用得起、吃得起、喝得起的食用奶,這是OATLY的命題,恐怕也是OATLY解除虧損的唯一辦法。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。