正在閱讀:

CAR-T療法動蕩不安的一夜,我們應(yīng)該關(guān)注什么?

掃一掃下載界面新聞APP

CAR-T療法動蕩不安的一夜,我們應(yīng)該關(guān)注什么?

CAR-T療法的潛在致癌風(fēng)險,一直是FDA關(guān)注的重點。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|氨基觀察

11月28日,CAR-T公司度過了一個動蕩不安的夜晚。

當(dāng)天,F(xiàn)DA宣布,正在調(diào)查已上市的CAR-T療法是否會在極少數(shù)情況下導(dǎo)致T細(xì)胞惡性腫瘤。根據(jù)FDA不良事件報告系統(tǒng)(FAERS)數(shù)據(jù),目前共有12例相關(guān)案例。

調(diào)查消息一出,或許是擔(dān)心FDA對于未來新產(chǎn)品的批準(zhǔn)將收緊,二級市場反應(yīng)最大的,不是已上市CAR-T產(chǎn)品的藥企,而是在研相關(guān)產(chǎn)品的biotech,比如Cabaletta大跌27%……

這次調(diào)查接下來的走向,無疑值得市場關(guān)注。但不管結(jié)果如何,對于CAR-T療法的未來,我們并不需要過于擔(dān)憂。

畢竟,從面世之初,CAR-T療法便飽受安全性困擾,但并不妨礙其市場規(guī)模水漲船高。

對于任何疾病而言,都講究“風(fēng)險收益比”。在臨床中,CAR-T療法已經(jīng)被驗證的,正是“收益大于風(fēng)險”。這也是該療法持續(xù)受到市場關(guān)注的核心原因。而從當(dāng)前藥企的臨床研究來看,似乎也并非所有的CAR-T療法都會引起這種“異?!狈磻?yīng)。

所以,對于CAR-T賽道來說,關(guān)鍵的問題一直都是:誰能通過技術(shù)手段,持續(xù)為患者帶來風(fēng)險收益比更大的療法。

01 報告12例T細(xì)胞惡性腫瘤

FDA的出擊,來自于其掌握的最新證據(jù)。

根據(jù)FAERS數(shù)據(jù),目前共有12例T細(xì)胞惡性腫瘤案例。也有外媒報道,F(xiàn)DA共收到19例報告。

FAERS是FDA開展監(jiān)管工作的重要工具,例如發(fā)現(xiàn)已上市藥品的新的安全問題、評價藥品生產(chǎn)企業(yè)是否遵守報告規(guī)定及其對外界信息需求的反應(yīng)情況。

當(dāng)一款藥品經(jīng)FDA批準(zhǔn)上市后,藥品評價與研究中心和生物制品評價與研究中心的臨床評估員,會對FAERS中該藥品的報告進(jìn)行評估以監(jiān)測藥品的安全性。一旦發(fā)現(xiàn)潛在的安全問題,則需進(jìn)行進(jìn)一步評估。

評估后,F(xiàn)DA將采取相應(yīng)措施以提高藥品的安全性,比如更新藥品標(biāo)識信息、限制藥品使用、向公眾公開最新藥品安全信息、極少數(shù)情況下撤回藥品。

也正因此,F(xiàn)DA調(diào)查消息一出,二級市場引起了劇烈反應(yīng)。根據(jù)FDA所說,當(dāng)前所有已上市的CAR-T療法,都需要關(guān)注這一風(fēng)險。

要知道,部分T細(xì)胞惡性腫瘤具備侵襲性強(qiáng)、病程短、預(yù)后不佳等特點,因此需要特別關(guān)注。

不過,對于FDA的表述,已有產(chǎn)品上市的藥企均在當(dāng)晚做出了緊急的發(fā)言或聲明。

其中,BMS由于未有風(fēng)險案例報告,其直接表示,在使用過Abecma治療的4700名患者中,沒有一例出現(xiàn)T細(xì)胞惡性腫瘤。

吉利德、諾華雖有案例報告,但均表示對自家產(chǎn)品充滿信心,在目前接受治療的患者中,未發(fā)現(xiàn)其與新發(fā)惡性腫瘤的發(fā)展有因果關(guān)系;

傳奇生物則表示,即便沒有CAR-T治療,多發(fā)性骨髓瘤患者一樣會有T細(xì)胞惡性腫瘤的風(fēng)險;其他與骨髓瘤相關(guān)的治療,如烷基化劑、免疫調(diào)節(jié)藥物和自體干細(xì)胞移植,都有增加繼發(fā)性腫瘤的風(fēng)險。強(qiáng)生也是表示,到目前為止,Carvykti已被用于2000名患者,具有良好的獲益風(fēng)險特征。

02 有待持續(xù)關(guān)注的走勢

作為細(xì)胞療法的鼻祖,CAR-T療法沒少因為安全性問題翻車。Cellectis、Juno等巨頭都出現(xiàn)過臨床患者死亡的案例。

雖然目前已有多款CAR-T療法上市,但該技術(shù)的安全問題并沒有煙消云散。比如細(xì)胞因子釋放綜合征(CRS)、神經(jīng)毒性等副作用都是CAR-T治療中常見的副作用。

實際上,CAR-T療法的潛在致癌風(fēng)險,一直是FDA關(guān)注的重點。

與所有具有整合載體(慢病毒或逆轉(zhuǎn)錄病毒載體)的基因治療產(chǎn)品一樣,在美國處方信息中,對于已批準(zhǔn)的CAR-T療法,發(fā)生繼發(fā)性惡性腫瘤的潛在風(fēng)險均被標(biāo)記為警告。

監(jiān)管要求藥企進(jìn)行為期15年的長期隨訪觀察性安全性研究,以評估長期安全性和治療后發(fā)生繼發(fā)性惡性腫瘤的風(fēng)險。

但根據(jù)僅有幾項臨床研究長期隨訪后的數(shù)據(jù)報道,CAR-T治療后二次腫瘤主要包括兩大類:一是治療相關(guān)髓系腫瘤,其中,治療相關(guān)骨髓增生異常綜合征發(fā)生率最高;二是其他實體腫瘤,發(fā)生率最高的為非黑色素瘤型皮膚癌。

正因此,業(yè)內(nèi)對于此次T細(xì)胞惡性腫瘤的發(fā)現(xiàn),頗為驚訝。

CAR-T技術(shù)的最初開發(fā)者之一、賓夕法尼亞大學(xué)教授Carl June表示,“這是第一批自體 T 細(xì)胞轉(zhuǎn)化病例的早期報告。從科學(xué)上講,了解這些病例是否預(yù)先存在可能導(dǎo)致這種不良事件的的克隆造血作用非常重要。之前接受過細(xì)胞毒性化療的治療可能會使患者更容易受到這種事件的影響?!?/p>

當(dāng)然,CAR-T療法是否會帶來癌癥風(fēng)險,以及致癌的原因均尚不明確。至于結(jié)果如何,有待繼續(xù)跟蹤。

03 新藥的風(fēng)險收益比

總體來看,CAR-T療法的未來依然是充滿樂觀的。

鑒于當(dāng)前FDA披露的數(shù)據(jù)樣本較小,一些華爾街分析師認(rèn)為這種風(fēng)險很低,還有人將之稱為“茶杯中的風(fēng)暴”。

支撐他們信心的核心在于,過去幾年,CAR-T療法在血液瘤領(lǐng)域,已經(jīng)證實了自身能夠為患者帶來長期臨床獲益的巨大提升。

比如,與之前嘗試一到三線治療的多發(fā)性骨髓瘤患者的標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合療法相比,傳奇生物的Carvykti在延緩腫瘤進(jìn)展或死亡方面顯示出74%的巨大益處。

而根據(jù)傳奇生物在2022年美國ASCO年會上的報告,隨訪27.7個月后,Carvykti對于治療復(fù)發(fā)或難治性多發(fā)性骨髓瘤患者具有深度和持久的緩解,ORR為98%;

再比如,當(dāng)用作大B細(xì)胞淋巴瘤的二線治療時,吉利德的Yescarta與標(biāo)準(zhǔn)治療(包括化療和干細(xì)胞移植)相比,將疾病進(jìn)展、死亡或需要新療法的風(fēng)險降低了60.2%。

下圖是Yescarta治療難治性DLBCL的長期隨訪情況:OS率曲線在1年多之后仍保持穩(wěn)定水平,2年OS率51%,3年47%,4年OS率仍然維持了44%的高水平。

而在CAR-T出現(xiàn)之前,難治性DLBCL的OS率曲線基本都是持續(xù)下滑,即使是各種藥物聯(lián)用在2年后基本只有10%患者生存。從2年10%的生存率到4年超40%的生存率,背后的長期生存獲益不可謂不突出。

雖然CAR-T療法副作用很大、價格也較高,如今又有潛在致癌風(fēng)險,但考慮到突出的長期生存獲益,未來的發(fā)展仍擁有巨大的想象空間。

這其實就是新藥的風(fēng)險收益比。

正如Lareau教授所說的,新研究的發(fā)現(xiàn)會讓我們更加謹(jǐn)慎對待CAR-T療法,而不是單純地否定它。

除此之外,在藥企的努力下,CAR-T療法的安全性也會逐步提升。以國內(nèi)藥企亙喜生物為例,據(jù)此前報道,其CAR-T療法目前正展現(xiàn)出這種差異化安全性優(yōu)勢,在GC012F- r/r MM的研究中均未觀察到第二原發(fā)性惡性腫瘤。

這也提醒所有CAR-T玩家,要想在這場競賽中活到最后或是更進(jìn)一步,唯有去做難而正確的事情。

任何時候,“迎難而上”都是與“創(chuàng)新”相伴同行的品質(zhì),我們不能要求藥企在追求創(chuàng)新的同時,還能做到無風(fēng)險、保守研發(fā)。

正好比,在眾多CAR-T療法的開發(fā)過程中,患者死亡的情況時有發(fā)生,也都被FDA叫停過臨床試驗。但最終還是有藥企成功將產(chǎn)品推上市,為無數(shù)患者帶去了生的希望。

鼓勵創(chuàng)新,同時對創(chuàng)新風(fēng)險收益比有所預(yù)期,有所準(zhǔn)備。這樣,便會有更多的人接受到鼓勵,迎難而上。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

CAR-T療法動蕩不安的一夜,我們應(yīng)該關(guān)注什么?

CAR-T療法的潛在致癌風(fēng)險,一直是FDA關(guān)注的重點。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|氨基觀察

11月28日,CAR-T公司度過了一個動蕩不安的夜晚。

當(dāng)天,F(xiàn)DA宣布,正在調(diào)查已上市的CAR-T療法是否會在極少數(shù)情況下導(dǎo)致T細(xì)胞惡性腫瘤。根據(jù)FDA不良事件報告系統(tǒng)(FAERS)數(shù)據(jù),目前共有12例相關(guān)案例。

調(diào)查消息一出,或許是擔(dān)心FDA對于未來新產(chǎn)品的批準(zhǔn)將收緊,二級市場反應(yīng)最大的,不是已上市CAR-T產(chǎn)品的藥企,而是在研相關(guān)產(chǎn)品的biotech,比如Cabaletta大跌27%……

這次調(diào)查接下來的走向,無疑值得市場關(guān)注。但不管結(jié)果如何,對于CAR-T療法的未來,我們并不需要過于擔(dān)憂。

畢竟,從面世之初,CAR-T療法便飽受安全性困擾,但并不妨礙其市場規(guī)模水漲船高。

對于任何疾病而言,都講究“風(fēng)險收益比”。在臨床中,CAR-T療法已經(jīng)被驗證的,正是“收益大于風(fēng)險”。這也是該療法持續(xù)受到市場關(guān)注的核心原因。而從當(dāng)前藥企的臨床研究來看,似乎也并非所有的CAR-T療法都會引起這種“異常”反應(yīng)。

所以,對于CAR-T賽道來說,關(guān)鍵的問題一直都是:誰能通過技術(shù)手段,持續(xù)為患者帶來風(fēng)險收益比更大的療法。

01 報告12例T細(xì)胞惡性腫瘤

FDA的出擊,來自于其掌握的最新證據(jù)。

根據(jù)FAERS數(shù)據(jù),目前共有12例T細(xì)胞惡性腫瘤案例。也有外媒報道,F(xiàn)DA共收到19例報告。

FAERS是FDA開展監(jiān)管工作的重要工具,例如發(fā)現(xiàn)已上市藥品的新的安全問題、評價藥品生產(chǎn)企業(yè)是否遵守報告規(guī)定及其對外界信息需求的反應(yīng)情況。

當(dāng)一款藥品經(jīng)FDA批準(zhǔn)上市后,藥品評價與研究中心和生物制品評價與研究中心的臨床評估員,會對FAERS中該藥品的報告進(jìn)行評估以監(jiān)測藥品的安全性。一旦發(fā)現(xiàn)潛在的安全問題,則需進(jìn)行進(jìn)一步評估。

評估后,F(xiàn)DA將采取相應(yīng)措施以提高藥品的安全性,比如更新藥品標(biāo)識信息、限制藥品使用、向公眾公開最新藥品安全信息、極少數(shù)情況下撤回藥品。

也正因此,F(xiàn)DA調(diào)查消息一出,二級市場引起了劇烈反應(yīng)。根據(jù)FDA所說,當(dāng)前所有已上市的CAR-T療法,都需要關(guān)注這一風(fēng)險。

要知道,部分T細(xì)胞惡性腫瘤具備侵襲性強(qiáng)、病程短、預(yù)后不佳等特點,因此需要特別關(guān)注。

不過,對于FDA的表述,已有產(chǎn)品上市的藥企均在當(dāng)晚做出了緊急的發(fā)言或聲明。

其中,BMS由于未有風(fēng)險案例報告,其直接表示,在使用過Abecma治療的4700名患者中,沒有一例出現(xiàn)T細(xì)胞惡性腫瘤。

吉利德、諾華雖有案例報告,但均表示對自家產(chǎn)品充滿信心,在目前接受治療的患者中,未發(fā)現(xiàn)其與新發(fā)惡性腫瘤的發(fā)展有因果關(guān)系;

傳奇生物則表示,即便沒有CAR-T治療,多發(fā)性骨髓瘤患者一樣會有T細(xì)胞惡性腫瘤的風(fēng)險;其他與骨髓瘤相關(guān)的治療,如烷基化劑、免疫調(diào)節(jié)藥物和自體干細(xì)胞移植,都有增加繼發(fā)性腫瘤的風(fēng)險。強(qiáng)生也是表示,到目前為止,Carvykti已被用于2000名患者,具有良好的獲益風(fēng)險特征。

02 有待持續(xù)關(guān)注的走勢

作為細(xì)胞療法的鼻祖,CAR-T療法沒少因為安全性問題翻車。Cellectis、Juno等巨頭都出現(xiàn)過臨床患者死亡的案例。

雖然目前已有多款CAR-T療法上市,但該技術(shù)的安全問題并沒有煙消云散。比如細(xì)胞因子釋放綜合征(CRS)、神經(jīng)毒性等副作用都是CAR-T治療中常見的副作用。

實際上,CAR-T療法的潛在致癌風(fēng)險,一直是FDA關(guān)注的重點。

與所有具有整合載體(慢病毒或逆轉(zhuǎn)錄病毒載體)的基因治療產(chǎn)品一樣,在美國處方信息中,對于已批準(zhǔn)的CAR-T療法,發(fā)生繼發(fā)性惡性腫瘤的潛在風(fēng)險均被標(biāo)記為警告。

監(jiān)管要求藥企進(jìn)行為期15年的長期隨訪觀察性安全性研究,以評估長期安全性和治療后發(fā)生繼發(fā)性惡性腫瘤的風(fēng)險。

但根據(jù)僅有幾項臨床研究長期隨訪后的數(shù)據(jù)報道,CAR-T治療后二次腫瘤主要包括兩大類:一是治療相關(guān)髓系腫瘤,其中,治療相關(guān)骨髓增生異常綜合征發(fā)生率最高;二是其他實體腫瘤,發(fā)生率最高的為非黑色素瘤型皮膚癌。

正因此,業(yè)內(nèi)對于此次T細(xì)胞惡性腫瘤的發(fā)現(xiàn),頗為驚訝。

CAR-T技術(shù)的最初開發(fā)者之一、賓夕法尼亞大學(xué)教授Carl June表示,“這是第一批自體 T 細(xì)胞轉(zhuǎn)化病例的早期報告。從科學(xué)上講,了解這些病例是否預(yù)先存在可能導(dǎo)致這種不良事件的的克隆造血作用非常重要。之前接受過細(xì)胞毒性化療的治療可能會使患者更容易受到這種事件的影響?!?/p>

當(dāng)然,CAR-T療法是否會帶來癌癥風(fēng)險,以及致癌的原因均尚不明確。至于結(jié)果如何,有待繼續(xù)跟蹤。

03 新藥的風(fēng)險收益比

總體來看,CAR-T療法的未來依然是充滿樂觀的。

鑒于當(dāng)前FDA披露的數(shù)據(jù)樣本較小,一些華爾街分析師認(rèn)為這種風(fēng)險很低,還有人將之稱為“茶杯中的風(fēng)暴”。

支撐他們信心的核心在于,過去幾年,CAR-T療法在血液瘤領(lǐng)域,已經(jīng)證實了自身能夠為患者帶來長期臨床獲益的巨大提升。

比如,與之前嘗試一到三線治療的多發(fā)性骨髓瘤患者的標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合療法相比,傳奇生物的Carvykti在延緩腫瘤進(jìn)展或死亡方面顯示出74%的巨大益處。

而根據(jù)傳奇生物在2022年美國ASCO年會上的報告,隨訪27.7個月后,Carvykti對于治療復(fù)發(fā)或難治性多發(fā)性骨髓瘤患者具有深度和持久的緩解,ORR為98%;

再比如,當(dāng)用作大B細(xì)胞淋巴瘤的二線治療時,吉利德的Yescarta與標(biāo)準(zhǔn)治療(包括化療和干細(xì)胞移植)相比,將疾病進(jìn)展、死亡或需要新療法的風(fēng)險降低了60.2%。

下圖是Yescarta治療難治性DLBCL的長期隨訪情況:OS率曲線在1年多之后仍保持穩(wěn)定水平,2年OS率51%,3年47%,4年OS率仍然維持了44%的高水平。

而在CAR-T出現(xiàn)之前,難治性DLBCL的OS率曲線基本都是持續(xù)下滑,即使是各種藥物聯(lián)用在2年后基本只有10%患者生存。從2年10%的生存率到4年超40%的生存率,背后的長期生存獲益不可謂不突出。

雖然CAR-T療法副作用很大、價格也較高,如今又有潛在致癌風(fēng)險,但考慮到突出的長期生存獲益,未來的發(fā)展仍擁有巨大的想象空間。

這其實就是新藥的風(fēng)險收益比。

正如Lareau教授所說的,新研究的發(fā)現(xiàn)會讓我們更加謹(jǐn)慎對待CAR-T療法,而不是單純地否定它。

除此之外,在藥企的努力下,CAR-T療法的安全性也會逐步提升。以國內(nèi)藥企亙喜生物為例,據(jù)此前報道,其CAR-T療法目前正展現(xiàn)出這種差異化安全性優(yōu)勢,在GC012F- r/r MM的研究中均未觀察到第二原發(fā)性惡性腫瘤。

這也提醒所有CAR-T玩家,要想在這場競賽中活到最后或是更進(jìn)一步,唯有去做難而正確的事情。

任何時候,“迎難而上”都是與“創(chuàng)新”相伴同行的品質(zhì),我們不能要求藥企在追求創(chuàng)新的同時,還能做到無風(fēng)險、保守研發(fā)。

正好比,在眾多CAR-T療法的開發(fā)過程中,患者死亡的情況時有發(fā)生,也都被FDA叫停過臨床試驗。但最終還是有藥企成功將產(chǎn)品推上市,為無數(shù)患者帶去了生的希望。

鼓勵創(chuàng)新,同時對創(chuàng)新風(fēng)險收益比有所預(yù)期,有所準(zhǔn)備。這樣,便會有更多的人接受到鼓勵,迎難而上。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。