界面新聞記者 | 龐宇

債務壓頂之下，昔日“紙茅”晨鳴紙業(yè)（000488.SZ）又擬出售資產(chǎn)“回血”。

在11月28日晚發(fā)布關于出售參股公司股權(quán)的公告后，11月29日，晨鳴紙業(yè)股價盤中最低觸及4.02元，創(chuàng)2016年6月28日以來新低。近一年來，晨鳴紙業(yè)累計跌幅達19%。

再次擬賣資產(chǎn)“回血”

11月28日晚，晨鳴紙業(yè)公告稱，為進一步優(yōu)化公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，聚焦制漿、造紙主業(yè)，增強公司盈利能力，公司控股子公司壽光美倫紙業(yè)有限責任公司（以下簡稱：壽光美倫）擬在武漢光谷聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所江城產(chǎn)權(quán)交易有限公司以公開掛牌方式出售其持有的金信期貨有限公司（以下簡稱：金信期貨）35.43%股權(quán)，掛牌價格為1.97億元。

本次交易完成后，壽光美倫將不再持有金信期貨的股權(quán)。本次交易前，壽光美倫是金信期貨第一大股東，另外第二、三大股東為湖南機油泵股份有限公司和上海磐厚投資管理有限公司，分別持股約18%和14%。

財務數(shù)據(jù)顯示，金信期貨2022年業(yè)績不佳，營業(yè)收入為4711.09萬元，凈利潤為-1596.36萬元，但今年業(yè)績扭虧為盈，2023年前三季度實現(xiàn)營業(yè)收入6611.14萬元，凈利潤1278.81萬元。

也正是在金信期貨業(yè)績好轉(zhuǎn)背景下，晨鳴紙業(yè)才有機會“溢價”將其出售。

根據(jù)萬?。ㄉ虾＃┵Y產(chǎn)評估有限公司出具的《資產(chǎn)評估報告》，采用收益法評估結(jié)果作為評估結(jié)論，金信期貨于本次評估基準日（2023年9月30日）的股東全部權(quán)益價值評估值為5.56億元，較凈資產(chǎn)賬面價值1.91億元，增值了3.65億元。壽光美倫以其所持金信期貨35.43%股權(quán)對應的評估值1.97億元為掛牌價格。

據(jù)了解，晨鳴紙業(yè)在5年前購入金信期貨股權(quán)。2018年10月，金信期貨100%股權(quán)作價4億元在湖南省聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所項目中心掛牌轉(zhuǎn)讓，其中，晨鳴紙業(yè)通過子公司壽光美倫以1.80億元受讓了其45%股權(quán)。彼時，金信期貨凈資產(chǎn)賬面價值1.21億元，評估值3.05億元。

晨鳴紙業(yè)此前曾表示，購入金信期貨股權(quán)是為推進公司多元化發(fā)展，抓住期貨行業(yè)發(fā)展機會，增強綜合競爭力。

而此次轉(zhuǎn)讓則是為了“優(yōu)化公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，增加現(xiàn)金流入，聚焦制漿、造紙主業(yè)發(fā)展?！?/p>

不過，距離2023財年結(jié)束僅剩一個月，晨鳴紙業(yè)能否在年底前順利完成該筆交易還具有不確定性。

公告稱，因本次交易采取公開掛牌轉(zhuǎn)讓的方式，截至公告披露日，尚未確定交易對方及交易價格，尚未簽署交易協(xié)議，公司將根據(jù)交易進展情況及時履行信息披露義務。

11月29日，界面新聞致電晨鳴紙業(yè)董秘辦，得到的回復也是“要看掛牌的進度和情況。”

實際上，這并非晨鳴紙業(yè)年內(nèi)首次賣資產(chǎn)“回血”。

今年9月，晨鳴紙業(yè)公告擬將直接持有的武漢晨鳴漢陽紙業(yè)股份有限公司（以下簡稱：武漢晨鳴）65.21%的股權(quán)，以4.8億元出售給武漢垣豐隱虎產(chǎn)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）。該交易完成后，武漢晨鳴將從公司的99.85%控股子公司變成34.64%參股公司，不再納入公司合并報表范圍。本次交易預計為晨鳴紙業(yè)產(chǎn)生收益約1.93億元。

據(jù)了解，武漢晨鳴是晨鳴紙業(yè)旗下的生產(chǎn)基地之一，由晨鳴紙業(yè)與湖北省漢陽造紙廠于1997年合資設立。

近年來，武漢晨鳴財務狀況不佳，已于2022年5月起正式停產(chǎn)，目前的收入主要為資產(chǎn)租賃收入。2021年、2022年及2023年1-7月其凈利潤合計虧損約2.8億元。

在本次交易前，晨鳴紙業(yè)已于今年4月底與武漢市土地整理儲備中心武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分中心簽署《國有建設用地使用權(quán)收回協(xié)議書》，武漢土儲中心擬收回武漢晨鳴368,624.21㎡的土地和地上建筑物及附屬設施，向武漢晨鳴支付收儲補償金共計7.32億元。

值得一提的是，除了出售資產(chǎn)外，晨鳴紙業(yè)此前還通過子公司增資擴股引入戰(zhàn)略投資者，以降低公司資產(chǎn)負債率。

今年9月，晨鳴紙業(yè)公告稱，擬引進山東省屬國有企業(yè)對控股子公司湛江晨鳴漿紙有限公司進行增資，增資金額3億元。增資后，晨鳴紙業(yè)持有該子公司股權(quán)比例從77.55%降至75.30%。

昔日“紙茅”如今業(yè)績墊底、債務壓頂

從多元化發(fā)展到聚焦主業(yè)，晨鳴紙業(yè)多次售賣資產(chǎn)的舉動透露出“焦灼”兩個字。

晨鳴紙業(yè)成立于1958年，總部位于山東壽光，是以制漿、造紙為主的大型綜合企業(yè)集團，同時也是國內(nèi)第一家同時在A股、B股、H股三個市場上市的股份公司。

歷經(jīng)60多年發(fā)展，晨鳴紙業(yè)在全國擁有多個生產(chǎn)基地，年漿紙產(chǎn)能1100多萬噸。目前公司產(chǎn)品主要為機制紙，涵蓋文化紙、銅版紙、白卡紙、復印紙、工業(yè)用紙、特種紙、生活紙等多個系列。

因業(yè)績和股價齊飛，晨鳴紙業(yè)曾被外界冠以“紙茅”稱號，2017年是公司上市以來最高光的一年，當年公司凈利潤一舉突破30億元，達到37.69億元；股價也從每股5元左右一度漲至超過11元。

此后，晨鳴紙業(yè)經(jīng)歷業(yè)績和股價雙滑坡，但至2021年凈利潤仍能達到20億元，2021年2月公司股價也一度達到歷史最高的12.69元/股（前復權(quán)）。

但就在2022年，晨鳴紙業(yè)業(yè)績遭遇“重創(chuàng)”，當期營業(yè)收入約320億元，同比減少3%，歸母凈利潤僅1.89億元，同比大降90%；扣非凈利潤則由盈轉(zhuǎn)虧至-3.61億元。

晨鳴紙業(yè)表示，受多種因素影響，2022年大宗原材料價格、能源動力、國際物流價格猛漲，導致造紙企業(yè)運營成本居高不下；同時，在下游市場，國內(nèi)市場需求疲軟，銷量同比下降，價格傳導機制作用難以發(fā)揮，企業(yè)盈利空間受到擠壓。

從業(yè)務板塊來看，機制紙占晨鳴紙業(yè)2022年全部營收的88%以上，而該產(chǎn)品毛利率驟降近10個百分點，從2021年的23.5%降至2022年的13.9%。

更糟糕的處境發(fā)生在今年。在連續(xù)三個季度虧損后，晨鳴紙業(yè)2023年前三季度合計虧損7.69億元。 這也是其自2000年上市以來首次錄得三季報業(yè)績虧損。

據(jù)晨鳴紙業(yè)解釋，虧損主要是受宏觀經(jīng)濟環(huán)境影響，下游需求偏弱，導致機制紙銷量和價格同比大幅下降影響，尤其是白卡紙受供給增加、需求不足影響，出現(xiàn)了價格成本倒掛的情況。

上半年，造紙行業(yè)大部分上市公司業(yè)績同比均出現(xiàn)不同程度下降。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2023上半年，我國造紙和紙制品業(yè)利潤總額120.4億元，同比下降44.6%。

在經(jīng)歷行業(yè)低谷后，近期，隨著市場需求的回暖，紙價出現(xiàn)了反彈，包括晨鳴紙業(yè)在內(nèi)多家企業(yè)發(fā)布了文化紙漲價函。

但多家機構(gòu)預測行業(yè)反轉(zhuǎn)仍需時間。華泰證券研究報告指出，“由于行業(yè)供給釋放的高峰期仍未度過，供需反轉(zhuǎn)現(xiàn)在可能仍然為時尚早。”

該研報分析稱，“文化紙是2023上半年以來價格修復速度最快的成品紙，文化紙新增產(chǎn)能有望在2024年回歸常態(tài)，但2023年仍然處于產(chǎn)能投放的高峰期。該行預計仍有107萬噸/年產(chǎn)能將在年底前投產(chǎn)，更大的市場挑戰(zhàn)可能仍會在2024上半年到來?！?/p>

從同花順數(shù)據(jù)也可以看到，文化紙中的白卡紙市場價雖自2023年下半年來有所修復，但仍處于歷史較低位。

需要注意的是，晨鳴紙業(yè)多項財務數(shù)據(jù)已明顯落后行業(yè)平均水平。

目前，A股11家造紙企業(yè)中，晨鳴紙業(yè)以90億元的市值暫列第5，市值最高的為太陽紙業(yè)（002078.SZ）超330億元，其次是仙鶴股份（603733.SH）市值126億元、岳陽林紙（600963.SH）市值115億元、山鷹國際（600567.SH）市值93億元。

業(yè)績方面，晨鳴紙業(yè)前三季度超7.6億元的虧損額已是行業(yè)墊底。盈利最強的太陽紙業(yè)凈利潤超21億元。

各項指標均表明，晨鳴紙業(yè)償債壓力巨大。截至三季度末，晨鳴紙業(yè)資產(chǎn)負債率72.98%，為同行業(yè)最高，且遠超行業(yè)49.55%的平均值。公司賬上雖尚有貨幣資金123億元，不過根據(jù)中報，超八成以上使用受限，遠不能覆蓋334億元的短期借款，反映短期償債能力的兩項指標流動比率和速動比率分別0.59、0.36，均為同行墊底水平。