記者|趙陽(yáng)戈
9月立案,11月就有結(jié)果了。
國(guó)城礦業(yè)(000688.SZ)發(fā)布公告稱(chēng),公司已收到來(lái)自證監(jiān)會(huì)重慶監(jiān)管局(以下簡(jiǎn)稱(chēng):重慶證監(jiān)局)的《行政處罰事先告知書(shū)》,公司涉嫌信息披露違法違規(guī)一案,重慶證監(jiān)局已調(diào)查完畢,擬依法作出行政處罰。
據(jù)悉,國(guó)城礦業(yè)《2022年第一季度報(bào)告》《2022年半年度報(bào)告》和《2022年第三季度報(bào)告》所披露的信息存在虛假記載。2022年2月,國(guó)城礦業(yè)下屬孫公司天津國(guó)瑞貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):天津國(guó)瑞)分別與上海貿(mào)遠(yuǎn)實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):上海貿(mào)遠(yuǎn))和上海樂(lè)勒實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):上海樂(lè)勒)簽訂《鋅錠購(gòu)銷(xiāo)合同》進(jìn)行點(diǎn)價(jià)交易。上海貿(mào)遠(yuǎn)及上海樂(lè)勒對(duì)天津國(guó)瑞的點(diǎn)價(jià)指令實(shí)行嚴(yán)格套期保值,并在其期貨賬戶(hù)上進(jìn)行相應(yīng)操作。上海貿(mào)遠(yuǎn)和上海樂(lè)勒在期貨市場(chǎng)交易成功后,天津國(guó)瑞根據(jù)點(diǎn)價(jià)記錄表與上海貿(mào)遠(yuǎn)和上海樂(lè)勒在期貨市場(chǎng)套期保值交易結(jié)果,制作價(jià)格確認(rèn)單,完成點(diǎn)價(jià)交易。
天津國(guó)瑞與上海貿(mào)遠(yuǎn)和上海樂(lè)勒的點(diǎn)價(jià)交易和貨權(quán)轉(zhuǎn)移分別獨(dú)立進(jìn)行,貨權(quán)轉(zhuǎn)移通過(guò)倉(cāng)單實(shí)現(xiàn),不發(fā)生鋅錠實(shí)物流轉(zhuǎn)。每個(gè)交易周期天津國(guó)瑞與對(duì)方按照點(diǎn)價(jià)交易價(jià)格確認(rèn)單的單價(jià),以及加權(quán)平均升貼水匯總結(jié)算。天津國(guó)瑞執(zhí)行《鋅錠購(gòu)銷(xiāo)合同》產(chǎn)生的全部風(fēng)險(xiǎn)和收益均來(lái)自其點(diǎn)價(jià)交易指令對(duì)應(yīng)期貨合約的價(jià)格波動(dòng)。天津國(guó)瑞與受同一方控制的上海貿(mào)遠(yuǎn)和上海樂(lè)勒分別簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同,本質(zhì)上是通過(guò)獲取購(gòu)銷(xiāo)雙邊交易點(diǎn)價(jià)權(quán),以獲得對(duì)應(yīng)期貨合約價(jià)格波動(dòng)的損益。國(guó)城礦業(yè)對(duì)上述業(yè)務(wù)應(yīng)按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》準(zhǔn)則進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告,而不應(yīng)適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)——收入》準(zhǔn)則。
國(guó)城礦業(yè)對(duì)天津國(guó)瑞上述業(yè)務(wù)錯(cuò)誤適用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,導(dǎo)致其在2022年第一季度報(bào)告虛增營(yíng)業(yè)收入1.02億元,占披露金額4.5億元的22.73%;2022年半年度報(bào)告虛增營(yíng)業(yè)收入1.83億元,占披露金額10.36億元的17.64%;2022年第三季度報(bào)告虛增營(yíng)業(yè)收入3.11億元,占披露金額14.68億元的21.15%。
上述事實(shí),有天津國(guó)瑞《鋅錠購(gòu)銷(xiāo)合同》及補(bǔ)充協(xié)議、點(diǎn)價(jià)記錄表、付款審批單、資金劃轉(zhuǎn)銀行回單、公司會(huì)計(jì)憑證、財(cái)務(wù)賬頁(yè)、財(cái)務(wù)報(bào)表、公司公告和詢(xún)問(wèn)筆錄等證據(jù)證明。
對(duì)此,重慶證監(jiān)局認(rèn)為,國(guó)城礦業(yè)的上述行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)證券法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《證券法》)第七十八條第二款的規(guī)定,構(gòu)成《證券法》第一百九十七條第二款所述的“信息披露義務(wù)人報(bào)送的報(bào)告或披露的信息有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏”的行為。
這其中,吳城時(shí)任國(guó)城礦業(yè)董事長(zhǎng),對(duì)上市公司全面工作負(fù)總責(zé),是國(guó)城礦業(yè)涉嫌信息披露違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。李金千時(shí)任國(guó)城礦業(yè)總經(jīng)理,對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)管理負(fù)全面責(zé)任,是國(guó)城礦業(yè)涉嫌信息披露違法行為其他直接責(zé)任人員。郭巍時(shí)任國(guó)城礦業(yè)財(cái)務(wù)總監(jiān),負(fù)責(zé)上市公司財(cái)務(wù)管理等方面工作,是國(guó)城礦業(yè)涉嫌信息披露違法行為其他直接責(zé)任人員。
最終,重慶證監(jiān)局決定:
(一)對(duì)國(guó)城礦業(yè)給予警告,并處以90萬(wàn)元罰款;
(二)對(duì)吳城給予警告,并處以45萬(wàn)元罰款;
(三)對(duì)李金千、郭巍給予警告,并分別處以40萬(wàn)元罰款。
公開(kāi)信息顯示,吳城為國(guó)城礦業(yè)董事長(zhǎng),本屆任期至2026年1月29日,1985年4月生,清華大學(xué)五道口金融學(xué)院GFD金融博士課程在讀?,F(xiàn)任第十四屆全國(guó)政協(xié)委員,內(nèi)蒙古工商聯(lián)副主席,北京浙江企業(yè)商會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng),蘭州大學(xué)理事會(huì)理事,國(guó)城控股集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng),國(guó)城礦業(yè)股份有限公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。
郭巍系財(cái)務(wù)總監(jiān),1981年2月生,本科學(xué)歷,美國(guó)注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師,注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師,注冊(cè)金融分析師,心理咨詢(xún)師。歷任中鐵十一局集團(tuán)第三工程有限公司財(cái)務(wù)經(jīng)理,中鐵資源伊春鹿鳴礦業(yè)有限公司副總會(huì)計(jì)師,國(guó)城控股集團(tuán)有限公司企管部副部長(zhǎng),國(guó)城礦業(yè)股份有限公司企管部部長(zhǎng)、財(cái)務(wù)副總監(jiān)?,F(xiàn)任國(guó)城礦業(yè)股份有限公司財(cái)務(wù)總監(jiān)。
至于李金千,現(xiàn)已不是公司總經(jīng)理,目前公司總經(jīng)理為朱勝利。
據(jù)查,此前在2021年,吳城、郭巍等一干人,還被給予過(guò)通報(bào)批評(píng)處分,違規(guī)行為包括控股股東非經(jīng)營(yíng)性資金占用、國(guó)城礦業(yè)違規(guī)對(duì)外提供擔(dān)保。