文｜三易生活
自從2017年發(fā)布的iPhone X換用Face ID后，基于指紋識(shí)別的Touch ID就此也從iPhone上幾乎消失了。盡管至此之后，幾乎每年都有“新iPhone有望用上屏下指紋”的爆料出現(xiàn)，但蘋果方面卻似乎置若罔聞，Touch ID至今也沒(méi)有回歸。近日有消息源透露，蘋果基本不會(huì)以指紋識(shí)別作為手機(jī)解鎖的方向了。
蘋果放棄指紋識(shí)別方案其實(shí)并不讓人感到意外，或者說(shuō)蘋果推出屏下版本Touch ID的時(shí)機(jī)已經(jīng)過(guò)去了。種種跡象表明，其確實(shí)一度有在iPhone上應(yīng)用屏下指紋識(shí)別技術(shù)的打算，也就是在2020年和2021年。彼時(shí)正是疫情在全球流行的時(shí)期，大家普遍佩戴口罩的結(jié)果，就是iPhone的Face ID識(shí)別率下降到了幾乎沒(méi)法使用的地步。
為此，蘋果在iOS 13.5上加入了檢測(cè)到口罩直接彈出密碼輸入界面，或建議用戶錄制佩戴口罩的面容作為備選，隨后在iOS 14.5上還帶來(lái)了用Apple Watch來(lái)解鎖的功能。直到iOS 15.4上增加了“戴口罩使用面容ID”功能開(kāi)關(guān)，勉強(qiáng)依靠算力更強(qiáng)的A14/A15仿生芯片以及更高精度的測(cè)繪點(diǎn)投射器，才使得iPhone 12和iPhone 13系列實(shí)現(xiàn)了Face ID識(shí)別戴口罩的面容。
換而言之，自從搞出了“戴口罩也能使用Face ID”后，就已經(jīng)代表著蘋果放棄指紋識(shí)別方案。要知道在疫情期間，戴口罩時(shí)無(wú)法使用Face ID這一缺陷，就讓iPhone的體驗(yàn)比普遍配備屏下指紋識(shí)別的Android手機(jī)遜色不少，也就只有在這種狀態(tài)下，蘋果方面才有動(dòng)力放棄下了重注的Face ID、改用屏下指紋?？梢坏┨O果寧愿用識(shí)別率下降來(lái)實(shí)現(xiàn)戴口罩解鎖，也就意味著已經(jīng)堅(jiān)定了Face ID這一路線的決心。
在某種意義上來(lái)說(shuō)，蘋果最有可能放棄Face ID路線是在2021年，因?yàn)檫@一年正值疫情的高潮，全球?qū)τ谘杆僮叱龃舜我咔榈年庼财毡槌直^情緒，因此屏幕指紋識(shí)別出現(xiàn)在iPhone上也只有這個(gè)短暫的窗口期。彼時(shí)Face ID可謂是備受用戶吐槽，無(wú)法識(shí)別戴口罩時(shí)的面容，以及無(wú)法在Face ID失靈的情況下跳轉(zhuǎn)密碼解鎖，也導(dǎo)致了用戶在室外解鎖iPhone變得極為麻煩。
既然如此，為什么在iOS 15實(shí)現(xiàn)了Face ID識(shí)別戴口罩的面容后，依然會(huì)有蘋果將推出配備屏下Touch ID的iPhone，但發(fā)布時(shí)間并未明確的說(shuō)法呢？其實(shí)這個(gè)問(wèn)題的答案，或許是是屏下指紋方案的供應(yīng)商在給自家產(chǎn)品打廣告。畢竟蘋果在供應(yīng)鏈內(nèi)的地位無(wú)需多言，無(wú)數(shù)供應(yīng)商都以被納入蘋果供應(yīng)商名錄為榮，加入或是被踢出蘋果供應(yīng)鏈對(duì)于供應(yīng)商而言都是巨大的機(jī)遇/風(fēng)險(xiǎn)。
不過(guò)蘋果為何“看不上”屏下指紋識(shí)別呢？其實(shí)從技術(shù)層面來(lái)講，目前這一方案還只能算是“半成品”。
現(xiàn)階段，屏下指紋識(shí)別的實(shí)現(xiàn)有兩種方案，分別是光學(xué)和超聲波，兩者的原理和優(yōu)劣暫且不提，但它們與傳統(tǒng)的實(shí)體指紋識(shí)別幾乎沒(méi)有區(qū)別，都是只能在特定區(qū)域識(shí)別指紋信息。用戶能在屏幕上大部分區(qū)域?qū)崿F(xiàn)盲解的半屏指紋解鎖技術(shù)也只是驚鴻一瞥，僅在當(dāng)年諸如vivo APEX概念機(jī)這樣的產(chǎn)品上出現(xiàn)過(guò)，幾乎從未商業(yè)化落地。
在半屏指紋解鎖商業(yè)化之前，目前在Android陣營(yíng)流行的屏下指紋識(shí)別相比于Face ID，會(huì)在解鎖手機(jī)時(shí)要多出一個(gè)步驟，那就是需要用視覺(jué)來(lái)找到屏下指紋的識(shí)別區(qū)域，然后才能按手指來(lái)解鎖。相比拿起iPhone就能解鎖的Face ID，目前的屏下指紋識(shí)別模塊被用到iPhone上確實(shí)就是體驗(yàn)層面的降級(jí)，也不符合蘋果方面更強(qiáng)調(diào)的“無(wú)感”體驗(yàn)。
更何況自iPhone X之后，由于Face ID的加入，使得iPhone內(nèi)部空間變得更加緊湊，以至于搞出了雙層主板這一“螺螄殼里做道場(chǎng)”般的設(shè)計(jì)，幾乎就沒(méi)有足夠的空間留給屏下指紋識(shí)別模塊。從某種程度來(lái)說(shuō)，iPhone加入屏下指紋就等于內(nèi)部設(shè)計(jì)需要徹底重構(gòu)，可現(xiàn)階段iPhone的工業(yè)設(shè)計(jì)顯然還沒(méi)到被稱為落伍的狀態(tài)。
即便拋開(kāi)技術(shù)方面的因素，從產(chǎn)品戰(zhàn)略角度來(lái)看，F(xiàn)ace ID也早已是iPhone的代表性功能。進(jìn)入2019年之后，各大Android陣營(yíng)廠商的旗艦產(chǎn)品已經(jīng)很少再用上3D結(jié)構(gòu)光，更沒(méi)有像當(dāng)初Touch ID那樣引起業(yè)界對(duì)于指紋識(shí)別的追捧。Face ID或者說(shuō)3D結(jié)構(gòu)光本身就有著很高的技術(shù)壁壘，至少需要配備紅外光發(fā)射器、紅外光攝像頭、可見(jiàn)光攝像頭和圖像處理芯片，整套系統(tǒng)的成本也相當(dāng)高昂。
雖然蘋果可以借助品牌力和iOS的圍墻花園來(lái)維持產(chǎn)品的高溢價(jià)，但在Android陣營(yíng)這套玩法就行不通了，3D結(jié)構(gòu)光更是會(huì)吞噬Android廠商原本就極為有限的利潤(rùn)空間。在當(dāng)下這個(gè)iOS和Android愈來(lái)愈相似，雙方不斷借鑒對(duì)方特色的情況下，F(xiàn)ace ID也成為了iPhone為數(shù)不多能被消費(fèi)者感知的差異化功能。
再加上，F(xiàn)ace ID的深度感知能力更關(guān)乎蘋果的未來(lái)。在Vision Pro亮相之后，AR毋庸置疑地成為蘋果的未來(lái)，而Face ID關(guān)聯(lián)的手部動(dòng)作追蹤、人物全身追蹤、室內(nèi)物體精確定位、空間測(cè)距、三維重建、實(shí)時(shí)的空間深度感知，幾乎都是AR產(chǎn)品提升性能的技術(shù)。在一定程度上來(lái)說(shuō)，正是在Face ID上多年的技術(shù)積累，為Vision Pro的問(wèn)世打下了基礎(chǔ)。
如此一來(lái)，F(xiàn)ace ID這樣一個(gè)在技術(shù)上契合蘋果所追求的無(wú)感體驗(yàn)、在營(yíng)銷上能夠塑造iPhone獨(dú)特性，同時(shí)又與未來(lái)的核心產(chǎn)品有關(guān)聯(lián)的技術(shù)，蘋果根本就沒(méi)有理由舍棄。更不用說(shuō)，還要掉頭去追逐已經(jīng)在Android手機(jī)上司空見(jiàn)慣的屏下指紋識(shí)別了。