正在閱讀:

阿里大中臺,推倒還會重來?

掃一掃下載界面新聞APP

阿里大中臺,推倒還會重來?

拆了大中臺,合力哪里來?

文|華爾街科技眼 侯煜

編輯|羅卿

11月16日晚,阿里巴巴(BABA.NYSE;09988.HK)發(fā)布2023年第二季度業(yè)績報告,這是新任CEO吳泳銘上任后的首份季報。橫向?qū)Ρ葋砜矗〇|商城營收增長只有1.7%相比,阿里的增幅還算可觀:營收達(dá)到9%,營業(yè)收入和調(diào)整后息稅前利潤(EBIT)分別增長34%和18%。

不過和“還不錯”的財報同時出現(xiàn)的是接二連三的利空,曾經(jīng)公告許諾的云業(yè)務(wù)要完全分拆的計劃擱置、盒馬上市的進(jìn)程也擱置。消息一出,阿里市值一夜之間蒸發(fā)1400多億元。

第二天創(chuàng)始人馬云更是火上澆油,馬云家族將出售1000萬股阿里股票,價值約7.9億美元(約57億元)。馬云辦公室特別強(qiáng)調(diào)稱:此次披露的出售計劃是一個遠(yuǎn)期規(guī)劃,目前并未實(shí)際減持。馬云堅定看好阿里,當(dāng)前股價遠(yuǎn)低于阿里實(shí)際價值,仍會堅定持有阿里股票。

暫且不探討馬云的表態(tài)是否會產(chǎn)生強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)扭曲力,管理界更關(guān)注阿里組織架構(gòu)的調(diào)整和大中臺戰(zhàn)略,被推倒后是否還會重來。

六大業(yè)務(wù)旱澇不均

截至2023年9月30日止,阿里集團(tuán)當(dāng)季收入為人民幣2247.90億元(308.10億美元);經(jīng)營利潤為人民幣335.84億元(46.03億美元)。阿里首席財務(wù)官徐宏用“穩(wěn)健”這個詞來形容本季度業(yè)績表現(xiàn)。不過各個業(yè)務(wù)集團(tuán)的增長性還是有明顯差異。六大業(yè)務(wù)集團(tuán)的具體業(yè)績?nèi)缦拢?/p>

淘天集團(tuán)收入 976.5億元,同比增長 4%,淘天交易額(GMV)輕微下滑,用戶數(shù)、交易買家數(shù)和訂單量均實(shí)現(xiàn)增長;

云智能集團(tuán)收入276.48億元,同比增長2%,本季度公有云產(chǎn)品及服務(wù)收入增長,帶動盈利能力的優(yōu)化;

阿里國際數(shù)字商業(yè)(AIDC)收入 245.1 億元,同比增長 53%,Lazada,速賣通、Trendyol等國際零售級批發(fā)平臺的整體訂單同比增長約28%;

菜鳥集團(tuán)收入228.23億元,同比增長25%,主要由跨境物流履約解決方案收入帶動;

本地生活收入155.6 億元,同比增長 16%,由餓了么和高德業(yè)務(wù)的強(qiáng)勁增長所帶動;

大文娛集團(tuán)的收入為57.79億元,同比增長11%,主要由大麥網(wǎng)與阿里影業(yè)的線下娛樂業(yè)務(wù)、優(yōu)酷訂閱收入增長所帶動,部分被優(yōu)酷廣告收入下降所抵銷。

分拆和上市計劃擱置

阿里云放棄完全分拆,盒馬暫緩上市的計劃。這離之前宣布單飛的消息僅僅兩個月的時間。

今年3月,阿里巴巴進(jìn)行了成立以來的最大規(guī)模組織變革,即 “1+6+N”:1個集團(tuán)、6個業(yè)務(wù)集團(tuán)和 N 個業(yè)務(wù)公司。6個業(yè)務(wù)集團(tuán)分別是云智能集團(tuán)、淘天集團(tuán)、本地生活集團(tuán)、菜鳥集團(tuán)、國際數(shù)字商業(yè)集團(tuán)、大文娛集團(tuán)等六大業(yè)務(wù)集團(tuán),旨在讓組織變敏捷、讓決策鏈路變短、讓響應(yīng)變快。

“1+6+N”組織調(diào)整是阿里巴巴“24年來最重要的一次組織變革”,六大業(yè)務(wù)集團(tuán)及業(yè)務(wù)公司可以獨(dú)立融資或獨(dú)立上市,意味著阿里的整體估值將得到大幅提升。(詳情見:阿里:虧損業(yè)務(wù)不再由淘寶和天貓兜底)

時任阿里巴巴董事會主席兼CEO張勇表示,條件成熟一個,上市一個。希望阿里巴巴未來能夠長出若干個上市公司,過幾年繼續(xù)“生兒育女”,長出更多上市公司。

對于不再分拆云業(yè)務(wù)的原因,吳泳銘解釋道:“美國近期擴(kuò)大對先進(jìn)計算芯片出口的限制,給云智能集團(tuán)的前景帶來不確定性?!绷硗?,集團(tuán)主席蔡崇信在電話會議上提及:“希望通過投資顯現(xiàn)云的價值,特別是在新形勢下由AI驅(qū)動的云計算業(yè)務(wù)需要更多投資支持?!?/p>

盒馬方面,作為國內(nèi)生鮮零售的龍頭,最初是被認(rèn)為將是阿里重大變革后首個上市的業(yè)務(wù)公司。然而從今年9月開始,坊間就開始流傳盒馬推遲在香港市場的IPO。個中緣由,主要是今年大環(huán)境不佳,整個消費(fèi)市場低迷,盒馬估值已降至40億美元,遠(yuǎn)低于去年的60億至100億美元。

大中臺的價值功過幾何?

此時撤銷既定分拆和上市計劃,暴露了阿里集團(tuán)對“分權(quán)”和“集權(quán)”的搖擺。

先來看張勇時代的組織架構(gòu),2015年5月,張勇接任阿里集團(tuán)首席執(zhí)行官,開始了阿里的“逍遙子”時代。在2019年9月辭去集團(tuán)董事局主席,徹底淡出阿里管理層。張勇時期的阿里,發(fā)展重點(diǎn)是搭建“大中臺+小中臺”,旨在通過構(gòu)建一個共享的、標(biāo)準(zhǔn)化且可復(fù)用的平臺,來支撐上層多樣化的業(yè)務(wù)需求。

中臺的核心價值就是,避免各業(yè)務(wù)重復(fù)建設(shè),讓新業(yè)務(wù)可以站在前人的肩膀上去落地。舉個簡單的例子,阿里旗下的聚劃算、盒馬鮮生都是通過中臺快速搭建,過去阿里積累的商品交易、用戶、貨品庫存、支付等能力,新業(yè)務(wù)同樣適用。阿里僅用了一個半月,就上線了團(tuán)購平臺聚劃算,其他同類平臺可能需要投入數(shù)倍時間。實(shí)際上,中臺要體現(xiàn)高效性,就要求其迭代速度要跟得上業(yè)務(wù)、組織的發(fā)展速度。

在中臺戰(zhàn)略的支撐下,張勇成為中國最繁忙的CEO,其權(quán)力無比集中,很長一段時間張勇需要同時管理線上零售及批發(fā)、線下商超、物流、云計算等業(yè)務(wù),接受超過 30 人的直接匯報。

實(shí)際上,在阿里的高速增長期,隨便一種商業(yè)或組織模式,效用都會被商家和咨詢機(jī)構(gòu)放大,其他中小型商業(yè)組織更是趨之若鶩般追隨。

張勇治下的前半程與中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展期重合。市場迎來了消費(fèi)升級,各大業(yè)務(wù)享受到經(jīng)濟(jì)上行期的紅利,包括天貓不斷破紀(jì)錄的交易額,螞蟻和菜鳥的高速成長,以及盒馬等新業(yè)務(wù)的孵化。大中臺當(dāng)時的弊端被業(yè)務(wù)的高速增長所掩蓋。

拆了大中臺,合力哪里來?

市場變化通常來得讓人猝不及防。2019年底的疫情是百年難遇的“黑天鵝”事件,隨之而來的則是預(yù)期內(nèi)的消費(fèi)降級。2021年12月,阿里巴巴集團(tuán)董事會主席兼CEO張勇宣布,從2015年的中臺戰(zhàn)略升級為“多元化治理體系”。(詳情見:當(dāng)阿里巴巴變?yōu)榘⒚装停?/p>

同時,隨著字節(jié)系、拼多多和直播帶貨的崛起,阿里To C業(yè)務(wù)遭到了嚴(yán)重的沖擊。大環(huán)境不佳,讓臃腫的中臺戰(zhàn)略不再適合市場,阿里需要更加靈活的架構(gòu)來尋求新的創(chuàng)新和第二曲線增長,于是便迎來了今年的重大組織架構(gòu)改革和人事變動。其中,今年9月10日起蔡崇信接替張勇出任阿里巴巴集團(tuán)主席,吳泳銘接替張勇出任集團(tuán)CEO及云集團(tuán)CEO,而張勇則在9月10日后一并辭去了所有阿里云職務(wù),徹底退休。

今年雙11前夕,久未參與集團(tuán)事務(wù)的馬云在非公開會議上表示,阿里過去那些賴以成功的方法論可能都不適用了,應(yīng)該迅速改掉。他為淘天集團(tuán)指出了三個方向:回歸淘寶、回歸用戶、回歸互聯(lián)網(wǎng)。(詳情見:戴珊親自督戰(zhàn)的雙11,“全網(wǎng)最低價”能否落地?)

在商業(yè)世界中,一旦職業(yè)經(jīng)理人帶領(lǐng)的組織業(yè)績下滑,其賴以生存的方法論也會成為眾矢之的。創(chuàng)始人對方法論的質(zhì)疑,實(shí)際上是委婉的情緒表達(dá),深層次的表達(dá)是對現(xiàn)有職業(yè)經(jīng)理團(tuán)隊(duì)的否定,推翻方法論后的下一步大概率是更換管理團(tuán)隊(duì)。

而其他四面八方的質(zhì)疑多是基于從眾心理。商界和管理行業(yè)向來都是捧高踩低。(詳情見:張勇退位:“風(fēng)高浪急”的零售業(yè),不需要“和平CEO”)

和大中臺、集權(quán)式相對的是阿米巴。實(shí)際上, 阿米巴經(jīng)營模式”就是將整個公司分割成許多個被稱為阿米巴的小型組織,每個小型組織都作為一個獨(dú)立的利潤中心,按照小企業(yè)、小商店的方式進(jìn)行獨(dú)立經(jīng)營。比如說制造部門的每道工序都可以成為一個阿米巴,銷售部門也可以按照地區(qū)或者產(chǎn)品分割成若干個阿米巴。日本企業(yè)松下多年前就反復(fù)在大中臺和阿米巴之間艱難選擇,實(shí)際上,對于阿里巴巴這種巨型商業(yè)組織,沒有萬用皆靈的商業(yè)模式,There is nothing in between。

公開報道稱,今年5月,運(yùn)行5年后,阿里的中臺被徹底分拆。

但就目前看來,阿里管理層,在集權(quán)和分權(quán)之間努力尋找平衡。吳泳銘在財報電話會上也證實(shí)了這一點(diǎn)。“我們正在探索建立相應(yīng)的激勵體系,在業(yè)務(wù)集團(tuán)的獨(dú)立性和協(xié)同性之間著力取得平衡,實(shí)現(xiàn)發(fā)展的最大合力?!眳怯俱懻f。未來阿里各業(yè)務(wù)獨(dú)立面向發(fā)展的同時,也強(qiáng)調(diào)“分而不散”。

業(yè)務(wù)獨(dú)立成長性待提升

當(dāng)然,要拆分成阿米巴,甚至要獨(dú)立進(jìn)入資本市場,這意味著業(yè)務(wù)的完全獨(dú)立性,如果增長完全依靠母公司和關(guān)聯(lián)公司輸血,那大概率會難過“業(yè)務(wù)獨(dú)立性”的考核,上市也自然無望。阿里云真的準(zhǔn)備好了嗎?答案是否定的。

首先從產(chǎn)品的穩(wěn)定性方面來評估,今年雙11過后的第一天,阿里全系產(chǎn)品發(fā)生故障,“淘寶崩了”、“咸魚崩了”、“阿里云崩了”紛紛登上熱搜。據(jù)悉,此次故障的原因便是阿里云的控制臺和API調(diào)用出現(xiàn)故障。作為中國規(guī)模最大的云廠商,阿里云一向以安全、穩(wěn)定、高效自居,這次大范圍的故障雖然已經(jīng)緊急修復(fù),但信用度的受損恐怕短時間內(nèi)很難復(fù)原。

去年12月18日,阿里云位于香港的數(shù)據(jù)中心也因制冷故障發(fā)生宕機(jī)事故,造成多項(xiàng)服務(wù)一度無法使用,多個大客戶受到影響。根據(jù)阿里云發(fā)布的故障通報,那次服務(wù)器宕機(jī)持續(xù)超過12個小時,而且沒有完善的備用方案。事故發(fā)生大概10天后,時任阿里巴巴集團(tuán)董事會主席兼CEO張勇發(fā)出全員郵件宣布,張建鋒不再擔(dān)任阿里云智能總裁,張勇本人兼任阿里云智能總裁。

再談獨(dú)立性,阿里云如果不依賴內(nèi)部采購,營收和利潤的盤子會不會明顯縮水?實(shí)際上,拆分消息一出,就有不少阿里云不少員工擔(dān)心,一旦按照 “1+6+N” 的變革拆分后,淘天集團(tuán)、菜鳥等公司原則上可以自由選擇云服務(wù)提供商,而不是必須選擇阿里云。那在目前短時期內(nèi)脫離阿里云集團(tuán)的扶持,阿里云業(yè)績是否還一樣堅挺?不過,據(jù)公開報道稱吳泳銘后來在內(nèi)部明確表示,未來集團(tuán)會持續(xù)使用阿里云作為底座。

但顯然,組織架構(gòu)的分分合合、既定的分拆和上市計劃的回撤,說明這家龐大的公司在努力摸索更合適的組織模式和在經(jīng)濟(jì)下行期渡過難關(guān)的方式。最大的不變就在一直是在變化,可能這是中國巨型商業(yè)組織的常態(tài)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

阿里巴巴

6.7k
  • 飛豬:2024年國內(nèi)租車訂單量同比增長約80%
  • 阿里國際站12月GMV同比增長30%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

阿里大中臺,推倒還會重來?

拆了大中臺,合力哪里來?

文|華爾街科技眼 侯煜

編輯|羅卿

11月16日晚,阿里巴巴(BABA.NYSE;09988.HK)發(fā)布2023年第二季度業(yè)績報告,這是新任CEO吳泳銘上任后的首份季報。橫向?qū)Ρ葋砜?,京東商城營收增長只有1.7%相比,阿里的增幅還算可觀:營收達(dá)到9%,營業(yè)收入和調(diào)整后息稅前利潤(EBIT)分別增長34%和18%。

不過和“還不錯”的財報同時出現(xiàn)的是接二連三的利空,曾經(jīng)公告許諾的云業(yè)務(wù)要完全分拆的計劃擱置、盒馬上市的進(jìn)程也擱置。消息一出,阿里市值一夜之間蒸發(fā)1400多億元。

第二天創(chuàng)始人馬云更是火上澆油,馬云家族將出售1000萬股阿里股票,價值約7.9億美元(約57億元)。馬云辦公室特別強(qiáng)調(diào)稱:此次披露的出售計劃是一個遠(yuǎn)期規(guī)劃,目前并未實(shí)際減持。馬云堅定看好阿里,當(dāng)前股價遠(yuǎn)低于阿里實(shí)際價值,仍會堅定持有阿里股票。

暫且不探討馬云的表態(tài)是否會產(chǎn)生強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)扭曲力,管理界更關(guān)注阿里組織架構(gòu)的調(diào)整和大中臺戰(zhàn)略,被推倒后是否還會重來。

六大業(yè)務(wù)旱澇不均

截至2023年9月30日止,阿里集團(tuán)當(dāng)季收入為人民幣2247.90億元(308.10億美元);經(jīng)營利潤為人民幣335.84億元(46.03億美元)。阿里首席財務(wù)官徐宏用“穩(wěn)健”這個詞來形容本季度業(yè)績表現(xiàn)。不過各個業(yè)務(wù)集團(tuán)的增長性還是有明顯差異。六大業(yè)務(wù)集團(tuán)的具體業(yè)績?nèi)缦拢?/p>

淘天集團(tuán)收入 976.5億元,同比增長 4%,淘天交易額(GMV)輕微下滑,用戶數(shù)、交易買家數(shù)和訂單量均實(shí)現(xiàn)增長;

云智能集團(tuán)收入276.48億元,同比增長2%,本季度公有云產(chǎn)品及服務(wù)收入增長,帶動盈利能力的優(yōu)化;

阿里國際數(shù)字商業(yè)(AIDC)收入 245.1 億元,同比增長 53%,Lazada,速賣通、Trendyol等國際零售級批發(fā)平臺的整體訂單同比增長約28%;

菜鳥集團(tuán)收入228.23億元,同比增長25%,主要由跨境物流履約解決方案收入帶動;

本地生活收入155.6 億元,同比增長 16%,由餓了么和高德業(yè)務(wù)的強(qiáng)勁增長所帶動;

大文娛集團(tuán)的收入為57.79億元,同比增長11%,主要由大麥網(wǎng)與阿里影業(yè)的線下娛樂業(yè)務(wù)、優(yōu)酷訂閱收入增長所帶動,部分被優(yōu)酷廣告收入下降所抵銷。

分拆和上市計劃擱置

阿里云放棄完全分拆,盒馬暫緩上市的計劃。這離之前宣布單飛的消息僅僅兩個月的時間。

今年3月,阿里巴巴進(jìn)行了成立以來的最大規(guī)模組織變革,即 “1+6+N”:1個集團(tuán)、6個業(yè)務(wù)集團(tuán)和 N 個業(yè)務(wù)公司。6個業(yè)務(wù)集團(tuán)分別是云智能集團(tuán)、淘天集團(tuán)、本地生活集團(tuán)、菜鳥集團(tuán)、國際數(shù)字商業(yè)集團(tuán)、大文娛集團(tuán)等六大業(yè)務(wù)集團(tuán),旨在讓組織變敏捷、讓決策鏈路變短、讓響應(yīng)變快。

“1+6+N”組織調(diào)整是阿里巴巴“24年來最重要的一次組織變革”,六大業(yè)務(wù)集團(tuán)及業(yè)務(wù)公司可以獨(dú)立融資或獨(dú)立上市,意味著阿里的整體估值將得到大幅提升。(詳情見:阿里:虧損業(yè)務(wù)不再由淘寶和天貓兜底)

時任阿里巴巴董事會主席兼CEO張勇表示,條件成熟一個,上市一個。希望阿里巴巴未來能夠長出若干個上市公司,過幾年繼續(xù)“生兒育女”,長出更多上市公司。

對于不再分拆云業(yè)務(wù)的原因,吳泳銘解釋道:“美國近期擴(kuò)大對先進(jìn)計算芯片出口的限制,給云智能集團(tuán)的前景帶來不確定性?!绷硗?,集團(tuán)主席蔡崇信在電話會議上提及:“希望通過投資顯現(xiàn)云的價值,特別是在新形勢下由AI驅(qū)動的云計算業(yè)務(wù)需要更多投資支持?!?/p>

盒馬方面,作為國內(nèi)生鮮零售的龍頭,最初是被認(rèn)為將是阿里重大變革后首個上市的業(yè)務(wù)公司。然而從今年9月開始,坊間就開始流傳盒馬推遲在香港市場的IPO。個中緣由,主要是今年大環(huán)境不佳,整個消費(fèi)市場低迷,盒馬估值已降至40億美元,遠(yuǎn)低于去年的60億至100億美元。

大中臺的價值功過幾何?

此時撤銷既定分拆和上市計劃,暴露了阿里集團(tuán)對“分權(quán)”和“集權(quán)”的搖擺。

先來看張勇時代的組織架構(gòu),2015年5月,張勇接任阿里集團(tuán)首席執(zhí)行官,開始了阿里的“逍遙子”時代。在2019年9月辭去集團(tuán)董事局主席,徹底淡出阿里管理層。張勇時期的阿里,發(fā)展重點(diǎn)是搭建“大中臺+小中臺”,旨在通過構(gòu)建一個共享的、標(biāo)準(zhǔn)化且可復(fù)用的平臺,來支撐上層多樣化的業(yè)務(wù)需求。

中臺的核心價值就是,避免各業(yè)務(wù)重復(fù)建設(shè),讓新業(yè)務(wù)可以站在前人的肩膀上去落地。舉個簡單的例子,阿里旗下的聚劃算、盒馬鮮生都是通過中臺快速搭建,過去阿里積累的商品交易、用戶、貨品庫存、支付等能力,新業(yè)務(wù)同樣適用。阿里僅用了一個半月,就上線了團(tuán)購平臺聚劃算,其他同類平臺可能需要投入數(shù)倍時間。實(shí)際上,中臺要體現(xiàn)高效性,就要求其迭代速度要跟得上業(yè)務(wù)、組織的發(fā)展速度。

在中臺戰(zhàn)略的支撐下,張勇成為中國最繁忙的CEO,其權(quán)力無比集中,很長一段時間張勇需要同時管理線上零售及批發(fā)、線下商超、物流、云計算等業(yè)務(wù),接受超過 30 人的直接匯報。

實(shí)際上,在阿里的高速增長期,隨便一種商業(yè)或組織模式,效用都會被商家和咨詢機(jī)構(gòu)放大,其他中小型商業(yè)組織更是趨之若鶩般追隨。

張勇治下的前半程與中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展期重合。市場迎來了消費(fèi)升級,各大業(yè)務(wù)享受到經(jīng)濟(jì)上行期的紅利,包括天貓不斷破紀(jì)錄的交易額,螞蟻和菜鳥的高速成長,以及盒馬等新業(yè)務(wù)的孵化。大中臺當(dāng)時的弊端被業(yè)務(wù)的高速增長所掩蓋。

拆了大中臺,合力哪里來?

市場變化通常來得讓人猝不及防。2019年底的疫情是百年難遇的“黑天鵝”事件,隨之而來的則是預(yù)期內(nèi)的消費(fèi)降級。2021年12月,阿里巴巴集團(tuán)董事會主席兼CEO張勇宣布,從2015年的中臺戰(zhàn)略升級為“多元化治理體系”。(詳情見:當(dāng)阿里巴巴變?yōu)榘⒚装停?/p>

同時,隨著字節(jié)系、拼多多和直播帶貨的崛起,阿里To C業(yè)務(wù)遭到了嚴(yán)重的沖擊。大環(huán)境不佳,讓臃腫的中臺戰(zhàn)略不再適合市場,阿里需要更加靈活的架構(gòu)來尋求新的創(chuàng)新和第二曲線增長,于是便迎來了今年的重大組織架構(gòu)改革和人事變動。其中,今年9月10日起蔡崇信接替張勇出任阿里巴巴集團(tuán)主席,吳泳銘接替張勇出任集團(tuán)CEO及云集團(tuán)CEO,而張勇則在9月10日后一并辭去了所有阿里云職務(wù),徹底退休。

今年雙11前夕,久未參與集團(tuán)事務(wù)的馬云在非公開會議上表示,阿里過去那些賴以成功的方法論可能都不適用了,應(yīng)該迅速改掉。他為淘天集團(tuán)指出了三個方向:回歸淘寶、回歸用戶、回歸互聯(lián)網(wǎng)。(詳情見:戴珊親自督戰(zhàn)的雙11,“全網(wǎng)最低價”能否落地?)

在商業(yè)世界中,一旦職業(yè)經(jīng)理人帶領(lǐng)的組織業(yè)績下滑,其賴以生存的方法論也會成為眾矢之的。創(chuàng)始人對方法論的質(zhì)疑,實(shí)際上是委婉的情緒表達(dá),深層次的表達(dá)是對現(xiàn)有職業(yè)經(jīng)理團(tuán)隊(duì)的否定,推翻方法論后的下一步大概率是更換管理團(tuán)隊(duì)。

而其他四面八方的質(zhì)疑多是基于從眾心理。商界和管理行業(yè)向來都是捧高踩低。(詳情見:張勇退位:“風(fēng)高浪急”的零售業(yè),不需要“和平CEO”)

和大中臺、集權(quán)式相對的是阿米巴。實(shí)際上, 阿米巴經(jīng)營模式”就是將整個公司分割成許多個被稱為阿米巴的小型組織,每個小型組織都作為一個獨(dú)立的利潤中心,按照小企業(yè)、小商店的方式進(jìn)行獨(dú)立經(jīng)營。比如說制造部門的每道工序都可以成為一個阿米巴,銷售部門也可以按照地區(qū)或者產(chǎn)品分割成若干個阿米巴。日本企業(yè)松下多年前就反復(fù)在大中臺和阿米巴之間艱難選擇,實(shí)際上,對于阿里巴巴這種巨型商業(yè)組織,沒有萬用皆靈的商業(yè)模式,There is nothing in between。

公開報道稱,今年5月,運(yùn)行5年后,阿里的中臺被徹底分拆。

但就目前看來,阿里管理層,在集權(quán)和分權(quán)之間努力尋找平衡。吳泳銘在財報電話會上也證實(shí)了這一點(diǎn)?!拔覀冋谔剿鹘⑾鄳?yīng)的激勵體系,在業(yè)務(wù)集團(tuán)的獨(dú)立性和協(xié)同性之間著力取得平衡,實(shí)現(xiàn)發(fā)展的最大合力?!眳怯俱懻f。未來阿里各業(yè)務(wù)獨(dú)立面向發(fā)展的同時,也強(qiáng)調(diào)“分而不散”。

業(yè)務(wù)獨(dú)立成長性待提升

當(dāng)然,要拆分成阿米巴,甚至要獨(dú)立進(jìn)入資本市場,這意味著業(yè)務(wù)的完全獨(dú)立性,如果增長完全依靠母公司和關(guān)聯(lián)公司輸血,那大概率會難過“業(yè)務(wù)獨(dú)立性”的考核,上市也自然無望。阿里云真的準(zhǔn)備好了嗎?答案是否定的。

首先從產(chǎn)品的穩(wěn)定性方面來評估,今年雙11過后的第一天,阿里全系產(chǎn)品發(fā)生故障,“淘寶崩了”、“咸魚崩了”、“阿里云崩了”紛紛登上熱搜。據(jù)悉,此次故障的原因便是阿里云的控制臺和API調(diào)用出現(xiàn)故障。作為中國規(guī)模最大的云廠商,阿里云一向以安全、穩(wěn)定、高效自居,這次大范圍的故障雖然已經(jīng)緊急修復(fù),但信用度的受損恐怕短時間內(nèi)很難復(fù)原。

去年12月18日,阿里云位于香港的數(shù)據(jù)中心也因制冷故障發(fā)生宕機(jī)事故,造成多項(xiàng)服務(wù)一度無法使用,多個大客戶受到影響。根據(jù)阿里云發(fā)布的故障通報,那次服務(wù)器宕機(jī)持續(xù)超過12個小時,而且沒有完善的備用方案。事故發(fā)生大概10天后,時任阿里巴巴集團(tuán)董事會主席兼CEO張勇發(fā)出全員郵件宣布,張建鋒不再擔(dān)任阿里云智能總裁,張勇本人兼任阿里云智能總裁。

再談獨(dú)立性,阿里云如果不依賴內(nèi)部采購,營收和利潤的盤子會不會明顯縮水?實(shí)際上,拆分消息一出,就有不少阿里云不少員工擔(dān)心,一旦按照 “1+6+N” 的變革拆分后,淘天集團(tuán)、菜鳥等公司原則上可以自由選擇云服務(wù)提供商,而不是必須選擇阿里云。那在目前短時期內(nèi)脫離阿里云集團(tuán)的扶持,阿里云業(yè)績是否還一樣堅挺?不過,據(jù)公開報道稱吳泳銘后來在內(nèi)部明確表示,未來集團(tuán)會持續(xù)使用阿里云作為底座。

但顯然,組織架構(gòu)的分分合合、既定的分拆和上市計劃的回撤,說明這家龐大的公司在努力摸索更合適的組織模式和在經(jīng)濟(jì)下行期渡過難關(guān)的方式。最大的不變就在一直是在變化,可能這是中國巨型商業(yè)組織的常態(tài)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。