正在閱讀:

林清軒“二戰(zhàn)”香奈兒

掃一掃下載界面新聞APP

林清軒“二戰(zhàn)”香奈兒

兩次正面“叫板”,林清軒賺了流量,“丟”了口碑?

圖片來源:pexels-Pixabay

文|儀美尚

近日,國產(chǎn)護(hù)膚品牌林清軒新上架了一款香水,75ml售價1702元。數(shù)日后,詞條#1700元的林清軒香水下架#沖上熱搜,讓更多消費(fèi)者關(guān)注到這款售價對標(biāo)大牌的香水。

圖片截自微博

看起來,整個事件是一場因林清軒產(chǎn)品定價這一“內(nèi)部問題”引發(fā)的爭議,但品牌創(chuàng)始人孫來春連續(xù)數(shù)日在其朋友圈發(fā)文稱,這其實(shí)是又一次“山茶花之爭”。某咨詢公司聯(lián)合創(chuàng)始人也在視頻中表示:“這很可能是一場有組織有預(yù)謀的網(wǎng)絡(luò)攻擊,一場洋品牌對國貨品牌崛起的打壓?!?/p>

林清軒引發(fā)的“戰(zhàn)火”,再次燒向了香奈兒。

01 林清軒推高定香水,22.7元/ml定價高于香奈兒5號

據(jù)悉,此次引起爭議的產(chǎn)品為林清軒旗下高定香水“沉迷山茶花”,規(guī)格75ml,原價1702元。因價格過高被網(wǎng)友質(zhì)疑到下架后,林清軒對其進(jìn)行了降價處理。目前,在品牌官方旗艦店內(nèi),該產(chǎn)品售價1498元,比原價降低了204元。已售出3件。

此前有媒體報道,在林清軒官方商城小程序中,同款沉迷山茶花“限時搶”價格為851元,但如今品牌小程序上已無法查詢到該產(chǎn)品相關(guān)信息。

圖片截自林清軒官方旗艦店

儀美尚梳理發(fā)現(xiàn),網(wǎng)友們對沉迷山茶花的爭議點(diǎn),主要在于定價。該產(chǎn)品原價合22.7元/ml,降價后折算下來為近20元/ml。相較之下,香奈兒五號在品牌官方旗艦店售價100ml/1690元,折合16.9元/ml,低于林清軒香水售價;愛馬仕官方旗艦店內(nèi)售價最高的一款香水100ml/2460元,24.6元/ml的價格,也僅略高于林清軒的沉迷山茶花。

在此產(chǎn)品之外,消費(fèi)者還發(fā)現(xiàn),定位于“山茶花抗老修護(hù)專家”的林清軒,近年來產(chǎn)品定價其實(shí)一路水漲船高,比如30ml的精華油售價699元,已超過不少國貨。目前,該款產(chǎn)品顯示已售4萬+。

但在不少消費(fèi)者看來,林清軒當(dāng)前似乎“還不足以推出高奢香水”。此外,“沉迷山茶花”包裝相對簡單,經(jīng)查詢也并未請大牌明星代言?!罢w看起來沒有什么需要花大錢的地方?!庇芯W(wǎng)友如是表示。

在這起事件中,另一爭議點(diǎn)還在于,該產(chǎn)品是否有意“碰瓷”香奈兒。

雖然名為“沉迷山茶花”,但根據(jù)產(chǎn)品詳情頁,該香水前調(diào)、中調(diào)、后調(diào)均無山茶花相關(guān)元素,也有網(wǎng)友表示“山茶花根本沒有香味”。基于此,網(wǎng)友戲言林清軒“句句不提香奈兒,句句都是香奈兒”。

深陷負(fù)面輿論,林清軒創(chuàng)始人孫來春在朋友圈解釋稱,“(沉迷山茶花)只是一款為林清軒成立20周年限量版的紀(jì)念香水,一共做了不到3000瓶,主要用于給一些高端顧客作為紀(jì)念禮贈?!?/p>

同時,他也認(rèn)為,這是一場對手有預(yù)謀發(fā)起的“山茶花之爭”,其發(fā)文稱,“……花費(fèi)大量的公關(guān)費(fèi)來打擊,這得多有錢的高奢品牌才會有這個反應(yīng)……這位對手請您放心,林清軒的專業(yè)是專注‘紅山茶花護(hù)膚品’……(沉迷山茶花)是比你的5號香水(定價)高了,讓你不開心了,也讓你破費(fèi)公關(guān)費(fèi)了。”

02 兩次正面“叫板”,賺了流量,“丟”了口碑?

實(shí)際上,這已是林清軒與香奈兒第二次“綁定”在一起。早在2022年初,香奈兒宣布將發(fā)布“紅山茶”系列新品,孫來春就曾發(fā)文指責(zé)香奈兒“不正當(dāng)競爭”,稱后者不僅挖走多位林清軒一線員工,且主動殺入“紅山茶護(hù)膚賽道”,“這是一場‘早有預(yù)謀’的宣戰(zhàn)。”

彼時,該話題也一度登上微博熱搜,但香奈兒并未就此回應(yīng),并在“炮轟”中如期發(fā)布了“紅山茶”新品。

此事最后不了了之,但林清軒的的市場知名度也因此大幅提升,在一片爭論中,有網(wǎng)友表示“第一次聽說這個牌子”、“那我也來試試林清軒這個國貨吧”。

近兩年來,林清軒在自己擅長的護(hù)膚領(lǐng)域不斷取得突破。根據(jù)品牌公開數(shù)據(jù),在今年雙十一“開門紅”期間(10月31日—11月3日),林清軒天貓官方旗艦店成交額破億,同比增長75%。其“王牌單品”山茶花抗老精華油GMV也達(dá)3000萬;其于今年10月新推出的一款山茶花抗皺面霜,沖上天貓類目榜第一,風(fēng)頭正盛的珀萊雅和歐萊雅也一度屈居其下。

圖片截自林清軒官方微博

對于林清軒兩次公開“叫板”對手的行為,業(yè)內(nèi)人士態(tài)度不一。

“林清軒如果在一個市場階段里,只追求一個目標(biāo),我覺得是有一定概率成功的。但如果什么都想要,目前的實(shí)力尚且達(dá)不到,那這個前進(jìn)的過程可能就不是太好看?!蹦迟Y深業(yè)內(nèi)人士說到。

在他看來,無論是推出高價香水,還是屢屢“對戰(zhàn)”香奈兒,根本還是因?yàn)榱智遘帯凹纫忠?。他直言,“目前來看,品牌口碑和‘擦邊球’流量,沒有嫁接成功的案例?!?/p>

該業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,林清軒的根本問題是“怎么樣看待自己的消費(fèi)群體”,“現(xiàn)在調(diào)侃1700元一瓶香水的,并不是這個價格帶真正的消費(fèi)者,那么問題就是,林清軒有沒有處于這個價格帶的實(shí)際用戶?

某國產(chǎn)品牌創(chuàng)始人也持有相同觀點(diǎn),他認(rèn)為,林清軒此番或有三個問題沒有考慮清楚:第一、品牌定位是否支持這樣價位段的產(chǎn)品;第二,在這個全新的品類認(rèn)知上,品牌是否已經(jīng)具備開發(fā)出高端產(chǎn)品的能力;第三,這個產(chǎn)品是否可以作為一種語言,將品牌完整傳達(dá)給消費(fèi)者。

但他也直言,“在大環(huán)境不友好的當(dāng)下,對于品牌的動作和決策,我們應(yīng)該更寬容一點(diǎn)。”

03 “品牌價值,決定定價邊界”

拋開國貨與外資品牌的“輿論戰(zhàn)”,僅從事件本身來看,林清軒推出“高價香水”,似乎與當(dāng)下國貨產(chǎn)品走向高端的趨勢相吻合。

根據(jù)儀美尚報道,近年來,不少國貨都在“肆無忌憚地漲價”,部分品牌成交均價同比上漲超40%。(推薦閱讀:國貨美妝,趁火“打劫”?)在此前李佳琦事件中,花西子也曾因眉筆價格79元的定價陷入爭議。

在一片“吐槽”中,有不少網(wǎng)友認(rèn)為,林清軒、花西子都有定價自由,“不然怎么知道自己能做到多高的價格”。

上述品牌創(chuàng)始人表示,“品牌團(tuán)隊(duì)的出發(fā)點(diǎn),一定是想驗(yàn)證自己的一些推斷和洞察,也許最后驗(yàn)證效果并不是特別好,但是這樣的初心應(yīng)該是被大家理解的。”在他看來,林清軒此舉或許正是其拉高客單價、沖擊高端做的一次新嘗試。

誠然,品牌有定價自由,但是這自由是否有“邊界”?

在上述業(yè)內(nèi)人士看來,品牌價值決定了定價邊界。“這是一種身份體驗(yàn),就是當(dāng)用戶花高價購買了你的產(chǎn)品,他是否愿意在公開場合使用,或者是當(dāng)做禮物送出去,這實(shí)際上反應(yīng)了用戶對品牌價值的認(rèn)可度。”

那么,什么樣的美妝品牌才能提升品牌價值,從而無限逼近這個“定價自由”的邊界?

首先,在選定的賽道深耕是前提,“跨品類是個很難的事情,在某個領(lǐng)域深耕才是正確的選擇。”該業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,如珀萊雅深耕護(hù)膚,再以彩棠打入彩妝賽道,這已被市場證明是合理且正確的做法;

其次,品牌的創(chuàng)造力、敘事能力等,都是加分項(xiàng)。如今的品牌都在講故事,比如花西子在講“東方彩妝”的故事;瞄準(zhǔn)了“中國文化”的觀夏,從上海老洋房、中國古代茶文化等各個方面汲取靈感,賦予品牌不一樣的形象?!昂芏喈a(chǎn)品具有社交屬性,這些看似不相干的附加元素,都能增加品牌格調(diào),從而讓用戶更為認(rèn)可。”

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

林清軒“二戰(zhàn)”香奈兒

兩次正面“叫板”,林清軒賺了流量,“丟”了口碑?

圖片來源:pexels-Pixabay

文|儀美尚

近日,國產(chǎn)護(hù)膚品牌林清軒新上架了一款香水,75ml售價1702元。數(shù)日后,詞條#1700元的林清軒香水下架#沖上熱搜,讓更多消費(fèi)者關(guān)注到這款售價對標(biāo)大牌的香水。

圖片截自微博

看起來,整個事件是一場因林清軒產(chǎn)品定價這一“內(nèi)部問題”引發(fā)的爭議,但品牌創(chuàng)始人孫來春連續(xù)數(shù)日在其朋友圈發(fā)文稱,這其實(shí)是又一次“山茶花之爭”。某咨詢公司聯(lián)合創(chuàng)始人也在視頻中表示:“這很可能是一場有組織有預(yù)謀的網(wǎng)絡(luò)攻擊,一場洋品牌對國貨品牌崛起的打壓?!?/p>

林清軒引發(fā)的“戰(zhàn)火”,再次燒向了香奈兒。

01 林清軒推高定香水,22.7元/ml定價高于香奈兒5號

據(jù)悉,此次引起爭議的產(chǎn)品為林清軒旗下高定香水“沉迷山茶花”,規(guī)格75ml,原價1702元。因價格過高被網(wǎng)友質(zhì)疑到下架后,林清軒對其進(jìn)行了降價處理。目前,在品牌官方旗艦店內(nèi),該產(chǎn)品售價1498元,比原價降低了204元。已售出3件。

此前有媒體報道,在林清軒官方商城小程序中,同款沉迷山茶花“限時搶”價格為851元,但如今品牌小程序上已無法查詢到該產(chǎn)品相關(guān)信息。

圖片截自林清軒官方旗艦店

儀美尚梳理發(fā)現(xiàn),網(wǎng)友們對沉迷山茶花的爭議點(diǎn),主要在于定價。該產(chǎn)品原價合22.7元/ml,降價后折算下來為近20元/ml。相較之下,香奈兒五號在品牌官方旗艦店售價100ml/1690元,折合16.9元/ml,低于林清軒香水售價;愛馬仕官方旗艦店內(nèi)售價最高的一款香水100ml/2460元,24.6元/ml的價格,也僅略高于林清軒的沉迷山茶花。

在此產(chǎn)品之外,消費(fèi)者還發(fā)現(xiàn),定位于“山茶花抗老修護(hù)專家”的林清軒,近年來產(chǎn)品定價其實(shí)一路水漲船高,比如30ml的精華油售價699元,已超過不少國貨。目前,該款產(chǎn)品顯示已售4萬+。

但在不少消費(fèi)者看來,林清軒當(dāng)前似乎“還不足以推出高奢香水”。此外,“沉迷山茶花”包裝相對簡單,經(jīng)查詢也并未請大牌明星代言?!罢w看起來沒有什么需要花大錢的地方?!庇芯W(wǎng)友如是表示。

在這起事件中,另一爭議點(diǎn)還在于,該產(chǎn)品是否有意“碰瓷”香奈兒。

雖然名為“沉迷山茶花”,但根據(jù)產(chǎn)品詳情頁,該香水前調(diào)、中調(diào)、后調(diào)均無山茶花相關(guān)元素,也有網(wǎng)友表示“山茶花根本沒有香味”?;诖耍W(wǎng)友戲言林清軒“句句不提香奈兒,句句都是香奈兒”。

深陷負(fù)面輿論,林清軒創(chuàng)始人孫來春在朋友圈解釋稱,“(沉迷山茶花)只是一款為林清軒成立20周年限量版的紀(jì)念香水,一共做了不到3000瓶,主要用于給一些高端顧客作為紀(jì)念禮贈?!?/p>

同時,他也認(rèn)為,這是一場對手有預(yù)謀發(fā)起的“山茶花之爭”,其發(fā)文稱,“……花費(fèi)大量的公關(guān)費(fèi)來打擊,這得多有錢的高奢品牌才會有這個反應(yīng)……這位對手請您放心,林清軒的專業(yè)是專注‘紅山茶花護(hù)膚品’……(沉迷山茶花)是比你的5號香水(定價)高了,讓你不開心了,也讓你破費(fèi)公關(guān)費(fèi)了?!?/p>

02 兩次正面“叫板”,賺了流量,“丟”了口碑?

實(shí)際上,這已是林清軒與香奈兒第二次“綁定”在一起。早在2022年初,香奈兒宣布將發(fā)布“紅山茶”系列新品,孫來春就曾發(fā)文指責(zé)香奈兒“不正當(dāng)競爭”,稱后者不僅挖走多位林清軒一線員工,且主動殺入“紅山茶護(hù)膚賽道”,“這是一場‘早有預(yù)謀’的宣戰(zhàn)?!?/p>

彼時,該話題也一度登上微博熱搜,但香奈兒并未就此回應(yīng),并在“炮轟”中如期發(fā)布了“紅山茶”新品。

此事最后不了了之,但林清軒的的市場知名度也因此大幅提升,在一片爭論中,有網(wǎng)友表示“第一次聽說這個牌子”、“那我也來試試林清軒這個國貨吧”。

近兩年來,林清軒在自己擅長的護(hù)膚領(lǐng)域不斷取得突破。根據(jù)品牌公開數(shù)據(jù),在今年雙十一“開門紅”期間(10月31日—11月3日),林清軒天貓官方旗艦店成交額破億,同比增長75%。其“王牌單品”山茶花抗老精華油GMV也達(dá)3000萬;其于今年10月新推出的一款山茶花抗皺面霜,沖上天貓類目榜第一,風(fēng)頭正盛的珀萊雅和歐萊雅也一度屈居其下。

圖片截自林清軒官方微博

對于林清軒兩次公開“叫板”對手的行為,業(yè)內(nèi)人士態(tài)度不一。

“林清軒如果在一個市場階段里,只追求一個目標(biāo),我覺得是有一定概率成功的。但如果什么都想要,目前的實(shí)力尚且達(dá)不到,那這個前進(jìn)的過程可能就不是太好看。”某資深業(yè)內(nèi)人士說到。

在他看來,無論是推出高價香水,還是屢屢“對戰(zhàn)”香奈兒,根本還是因?yàn)榱智遘帯凹纫忠?。他直言,“目前來看,品牌口碑和‘擦邊球’流量,沒有嫁接成功的案例。”

該業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,林清軒的根本問題是“怎么樣看待自己的消費(fèi)群體”,“現(xiàn)在調(diào)侃1700元一瓶香水的,并不是這個價格帶真正的消費(fèi)者,那么問題就是,林清軒有沒有處于這個價格帶的實(shí)際用戶?

某國產(chǎn)品牌創(chuàng)始人也持有相同觀點(diǎn),他認(rèn)為,林清軒此番或有三個問題沒有考慮清楚:第一、品牌定位是否支持這樣價位段的產(chǎn)品;第二,在這個全新的品類認(rèn)知上,品牌是否已經(jīng)具備開發(fā)出高端產(chǎn)品的能力;第三,這個產(chǎn)品是否可以作為一種語言,將品牌完整傳達(dá)給消費(fèi)者。

但他也直言,“在大環(huán)境不友好的當(dāng)下,對于品牌的動作和決策,我們應(yīng)該更寬容一點(diǎn)?!?/p>

03 “品牌價值,決定定價邊界”

拋開國貨與外資品牌的“輿論戰(zhàn)”,僅從事件本身來看,林清軒推出“高價香水”,似乎與當(dāng)下國貨產(chǎn)品走向高端的趨勢相吻合。

根據(jù)儀美尚報道,近年來,不少國貨都在“肆無忌憚地漲價”,部分品牌成交均價同比上漲超40%。(推薦閱讀:國貨美妝,趁火“打劫”?)在此前李佳琦事件中,花西子也曾因眉筆價格79元的定價陷入爭議。

在一片“吐槽”中,有不少網(wǎng)友認(rèn)為,林清軒、花西子都有定價自由,“不然怎么知道自己能做到多高的價格”。

上述品牌創(chuàng)始人表示,“品牌團(tuán)隊(duì)的出發(fā)點(diǎn),一定是想驗(yàn)證自己的一些推斷和洞察,也許最后驗(yàn)證效果并不是特別好,但是這樣的初心應(yīng)該是被大家理解的。”在他看來,林清軒此舉或許正是其拉高客單價、沖擊高端做的一次新嘗試。

誠然,品牌有定價自由,但是這自由是否有“邊界”?

在上述業(yè)內(nèi)人士看來,品牌價值決定了定價邊界?!斑@是一種身份體驗(yàn),就是當(dāng)用戶花高價購買了你的產(chǎn)品,他是否愿意在公開場合使用,或者是當(dāng)做禮物送出去,這實(shí)際上反應(yīng)了用戶對品牌價值的認(rèn)可度?!?/p>

那么,什么樣的美妝品牌才能提升品牌價值,從而無限逼近這個“定價自由”的邊界?

首先,在選定的賽道深耕是前提,“跨品類是個很難的事情,在某個領(lǐng)域深耕才是正確的選擇?!痹摌I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,如珀萊雅深耕護(hù)膚,再以彩棠打入彩妝賽道,這已被市場證明是合理且正確的做法;

其次,品牌的創(chuàng)造力、敘事能力等,都是加分項(xiàng)。如今的品牌都在講故事,比如花西子在講“東方彩妝”的故事;瞄準(zhǔn)了“中國文化”的觀夏,從上海老洋房、中國古代茶文化等各個方面汲取靈感,賦予品牌不一樣的形象。“很多產(chǎn)品具有社交屬性,這些看似不相干的附加元素,都能增加品牌格調(diào),從而讓用戶更為認(rèn)可。”

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。